大二学年论文论生态环境与经济的协调发展从环境税方面研究-大学论文

山西财经大学全日制普通本科学年论文论生态环境与经济的协调发展——从环境税方面研究学院：经济学院班级：经济学一班姓名：赵丹丹学号：201301010137指导老师：马明论生态环境与经济的协调发展——从环境税方面研究【摘要】：近年来，随着科学技术的发展，人们对环境改造和破坏的程度不断加大，环境污染成本的不断加大，制约着经济的发展。为了协调生态环境与经济发展的关系，对于环境污染成本回收成为目前全球比较重视的问题。而就发达国家的经验来看，经济手段中环境税的征收，发挥着越来越大的作用，环境税也越来越受各国的重视。本文就我国环境污染成本以及环境税征收的必要性和可行性展开研究。【关键词】：环境污染成本环境税经济发展Ontherelationshipbetweenenvironmentandeconomic—researchonenvironmentaltaxAbstract:Inrecentyears,withthedevelopmentofscienceandtechnology,peoplehavebeenincreasingthedegreeofenvironmentalpollutionanddestruction,theincreasingenvironmentalpollution,whichrestrictsthedevelopmentofeconomy.Inordertocoordinatetherelationshipbetweentheecologicalenvironmentandeconomicdevelopment,thecostrecoveryofenvironmentalpollutionhasbecomeaglobalproblem.Ontheexperienceofthedevelopedcountries,theeconomicmeansofenvironmentaltaxlevy,playinganincreasinglyimportantrole,theenvironmentaltaxisincreasinglysubjecttonationalattention.ThispaperstudiesthenecessityandfeasibilityofenvironmentalpollutioncostandenvironmentaltaxlevyofChinaKeyword:environmentpollutioncostenvironmenttaxeconomicdevelopment引言近年来，环境问题伴随着人类文明和经济的发展日益严峻，而作为最大的发展中国家，我国的环境问题更是成为经济可持续发展的主要阻碍,随着环境污染的日益严重，环境污染成本也越来越高，这就是我国近年来GDP不断增长但经济发展却步伐缓慢的原因，在环境污染日益严重的情况下，我国一些省份的实际GDP扣除环境污染成本后可能是零增长甚至是负增长。目前我国经济发展的环境代价正在显性化，这表明我国经济发展的环境成本已无可隐藏。不计环境污染后果的GDP增长，必然以日后更为高昂的代价画上休止符社论：开征环境税GDP恶性增长必须付出代价http://news.sin.cn社论：开征环境税GDP恶性增长必须付出代价http://news.sin.cn提出环境税的背景（1）我国的环境现状环境污染是指人类直接或间接地向环境排放超过其自净能力的物质或能量，从而使环境的质量降低，对人类的生存与发展、生态系统和财产造成不利影响的现象。具体包括：水污染、大气污染、噪声污染、放射性污染等。而人口众多、资源相对不足、环境承载能力较弱，是中国的基本国情。我国地域辽阔，资源丰富，是世界上少数几个资源大国之一。按自然资源总量来说，我国是世界第四，但由于人口众多，我国人均自然资源拥有量是世界上比较靠后的小国之一。随着经济粗放式的快速发展，工业的发达，以牺牲环境为代价去谋求经济的发展以及各类资源的不合理利用，已经造成了各种不同程度的资源浪费以及污染，以下为我国从2001年到2010年废水排放总量与其中工业排放量的数据.中国环境年鉴2001到2010中国环境年鉴2001到2010图一：2000年到2010年全国废水排放总量以及工业排放量（图片来源：2000年到2010年中国环境统计年鉴）由上图可见，我国废水排放总量呈逐年上升趋势，但工业废水排放量所占比例却逐渐下降，这意味着我国劳动生产以及农业生产对环境污染尤其是水污染日益严重，作为环境资源的消费者，所耗损的环境资源以及环境污染后弥补所需要的成本越来越高，给经济发展以及绿色GDP的提升带来了阻碍。随着经济的发展，我国环境污染问题日益加剧，严重影响我国城镇居民的身体健康，在将来也会严重制约我国经济的发展，随着经济的发展和人民生活水平的不断提高，工业排放废水量占总排放量的比重越来越低，这也就意味着人类作为生活消费者，其生存活动与农业发展对于环境的污染越来越高，相对污染成本也就越来越高，从而使得经济发展步伐越来越缓慢。近几年出现的大范围的干旱、暴雨、冰雹、高温、沙尘暴等自然灾害，造成直接经济损失近二十亿元人民币。据不完全统计，期间，八百四十七点一五万人受灾。而最为明显的则是山清水秀的四川省每年因酸雨造成的损失高达113亿元《2005年环境绿皮书》[M]梁从诫；当前我国农产品产地正遭受从水体土壤、生物大气的全方位立体污染；中国90%的城市地下水不同程度遭受有机和无机有毒有害污染物的污染。从空气、水源到土壤、粮食，我国的环境问题渐渐从‘局部潜在’《2005年环境绿皮书》[M]梁从诫《全球变暖与二氧化碳》[M]张杰刘斌马超等（2）我国环保现状目前我国环保事业主要存在以下几个问题：1、公民环保意识相较低、有关环境保护的公共设施不完善。2、企业社会责任感缺乏,企业为了追求经济效益,将污染环境这一外部的成本放在管理和运行企业经营的视线之外。3、政府监管不够，社会的绝大多数资源都在政府监管之下，很多部门对自己所辖资源的环境保护问题都应当进行管理，而不应当置于自身责任之外想当然的交由环保部门。4、中国缺少如同消费者协会这样的关于环境保护方面的民间非政府组织，因此不能和政府在环境保护方面形成优势互补以弥补政府作用有限而形成的环保监管盲区。5、治理和改善环境缺少专门的资金来源,很多关于环保的收费被纳入地方政府财政的预算外支出,而投入到各项经济建设当中，造成资金来源不能够专项化和在经济发展方面进行资金竞争中长期处于劣势位置进而造成资金不足压力。环境问题是新世纪里世界人民要解决的重大问题之一，为此很多发达国家早在上中后期就纷纷采用税收的方式来调节人们生产生活中的经济行为，以求最大化减少对环境的污染，我国称这一类税为环境税。而上面这些问题都是我国的现实情况，有的是我国特有的国情，我国设立和完善环境税必然要立足于我国现实国情，只有这样我们才能较好运用环境税收以达到理想的生态环境与经济社会协调发展的目的。提出环境税（1）环境税的意义环境税的思想最早是上个世纪二十年代福利经济学之父庇古提出的，直到上世纪环境污染日益严重才在实践中获得重视，由此不同形式的环境税慢慢开征。环境税，也称之为生态税，绿色税，是20世纪末国际税收学界才兴起的概念。它是把环境污染和生态破坏的社会成本，内划到生产成本和市场价格中去，在通过市场机制来分配环境资源的一种经济手段。由于近年来工业化的迅猛发展，许多国家发生了一系列重大污染事件，人类面临累积性的、日益严重的环境污染问题，是生存和发展都受到了严重威胁，加强环境保护，以税收强制手段控制全球环境污染问题，已经成为世界经济可持续发展研究的核心问题，而环境税的征收主要是为了降低污染对环境的破坏，这必然会影响污染企业的税收负担，改变其成本收益比，迫使其重新评估本企业的资源配置效率，同时环境税也对其他企业的经济决策和行为产生影响百度百科《环境税》百度百科《环境税》（2）环境税的经济原理在完全竞争市场中，市场机制可以有效率的在消费者之间配置产品，在生产者之间配置各种生产要素，从而实现帕累托效率。但要实现帕累托效率，就要符合一系列严格的条件。但是当市场价格机制的某些障碍造成资源配置缺乏效率时，就会出现市场失灵。1、可持续发展新古典经济学家将自然资本和人造资本看作是生产中的替代品，这和新古典经济学传统是一样的。他们为，虽然政府有对资源利用和环境的污染进行干预的必要，但是一个运行良好的市场可以将环境和资源的耗损维持在一个可接受的范围之内，因此，只要各种人均资本总量（人造资本，人力资本和自然资本存量）能够保持增长，就认为发展是可持续的。而可持续发展认为，环境净化能力和自然资源是有限的和有价值的，并且在经济发展过程中，当代人不仅要考虑自身的利益，还要考虑后代的利益。从可持续发展原则出发，对于环境和自然资源的利用必须考虑带给其他人的损害成本和给后代人带来的机会成本，并且可以得到经济上的补偿。2、外部性理论英国经济学家庇古的环境外部性理论，可以算作环境最初的理论来源，而外部性主要存在于生产中和消费中，在这里我们主要研究消费领域的外部性。消费外部性就是指一种消费品如果在消费过程中对环境产生了消极作用，但消费者和生产者并没有为污染环境付出任何代价。而消费领域中，他的外部性具有分散的特点，调节外部性的最佳手段就是通过经济手段也就是税收手段，使消费行为的外部性内部化。3、庇古税收理论庇古在发展了马歇尔的外部性理论的基础上，推出了庇古税收理论。而外部不经济的最典型的例子就是环境污染，而税收可以解决外部不经济问题，使之作为激励污染者或受污染着的行为向社会最优的方向转换。他首先分析了私人净产出与社会净产出之间的差异，指出污染者需要负担与其污染排放量相当的税收，这就是庇古税。它的宗旨是把外部成本内部化，从而达到优化资源配置的目的，因此其主要目的并非筹集财政收入陶屹：《对在我国开征环境税的探讨》，《环境保护科学》陶屹：《对在我国开征环境税的探讨》，《环境保护科学》（3）借鉴国际环境税应用的经验20世纪70年代和80年代，国外环境税研究的重点主要集中在市场结构不完善下污染税的效果、不确定情况下污染税与数量控制手段的比较、信息不完备下的污染税的实施等理论问题，并出现了一系列经典性的理论研究成果。90年代以来，除了在上述领域中研究的发展外，国外的环境经济学界在环境税的一般均衡理论进行了大量研究，而关于ODECODEC:经济合作与发展组织国家环境税实施情况与环境税的实施战略研究便是其中之一。ODEC有关组织在1990~1991年和1993~1994年对各成员国税的应用状况进行了系统的调查，取得了较全面的资料，为进一步的研究和国际比较提供了基础。总体来说，OEDC国家环境税的发展趋势有两个方面：第一、北欧国家，包括丹麦、芬兰、挪威、荷兰和瑞典，重组了其税制结构，对环境问题的关注在税制改革中扮演着越来越重要的角色。第二，一些其他的ODEC国家，包括奥地利、德国、比利时、法国、瑞士、英国等国，虽然没有进行综合的税制改革，但环境税在这些国家的应用也逐渐增多。下表计算了20个ODEC国家1990~1993年环境有关税收ODEC:经济合作与发展组织图二：20个ODEC国家的环境税以及改变（图表来源：根据ODEC国家统计计算）由此图可知，在二十个国家中，仅有爱尔兰、意大利和新西兰没有增长。在17个保持增长的国家中，11个国家环境税占税收收入比例的实际增长额超过了0.5%，从税收的角度看，这是比较重要的变化。因此，从这些数据看来，ODEC国家的环境税是逐渐增长。（4）我国施行环境税的必要性和可行性作为一个发展中国家，课征环境税是解决我国环境问题并且促进可持续发展的需要，在我国资源和环境形势比较严峻的今天，开征环境税已成为板上钉钉的事，改革开放以来，我国经济发展取得了显著成就的同时我国的环境问题也日益严重。由于我国大部分企业以煤为主要燃料，再生长和生活过程中有害物质的排放对我国的大气，陆地和水源造成了严重的污染，对人民的身体健康和经济发展带来了严重危害。随着环境污染程度的加大和污染范围的扩大，越来越严重的制约着经济发展，因此治理与改善环境问题的任务愈发紧急和重要，这也就意味着国家对于治理环境方面需要的资金越来越多。有上文可知，世界各国的经验表明，在保护环境的各项措施中，税收的征收具