四海公司未行使委托人介入权由袁明生承担违约责任_第1页
四海公司未行使委托人介入权由袁明生承担违约责任_第2页
四海公司未行使委托人介入权由袁明生承担违约责任_第3页
四海公司未行使委托人介入权由袁明生承担违约责任_第4页
四海公司未行使委托人介入权由袁明生承担违约责任_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

四海公司未行使委托人介入权由袁明生承担违约责任淮北市四海燃料有限责任公司(以下简称四海公司)。被告:淮北矿业(集团)有限责任公司袁庄煤矿(以下简称袁作人员袁明生,袁明生同日出具了收条一份,该收条载明:白背书票据,未记载被背书人名称。袁明生持代表运河分公司送汇票的,第三人合法取得票据,明生受原告四海公司委托,持汇票至第三人袁汇票的请求不予支持。第三人袁庄煤矿取得原辩称汇票系运河分公司支付,因汇票无运河分行承兑汇票(出票人:还;公司、袁庄煤矿不服一审判决上诉称:袁明生在袁庄煤矿同一天出具的发票上签署了运河与票据金额相对应。袁明生在长达数年的时间四张汇票是袁庄煤矿从运河分公司手中取得,应由涉及的三张汇票均有四海公司的背书签章,又有矿煤矿从运河分公司取得汇票,并在当天开出了购煤损失,被上诉人应予赔偿。请求:诉人四海公司答辩称,袁明生受其委托,持其汇票汇票,抵偿运河分公司的债务,造成袁明生既未给行承兑汇票空白背书后交于袁明生时,袁明生条的具体内容,四海公司与袁明生之间实际构双方的真实意思表示,且不违反法律的规定,行购煤义务,应按约返还四海公司所交付的有三份银行承兑汇票客观上因流转而不为袁明生持立,本院予以采纳。原审判决袁庄煤矿、矿业承兑汇票不当,应予纠正

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论