【老会计经验】穿行在财会词语的密林_第1页
【老会计经验】穿行在财会词语的密林_第2页
【老会计经验】穿行在财会词语的密林_第3页
【老会计经验】穿行在财会词语的密林_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

【tips】本文是由梁老师精心收编整理,值得借鉴学习!【老会计经验】穿行在财会词语的密林金秋10月,行走在财会语词的密林里,偶尔摘下几叶,是一种收获,也是一种新的开始。

趋同

趋同一词于会计业最常用在会计国际趋同上。这词经历了一系列演化与发展后定型,较早前曾叫会计国际协调、会计接轨、会计国际化等等。

这里的“会计”是大概念,既包括会计,如至9月份4项金融会计准则征求意见稿发布止,本年已发布21项会计准则征求意见稿;也包括审计,如中注协发布4项审计准则征求意见稿,以及月初现代风险导向审计领域国际大腕登陆中国,都预示着国际趋同将在未来发力。

与会计变革初期不同,今年国际趋同加速,并且明显体现在两条主线上:一是技术方面,表现为会计审计准则的大量征求意见及新规发布;二是人才方面,体现在“三十条”纲领的提出、注会英语及综合测试的推行以及高级会计人才工程的启动。

准则

会计国际趋同的一个载体是准则,也就是会计标准。随着我国会计变革的逐步深入,目前会计准则的制定已由过去的“救火式”向“混合式”过渡,前者指哪里出现问题就规范哪里,如关联方交易、债务重组等准则的出台;后者既针对新问题、新情况及时出台相关会计标准,又要从整体上完善会计标准体系,并且具有一定的前瞻性,金融企业会计准则征求意见稿就是典型。

看来,虽然会计核算是事后反映,但准则的制定却开始了“先知先觉”。纵观金融会计准则征求意见稿,大部分内容与国际会计准则相同,体现了趋同的主流。其中,也有“不同”之处,充分体现了中国会计总管财政部部长助理王军“趋同不等同于相同”的观点。

有人说,金融准则是照搬照抄。其实,现代金融也好,令人眼花缭乱的衍生工具也好,都是西方泊来之物。那么,与此配套的会计标准也应该充分吸取西方正逐步成熟的做法。在这里,过分地强调中国特色只能导致闭门造车。

职场

会计国际趋同的另一个载体是人才,人才处于职场中。

从目前资讯来看,财会职场可谓冰火两重天,一方面,高级人才稀缺;另一方面,基础人才寻觅理想工作难。

面对财会职场的诸多“忽悠”,冷静还是难以做到的。今年的注会考试,共有58万多人报名参加,共同挤进搬取入门砖的行列。围城内外风景各异,城外的人认为注会是高薪,而城里的人却清楚那相对高薪的背后是工作的重压,这从近期视野网站的会计人压力调查报告中可见。其中,工作压力的一部分来源于执业风险。国外的新情况是普华永道4名会计师在日本被捕;国内的新动态是继财政部对2004年注会执业质量检查处理处罚之后,审计署又公布了4号审计公告,16家被检查的会计师事务所有14家被公开点名。

愤青

愤青一词来源于“愤怒的青年”,本意是指20世纪五六十年代英国的一个文学派别。愤青一词非财会界独有,但在财会领域,却具有财会特色。与会计的初、中与高级类似,财会界的愤青也可分为初级、中级与高级。初级愤青言之无物却语言另类;中级愤青能尖锐地指出问题,却提不出解决问题的方案;高级愤青既指出问题又提出解决方案,也可称其为真正的学者。

高级愤青不多,中级愤青不少。比如,针对注会英语测试,有人指出,初衷是国际化,却无形中削弱了本土会计师的竞争力,为什么不让国际所进行汉语测试呢?又如,面对高级会计人才工程启动,有人说,这是精英政策;对非国有企业财会人员不公平;培训费从哪里出?若财政拨款,岂不是花纳税人的钱培养少数精英,形成不合理的“马太效应”?再如,对于今年的注会考试,有人认为丧失公正性,是在控制及格率而不完全是考能力;题海战术,使考生从事机械的简单劳动。还如,对会计准则征求意见稿,有人说能否在内容趋同的同时,语言表述上通俗些。而就审计署公布16家会计中介业务质量结果一事,有人发问,为何只提事务所名字,不提上市公司名字?注会自有注会的审计程序,上市公司有问题而没有查出来,就一定是事务所业务质量差吗?

批判精神是人类进步所必须。凡事具有两面性,古语道:“兼听则明,偏听则暗。”那么,有空也需听听中级愤青之辞。

作者单位:上海国家会计学院财务会计的实际工作经验和能力是日积月累、逐步提高的,绝不可能一朝一夕的事情;财务会计是一种各个领域融会贯通的工作,所以建议要全面地补充各个方面的知识,而不仅局限于本职工

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论