谈谈婚前谈谈婚前财产协议离我们有多远的应用

1AthesissubmittedtoXXXinpartialfulfillmentoftherequirementforthedegreeofMasterofEngineering谈谈婚前财产协议离我们有多远——浅议婚前财产约定制度谈谈婚前财产协议离我们有多远

——浅议婚前财产约定制度

作者

浙江大学法学院朱晓燕莫晓燕

婚姻家庭法法典是人民自由的圣经。——马克思

尽管可以认为在发生性关系时的欢乐是婚姻的目的，但是婚约并不能据此而成为一种专横的意志，它是依据人性法则而产生其必要性的一种契约。——康德

内容提要：本文从实例和现状出发，以婚前财产协议为研究对象，以尊重契约自由和遵循法治为原则，突破传统婚姻法理论，将婚姻法与经济学的某些原理结合在一起，系统地论述了婚前财产协议的社会价值，提出了对其进行法律规制的部分设想，以供参考。

关键词：婚前财产协议契约公示

一、引言

案例1.新《婚姻法》颁布实施后，被称为全国财产分割标的最大的一起离婚案——哈尔滨宏鸣火锅老板李钟鸣、胡海英夫妇离婚案曾轰动一时：胡海英1997年6月与李钟鸣结婚，婚后与丈夫共同创业，正当事业如日中天时，因感情破裂，胡提出离婚并要求分割夫妻共同财产。李钟鸣断然拒绝了胡海英分割财产的要求，称自己不仅没有任何财产，反而欠下巨额债务。原来在诉讼期间，李已经擅自变更饭店、企业、房产、车辆的产权。

案例2.据报道，“外星人”巴西球员罗纳尔多在婚前与其未婚妻多明格签定了一份婚前财产协议，由于这位球星的个人财产估计有8000万美元，如果不签定一份协议，那将来一旦两人离婚，罗纳尔多的财产将立刻被多明格占去一半。而作为明星的罗纳尔多，将来离婚的可能性实在是太大了。这份协议将在两人的婚姻破裂之后生效。

现状：最近，全国妇联对我国10个省(自治区)、市的4000名群众进行了“婚前双方财产是否有必要公证”的大型民意调查，调查对象48.1%为男性，51.9%为女性，大体符合我国人口的性别比例，调查对象的地域、收入、年龄和婚姻状况构成也基本符合我国人口分布。此次调查结果显示，中国人对婚前财产公证意见分歧很大，持支持态度的占42.6%，持反对意见的占57.4%。有一份最高人民法院的统计：自1979年到1999年的20年间，全国法院审理的离婚案平均每年递增9.08%；仅1999年，全国法院审理的离婚案就达119.9万件。据了解，这些离婚案中多数涉及财产纠纷。

笔者认为，离婚案件中的财产纠纷如此之多，这与夫妻双方没有就财产问题作出约定有很大的关系，而婚前财产协议作为夫妻财产约定的重要方式也越来越受到人们的关注，同时也引起了法学界的高度重视。下面笔者将就婚前财产协议问题浅谈一下自己的拙见。

二、婚前财产协议离我们有多远

婚前财产协议是将要结婚的男女双方就各自财产和债务的范围及权利归属问题所达成的协议。这只泊来的“螃蟹”于90年代初登陆我国并已在都市中悄然兴起，但人们依然对此众说纷纭，而摇头反对者仍占主流。

（一）婚前财产协议是不是该安静地离开？

有反对者认为：订立婚前财产协议是对婚姻丧失信心的表现，将会带来以下的困扰：

感情的困扰。爱情是男女双方结合的纽带、婚姻的基础，所以在每对即将迈入婚姻殿堂的男女看来爱情是无私的，互相信任，不分你我，而婚前财产协议完全是对他们爱情的亵渎，也可能为日后感情破裂埋下伏笔。

个体认识的困扰。大多数人认为签定婚前财产协议是为了离婚分割财产作准备，而结婚并不是为了离婚，所以这样的协议根本没有必要。

社会压力的困扰。中国社会长期的婚姻观反对婚姻协议论，重视婚姻的道德性和伦理性，强调夫妻财产的一体化，而订立婚前财产协议显然有冒天下之大不韪之嫌。

于是乎，婚前财产协议几乎成了“世风日下，道德不古”的代名词，爱情至上的人们惟恐避之不及。由此人们也产生了困惑：婚前财产协议，你是不是该安静地走开？笔者以为，这样的观点似乎显得过于传统和保守，从经济和法律角度考虑，婚前财产协议不失为双方当事人的明智选择。

（二）将婚前财产协议进行到底？

古人有句俗语：夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞。这说明人生的无常，人性的脆弱以及无奈，即便如夫妻这么亲密的关系也不能例外。笔者认为，婚前财产协议体现了现代人对婚姻生活的高度理性，不仅在一定程度上避免了以金钱、财产为筹码的功利性婚姻，而且也是解决今后婚姻、财产纠纷的重要法律依据。

恩格斯在经典著作《家庭、私有制和国家的起源》指出：私有财产的出现是出现一夫一妻婚姻制的根源。随着改革开放的深入，我国人民的物质生活水平不断提高，一部分个人财产的急剧膨胀，夫妻之间的财产结构变得更为复杂，这才使人们开始意识到财富在婚姻中所占砝码的比重有多大。财富和婚姻本来就是相依共生、不可剥离的东西，一夫一妻制存在的最重要的价值就是为了保护私权和私产安全。如果把婚姻当作一对一的私产“交易”，把婚姻本质视作契约关系，把婚前财产协议作为一种附条件的合同，便足以简单地解释夫妻应当在契约履行前先坐下来清帐，计算各自的财富。

其实，中国人的婚姻也从来没有偏离过恩格斯的理性判断，只不过大家平均不富裕、法律对私产保护不明确和不力的现实，以及个人主张私产的淡薄意识、中国重义轻利的传统底蕴，抹煞了隐藏在风花雪月后的尖锐本质。①而在市场经济条件下，个人是自身最大利益的判断者和追求者，即使在夫妻共同体的形式下，仍不能掩盖其“经济人”的本质。法律所追求的是社会公共利益的最大化，它不会也不能代替个体作出对自身利益的判断和选择。而婚前财产协议的出现正是为“经济人”实现自身经济价值提供了契机。中野在线董事长李建说：“早期夫妻创业，财富就不会解析得太清晰，但如果一个财富人士再次结婚，肯定会在私人物质占有和个人安全感方面有所考虑。”这一点被北京市律协婚姻家庭委员会的郝惠珍律师证实，现在做财产公证的有两类人比较突出，一是再婚者，二是老年结婚者。②

近几年来，离婚案件中夫妻财产的分割是最为困扰法官的问题，使法官将大量的时间都用于财产的调查上，以至案件迟迟结不了，既增加了法院的工作量，又往往给当事人造成累诉。如本文引言中提到的李钟鸣、胡海英夫妇离婚案中出现的一方隐匿、转移财产，另一方得不到财产甚至背上债务的情况时有发生。在打离婚官司时，律师要对财产取证非常困难。相反，处于强势一方，凭借钱权，轻而易举能瞒天过海。当弱势一方要求分割财产时，强势一方一手遮天，或者将个体经营质变为合伙经营，或者将本该是共同财产的房子、厂房等生活、生产资料更换为别人姓名，或者将所拥有股票挂在别人名下，或者甚而出示审计结果表明企业亏损、要求另一方负担共同债务……但随着婚前财产协议的出现，给法官们带来了新的希望。据江苏某市一位“婚姻与人口学会”提供的一部分统计数据表明：在对一万对离婚夫妇进行调查后发现，因没有实行“婚前财产协议”的离异夫妇中，发生财产分割、争执的，占59％强；反之，进行过“婚前财产协议”而后发生离异行为的夫妇，在财产分割方面比较顺利，争执也较少，这样也避免了法庭以强制的手段予以裁决的激烈行为（据统计，在有过“婚前财产协议”的离异夫妇中，发生财产争执、矛盾的，仅占8．9％）。由此可见，“婚前财产协议”在司法实践方面是有积极意义的。实际上，在西方国家，婚前财产协议的适用早已相当普遍。特别是当未婚男女双方财产悬殊时，这样的协议更是有着广阔的市场，如本文引言中所提到的著名球星罗纳尔多在婚前与妻子签订的财产协议就是其中引人注目的一例。

我国新《婚姻法》第十九条的规定，将夫妻约定财产制提高到了一个新的高度，即是在私法领域给予当事人充分的自由，允许其在法律规定的范围内自主处分其财产权利。婚前财产协议作为这种自由的体现，理应受到法律的保护。

三、婚前财产协议的法律规制

歪在婚眨前协掏议约纤定财呼产制泥的类遣型方披面，辣目前碗国际丰上大船致有恼两种喂立法腹模式搞：一柏种是裕限制睬（选哭择）病式的退约定葛财产低制。芽采取且这种沿立法冰模式煤的有显德国蔬、瑞讨士等兵。这赚种立肾法模虫式的名基本估特点舟是，喜在民弱法上慎设置防几种专典型端的夫询妻财团产制材，由插当事矮人从铲中选拴择一圈种作感为其转相互答间实倒行的幕财产砖制，迷而不决允许费当事杆人选百择法腹律规瞎定之劣外的掠夫妻少财产窄制。盖第二创种是汽任意桥（独战创）霜式的岭约定底财产考制。著采取贼这种配立法脸模式机的有钱日本窗、韩双国、郑波兰特等。胀其主锋要特聚点是驾，有荡设置果几种此典型微的夫绞妻财详产制心，对讯约定寇的内舒容，修在不广违反押法律汪的一搅般规余定或蝶公序戏良俗降的前搅提下腾，允辨许当洋事人菜自行寺创造梳。新纹《婚广姻法岗》规挂定了搬约定件财产寇制的看三种埋类型典：分庸别财凳产制珠、一腊般共粮同制获及限核制共场同制诞，这听种规际定是先对约平定财海产制月的限时制，遵当事袍人只酸能在木上述甜三中跪类型渣中作朴出选里择。醋但笔黄者认述为，播约定歌财产你制的射种类项不应嫂局限需于此小三种拴，否享则将城不能程满足万当事听人对栽财产霉约定鲁的多架元化膛要求嫩。如惹夫妻幅想就旧婚前尸财产加、婚丸后所弄得财浪产约蔬定为个各自抢所有析，但狗财产破增值侨部分穗归共买同所芝有，患这种仁兼顾毙分别猴财产父制和今共同域财产切制特午点的需剩余洞共同椒财产夹制是研为现沉行法电律所鲜不允拥许的群，但耍却很惕有可屿能是像当事哀人追焰求利缸益最城大化托的最谢佳选仍择，伞新《市婚姻商法》篇对约刃定财告产制扎类型啄限定场的弊壁端可虽见一榆斑。伤一个甩国家危采用棋何种侮约定悔财产柏制的豆立法桨模式袄，虽付然受赛制约们因素象很多启，但候最重浊要的创一点尤就是价这个煎国家阴中居已民或眼婚姻班当事脊人对扣约定婆财产拔制的泰需要雷是什蹲么，泄也就窝是说遣需要闯约定列财产凯制的家什么览功能间为调粘整夫盯妻财污产关锄系服际务。鸭允许划当事士人在雨不违狂反民攀法、衡婚姻毁法基眼本原升则的床前提纲下对团自己伐的财朴产自剪由处镜置，跳是约凑定财粮产制县应当菌达到碗的法识律目篇标。铸如果血我们巾一方仓面允晕许婚励姻当启事人尸在法圈定财遇产制吩之外卸约定启他们挠的财鸭产关腰系，烟又圈洞定几淘种财思产制务类型兆作为猾约定胃的限苗制，枣这将思在很咽大程舒度上弓违备剂约定周财产怎制的座价值铲取向顾，从碌而失洲去采励约定棉财产蛋制的注基本责意义擦。况圆且，布我们拣圈定味的这拒几种敏典型何的财禾产制每类型厨并没眠有穷亮尽婚婚姻当照事人桥财产割约定天的方文式与弦类型犬，也棒不可搬能完绝全满租足婚喇姻当等事人钻对财缠产约倍定的才需求余。即聋使将接用作桥选择虎的约榴定财妄产制泉类型测数量呀再增仍多几齐倍也旷无法火完全听满足勉。泪③畏所以垫，笔墓者主硬张不艺应该讯规定士财产振制的蝶约定糠类型俘，在摊婚前淘财产躺协议改中，希允许追当事窜人在缎意思不自治舟的基齿础上车选择爽合理剩自利业的形洗式。

匹婚前肯财产策协议险的当奴事人涂应具绑备完捎全民抚事行像为能剑力且训不适垦用代甜理制惊度，匙因而趟无民错事行纺为能牺力或落限制厉民事炮行为孔能力贿者无帖权约伙定；摩同时乏，双浪方意婆思表证示必在须真悟实、笼自愿拐，不宴得违歉反意舍思自众治，国因胁淋迫、侧欺诈遇、乘络人之挖危而坏作出讲的约有定可盲以撤培销。拼协议头的内运容必许须合渔法，展在意星思完卸全自秋治的腊情况暮下，武符合格公平掠原则扔、公娇序良绩俗原塞则，辞积极闪倡导留男女披平等宜，保御护妇薯女等焦社会妈弱势活群体甩的合搞法权瞧益。锣协议岩的对盯象，驻可以岸是婚掘前财衫产也候可以级是婚绿后财捕产；略可以核是生冰产资犁料，农也可籍以是印生活突资料去；可庄以是尸有形绪资产僚，也罪可以残是无煌形资氧产；购可以跨是积还极财丑产，观也可泻以是仔消极友财产葬（即推债务伙）；外可以阔是既电存财满产，想也可骄以是麦预期键财产悠。协晋议应羊当采占用书裁面形先式。

孔但是府，必餐须指忽出的习是，矛即使叛婚前惠财产邮协议虚的订汁立具拿备了过以上模要件点，仍意只在社当事货人之轧间有雷效，梯并不亚能据损此对繁抗善网意第趟三人躁。婚鞭前财掀产协摊议如功果要磨产生酬对外忙效力丝就必蜂须经蹈过公拉示。朱然而婚，公比示就暑意味踢着对浪社会鼠的公己开，食当事纤人将歇毫无单选择挂地暴吧露自户己的症财产刺状况庆等隐饭私，稿由此第招至危人身跳和财怠产的获损害买也是昂不无燥可能剖的，准毕竟扛目前厕中国译对此痕的保爹障机压制还剑不够毛完善妙。因缓此，鞋笔者雾以为式，当鄙事人既是否近决定以公示孤，取额决于盆其对鲁“效还力扩壳张”弟与“孔隐私辜保护腥”之恒间的湖权衡佣，我须们不溉能为愁达到航民事业流转弦关系祥的顺促利的桑目的支进行吓而一行味地宜要求修当事吨人采联取公醉示的越方式印。但怕如果耐当事槐人选就择公迷示，住法律阳也应超该为膛其提村供一陈个合休理的涝途径级。公假示的顷机关异必须瓶是惟左一的效，这羞样才继能保叛证公沉示资遇料的日准确四性。帮公证臂机关呜和律牢师机叼构均月不了字解当牛事人避的婚摸姻状切况，剃而且副婚姻第登记世档案欧与财云产契熟约公腊示程次序属针不同填系统卸、不贷同机扔关受手理，筝不利汪于利草害关某系人笛查核蓬④心。所黎以，蔽公证慌机关纹和律私师机肚构不糕宜作曾为公柏示机逝关。滋但笔萍者认甜为，司最好标的方馒案应过该是嘴由国万家成烫立(白或指公定)肯专门阔的夫绝妻财退产登昆记机匹关，井统一段负责垒夫