三台县龙树镇安兴家庭农场项目环评报告

2021年3月三台县龙树镇安兴家庭农场龙树镇安兴家庭农场项目环境影响报告书第一章概述 11.1项目由来 11.2建设项目特点 21.3环境影响评价的工作过程 31.4关注的主要环境问题 41.4.1污水 41.4.2废气 51.4.3噪声 51.4.4固体废物 51.5环评主要结论 5第二章总则 62.1评价目的与指导思想 62.1.1评价目的 62.1.2指导思想 62.2评价依据 62.2.1法律、法规、规章及规范性文件 62.2.2技术依据 82.2.3养殖行业相关规范 82.2.4与本项目有关的其他文件 92.3评价标准 92.3.1环境质量标准 92.3.2污染物排放标准 132.4评价等级与评价范围 142.4.1评价因子 142.4.2评价等级 162.4.3评价范围 212.5评价重点 252.6评价时段 262.7环境保护目标 252.8环境功能区划 262.8.1大气环境功能区 262.8.2地表水环境功能区 262.8.3声环境功能区 262.8.4地下水环境功能区 262.8.5土壤环境功能区 262.8.6项目所在区域环境功能属性汇总 262.9产业政策及规划、选址合理性分析 272.9.1产业政策符合性分析 272.9.2项目规划符合性分析 272.9.3选址合理性分析 302.9.4与“三线一单”控制要求的相符性分析 332.9.5项目与外环境的相容性 40第三章建设项目工程概况 423.1工程概况 423.1.1项目建设内容及规模 423.1.2产品方案 423.1.3项目组成 423.1.4生产设备 443.1.5主要原辅材料 443.2公用工程 473.3施工进度安排 513.4劳动定员及工作制度 513.5总平面布置合理性 513.6施工期工程分析 523.6.1施工期工艺流程 533.6.2主要污染工序 523.6.3施工期污染物排放及治理措施 533.7运营期工程分析 583.7.1运营期工艺流程及产污框图 583.7.2营运期污染因素分析 613.7.3水平衡分析 623.7.4运营期主要污染物产生 673.8主要污染物排放总量汇总 85第四章区域环境概况及质量现状评价 874.1自然环境概况 874.1.1地理位置 874.1.2地形、地貌 874.1.3地质及水文地质 874.1.4气候情况及基本气象特征 884.1.5河流水系 894.1.6土地资源 904.1.7动植物资源 904.1.8矿产资源 904.1.9旅游资源 904.2环境质量现状监测与评价 914.2.1大气环境质量现状监测与评价 914.2.2地表水环境质量现状监测与评价 944.2.3地下水环境质量现状监测与评价 974.2.4声环境质量现状监测与评价 994.2.5土壤环境质量现状评价 1004.2.6生态环境质量现状评价 101第五章环境影响分析 1025.1施工期环境影响分析 1025.1.1大气环境影响分析 1025.1.2地表水环境影响分析 1045.1.3声环境影响分析 1045.1.4施工期固废 1065.1.5地下水环境影响分析 1075.1.6水土流失 1075.2运营期环境影响分析 1085.2.1大气环境影响分析 1085.2.2地表水环境影响分析 1145.2.3地下水环境影响分析 1215.2.4声环境影响预测与评价 1275.2.5固体废弃物环境影响分析 1295.2.6土壤环境影响分析 130第六章环境风险评价 1356.1评价依据 1356.1.1风险调查 1356.1.2风险潜势初判定 1376.1.3评价等级 1386.2环境敏感目标概括 1396.3环境风险识别 1396.3.1物质危险性识别 1396.3.2生产过程事故风险识别 1406.3.3重大危险源辨识 1406.4环境风险影响分析 1406.5环境风险防范措施及应急要求 1446.5.1事故防范措施 1446.5.2应急预案 1496.6风险分析结论 150第七章环境保护措施及其技术经济论证 1527.1施工期环境保护措施及技术经济论证 1527.1.1施工期水环境保护措施论证 1527.1.2施工期扬尘防治措施论证 1527.1.3施工期声环境保护措施论证 1527.1.4施工期固体废弃物处置措施论证 1536.1.5施工期生态环境保护措施论证 1537.2运营期环境保护措施及其技术经济论证 1537.2.1运营期废气防治措施论证 1537.2.2营运期废水治理措施论证 1577.2.3地下水污染防治措施论证 1647.2.4营运期噪声治理措施论证 1647.2.5营运期固废处理措施论证 1657.3环保治理措施与投资 167第八章环境影响经济损益分析 1698.1经济效益分析 1698.2社会效益 1698.3生态效益分析 1698.4项目环保投资经济损益分析 1708.4.1环保投资 1708.4.2环保设施经济效益估算 1718.4.3工程环境经济损益指标分析 1718.5环保综合效益分析 172第九章环境管理与环境监控计划 1739.1环境管理及要求 1739.2施工期工程环境监理 1749.2.1组织机构 1749.2.2职责和程序 1759.2.3环境监测计划 1769.2.4工地巡视与特别监测 1789.2.5投诉调查 1789.2.6施工期环境监理报告提交 1789.3运营期环境监测计划 1799.3.1环境监测内容 1799.3.2监测计划的实施及档案管理 1799.4总量控制 1809.4.1总量控制原则 1809.4.2总量控制因子 1809.5排污口规范化要求 1809.6建设期的环境管理建议 181第十章结论及建议 18210.1结论 18210.1.1产业政策相符性 18210.1.2厂址选择合理性 18210.1.3污染治理措施和达标排放 18310.1.4环境质量现状 18410.1.5环境风险评价 18510.1.6污染物总量控制 18510.1.7公众参与 18510.1.8环评结论 18510.2建议与要求 186附图目录：项目地理位置图；项目外环境及监测布点图；项目总平面布置图；项目分区防渗图；项目污水消纳区管网布置图；项目卫生防护距离图；项目所在区域水系图；附图8项目所在区域水文地质图；附图9项目所在区域生态红线图；附件目录：建设项目环境影响自查表立项文件；选址审核表；设施农业用地备案表农业设施用地协议项目基本情况的相关证明；废水土地消纳合同；猪粪清运协议；病死猪无害化协议；附件9卫生防护距离内农户租赁协议附件10项目执行标准函；项目监测报告；三台县人民政府办公室关于调整《三台县畜禽养殖禁养区、限养区和适养的通知(三府函【2017】101号)；环评委托书；三台县龙树镇安兴家庭农场龙树镇安兴家庭农场项目环境影响报告书1第一章概述1.1项目由来生猪生产是农业生产不可或缺的一部分，也是农民很重要的一项收入，历年来各级政府都十分重视，中国目前畜牧业所占农业的比重还不足35%，与发达国家的60-70%还有相当的差距。中国的畜牧业中主要以养猪为主，而目前农民养猪都是传统的养殖方式，品种差、效益低，严重制约了农村养猪业的发展。其中瘦肉型猪所占比例不足30%，主要是以农户小规模散养为主，品种主要是土杂猪。因此以引导农民调整品种结构并高效率的生产模式导入，是开创养猪业快速发展的重要契机。2019年，受非洲猪瘟影响，中国各地区猪肉价格上涨，严重影响着人们的生活，也推高了整体CPI，今年以来，各级政府把生猪稳产保供放在更加突出的位置，先后印发《稳定生猪生产保障市场供给的意见》，召开全国促进生猪生产保障市场供应电视电话会等，对全国生猪稳产保供作出全面部署。农业农村部制定了《加快生猪生产恢复发展三年行动方案》，《方案》明确了落实生猪规模化养殖场建设补助项目、加大农机购置补贴支持力度、保障养殖用地、落实财政支持项目、加大金融保险支持、继续开展生猪养殖标准化示范创建活动、帮扶中小养殖户恢复生产、开展禁养区清理工作、推进养殖项目环评“放管服”改革、加强非洲猪瘟等重大动物疫病防控、压实养殖场户防疫主体责任、规范疫情报告、建立健全动物防疫体系、加快推进粪污资源化利用、强化病死猪无害化处理、规范生猪屠宰加工企业发展、加强科技支撑与指导服务、促进产销对接等十八项重点任务。由此可见，目前，生猪养殖是国家及各级政府部门重点关注和扶持的项目。2019年8月26日，四川省农业农村厅召开新闻发布会，正式公布《四川省关于促进生猪生产、保障市场供应的九条措施》。该文件由四川省农业农村厅、省发改委、省经信厅、省公安厅、省财政厅、省自然资源厅、省生态环境厅、省交通厅、省住建厅、省商务厅、省市场监管局、省林草局和成都海关、人行成都分行、银保监委四川监管局等15个部门联合印发。2020年四川省委一号文件《关于推进“三农”工作补短板强弱项确保如期实现全面小康的意见》明确，受非洲猪瘟影响，生猪生产和猪肉价格出现明显波动。此前，四川省连续出台了系列政策，推动生猪产能逐步恢复。中央要求，今年年底前四川的生猪产能要基本恢复到接近正常年份水平。四川省将力争2020年完成6000万头生猪出栏任务。三台县龙树镇安兴家庭农场龙树镇安兴家庭农场项目环境影响报告书2为了响应国家和四川省政策，稳定生猪市场供应，满足消费需求以及增加农民收入，实现持续增收，在此背景下三台县龙树镇安兴家庭农场拟投资2800万元在四川省绵阳市三台县龙树镇八一村一组建设“龙树镇安兴家庭农场项目”，本项目已于2020年3月25日在三台县发展和改革局完成备案，备案号：川投资备【2020-510722-03-03-439628】FGQB-0061号。根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》和国务院令第682号，本项目应开展环境影响评价工作。按照国家环境保护部《建设项目环境影响评价分类管理名录》(2021版)要求，本项目为生猪养殖，常年存栏生猪5000头，年出栏生猪1万头，属于“二、畜牧业033牲畜饲养031年出栏生猪5000头(其他畜禽种类折合猪的养殖量)及以上的规模化畜禽养殖；存栏生猪2500头(其他畜禽种类折合猪的养殖量)及以上无出栏量的规模化畜禽养殖；涉及环境敏感区的规模化畜禽养殖”，因此本项目应编制环境影响报告书，本项目建设性质为新建。1.2建设项目特点主要特点如下：(1)本项目位于三台县龙树镇八一村一组。场区周边主要为林地、农田及农户，不涉及国家公园、自然保护区、风景名胜区、世界文化和自然遗产地、饮用水水源保护区等生态敏感目标，未占用基本农田。(2)本项目仅涉及仔猪育肥。(3)本项目采用的干清粪工艺，干湿分离出的固体粪渣暂存于本项目干粪棚(干粪棚四面围挡并采取防风、防雨、防渗漏等措施)，定期交由绵阳市润土生物科技有限公司用作生产有机肥原料；尿液和冲洗废水由舍内排于舍外经污水管网经拟建的“深度 (GB18596-2001)中表5集约化畜禽养殖业水污染物的最高允许日均排放和浓度的要求后暂存于氧化塘内，用于周围农田、林地施肥，不外排。(4)项目建于三台县龙树镇八一村一组，利用高度差设计污水管道，使污水运用重力自流的方式输送至处理设施，减少动力消耗，降低能耗。(5)项目病死猪拟交由三台县盛德祥生物科技有限公司进行无害化处理。对少量防疫废物统一收集后委托相关资质单位定期处理，各类固体废物经减量化、无害化处理后，均能得到妥善处置，对周围环境的影响较小。三台县龙树镇安兴家庭农场龙树镇安兴家庭农场项目环境影响报告书3综上，本项目养殖过程中产生的粪污经无害化处理后能够实现资源化利用，最终达到粪污的“零排放”，具有良好的经济和环境效益。1.3环境影响评价的工作过程根据《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》、《建设项目环境影响评价分类管理名录》等国家关于实行建设项目环境影响评价制度和管理要求，2020年4月三台县龙树镇安兴家庭农场委托四川省德意仁合环保科技有限公司 (以下简称“我单位”)承担该公司龙树镇安兴家庭农场项目环境影响评价工作。本次环评主要分以下几个阶段：第一阶段：评价单位接受项目环境影响评价委托后，根据建设单位提供的建设方案 (设备、原辅材料、平面布局及污染治理等)等有关资料，先确定项目是否符合国家和地方有关法规、政策及相关规划，判定项目的环境影响评价类型，建设单位进行环评第一次网络公示；根据建设单位提供的关于本项目的资料，进行初步的工程分析，识别环境影响因素、筛选评价因子，明确评价重点、环境保护目标，确定评价工作等级、评价范围和标准。第二阶段：进行评价范围内的环境状况调查、监测与评价，了解环境现状情况；进行详细的工程分析，确定各污染因素污染源强，然后进行各环境要素影响预测与评价、各专题环境影响分析与评价。第三阶段：对项目拟采取环保措施进行技术经济论证，给出项目环境可行结论。在本项目环评报告成果基本完成时，进行第二次环评信息公示(包括网络信息公示、张贴公示、登报及现场查阅等方式)，并在此基础上按照《环境影响评价技术导则》和有关环保法律法规的要求编制完成了《三台县龙树镇安兴家庭农场龙树镇安兴家庭农场项目环境影响报告书》，以供建设单位上报环境保护行政主管部门审查。本项目环境影响评价采用了如图1-1的工作程序。三台县龙树镇安兴家庭农场龙树镇安兴家庭农场项目环境影响报告书4图1-1建设项目环境影响评价工作流程图1.4关注的主要环境问题1.4.1污水本项目产生的污水主要是猪尿、猪舍冲洗废水和职工生活污水等。污水包括猪只尿液、猪只及圈舍冲洗废水、职工生活污水等。养殖废水和生活污水经拟建的“深度固液分离+厌氧发酵”工艺进行处理，与《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》(HJ497-2009)中规定的“粪污处理基本工艺模式--模式Ⅱ”相符，处理后的废水达《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)中表5集约化畜禽养殖业水污染物的最高允许日均排放和浓度的要求，暂存于厂区7000m3氧化塘内，用于周围农田、林地施肥，不外排。三台县龙树镇安兴家庭农场龙树镇安兴家庭农场项目环境影响报告书51.4.2废气本项目生产废气主要包括恶臭气体、食堂油烟废气、沼气、发电机废气、料塔粉尘。1.4.3噪声本项目噪声主要来源于猪群叫声、污水处理站的水泵及风机等设备噪声，其噪声级为80~90dB。1.4.4固体废物本项目产生的固废主要是生猪排泄的粪便、病死猪尸体、废脱硫剂、防疫医疗废物以及工作人员生活垃圾等。(1)猪粪便中含有大量的氮、磷等物质。项目生产过程中猪舍的猪粪日产日清。本项目采用干清粪方式产生的猪粪收集外售至绵阳润土生物科技有限公司作为生产有机肥原料。(2)病死猪是细菌、病毒的重要携带者，若处理不当，病原体会通过水、空气、直接接触等途径感染猪群和人员，如果在猪群中爆发某种疾病，则猪数量会成倍死亡；本项目病死猪拟交由三台县盛德祥生物科技有限公司进行无害化处理。(3)医疗废物通过集中收集储存后，交由相关资质单位回收处置。 (4)职工生活垃圾经垃圾收集箱收集后，运到附近村庄垃圾统一处理。经采取以上措施处理后，营运期固体废物对环境影响不大。1.5环评主要结论本项目建设符合国家产业政策；项目选址符合《畜禽养殖业污染防治技术规范》 (HJ/T81-2001)相关要求，并且本项目已取得《三台县畜禽规模养殖场选址条件征求意见表》得到三台县龙树畜牧兽医站、三台县塔山国土资源所、三台县自然资源局、塔山村镇规划建设所、三台县龙树镇人民政府、绵阳三台生态环境局、三台县农业农村局、三台水利局的同意；项目建设基本符合清洁生产要求；项目在采取相应的环保措施后，可实现达标排放；建设单位已按照《环境影响评价公众参与办法》要求分别通过网络公示、报纸公示以及现场张贴等方式广泛征询利益相关者对本项目建设的看法和建议，公示期间建设单位未收到公众和相关团体的反对意见。在建设单位严格落实本报告书提出的各项环保和环境风险防范措施的前提下，从环保的角度分析，本项目的建设是可行的。三台县龙树镇安兴家庭农场龙树镇安兴家庭农场项目环境影响报告书6第二章总则2.1评价目的与指导思想2.1.1评价目的本次评价目的是通过对本项目所在地区环境空气、地表水、噪声、地下水等现状环境质量进行调查，了解该地区的环境质量现状；了解项目建成运营期间可能对环境产生影响的污染源及排放的主要污染物排放量，以及对环境可能产生的影响程度和范围，提出把不利影响减缓到合理可行的最低程度而必须采取的综合防治措施；从环境保护角度给出该工程可行性的结论，并提出合理有效的污染防治对策和总量控制指标，为环境保护行政管理部门的监督管理和本项目环保设施的设计提供科学依据，以利于企业及社会经济的可持续发展。2.1.2指导思想针对工程敏感污染物的特点，依照国家和四川省的环境保护法规、标准、规定，分析工程排放的污染物能否达到排放标准，设计中是否采用了清洁生产工艺，主要污染物排放量是否满足总量控制要求，并提出合理、可靠、可行的综合防治措施。评价中始终贯彻“达标排放”、“清洁生产”、“循环经济”、“总量控制”和“可持续发展”的原则。本评价将依据《环境影响评价技术导则》中的要求，合理确定评价范围、监测项目，并根据工程特点，筛选有代表性的监测和评价因子，选用适宜的预测模式，力求科学、公正、客观地给出评价结论。2.2评价依据2.2.1法律、法规、规章及规范性文件1、《中华人民共和国环境保护法》(中华人民共和国第十二届全国人民代表大会和国大气污染防治法》(全国人大2018年10月26日修订)；3、《中华人民共和国水污染防治法》(中华人民共和国第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议2017年6月27日修订，2018年1月1日起施行)；共和国噪声污染防治法》(全国人大2018年12月29日修订)；三台县龙树镇安兴家庭农场龙树镇安兴家庭农场项目环境影响报告书76、《中华人民共和国环境影响评价法》(全国人大2018年12月29日修订)；7、《建设项目环境保护管理条例》(国务院令[2017]第682号)；8、《中华人民共和国动物防疫法》(国家主席[2007]71号令)；9、《中华人民共和国畜牧法》(国家主席[2005]45号令)；10、《建设项目环境影响评价分类管理名录》(2021版)；11、《国家危险废物名录》(2021版)；12、《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》(环发[2012]77号)；14、《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》(环发[2012]98号)；15、《产业结构调整指导目录(2019年本)》(中华人民共和国国家发展和改革委员会令，第29号)；16、《建设项目环境影响评价政府信息公开指南(试行)》(环办[2013]103号)；17、《畜禽养殖污染防治管理办法》(国家环保总局9号令，2001年5月)；18、《畜禽规模养殖污染防治条例》(中华人民共和国国务院第643号令，201319、三台县人民政府办公室关于调整《三台县畜禽养殖禁养区、限养区和适养区划分范围》的通知(三府函【2017】101号)；20、农业部关于打好农业面源污染防治攻坚战的实施意见；21、国务院办公厅关于加快推进畜禽养殖废弃物资源化利用的意见国办发〔2017〕48号；22、生态环境厅关于做好畜禽规模养殖项目环境影响评价管理工作的通知，环办环评【2018】31号；23、国务院办公厅关于加快推进畜禽养殖废弃物资源化利用的意见，国办发【2017】48号；24、生态环保部、农业农村部关于印发农业农村污染治理攻坚战行动计划的通知，环土壤【2018】143号；25、《动物防疫条件审查办法》(中华人民共和国农业部令2010年第7号)；26、《农业农村部关于调整动物防疫条件审查有关规定的通知》(农牧发【2019】42号)；三台县龙树镇安兴家庭农场龙树镇安兴家庭农场项目环境影响报告书827、《生态环境保护部办公厅关于进一步稳妥推进重点行业企业用地土壤污染状况调查工作的通知》(环办土壤函【2019】818号)；28、《关于在畜禽养殖废弃物资源化利用过程中加强环境监管的通知》(环水体【2017】120号)。2.2.2技术依据2、《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)，2018.12.1；3、《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ2.3-2018)，2019.3.1；4、《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)，2016.1.1；5、《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4-2009)，2010.4.1；6、《环境影响评价技术导则生态影响》(HJ19-2011)，2011.9.1；7、《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)，2019.03.1；8、《环境影响评价技术导则土壤环境(试行)》(HJ964-2018)，2019.7.1；9、《排污许可证申请与核发技术规范畜禽养殖行业》(HJ1029—2019)，2019,6,14；10、《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001)，2013年修改；11、《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)，2013年修改。2.2.3养殖行业相关规范1、《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》(HJ497-2009)；2、《畜禽养殖业污染防治技术规范》(HJ/T81-2001)；3、《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)；4、《畜禽养殖产地环境评价规范》(HJ568-2010)；5、《畜禽粪便无害化处理技术规范》(GB/T36195-2018)；6、《畜禽粪污资源化利用行动方案(2017-2020)》(农牧发【2017】11号文)7、《畜禽粪便还田技术规范》(GB/T25246-2010)；8、《畜禽养殖业产污系数与排污系数手册》(第一次全国污染源普查)；9、《生猪标准化养殖技术规范》(DB41/T1259-2016)；10、《规模猪场生产技术规程》(GB/T17824.2-2008)；11、《无公害食品—生猪饲养管理准则》(NY5033-2001)；三台县龙树镇安兴家庭农场龙树镇安兴家庭农场项目环境影响报告书912、《村镇规划卫生标准》(GB18055-2012)；13、《四川省畜禽养殖污染防治技术指南(试行)》(川农业函【2017】647号)；14、《病死及病害动物无害化处理技术规范》(农医发【2017】25号)；15、《畜禽粪污土地承载能力测算技术指南》(农办牧【2018】1号)2.2.4与本项目有关的其他文件投资备【2020-510722-03-03-439628】FGQB-0061号，2020年3月25日；2、三台县龙树镇人民政府关于项目不在场镇规划区范围内的证明；3、绵阳市三台生态环境局关于项目不在饮用水水源保护范围内的证明；4、三台县国土资源局关于项目建设不占用基本农田的证明；6、农业设施用地土地使用条件(农村土地流转合同)；7、三台县国土勘测规划所关于本项目所在地形为复杂地形；8、绵阳市三台生态环境局关于《三台县龙树镇安兴家庭农场“龙树镇安兴家庭农场项目”》环境影响评价执行标准函；9、关于本项目的监测报告；10、三台县龙树镇安兴家庭农场提供的其他相关资料。2.3评价标准2.3.1环境质量标准根据项目执行环保标准的通知，确定本项目执行如下环境质量标准：环境空气质量标准本项目所在区域环境空气质量为二类功能区，执行《环境空气质量标准》 (GB3095-2012)中的二级标准，NH3、H2S执行《环境影响评价技术导则——大气环境》(HJ2.2-2018)中“附录D.1其他污染物空气质量浓度参考限值”有关标准要求。项目执行的环境空气质量标准内容见表2.3-1。表2.3-1环境空气质量评价标准标准来源污染物名称取值时间二级标准单位《环境空气质量标中二级标准二氧化硫(SO2)年平均60ug/m324小时平均1小时平均500二氧化氮(NO2)年平均4024小时平均三台县龙树镇安兴家庭农场龙树镇安兴家庭农场项目环境影响报告书标准来源污染物名称取值时间二级标准单位1小时平均200颗粒物(粒径≤10um)年平均7024小时平均颗粒物(粒径≤2.5um)年平均3524小时平均75一氧化碳(CO)24小时平均4mg/m31小时平均臭氧(O3)ug/m31小时平均200《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)附录D氨(NH3)1小时平均200硫化氢(H2S)1小时平均地表水质量标准表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅲ类标准，标准值见表2.3-2。表2.3-2地表水环境质量标准(GB3838-2002)序号评价因子分类标准Ⅲ类1pH(无量纲)6~92COD(mg/L)≤203总磷(mg/L)≤0.2(湖、库0.05)4氨氮(mg/L)≤5总氮(mg/L)≤6BOD5(mg/L)≤47粪大肠菌群(个/L)≤100008DO≥5.0地下水质量标准地下水质量标准执行《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中的Ⅲ类标准值。相关标准摘录如下表：表2.3-3地下水质量标准(GB/T14848-2017)单位：mg/L，pH值除外项目单位标准值标准来源pH无量纲6.5~8.5《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)氨氮mg/L≤0.5硝酸盐mg/L≤20.0亚硝酸盐mg/L挥发性酚类mg/L≤0.002氰化物mg/L≤0.05砷mg/L≤0.01汞mg/L≤0.001铬(六价)mg/L≤005总硬度mg/L≤450铅mg/L≤0.01氟化物mg/L镉mg/L≤0.005项目单位标准值标准来源铁mg/L≤0.3锰mg/L锌mg/L钠mg/L≤200铜mg/L溶解性总固体mg/Lmg/L≤3.0硫酸盐mg/L≤250氯化物mg/L≤250总大肠菌群MPNb100Ml≤3.0菌落总数CFU/Ml声环境质量标准项目所在地区域属于2类声环境功能区，本项目声环境质量执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类标准。标准值见表2.3-4。类别昼间(dB)夜间(dB)26050土壤环境质量标准项目厂界内土壤环境执行建设用地土壤环境执行《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)中第二类用地筛选值标准，厂界配套消纳农田土壤环境执行农田土壤环境执行《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB15618-2018)中表1中其他类型风险筛选值，评价因子标准限值见下表。表2.3-5农用地土壤污染风险筛选值单位：mg/kg序号污染物项目风险筛选值pH≤5.55.5＜pH≤6.56.5＜pH≤7.5pH＞7.51镉水田0.8其他030303062汞水田其他2.43.43砷水田30302520其他404030254铅水田240其他70905铬水田250250300350其他2002506铜水田200200其他50507镍60708锌200200250300注：①重金属和类金属砷均按元素总量计。②对于水旱轮作地，采用其中较严格的风险筛选值。三台县龙树镇安兴家庭农场龙树镇安兴家庭农场项目环境影响报告书表2.3-6建设用地土壤污染风险筛选值(第二类用地基本项目)单位：mg/kg序号污染物项目筛选值依据1砷60《土壤环境质量标准建设用地土壤污染风险管控标准》(GB36600-2018)表12镉653铬(六价)5.74铜180005铅8006汞387镍9008四氯化碳2.89氯仿0.9氯甲烷3791,2-二氯乙烷566顺-1,2-二氯乙烯596反-1,2-二氯乙烯54二氯甲烷6161,2-二氯丙烷56.820四氯乙烯、5321840222.823三氯乙烯2.8241,2,3-三氯丙烷0.525氯乙烯0.4326苯427氯苯270281,2-二氯苯560291,4-二氯苯20302831苯乙烯3233间二甲苯+对二甲苯57034邻二甲苯64035硝基苯7636苯胺260372-氯酚225638苯并[a]蒽39苯并[a]芘40苯并[b]荧蒽41苯并[k]荧蒽42䓛43二苯并[a,h]蒽44茚并[1,2,3-cd]芘45萘702.3.2污染物排放标准大气污染物排放标准施工期扬尘执行《四川省施工场地扬尘排放标准》(DB51/2682-2020)标准限值要表2.3-7四川省施工场地扬尘排放限值监测项目施工阶段排放限值(μg/m2)总悬浮颗粒物(TSP)土方开挖/土方回填阶段600其他工程阶段250运营期项目产生的H2S、NH3执行《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)中表2标准，臭气浓度执行《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)，本项目食堂设置2个灶台，油烟执行《饮食业油烟排放标准》(试行)(GB18483-2001)小型标准。表2.3-8恶臭污染物排放标准表控制项目恶臭污染物厂界标准值二级标准(mg/m3)恶臭污染物排放标准值标准来源排气筒高度H2S0.060.33《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)NH34.90臭气浓度(无量纲)70//《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)表2.3-9项目餐饮油烟排放限值规模小型大型最高允许排放浓度mg/m32.0净化设施最低去除率%607水污染物排放标准项目施工阶段施工废水全部回用，不外排，施工期少量生活污水集中收集处理后用于附近农田施肥，不外排；本项目污水处理根据《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》(HJ497-2009)要求使用干清粪方式清理粪污，废水处理采用场区拟建污水处理设施，废水采用工艺为“深度固液分离+厌氧发酵”，废水经处理达满足《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)的要求后用于周围农田、林地施肥，相关标准详见表2.3-10和表2.3-11。表2.3-10集约化畜禽养殖业干清粪工艺最高允许排水量表种类猪[m3/(百头.d)]季节冬季夏季标准值三台县龙树镇安兴家庭农场龙树镇安兴家庭农场项目环境影响报告书表2.3-11集约化畜禽养殖业水污染物最高允许日排放浓度序号项目类别最高允许日排放浓度1CODcr400mg/L2BOD5150mg/L3200mg/L4NH3-N80mg/L5TP(P计)8.0mg/L6粪大肠菌群数1000个/100mL7蛔虫卵数2.0个/L噪声排放标准本项目施工期场界噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)，运营期场界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中2类区标准。表2.3-12工业企业厂界环境噪声排放标准环境要素执行标准标准限值声环境《建筑施工场界环境噪声排放标准》场界昼70dB(A)夜55dB(A)声环境《工业企业厂界环境噪声排放标准》2类标准场界昼60dB(A)夜50dB(A)固体废物①猪粪：项目生产过程中猪舍的猪粪日产日清，本项目采用干清粪方式产生的猪粪收集后定期外售至绵阳润土生物科技有限公司生产有机肥。②病死猪：项目病死猪拟交由三台县盛德祥生物科技有限公司进行无害化处理。③医疗废物：医疗废物按危险废物管理，医疗废物的暂存按照《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)及2013年修改单的规定执行，医疗废物交由有资质的单位处置。④其他：其它一般固体废物贮存、处置执行《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》(GB18599-2020)及2013年修改单的规定。2.4评价等级与评价范围2.4.1评价因子环境影响因素识别根据项目运行阶段工艺流程和污染物排放特征，以及项目所处地区环境状况，采用矩阵法对该项目可能产生的环境影响活动、其受该工程影响的环境要素进行识别，其结三台县龙树镇安兴家庭农场龙树镇安兴家庭农场项目环境影响报告书表2.4-1环境影响因素识别表环境影响资源程度开发活动生态环境建设前期土地平整旧料、渣土运输施工图设计土方挖掘材料堆存建筑施工设备、材料、渣土运输饲料、种猪及废物运输猪养殖-2C废气排放-2C废水排放噪声排放固体废物堆放注：表中D表示短期，C表示长期；“1”表示较小，“2”表示有一定影响，“3”表示较大。“-”表示负影响，“+”表示正影响；空白表示相互作用不明显。从表2.4-1中可以看出，有建设前期需要的土地平整、渣土运输等施工活动，对自然环境有一定的不利影响。施工期的施工行为(有土方挖掘、材料运输、堆存、建筑施工、渣土运输等)，对环境空气、地表水、土壤和声环境有一定的不利影响。运营期对环境的影响是多方面的，其中最主要的是对自然环境中的环境空气、水环境、土壤等产生不同程度的负影响。建设前期、施工期的影响是局部且短暂的而工程运营期的影响则是长期的。对环境的正影响则主要表现在社会经济环境，项目运营过程中，大量生产原料(主要为猪饲料)的采购、集约化养殖技术的应用有利于经济发展和节能降耗；项目需要工人，有利于劳动就业；项目养殖的种猪，有利于优质生猪的供应。评价因子筛选在识别项目现场主要环境影响因素的基础上，根据本工程的特点，同时类比同类项目情况，确定本次评价因子见表2.4-2。表2.4-2评价因子环境现状评价因子影响评价因子总量控制因子大气环境NH3、H2S/地表水环境pH、BOD5、COD、氨氮、总磷、总氮、粪大肠菌群//三台县龙树镇安兴家庭农场龙树镇安兴家庭农场项目环境影响报告书环境现状评价因子影响评价因子总量控制因子地下水pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、砷、汞、铬(六价)、总硬度、铅、氟、镉、铁、锰、溶解性总固体、高锰酸盐指数、硫酸盐、氯化物、细菌总数、总大肠菌群//声环境LAeqLAeq/土壤环境pH、锌、砷、镉、铬(六价)、铜、铅、汞、镍、四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1-二氯乙烯、顺-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯、硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、䓛、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘//2.4.2评价等级本报告依据“环境影响评价导则”中评价级别判定方法，确定本次环境评价各环境要素的评价工作等级。大气环境根据《环境影响评价技术导则》(HJ2.2-2018)中推荐的估算模型ARESCREEN对本项目建成后全厂大气环境评价工作进行分级，结合项目的工程分析结果，选择正常排放的主要污染物及排放参数，计算各污染物的最大地面空气质量浓度占标率(Pmax)，按评价等级判别表进行分级。评价等级判别表见表2.4-3。表2.4-3评价工作等级评价工作等级评价工作分级判据一级评价x二级评价1%≤Pmax＜10%三级评价Pmax＜1%根据《环境影响评价技术导则——大气环境》(HJ/2.2-2018)中推荐大气评价工作等级划分原则及大气地面质量浓度占标率计算公式，计算废气中主要污染物的最大地面质量浓度占标率。Pi=Ci/Coi×100%式中：Pi—第i个污染物的最大地面浓度占标率，%；Ci—采用估算模式计算出的第i个污染物的最大地面浓度，mg/m3；Coi—第i个污染物的环境质量标准，mg/m3。评价工作等级按下表的分级判据进行划分。若污染物数i大于1，取P值中最大者三台县龙树镇安兴家庭农场龙树镇安兴家庭农场项目环境影响报告书(Pmax)，和其对应的D10%。经工程分析，拟建项目主要大气污染源为猪舍、污水处理站、干粪棚产生的恶臭气体，主要大气污染物为NH3、H2S，采取估算模式进行计算，其计算参数见表2.4-4、计算结果见表2.4-5。表2.4-4估算模型参数表参数取值城市/农村选项城市/农村农村人口数(城市选项时)/最高环境温度/℃399最低环境温度/℃-4.6土地利用类型农作物区域湿度条件潮湿是否考虑地形考虑地形地形数据分辨率/m90是否考虑海岸线熏烟考虑海岸线熏烟岸线距离/km/岸线方向/°/表2.4-5主要污染源估算模型计算结果表下风向距离/m预测质量浓度/(μg/m3)标率/%2800.0007727.72NH30.0133556.8大气环境》(HJ2.2-2018)中大气评价等级划分原则，本项目大气环境影响评价工作等级为二级。地表水环境地表水评价工作等级的划分是由建设项目的影响类型、排放方式、排放量或影响情况、受纳水体环境质量现状、水环境保护目标等综合确定的。本项目对养殖场的废水实行废水资源化利用，项目运行后产生的养殖废水(猪尿、猪舍冲洗废水)和生活污水总排放量27.1m3/d，合计9891.5m3/a。废水经场区污水处理站处理达到《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)中表5集约化畜禽养殖业水污染物的最高允许日均排放和浓度的要求后暂存于项目7000m3氧化塘内，用于周围农田施肥，不外排。根据《环境影响评价技术导则—地表水环境》HJ2.3-2018中第5.2条表1判定“建设项目生产工艺中有废水产生，但作为回水利用，不排放到外环境的，按三级B评价”，本项目废水经场区污水处理站处理达标后暂存于项目储存池内，用于周围农田、林地消纳，不外排，因此地表水环境影响评价等级为三级B，在地表水环境影响分析时，主要针对项目区废水的处理工艺、废水零排放的可靠性及合理性进行分析。三台县龙树镇安兴家庭农场龙树镇安兴家庭农场项目环境影响报告书地下水环境根据《环境影响评价技术导则—地下水环境》附录A，属于B农、林、牧、鱼、海洋中14项年出栏生猪5000头(其他畜禽种类折合猪的养殖规模)及以上的项目类别属于Ⅲ类项目范畴。结合本项目选址可知，本项目不属于集中饮用水源准保护区；不属于除集中饮用水源以外的国家或者地方政府设定的与地下水环境相关的其他保护区；不属于集中式饮用水水源准保护区以外的补给径流区，不属于未划定准保护区的集中式饮用水源，其保护区外的补给径流区，不属于特殊地下水源保护区以外的分布区等其他未列入敏感分级的环境敏感区。根据绵阳市三台生态环境局出具的关于项目不在饮用水水源保护范围内的证明可知本项目不在三台县城镇饮用水源保护范围及乡镇集中式饮用水源区范围内。根据《分散式饮用水水源地环境保护指南(试行)》(环办<2010>132号)，分散式饮用水源地是指供水规模小于一定规模(供水人口一般在1000人以下)的现用、备用和规划的饮用水源地。周边村民采用地下水作为饮用水源，属分散式饮用水源地，环境敏感性为较敏感。建设项目地下水环境影响评价工作等级划分表见下表。具体判定依表2.4-6地下水环境影响评价工作级别判据表项目类别环境敏感程度Ⅰ类项目Ⅱ类项目Ⅲ类项目敏感一一二较敏感一二三不敏感二三三声环境本项目位于三台县龙树镇八一村一组，声环境功能区划为2类，建设前后噪声级增加较小(<3dB(A))，受噪声影响的人口数量较少。因此，依据HJ2.4-2009中5.2节“噪声环境影响评价工作等级划分基本原则”，按二级评价进行工作。生态环境本项目占地范围约0.0113km2(17亩)，占地范围内未发现珍稀濒危物种，为农业设施流转土地，对照《环境影响评价技术导则生态影响》(HJ19-2011)“表1”所列的生态影响评价工作等级划分表可知，本项目工程占地范围＜2km2，不属于特殊或重要生态敏感区，为一般生态区域，生态评价等级定为三级评价。其评价等级划分见表2.4-7。表2.4-7项目生态影响评价等级判别表影响因子影响程度影响区域生态敏感性一般区域三台县龙树镇安兴家庭农场龙树镇安兴家庭农场项目环境影响报告书工程占地范围<2km2评价工作等级三级风险评价等级1、环境敏感程度(E)的确定①大气环境项目周边5km范围内居民区、医疗卫生、文化教育、科研行政办公机构总人数小于1万人，根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169－2018)附录D，项目大气环境敏感程度为环境低度敏感区(E3)。②地表水环境项目厂区不设置废水排放口，周边最近地表水华峰水库距离厂界约1.6km，项目发生风险事故时废水均能在厂区收集，处理，不会进入地表水。根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169－2018)附录D，项目地表水环境敏感程度为环境低度敏感区 (E3)。③地下水环境本项目所在区域地下水敏感程度为较敏感(G2)，包气带防污性能分级为Mb≥1.0m，－2018)附录D，项目地下水环境敏感程度为环境低度敏感区(E3)。2、危险物质数量与临界量的比值(Q)的确定根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169－2018)附录C，对项目危险物质数量与临界量的比值Q值进行计算，Q按下式进行计算：表2.4-8本项目Q值确定序号危险物质名称CAS号最大存在总量/t临界量/t该种危险物质Q值174-82-80.30.032柴油/0.525000.0004项目Q值∑0.0304目环境风险潜势为Ⅰ。3、项目风险评价等级表2.4-9各要素环境风险评价等级判定环境要素环境敏感程度(E)危险物质及工艺系统危险环境风险潜势环境风险评价等级三台县龙树镇安兴家庭农场龙树镇安兴家庭农场项目环境影响报告书20性(P)大气E3P4Ⅰ简单分析地表水E3P4Ⅰ简单分析地下水E3P4Ⅰ简单分析根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169－2018)要求，本项目环境风险潜势综合等级为Ⅰ。按照评价工作等级划分要求，确定本项目环境风险评价等级为简单分析。表2.4-10项目环境风险评价等级判别表环境风险潜势ⅢⅡⅠ评价工作等级一二三a是相对于详细评价工作内容而言，在描述危险物质、环境影响途经、环境危害后果、风险防范措施等方面给出定性的说明目环境风险潜势为Ⅰ，因此本项目风险评级等级为简单分析，主要针对项目涉及的危险物质、环境影响途经、环境危害后果、风险防范措施等方面给出定性的说明。土壤环境评级等级根据项目建设内容及其对土壤环境可能产生的影响，判定本项目土壤影响类型为污染影响型。(1)评价等级根据行业特征、工业特点或规模大小等将建设项目类别分为I类、II类、III类、IV类，分类详见《环境影响评价技术导则—土壤环境》(HJ964-2018)附录A(以下简称附录A)。其中I类、II类及III类建设项目的土壤环境影响评价应执行导则要求，IV类建设项目可不开展土壤环境影响评价；自身为敏感目标的建设项目，可根据需要仅对土壤环境现状进行调查。①项目类别依据附录A，本项目属于农林牧渔业中的年出栏生猪5000头(其他畜禽种类折合猪的养殖规模)及以上的畜禽养殖场或养殖小区类项目，属于污染类，均属III类项目。详见下表。表2.4-11土壤环境影响评价项目类别项目类别行业类型I类II类III类IV类农林牧渔业灌溉面积大于50万亩的灌万亩的、改造30万亩及以上的灌区工程；年出栏生年出栏生猪5000头(其他畜禽种类折合其他三台县龙树镇安兴家庭农场龙树镇安兴家庭农场项目环境影响报告书21项目类别行业类型I类II类III类IV类区工程猪10万头(其他畜禽种类折合猪的养殖规模)及以上的畜禽养殖场或养殖小区猪的养殖规模)及以上的畜禽养殖场或养殖小区②项目占地规模③项目所在地周边土壤环境敏感程度建设项目所在地周边的土壤环境敏感程度可分为敏感、较敏感、不敏感，判定依据见下表：表2.4-12项目敏感程度分级表敏感程度判别依据本项目敏感用水水源地或居民区、学校、医院、疗养院、调查，养老院等土壤环境敏感目标的本项目位于三台县龙树镇，根据现场调查，本项目厂址周边均存在耕地，因此本项目所在区域土壤环境敏感程度均为“敏感”较敏感建设项目周边存在其他土壤环境敏感目标不敏感其他情况本项目位于三台县龙树镇八一村，根据现场调查，本项目厂址周边均存在耕地，因此本项目所在区域土壤环境敏感程度均为“敏感”④评价等级根据上述识别结果，本项目为污染影响型建设项目，为农林牧渔业中的年出栏生猪5000头(其他畜禽种类折合猪的养殖规模)及以上的畜禽养殖场或养殖小区类项目，均属III类目。占地规模属小型，土壤环境敏感程度为敏感，综合判定评价等级为“三级”。表2.4-13项目评级等级工作划分表敏感程度评价工作等级占地规模I类II类III类大中小大中小大中小敏感一级一级一级二级二级二级三级三级三级较敏感一级一级一级二级二级三级三级三级—不敏感一级一级二级二级三级三级三级——注：“—”表示可不开展土壤环境影响评价工作2.4.3评价范围大气环境按照“导则”规定，二级评价项目大气环境影响评价范围边长为5km的矩形；因此本项目大气环境影响评价范围确定为以项目排放废气源为中心，取边长为5km矩形范围三台县龙树镇安兴家庭农场龙树镇安兴家庭农场项目环境影响报告书22图2.4-1大气环境评价范围图地表水环境本项目的养殖废水和生活污水经处理后资源化利用，不外排。因此，本次环评重点评价废水的处理工艺、废水零排放的可靠性、合理性以及废水资源化利用的可行性及合理性。废水经场区污水处理站处理达到《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)中表5集约化畜禽养殖业水污染物的最高允许日均排放和浓度的要求后用于周围农田、林地施肥，不外排。本项目地表水评价等级为三级B，因此本项目地表水环境影响评价范围主要对污水处理设施及废水不外排的可行性进行分析。地下水环境按照《环境影响评价技术到则——地下水环境》(HJ610-2016)，根据查表法确定本项目地下水评价范围6km2。三台县龙树镇安兴家庭农场龙树镇安兴家庭农场项目环境影响报告书23图2.4-2地下水环境评价范围图声环境声环境评价范围确定为项目厂界200m范围内。图2.4-3声环境评价范围图生态环境以拟建厂址为中心，周边500m的范围内。三台县龙树镇安兴家庭农场龙树镇安兴家庭农场项目环境影响报告书24图2.4-4生态环境评价范围图土壤环境评价范围确定为建设项目所在地及周边0.05km的范围内。图2.4-5土壤环境风险评价范围图环境风险本项目风险潜势力为Ⅰ，进行简要分析。表2.4-11项目环境影响评价范围及等级一览表评价要素评价范围评价等级环境空气主要污染因子为NH3、H2S、臭气浓度。本次环境空气评价范围为以项目排放废气源为中心，取边长为5km矩形范围内。二级地表水本项目废水产生量约27.1m3/d，本项目的废水经处理后资源化利三台县龙树镇安兴家庭农场龙树镇安兴家庭农场项目环境影响报告书25评价要素评价范围评价等级用，不外排；评价范围为主要对污水处理设施及废水不外排的可行性进行分析以及污水处理设施建设区、消纳区暂存池的整体水域地下水评价范围确定为项目场区上游200m，两侧176m，下游352m范围三级声环境本次声环境评价范围为厂界周边200m的区域。二级生态环境以拟建厂址为中心，周边500m的范围内三级土壤环境评价范围确定为建设项目所在地及周边005km的范围内三级环境风险风险潜势力为Ⅰ，进行简单分析简单分析2.5环境保护目标本项目位于三台县龙树镇八一村，评价区域内无自然保护区、风景名胜区和文物古迹等需要特殊保护的环境敏感点。总体上不会因本项目的实施而改变区域环境功能现状，本项目配套消纳区域不设置泵房，消纳用水经地势高差自流或暂存池内潜水泵泵至保护目标以养殖区域为主，详见表2.5-1。表2.5-1主要环境保护目标环境要素敏感点名称方位厂界距离(直线距离)高差功能及规模保护级别大气环境大力村农户东430~2500m≥5m110户(330人)《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准八一村农户东南108-200m≥5m3户(9人)老庄湾农户东南200-2500m≥5m72户(216人)户南200-2500m≥5m96户(288人)曹家大营、草底沟农户西南837~2500m44户(132人)八一村农户西150~200m≥5m八一村、华丰村农户、松树沟、大湾农户西北200~2500m≥5m104户(312人)声环境八一村农户东南108-200m≥5m3户(9人)《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类八一村农户西150~200m≥5m地表水华峰水库西北km行洪、灌溉《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准魏城河西南2.6km地下水项目周围农户取水井东、西、北6km2生活饮用水及农业用水(GB/T14848-2017)Ⅲ类标准2.6评价重点根据项目特征和排污特点、评价区内环境特征和环境质量现状等，确定评价重点为：1、工程分析：根据项目运行阶段的工艺技术及公用工程消耗的情况，分析项目污染物排放源强和排放特征。2、污染防治措施论证：对本项目所采用的各种废气、废水及固废等污染物处理处三台县龙树镇安兴家庭农场龙树镇安兴家庭农场项目环境影响报告书26置方案进行分析，论证各污染物处理达标的可行性。3、环境影响分析：对项目排放的污染物(特别是恶臭气体)对环境可能造成的影响进行分析，明确项目排污对环境的影响范围和程度。2.7评价时段本项目为新建项目，因此评价时段为施工期、运营期。2.8环境功能区划2.8.1大气环境功能区本项目所在地属于典型的农村环境，根据《环境空气质量标准》中环境空气质量功能区分类，属于二类区，执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准。2.8.2地表水环境功能区根据现场踏勘，项目西南侧2.6km为魏城河，项目北侧1.6km为华峰水库，水域功能为《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅲ类标准水域。2.8.3声环境功能区根据《声环境质量标准》(GB3096-2008)中对噪声区域的划分，本项目养殖场为2类声环境功能区，执行2类环境噪声限值。2.8.4地下水环境功能区根据地下水质量标准执行《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中的Ⅲ类标准值，本项目养殖场所在区域为3类环境功能区，执行Ⅲ类标准限值。2.8.5土壤环境功能区项目厂界内土壤环境执行建设用地土壤环境属于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)中第二类用地，厂界配