h学院辅导员绩效管理体系设计_第1页
h学院辅导员绩效管理体系设计_第2页
h学院辅导员绩效管理体系设计_第3页
h学院辅导员绩效管理体系设计_第4页
h学院辅导员绩效管理体系设计_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

h学院辅导员绩效管理体系设计一、考核定位开展辅导员考核工作是深化“新学工”辅导员队伍建设工程的关键扭结,是构建“新学工”现代治理体系的基本要求,是落实学校党建工作与事业发展融合考核的生动实践。辅导员考核充分发挥“镜子”“杠杆”和“指挥棒”作用,照出辅导员队伍实然面貌,推动育人工作和辅导员职业发展,树立科学育人观和辅导员职业发展观。二、考核对象注重精准精细,分类设定考核对象:1.根据入职时间年限分类考核。针对考核当年新入职的辅导员,因在考核学年度尚未入职,只对其进行合格性考核。该部分辅导员考核中由个人总结、学生评价(占60%)、二级党组织考核(占40%)三部分组成。针对非新入职的辅导员,考核由个人总结、学生评价(占40%)、二级党组织考核(占30%)、职能部门考核(占30%)四部分组成。2.根据工作岗位类型分类考核。学校专项辅导员包括少数民族学生辅导员、心理健康教育辅导员、国际学生辅导员、港澳台学生辅导员。因专项辅导员所带学生培养要求的特殊性和组织形态的特殊性,考核由个人总结、学生评价(占60%)、所在单位考核(占40%)三部分组成,不对其进行实绩定量指标考核。心理健康教育辅导员的学生评价为心理咨询满意度评价。3.根据所带学生学历层次、年级分类考核。一是针对学生不同学历层次,本科生辅导员和研究生辅导员考核采用不同指标体系,分类评定,同步进行。二是针对不同年级学生在创先争优、就业创业等方面的现实区别,分类设定新生年级辅导员、大二大三年级辅导员和毕业年级辅导员学生综合表现考核指标。三、考核主体强化系统功能,确立四维考核主体:1.辅导员个人。辅导员围绕所负责工作、学生综合表现、实践探索和个人职业能力提升等方面,对上一学年工作进行全面梳理总结。辅导员个人总结不计入考核总分,但作为职能部门和二级党组织考核评分参考。2.全体学生。全体学生依据辅导员工作效果和为人师表情况,强化切身感受,从15个方面对辅导员进行在线评价。学生评价分采用5%结尾均值计算(即去掉2.5%高分段和2.5%低分段),占考核总分的40%。毕业年级学生在线评价于每年5月进行,其它年级学生在线评价于每年9月进行。3.二级党组织。各二级党组织成立辅导员考核工作组,党委书记任组长,成员由班子成员、3名任课教师代表(研究生辅导员考核须3名研究生导师代表)组成。二级党组织辅导员考核工作组依据辅导员日常履职和职业素养情况,强化过程关照,对辅导员进行考核。该项考核占考核总分的30%。4.职能部门。职能部门考核由党委学生工作部、党委研究生工作部协同招生就业处、团委、教务处、创新创业学院等单位,依据学生成长和辅导员职业发展情况,强化实绩定量,对辅导员进行考核。该项考核占考核总分的30%。四、考核指标突出学生中心,设定“学生综合表现”“职责履行”和“职业能力提升”三维指标体系:1.突出学生综合表现首要地位。学生综合表现观测点约占各项考核所有观测点的80%,综合考察辅导员所带学生发展情况,既关注学风学业、创新创业和创先争优,又关注日常养成、身心健康和安全稳定。如在职能部门考核中,学生综合表现(120分)共设置3个方面9个类目27个观测点,占总分150分的80%。2.注重辅导员职责履行基本要求。对照教育部《普通高等学校辅导员队伍建设规定》对辅导员职责的规定,全面考核辅导员在思想政治教育、党团和班级建设、学风建设、学生日常事务管理、心理健康教育、网络思想政治教育、校园安全稳定、职业规划与就业指导、理论和实践研究九个方面的职责履行情况。3.强化职业能力提升重要保证。对标教育部《高等学校辅导员职业能力标准(暂行)》,重点考察辅导员自身职业发展所取得的实践成果、理论成果和获奖情况。五、考核方式凸显四个结合,科学设置考核方式:1.自我评价与外部评价相结合。坚持辅导员个人、学生、二级党组织、职能部门“四维考核主体”相结合,实现自我评价与外部评价有机统一。2.过程评价与结果评价相结合。学生评价重点强化对辅导员工作过程和效果的切身感受。二级党组织考核重点强化对辅导员工作的过程关照。职能部门考核重点强化对辅导员工作的实绩定量。3.结果评价与增值评价相结合。通过合理设置学生发展性评价指标,考察辅导员职责履行过程中,能否为学生成长带来“增值”。如在学生综合表现的考核中,通过计算学生学业警示率、就业率、深造率与近三年本专业该项指标均值的差值,纵向考察辅导员的工作效果。4.线上评价与线下评价相结合。开发考核系统,学生评价全部线上匿名进行,二级党组织考核和职能部门考核分数录入系统自动核算考核总分,切实保障考核工作规范性、公平性和便捷性。六、考核结果与运用1.考核等级考核结果分为优秀、合格、不合格三个等级:(1)优秀等级评定二级党组织根据考核总分推荐本单位辅导员参评“优秀”等级,推荐人数不超过本单位参加考核总人数的40%。若按40%核算后不足1人的,可推荐1人参评。推荐人选的考核总分须在本单位前列,且学生评价分超过105分(总分150分×70%)。学校辅导员队伍建设工作组依据学生评价(占40%)和职能部门考核(占30%)加权分数进行全校拉通排序,并结合日常表现和相关结构确定辅导员考核“优秀”等级名单。优秀等级人数不超过参评总人数的20%。(2)合格等级评定(3)不合格等级评定2.考核结果运用(1)作为专职辅导员岗位津贴和奖励经费发放的重要依据按照“奖励优秀,保障基础,负向激励”原则,依据考核结果和工作实绩,对辅导员岗位津贴和奖励经费进行差异化分配。一是奖励“优秀”辅导员。在正常发放每人每年12000元岗位津贴基础上,学校设立奖励经费10万元/年,平均分配给考核结果为优秀等级的辅导员。二是保障“合格”辅导员。辅导员考核合格,且未出现规定扣发岗位津贴情形,正常发放每人12000元岗位津贴。三是负向激励“不合格”辅导员。对考核不合格的辅导员,扣发全年岗位津贴。(2)作为专职辅

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论