四川岷江雪盐化有限公司氯酸钠仓库扩建技术改造项目环评报告

氯酸钠仓库扩建技术改造项目环境影响报告书(报批稿)编制日期：2017年7月氯酸钠仓库扩建技术改造项目环境影响报告书1 概述 3一、工程由来 3二、本工程的建设特点 3三、主要环境问题及环境影响 4四、环境影响评价主要结论 4 1.1评价目的与原则 5 1.3评价因子与评价标准 71.4评价等级、评价范围和评价重点 101.5项目外环境关系及环境保护目标 131.6产业政策与规划符合性 141.7评价工作程序 152.0工程概况和工程分析 162.1公司现状简介 162.2建设项目概况 182.3项目污染源与污染物产排分析 222.4本项目污染物总汇及“三本账” 263.0环境现状调查与评价 283.1自然环境现状调查与评价 283.2环境质量现状调查与评价 304.0环境影响预测与评价 5124.1施工期环境影响评价 514.2营运期环境影响预测与评价 565.0环境保护措施及其可行性论证 695.1施工阶段的环境保护措施 695.2营运阶段的环境保护措施及其技术经济论证 695.3本项目污染防治措施总汇及投资一览表 716.0环境管理与监测计划 726.1环境管理 726.2环境监理 736.3环境监测计划 746.4环保措施“三同时”验收一览表 757.0环境影响经济损益分析 777.1环保投资估算 777.2环境效益分析 777.3社会经济效益分析 788.0环境影响评价结论 798.1工程概况 798.2环境质量现状 798.3环境保护措施 798.4环境影响分析结论 808.5.公众参与 818.6评价结论 81氯酸钠仓库扩建技术改造项目环境影响报告书3概述一、工程由来四川岷江雪盐化有公司是华西希望集团控股的化工产业集团公司。公司厂区占地200多亩，员工250多人，总资产5亿多，主要产品有氯酸钠、高氯酸钠。氢气等。公司为中国最大氯酸盐生产基地，氯酸盐年生产能力近20万吨，为中国最大氯酸钠、高氯酸钠生产厂家，公司拥有中国规模最大的氢气提纯生产装置。公司拥有先进和高自动化水平的生产技术装备，取得了ISO标准体系包括环境管理体系、质量管理体系、职业健康安全管理体系的认证。氯酸钠作为环保行业的漂白剂、氧化剂以及消毒剂，广泛用于造纸、医药、冶金、化工、供水等领域。四川岷江雪盐化有限公司现有氯酸钠产量约15t/a，但现有仓库由于规模较小，并年久失修，不能保证产品的安全储存。为了提高企业生产配套能力，减少和消除生产经营过程中的安全隐患，建立健全完善的氯酸钠仓储配套设施，公司拟在茂县垭坪工业园本公司现有厂区附近，公司所属预留仓库建设用地范围内(与现有厂区隔土门河相对)，实施“氯酸钠仓库扩建技术改造项目”，新建氯酸钠甲类单层危险品仓库4栋，单栋面积为750m2，并配套完善相应的消防、给排水等相关建设内容；项目分两期建设，一期建设3栋仓库并配套完善相应设施，预留二期1栋仓库建设用地；二期建设1栋仓库。本项目实施完成后，现有仓库将不再使用，公司生产的氯酸钠产品全部运送至本项目仓库储存。根据《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》(国务院第253号令)，四川岷江雪盐化有限公司委托我单位承担该项目的环境影响评价工作。我单位接受委托后，立即成立了环评项目组，按照环境影响报告书编制要求，在现场踏勘和资料收集的基础上，评价单位制定了环评实施计划，确定报告书的评价重点、评价等级、监测方案等编制内容。随后开展了全面的环境现状调查、环境监测和资料收集工作，并依据《环境影响评价公众参与暂行办法》(环发【2006】28号)规定对项目所在地居民进行了公众参与调查，并按环境影响评价技术导则的要求编制了环境影响评价报告书。二、本工程的建设特点氯酸钠仓库扩建技术改造项目拟于茂县垭坪工业园本公司现有厂区附近，公司所属预留仓库建设用地范围内(与现有厂区隔土门河相对)，计划用地面积9亩，无新增用地。氯酸钠仓库扩建技术改造项目环境影响报告书4项目拟新建4栋750m2氯酸钠甲类危险品仓库，分两期建设，一期建设3栋仓库并配套完三、主要环境问题及环境影响本项目为仓储项目，项目拟建地位于茂县垭坪工业园本公司现有厂区附近，公司所属预留仓库建设用地范围内(与现有厂区隔土门河相对)，无新增用地，周围现状200m范围内无集中居民住宅、医院、学校等特殊敏感目标，本项目不涉及风景名胜、自然保护区以及饮用水源保护区等环境敏感区。本项目建设对环境影响主要分为两个时期，即施工期和营运期。施工期环境影响主要为：施工噪声影响、施工扬尘对周边大气环境的影响、施工废水对区域水体环境的影响以及施工产生各种建筑垃圾和弃土对周边环境的；由于本项目为仓库类项目，本项目营运期办公生活均依托现有厂区设施，营运期除少量生活污水及生活垃圾外，无生产污染物产生。氯酸钠属氧化剂和有机过氧化物类危险化学品(危险货物编号为51030)，营运期主要环境问题为环境风险。四、环境影响评价主要结论四川岷江雪盐化有限公司氯酸钠仓库扩建技术改造项目，符合国家现行产业政策；项目选址符合当地发展规划；项目生产符合清洁生产要求；项目采取了有效的污染治理和防治措施，各类污染物均能够作到达标排放，不会改变项目区域的环境功能，对评价区域环境影响较小；满足总量控制要求；风险管理措施合理可行，可将风险事故发生的可能性和危害降低到可接受程度，满足环保要求；公众参与及调查表明，项目建设得到了民众的理解和支持；在实施总量控制、污染物处理措施，严格执行“三同时”制度，确保项目所产生的污染物达标排放，项目在茂县亚坪工业园区建设从环保角度可行。氯酸钠仓库扩建技术改造项目环境影响报告书51.1.1评价目的环境影响评价作为建设项目管理的一项制度，其基本目的是贯彻“保护环境”这项基本国策，认真执行“以防为主，防治结合，综合利用”的环境管理方针。通过评价，查清建设项目所在区域的环境现状，根据该项目的工程特征和污染特征，分析项目建设对当地环境可能造成的不良影响，弄清影响程度和范围，从而制定避免污染、减少污染的防治对策，为项目实现合理布局、最佳设计提供科学依据。根据评价的目的，确认评价应坚持以下原则：1．符合国家产业政策的原则；2．符合城市环境功能区划和城市总体发展规划的原则；3．符合清洁生产要求的原则；4．污染物达标排放的原则；5．满足国家和地方规定的污染物总量控制的原则；6．符合环境功能区要求，改善或维持区域环境质量的原则。评价拟采取以下方法进行：1．调查分析项目的“三废”产生情况及污染防治措施，弄清本项目可能产生的主要环境问题，对存在的环境问题提出有针对性的防治对策和措施；2．通过现场调查与监测分析，了解工程所在区域的地表水、地下水、空气及声环境现状；3．针对工程的污染特征进行达标排放和清洁生产措施分析，在要求全厂污染物实现达标排放的基础上，核算污染源排放总量，为制订总量控制计划提供依据；4．分析评价本项目建成投产后，可能对周围环境产生的环境风险，提出风险防范措施；5．通过对工程拟采取的污染治理措施的分析和论证，评价环境保护措施的可行性，并提出合理化建议；6．通过对工程的环境经济分析，论述工程的社会、经济和环境效益。1.1.2评价原则氯酸钠仓库扩建技术改造项目环境影响报告书6按照以人为本、建设资源节约型、环境友好型社会和科学发展的要求，遵循以下原则开展环境影响评价工作。贯彻执行我国环境保护相关法律法规、标准、政策和规划等，优化项目建设，服务环境管理。规范环境影响评价方法，科学分析项目建设对环境质量的影响。根据建设项目的工程内容及其特点，明确与环境要素间的作用效应关系，根据规划环境影响评价结论和审查意见，充分利用符合时效的数据资料及成果，对建设项目主要环境影响予以重点分析和评价。1.2.1环境保护法律、法规(1)《中华人民共和国环境保护法》(2015年1月1日实施)；(2)《中华人民共和国环境影响评价法》(2016年9月1日实施)；(3)《中华人民共和国环境噪声污染防治法》(1997年3月1日实施)；(4)《中华人民共和国大气污染防治法》(2016年1月1日起实施)；(5)《中华人民共和国水污染防治法》(2008年6月1日起施行)；(6)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》(2016年11月7日实施)；(7)《中华人民共和国水土保持法》(2011年3月1日实施)；(8)《中华人民共和国水法》(2002年10月1日实施)；1.2.2环境保护相关法规、条例、规章(1)《建设项目环境保护管理条例》(国务院第253号令，1998年11月29日实施)；(2)“国务院关于环境保护若干问题的决定”(国发(1996)31号)；(3)《四川省环境保护条例》(2015年)；(4)《四川省〈中华人民共和国环境影响评价法〉实施办法》(2008年01月01日施行)；(5)《四川省<中华人民共和国水法>实施办法》(2005年7月1日起施行)；(6)《四川省<中华人民共和国大气污染防治法>实施办法》(2002年9月1日起实施)；氯酸钠仓库扩建技术改造项目环境影响报告书7(7)《建设项目环境保护分类管理名录》(2015年6月1日实施)；1.2.3环境影响评价有关技术规范(1)《环境影响评价技术导则·总纲》(HJ2.1-2016)；(2)《环境影响评价技术导则·大气环境》(HJ2.2-2008)；(3)《环境影响评价技术导则·地表水环境》(HJ/T2.3-93)；(4)《环境影响评价技术导则·地下水环境》(HJ610-2016)；(5)《环境影响评价技术导则·声环境》(HJ2.4-2009)；(6)《环境影响评价技术导则·生态影响》(HJ19-2011)；(7)《建设项目环境风险评价·技术导则》(HJ/T169-2004)；1.2.4环境影响评价工作依据文件1、阿坝藏族羌族自治州经济和信息化委员会《阿坝州经济和信息化委员会关于四川岷江雪盐化有限公司氯酸钠仓库扩建技术改造项目备案通知书》(阿坝技改备案[2015]28号)；1.3.1评价因子1、环境影响因素识别根据本项目以及区域环境特点，项目环境影响要素综合识别结果详见下表。表1.3-1项目环境影响要素综合识别段工程项目环境影响施工准备期施工场地布置●造成扬尘或道路泥泞，影响空气质量和景观。●弃渣。施工期基础施工●泥浆池产生SS含量较高的污水。●占地、弃渣、施工场地对生态环境的影响。●产生噪声、扬尘、废水、固体废物环境影响。主体建筑施工●产生噪声、扬尘、废水、固体废物环境影响。●占地、弃渣、施工场地对生态环境的影响。办公楼、宿舍楼装修以及厂房设备安装●产生噪声、装修废气、废水、固体废物环境影响。仓库区仓库●噪声、环境风险等环境影响。非生产区●生活废水、生活垃圾氯酸钠仓库扩建技术改造项目环境影响报告书8表1.3-2工程环境影响特性表期环境要素影响来源与环节主要污染物及影响因子影响位置影响性质生态环境施工土石方工程引起植被破坏、土地占用、土壤侵蚀、水土流失项目用地内短期影响声环境运输、施工机械施工噪声项目用地内暂时性的，与施工同步空气环境施工扬尘TSP项目用地内水环境施工泥浆废水、机械维修含油废水、施工队伍生活污水项目用地内声环境生产设备通风设备噪声仓库长期影响空气环境运输车辆车辆尾气、扬尘项目用地内水环境生活污水土门河固体废物生活垃圾生活垃圾环境风险氯酸钠存储氯酸钠仓库不确定总体上讲，本项目对环境影响主要表现为环境风险。施工期除征地等工程活动对环境影响属永久性的影响外，其余均为暂时性影响，施工期主要环境影响要素是：生态环境、水土保持、水环境、声环境、空气环境。营运期的环境影响是长期的，主要的环境影响要素是：声环境、水环境、空气环境、环境风险。2、评价因子筛选根据不同的工程行为及其对环境因素的影响，结合现场调查情况及拟建项目沿线的环境特征，确定评价内容的主要评价对象及评价因子如下：(1)地表水环境影响评价：评价因子为：pH、BOD5、CODCr、氨氮、SS；影响评价(2)地下水环境影响评价：TDS共9项；②基本水质因子：pH、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、Fe、Mn、Cu、Zn、挥发性酚类、高锰酸盐指数、硝酸盐、亚硝酸盐、氨氮、氟化物、氰化物、Hg、l预测评价因子为：氯酸钠。(3)生态环境影响评价：主要评价对象是施工期的生态环境影响，尤其是施工造成的水土流失、植被的破坏等。(4)环境空气影响评价：现状评价因子为NO2、SO2、PM10、PM2.5。(5)声环境影响评价：施工期主要以施工机械噪声的声环境为主要评价对象；运营氯酸钠仓库扩建技术改造项目环境影响报告书9期对项目用地场地达标情况进行评价。环境影响评价因子详见表1.3-3。表1.3-3环境影响评价因子一览表环境要素现状评价因子影响评价因子声昼、夜间等效声级，Ld，Ln昼、夜间等效声级，Ld，Ln地表水环境CODCr、氨氮地下水环境①地下水水化学因子：pH、K+、Na+、②基本水质因子：pH、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、Fe、Mn、Cu、Zn、挥发性酚类、高锰酸盐指数、硝酸盐、亚硝酸盐、氨氮、Pb、阴离子合成洗涤剂共22项。③特征因子：Cl-氯酸钠大气NO2、SO2、PM10、PM2.5汽车尾气/生活垃圾环境风险氯酸钠施工期除征地、拆迁等工程活动对环境影响属永久性的影响外，其余均为暂时性影响，施工期主要环境影响要素是：生态环境、水环境、声环境、空气环境。运营期的环境影响是长期的，主要的环境影响要素是：声环境、水环境、空气环境、环境风险。1.3.2评价标准本项目环境影响评价标准如下：(1)地表水环境质量标准地表水环境质量评价执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅲ类标准，代表性污染物的浓度限值见表1.3-4。表1.3-4地表水环境质量标准(摘录)单位：mg/L(pH除外)序号项目Ⅲ类标准限值序号项目Ⅲ类标准限值1pH6~94COD≤202NH3-N3BOD5≤4(2)声环境质量标准声环境质量评价执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类声环境功能区标准，具体标准限值见表1.3-5。氯酸钠仓库扩建技术改造项目环境影响报告书表1.3-5环境噪声执行标准(摘录)单位：Leq(dB(A))类别昼间夜间2类标准6050(3)环境空气质量标准执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准。具体浓度限值见表1.3-6。表1.3-6环境空气质量标准(摘录)单位：mg/m3取值时段SO2NO2PM10PM2.5日平均(mg/Nm3)//0.0751小时平均(mg/Nm3)0502//执行标准(GB3095-2012)中二级2、污染物排放标准①废气：执行《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)中二级标准及无组织排放监控浓度限值。②废水：生活污水执行《污水综合排放标准》(GB8978—1996)表4一级标准。③噪声：施工噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)的排放限值；运营期噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中2类标准限值；④固废：一般固体废物排放执行《一般工业固体废弃物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001)及2013修改单要求；危险废物执行《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)及2013修改单要求。1.4.1评价等级及评价范围(1)评价等级本项目废水主要为生活污水，本项目无新增员工，无新增生活污水产生，生活污水经厂区现有污水处理站处理达标后排放。根据《环境影响评价技术导则-地面水环境》 (HJ/T2.3-93)中关于评价工作等级判定原则，本项目的水环境评价工作等级定为三级。(2)评价范围根据水环境评价技术导则中有关规定，确定本项目评价范围为厂区污水处理站排放口上游500m至下游3km河段。.境空气(1)评价等级本项目对环境空气的影响仅来源于施工期施工作业扬尘和机械燃油废气无组织排放，而本项目为仓储类项目，营运期无生产废气产生，营运期主要为动输车辆尾气等。施工期、运营期对环境空气影响总体程度和时空范围不大，且目前项目区环境空气质量状况良好。根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2008)规定的评价工作级别的划分原则和方法，确定大气环境影响评价等级为三级评价。(2)评价范围本次大气环评的范围为以生产区为中心，半径2.5km的圆形区域范围。(1)评价等级依照《环境影响评价技术导则—声环境》(HJ2.4-2009)的技术要求，本项目所在区域适用于《声环境质量标准》(GB3096-2008)规定的2类地区，且受影响人口数量变化不大，项目建设前后噪声级增加较小，且受影响人口变化不大。因此，确定本次声学环境评价工作等级为三级。(2)评价范围本次声学环境影响评价范围为仓库边界外200m区域。(1)评价等级建设项目地下水环境影响评价等级划分应根据建设项目行业分类和地下水环境敏感行判定。表1.4-1本项目地下水环境敏感程度分级分级项目场地的地下水环境敏感特征本工程敏感集中式饮用水源地(包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建和规划的水源地)准保护区；除集中式饮用水源地以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区根据现场调查，本项目不涉及集中式饮用水源地及其它与地下水环境相关的保护区。项目评价范围内亦无分散居民饮用水源。综上确定区内地下水环境敏感程度为“不敏感”。较敏感集中式饮用水源地(包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建和规划的水源地)准保护区以外的补给径流区；特殊地下水资源(如矿泉水、温泉等)保护区以外的分布区以及分散居民饮用水源等其它未列入上述敏感分级的环境敏感区上述地区之外的其它地区注：“环境敏感区”是指《建设项目环境影响评价分类管理名录》中所界定的涉及地下水的环境敏感区氯酸钠仓库扩建技术改造项目环境影响报告书表1.4-2本项目地下水评价工作等级分级项目类别环境敏感程度本项目评价等级敏感本项目属I类项目，其地下水环境敏感程度为“不较敏感”，根据评价工作等级分级表判定为“二”级评价。较敏感根据《环境影响评价技术导则—地下水环境》(HJ610-2016)，本项目属I类项目，地下水环境敏感程度为“不敏感”，根据(HJ610-2016)判定依据，本项目地下水环境影响评价工作等级判定为“二”级(表10-5)。(2)评价范围本次选取自定义法确定本项目地下水环境影响评价范围：北侧以评价区最低排泄基准面土门河为边界，东侧以老君沟(距离项目1400m)为边界，西侧以亚坪沟(距离项目650m)为边界，南侧以南侧上游500m为界。根据测算，本项目地下水环境影响评价范围共计约1.43km2。险(1)评价等级依据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004)的有关规定，根据本项目所涉及的危险物质、功能单元和重大危险源判定结果，以及建设项目周边的环境敏感程度等因素，确定项目环境风险评价等级，评价工作级别分类见表1.4-3。表1.4-3评价工作等级分类分类剧毒危险性物质一般毒性危险物质可燃、易燃危险性物质爆炸危险性物质重大危险源一二一一非重大危险源二二二二环境敏感地区一一一一本项目选址所在地属于非环境敏感区域，项目为氯酸钠仓库项目，生产过程中涉及的危险化学品为氯酸钠为爆炸危险性物质，储存量为4500，储存量超出所规定的临界量100t，属重大危险源。因此，根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004)的规定，确定本项目环境风险评价工作等级为一级。(2)评价范围本项目环境风险评价等级为二级，按照《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004)的有关规定，风险评价范围为以仓库为中心，半径5km的区域。氯酸钠仓库扩建技术改造项目环境影响报告书1.4.2评价内容及重点根据项目建设性质、排污特征及区域环境功能状况确定本次评价重点内容为：(1)区域环境质量现状调查与评价对建设项目区域大气、噪声、地表水、地表水环境质量现状进行调查与评价。(2)工程污染分析本项目为氯酸钠仓库项目，项目营运期生产活动仅为氯酸钠储存，工程污染分析主要针对营运期可能产生污染物进行分析，并提出污染物防治措施。(3)环境影响预测评价结合项目周围环境概况，根据项目建设过程中及建成投产后主要污染物的排放情况，综合分析项目建设对区域环境的影响范围和程度。(4)环境污染防治措施及建议针对项目生产过程中产生的主要污染物提出切实有效的污染防治措施，主要包括工艺废气、废水、噪声、各类固体废弃物等，分析论证建设单位拟采取环保措施的可行性并提出相关建议，提出合理的环境保护措施。(5)环境风险分析对工艺、贮运系统进行风险识别，确定危险源，预测环境风险事故影响范围和损害程度，(6)评价结论综合建设项目环境影响因素分析、区域环境现状调查情况并结合项目环境风险分析结论，从环保角度对该项目的可行性做出结论。根据项目的特点，本次评价的重点为：(1)施工期以声环境、环境空气影响、固废为评价重点；(2)营运期以环境风险为评价重点；(3)施工期及运营期的环保措施及对策。1.5.1项目外环境关系本项目新建危险化学品仓库(甲类)项目，选址位于茂县亚坪工业园区四川岷江雪盐氯酸钠仓库扩建技术改造项目环境影响报告书化有限公司原有征地范围内，本项目不新增用地。本项目占地约9亩，与四川岷江雪盐化有限公司现有生产厂区隔土门河相对建设，距离约63m，中间有一座小桥连接，本项目位于土门河南岸，现有厂区位于土门河北岸。项目用地南面和东面为紧靠山体，西侧紧临鑫新能源，与鑫新能源氢储罐距离约42m，北面为四川岷江雪盐化有限公司现有生产厂区；项目用地东北面距离约340m、西南面距离约600m为东兴乡村民住宅。项目外环境较简单，无明显制约因素。1.5.2环境保护目标根据项目外环境关系特点及项目特征，以评价范围内可能项目受影响的敏感目标作为本项目的环境保护目标，则项目环境保护目标情况见下表。表1.5-1环境保护目标分布环境要素保护目标与本项目位置关系保护要求境风险东兴乡村民满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准。地表水环境土门河东侧临近满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准地下水项目所在场地区域满足《地下水质量标准》(GB/T14848-93)Ⅲ类标准1.6.1产业政策符合性按照《产业结构调整目录(2011年本)(2013年修正)》，本项目不属于鼓励类、限制类和淘汰类。根据《促进产业结构调整暂行规定》(国发[2005]40号)第三章第十二条：“不属于鼓励类、限制类和淘汰类，且符合国家有关法律法规和政策规定的，为允许类”。本项目建设符合国家法律法规，属于允许类。阿坝州经济和信息化委员会以“阿坝州技改备案[2015]28号”给予了该项目备案。因此，本项目符合国家现行产业政策。1.6.2相关规划符合性本项目涉及主要规划为用地规划，本项目在四川岷江雪盐化有公司原有仓库预留用地内建设，不新增用，用地性质为工业用地。1.6.3环境功能区(1)环境空气按照《环境空气质量标准》(GB3095－2012)功能区要求以及项目所在位置特点，项目范围内区域的环境空气质量属于二类功能区。氯酸钠仓库扩建技术改造项目环境影响报告书(2)水环境地表水：项目地地表水水体为土门河，为Ⅲ类水体。(3)声环境项目区执行《声环境质量标准》(GB3096—2008)2类声环境功能区。(4)生态依据《四川生态环境功能区划》，项目所在区域属川西高原江河源区高寒草甸生态区(Ⅳ)——四川长江源高寒草甸生态亚区(Ⅳ2)——色达农牧业与水源涵养生态功能区(Ⅳ2-2)。本项目的评价工作程序见下图1.7-1：图1.7-1环境影响评价工作程序图氯酸钠仓库扩建技术改造项目环境影响报告书2.0工程概况和工程分析2.1.1公司现状四川岷江雪盐化有限公司成立于2007年，生产基地位于阿坝州茂县东兴乡垭坪工业园区，主要从事氯酸钠、高氯酸钾等氯酸盐系列产品生产和开发。2012年，四川岷江雪盐化有限公司通过并购茂县岷江好电盐有限公司、茂县岷江美电盐有限公司、茂县岷江兴电盐有限公司，达到年产氯权钠4х3.75万t的生产能力。公司现有仓库由于规模较小，并年久失修，不能满足现有产品储存求且不能保证产品的安全储存。茂县岷江雪盐化有限人公司、茂县岷江好电盐有限公司、茂县岷江美电盐有限公司、茂县岷江兴电盐有限公司于2009年在茂县垭坪工业园区，分别建设了1条年产3.75万t氯酸钠生产线。各项目均开展了环境影响评价工作，并取得批复。具体批复情况见下表。序号单位项目名称建设规模建设地点环评批复文号1茂县岷江好电盐有限公司3.75万吨/年氯酸钠项目厂区占地面建筑面积约4000m2四川省阿坝州茂县东兴亚坪工业开发区阿州环建函2四川岷江雪盐化有限公司3.75万吨/年氯酸钠项目厂区占地面建筑面积3500m2四川省阿坝州茂县东兴亚坪工业开发区阿州环建函3茂县岷江美电盐有限公司3.75万吨/年氯酸钠项目厂区占地面建筑面积4300m2四川省阿坝州茂县东兴亚坪工业开发区阿州环建函4茂县岷江兴电盐有限公司3.75万吨/年氯酸钠项目厂区占地面建筑面积4300m2四川省阿坝州茂县东兴亚坪工业开发区阿州环建函2.1.2公司现有组成情况及污染物治理措施公司现有组成主要包括：电解厂房、蒸发结晶厂房、产品库房、配电房和办公生活区等，其中电解厂房内设置12条电解槽生产线。公司现有项目组成及主要环境问题和治理措施见表2.1-2。表2.1-2公司现有项目组成及主要环境问题和治理措施一览表项目组成建设内容产生的环境问题采取的环保措施主体工程 (年产4х3.75万t氯酸钠)盐水工段槽、精盐水槽、盐酸贮槽等溶盐产生的盐泥盐泥外卖作建材电解车间4座钢结构电解厂房，厂房面积分别为800m2风险电解尾气经碱性盐水吸收+碱吸收+水洗三级吸收塔净化后25m高排气体筒排放，噪声经消、隔声、优化总图等措施解决；加强通风、巡视、管理降低环境风险结晶车间4座钢结构结晶厂房，850m2离心母液、设备噪声、燃爆风险离心母液回盐化阶段优化总图等措施解决；加强通风、巡视、管理降低环境风险公辅工程循环水系统循环水池及循环水管噪声、循环排污水、废水处理系统污泥、检修废水、检修固废、事故水等噪声经消、隔声、优化总图等措施解决；事故水池作防渗处理，事故水逐步送废水处理系统处理生活污水处理系统生物接触氧化处理系统，规划400m3/d电气厂房4间电气厂房，面积分别为250m2、300m2、300m2、250m2供水设施从土门河中引供水管道，经砂滤，直接向厂内管路供水事故水池4座500m3事故水池检修房贮运设施盐水和材料库4座砖混结构库房事故产生有毒有害物质，引起中毒事故；含有毒物质消防废水治、防腐、加盖顶棚和围堰固废临时储存渣场m粉尘、渗滤液渗、防腐、加盖顶棚和围堰办公生活设施办公楼、倒班房生活区活动板房共约500m2生活污水、生活垃圾生活垃圾由园区管委会统一清运处置，生活污水经化粪池处理后进入地埋式生物接触氧化处理达标后排放2.1.3公司现有污染物排放情况公司现有污染物排放情况见下表：氯酸钠仓库扩建技术改造项目环境影响报告书表2.1-3公司现有污杂物排放情况一览表建设项目概况2.2.1项目基本情况项目名称：氯酸钠仓库扩建技术改造项目建设单位：四川岷江雪盐化有限公司建设性质：扩建建设地点：茂县亚坪工业园区，地理位置图见附图1。建设规模：本项目计划用地9亩，新建4栋氯酸钠仓库，单栋面积750m2，分两期建设，其中一期建设3栋氯酸钠仓库，年储存量4500t并配套完善相应的消防、给排水、供电、通信、通风等相关建设内容。本次评价仅对一期项目进行评价，预留二期建设用地。项目总投资1054万元。2.2.2项目组成及主要环境问题氯酸钠仓库扩建技术改造项目环境影响报告书建设项目主要工程内容及环境问题见表2.2-1。表2.2-1项目组成及环境问题表名称建设内容及规模备注施工期营运期氯酸钠仓库建设氯酸钠仓库3栋，1F，每栋建设面积750m2，总建设面积2250m2新建水土流失、生态破坏、施工废水、机械废气、扬尘、噪声、建筑垃圾、生活污水和生活垃圾风险给排水管网给水由现有厂区给水管网供水本项目无生活废水排放，库区内雨水由雨水沟收集后经排水管排入库外附近水沟新建设备噪声供电系统本项目供电由现有厂区变电所引入一路10KV线路供电新建/绿化绿化面积：3002.3m2新建/新建办公生活垃圾理系统本项目废水主要为门卫室办公人员生产废水，本项目不新建废水收集及处理设施，全部利用现有厂区设施。现有厂区设置预处理+地埋式生物接触氧化处理系统处理生活废水利旧异味、污泥事故应急池本项目库区内设置56m2事故应新建环境风险2.2.3主要原辅料2.2.3.1主要原辅材料用量及储存情况本项目为氯酸钠仓库建设项目，项目仅储存氯酸钠，无其它生产活动。建设项目的主要原辅材料见表2.2-2。表2.2-2项目主要原辅材料及储存情况表型号袋装产品等级工业级产品形状晶体/粉末包装规格防水编织袋密封包装储量4500t202.2.3.2主要原辅材料性质本项目为氯酸钠仓库建设项目，项目仅储存氯酸钠，无其它生产活动。氯酸钠物化特性见表2.2-3。表2.2-3氯酸钠物化特性情况表物质氯酸钠(NaClO3，分子量106.45)外观与性状无色无臭结晶，味咸而凉，有潮解性特征点熔点248~261℃；相对密度(水=1)2.49；稳定性：稳定；沸点：分解溶解性易溶于水，微溶于乙醇。危险特征强氧化剂。受强热或与强酸接触时即发生爆炸。与还原剂、有机物、易燃物如硫、磷或金属粉等混合可形成爆炸性混合物。急剧加热时可发生爆炸。燃烧(分解)产物：氧气、氯化物、氧化钠。健康危害侵入途径：吸入、食入、经皮吸收。健康危害：本品粉尘对呼吸道、眼及皮肤有刺激性。口服急性中毒，表现为高铁血红蛋白血症，胃肠炎，肝肾损伤，甚至发生窒毒性属低毒类，急性毒性：LD501200mg/kg(大鼠经口)2.2.4公辅设施(1)给水本项目供水由现有厂区给水管网供水，新建库房从厂区原有管道碰头取水。(2)排水生产生活污水：本项目为氯酸钠仓库建设项目，项目营运为生产废水产生，员工生活污水收集、处理和排放均利用现有厂区设施。雨水：本项库区内雨水由雨水沟收集，经排水管集中排入库区外附近排水沟内。(3)供电本项目电源由现有厂区变电所引入一路10kV输电线路，在仓库区设变电装置。由配电间引出至各仓库，采用放射式供电方式，在各建筑物内另设配电间，以对建筑物内各用电点进行配电。(4)消防本项目仓库均为甲类建、构筑物，耐炎等级按一级设计，依据《建筑设计防火规范》GB50016-2006中规定进行防火建设。本项目消防给水管网系统采取与生产、生活给水管网系统共用的方式。室外为低压制消防，室内消防给水方式为室外管网直供。管网供水压力保证在场地内用水氯酸钠仓库扩建技术改造项目环境影响报告书21量达到最大时，在任一建筑物的最高处最不利点，室内消火栓充实水柱不小于10m，任一室外消火栓栓口处的水压不小于0.10Mpa。室外给水管网设计布置成环状，从市政管网双路引入。2.2.5劳动定员及生产制度本项目不新增员工，仓库门卫及仓库管理人员由现有厂区工作人员统一调配，实行两班制，年工作365日。2.2.6总平面布置本项目新建危险化学品仓库(甲类)项目，选址位于茂县亚坪工业园区四川岷江雪盐化有限公司原有征地范围内，本项目不新增用地。本项目占地约9亩，与四川岷江雪盐化有限公司现有生产厂区隔土门河相对建设，距离约63m，中间有一座小桥连接，本项目位于土门河南岸，现有厂区位于土门河北岸。本项目仓库用地呈不规划扇形，3栋仓库由东向西依次布置，库区内设有2个出入口分别设置在库区北侧东面和西面，东面的出入口主出入口，西面为次出入口。厂区道路为环形布置，与出入口通道连接；1#和2#仓库东侧和西侧、3#仓库西侧均设置有隔离绿化带，厂区四周设有围墙。项目主要建、构筑物见表2.2-4。考虑建设项目对周边环境影响，对照《建筑设计防火规范》(GB50016-2006)，见表2.2-5，项目建、构筑物之间的防火之间以及与现有厂区建筑物和周边建筑物的防火距离均符合《建筑设计防火规范》(GB50016-2006)相关相求。综上，本项目总平布置满足《建筑设计防火规范》(GB50016-2006)，满足库区功能使用，项目总平布置合理。表2.2-4本项目建筑之间以及与周边建筑物间距一览表序号名称栋数层数建设面积m2建筑高度建筑结构耐火等级火灾危险性备注1仓库313х7509.95钢筋混凝土结构一级新建表2.2-5本项目建筑之间以及与周边建筑物间距一览表建构筑物对照1#甲类仓库与2#甲类仓库2#甲类仓库与3#甲类仓库3#甲类仓库与西侧鑫新能源甲类氢储罐1#甲类仓库与现有厂区围墙氯酸钠仓库扩建技术改造项目环境影响报告书22要求标准实际距离21234274评判结果合格合格合格合格目污染源与污染物产排分析2.3.1项目营运工作流程本项目为氯酸钠仓库，项目无生产活动，营运期工作主要为氯酸钠产品装卸和储存，项目营运期工作流程图见图2-1。图2-1营运期工作流程及产污图本项目储存产品氯酸钠为现有厂区内主要生产产品，本项目只负责储存，不包含任何生产活动，氯酸钠在现有厂区生产后，用防水编织袋密闭包装，再由密闭的车辆由现有厂区运输至本项目储存。氯酸钠出库外运时，运输单位必须拥有齐全的危险化学品运输资质，由密闭的车辆运输。2.3.2废水污染源分析氯酸钠仓库扩建技术改造项目环境影响报告书23本项目正常运营情况不产生生产废水，本项目无新增员工，仓库使用及管理人员由现有厂区统一调配，不新增生活污水。仓库使用及管理人员生活污水利用现有厂区设施进行收集处理后达标排放。本项目仓库内定期对仓库地面进行清扫帚，无地面清洗废水产生，营运过程中废水主要为甲类仓库的初期雨水。根据暴雨强度公式计算本项目初期雨水产生量。i：降雨强度(mm/min)；t：降雨历时(min)；p：重现期(年)；一般地区取1-2年，重要地区取3-5年经过计算，当地暴雨强度约为1.39mm/min，前期雨水按15min考虑，根据仓库面积以及暴雨强度，库区收集的前期雨水约为46.9m3/次。项目初期雨水经周围的排水沟、阀门进入事故应急池暂存后送入现有厂区污水处理站处理达标由现有污水排放口排放。2.3.3废气污染源分析本项目为氯酸钠仓库，氯酸钠采用防水编织袋密封包装；项目无生产活动，营运期废气主要车辆运输废气。汽车运输过程中产生的扬尘主要受项目内外道路积尘、车速的影响，其次是运输材料种类及是否遮盖等的影响因素。在采取①加强道路的清扫；②控制运输车辆车速(场内及附近道路不大于15km/h)；③干燥天气对场内道路适当洒水降尘这些措施后，车辆运输扬尘影响较小。2.3.4噪声污染源分析本项目营运过程中主要的噪声源为自于仓库的排气扇噪声、车辆运输和装卸噪声，类比同类装置噪声，在距离排气扇1m外其噪声为53~60dB(A)之间。仓库距离厂区围墙最近距离约10.2m，噪声经衰减后可实现达标排放。2.3.5固体废物污染源分析本项目为仓库氯酸钠储存，无其它生产活动进行，营运期无生产固废产生。物料在装卸或发生包装破损时，须及时收集物料封装返回现有厂区进行处理和包装后返回仓库储存。项目营运期废物主要为工作人员的生活垃圾。本项目不新增员工，氯酸钠仓库扩建技术改造项目环境影响报告书24仓库使用及管理人员由现有厂区统一调配，无新增生活垃圾产生。2.3.6地下水污染源分析(1)施工期环境污染源本项目施工期主要工程行为包括施工场地平整、柱体构筑物施工、设备安装等。施工期的污染源主要来自施工过程中机械跑冒滴漏产生的油污污染、施工人员产生的生活废水若收集处理不当进入地下系统后可能对地下水造成污染。(2)运营期环境污染源本项目主要构筑物为3栋750m2氯酸钠仓库。根据《环境影响评价技术导则—地下水环境》(HJ610-2016)要求，本项目仓库防控措施应根据建设项目场地天然包气带防污性能、污染控制难易程度和污染物特性提出防渗技术要求，详见表2.3-1~2.3-3。表2.3-1本项目污染控制难易程度分级污染物控制难易程度主要特征本项目拟建构筑物备注难对地下水环境有污染的物料或污染物泄露后，不能及时发现和处理--易对地下水环境有污染的物料或污染物泄露后，能及时发现和处理--其它-氯酸钠仓库本项目拟储存的氯酸钠为白色固体粉末，均采用防水编织袋密封包装。本项目运行过程中，袋装氯酸钠将堆叠后直接摆放于仓库地面。仓库运行过程中，无地下水污染源或地下水污染源下渗所需的水利条件。表2.3-2天然包气带防污性能分级分级包气带岩土的渗透性能本工程强岩(土)层单层厚度Mb≥1.0m，渗透系数K≤10-7cm/s，且分布连续、稳定。本项目评价区主要含水层为第四系松散岩类孔隙含水层。根据项目岩土工程勘察钻孔揭露，本项目区包气带厚6.62~7.33m，主要由粉土和卵石构成。根据同区域该类含水层抽水试验成果，包气带渗透系数介于23.35~24.38m/d(0.027~0.028cm/s)。综上确定包气带防污性能为“弱”。中岩(土)层单层厚度0.5m≤Mb<1.0m，渗透系数K≤10-7cm/s，且分布连续、稳定。岩(土)层单层厚度Mb≥1.0m，渗透系数10-7cm/s<K≤10-4cm/s，且分布连续、稳定。岩(土)层不满足上述“强”和“中”条件。表2.3-3地下水污染防渗分区防渗分区天然包气带防污性能污染控制难易程度污染物类型防渗技术要求本项目构筑物备注重点防渗区弱难有机污染物等效粘土防渗层Mb≥6.0m，K≤1×10-7cm/s--弱易氯酸钠仓库本项目仓库储存的氯酸钠属氧化剂和有机过氧化物类危险化学品，因此氯酸钠仓库防渗要求借鉴《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597)25难--一般防渗区弱易-难其它类型等效粘土防渗bmK≤1×10-7cm/s-难--中易有机污染物--强易简单防渗区易其它类型一般地面硬化--本项目仓库储存的氯酸钠根据《危险化学品名录(2015年版)》，属氧化剂和有机过氧化物类危险化学品，环评要求仓库地坪依据导则，借鉴《石油化工工程防GBT50934-2013)和《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597)，采取刚性+柔性防渗措施，即采用P8等级混凝土+2mmHDPE膜防渗结构，地面防渗节构由下至上为：混凝土底板(厚度300mm，抗渗等级为P8)、600g/m2土工布、2mm厚HDPE防渗膜、600g/m2土工布、混凝土保护层(厚度100mm)，并于仓库内设置导流边沟。仓库地坪混凝土建议防渗结构由下至上为：压实系数≥0.92的夯实基土；150mm厚粒径5~32mm碎石灌M2.5混合砂浆层；120mm厚抗渗合成纤维混凝土防渗层随捣随抹(内掺高延展高强度复合抗裂纤维)，水泥浆一道(内掺108建筑胶)，强度为C30抗渗等级为P8等级混凝土，40mm厚C20细石混凝土，随打随抹光(骨料具体防渗结构应由专业设计单位设计确定。(3)项目运行污染源分析本项目氯酸钠仓库四周设置钢筋混凝土挡墙，仓库顶部采用沥青防水卷材+钢筋混凝土雨棚板进行防水。仓库地坪根据环评要求，借鉴《石油化工工程防渗技术规范》(GB/T50934-2013)和《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597)，采取刚性+柔性防渗措施，即采取P8等级混凝土+2mmHDPE膜防渗结构。仓库运行过程中，氯酸钠(白色固体粉末)采用规格为25kg的防水编织袋密封包装后，直接存放于仓库地面。氯酸钠仓库扩建技术改造项目环境影响报告书26图2-3地下水污染分区防渗正常运行状态下，本项目仓库借鉴《石油化工工程防渗技术规范》(GB/T50934-2013)和《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597)，采取刚性+柔性防渗措施，即采取P8等级混凝土+2mmHDPE膜防渗结构。且仓库内储存物料为固体，仓库运行过程中无污染物下渗进入地下水系统所需的水力条件，本项目运行对地下水环境无影响。非正常运行状态下，因腐蚀、老化等因素影响，仓库地坪防渗性能减弱；且房顶出现漏雨，仓库储存的氯酸钠密封防水编织袋破损，氯酸钠受漏雨淋滤后，下渗进入地下水系统。本次假设氯酸钠下渗量为库内氯酸钠单包装储存量。依据本项目运行工艺，本项目非正常运行状态下渗进入地下水系统氯酸钠为25kg。在项目运行期间，应加强管理与监测，尤其防范非正常状况发生，使本项目建设及运行对地下水环境影响降至最低。2.3.7环境风险源根据项目特点，环境风险是本项目评价的重点。本项目主要的环境风险源是氯化钠发生爆炸、火灾引发的消防废水次生污染以及厂区内运输过程发生事故产生的环境风险，将在环境风险评价章节中论述。2.4本项目污染物总汇及“三本账”氯酸钠仓库扩建技术改造项目环境影响报告书27表2.4-1污染物“三本”汇总单位：t/a类型污染物名称现有项目排放量本项目排放量全厂以新带老削减量预测排放总量排放增减量废水水量1930000193000COD000NH3-N0.29000.290废气Cl24.31004.310Hcl0.46000.460固体废物生活垃圾43500043500氯酸钠仓库扩建技术改造项目环境影响报告书283.0环境现状调查与评价3.1.1地理位置本项目所在地茂县位于四川省阿坝藏羌族自治州东南部，地处四川西北高原南缘之涪江上游，四川省西北部、阿坝州东南部，介于东经102°56′~104°10′，北纬31°25′~32°16′之间。北与松潘毗邻，南与汝川、彭州市、什郁市接壤；东与北川县、绵竹、安县连界；西与黑水、理县相连。县境南北94.8km，东西16.53km，幅员面积4064.35km2。县城驻凤仪镇，距省会成都200km。本项目位于茂县东兴乡茂县亚坪工业园区内，详见项目地理位置图(附图1)。3.1.2地形地貌茂县地处青藏高原与川西平原过渡地带。区内高山林立，河流深切。地貌以高山峡谷地带为主。茂县大部分属邛崃山系岷山山脉，境山峰多在海拔4000m左右，相对高度在1500~2500m左右，东南边境属龙门山系尾段。地势由西北向东南倾斜，山脉海拔多在4000m左右，县西部最高峰万年雪峰海拔5230m；东南低，土门地区，山势、谷坡较为低缓，东部土门河下游谷底海拔仅890m，是县内最低点。土地岭是岷、涪两江的分水岭。土地岭以西属涪江流域，占全县幅员面积的大部分。西部为典型的高山峡谷地貌。北部是高山峡谷向山原过渡地带。土地岭以东为涪江水系，山势较缓，属盆地西缘山地。3.1.3地质茂县境内地层主要为龙门山分区地层和马尔康分区地层。马尔康分区地层分布在县境内的绝大部分地区，占工作区面积的90%以上。主要有三叠系、二叠系、石炭系、泥盆系、志留系、奥陶系、寒武系等地层，龙门山分区地层主要有二叠系、石炭系、震旦系和前震旦系等，岩浆岩主要是分布在七星关以北的花岗岩等。3.1.4气象、气候茂县境内气候复杂多样。具有干燥多风，冬寒夏凉，昼夜温差大，地区差异大h最大风速8m/s，平均风速2.6m/s。县内地面年平均温度13.5℃，最热月平均2℃，最冷月平均-2℃。土壤冻结深度0.2m。河谷与高山气温悬殊，春天高山冰雪未融，氯酸钠仓库扩建技术改造项目环境影响报告书29河谷己是百花盛开。茂县降水较少。多年平均降水量490.7mm，平均蒸发量1375.7mm。降水量年际变化大，县年降水量80%以上集中在5-10月份。各地年降水量差异大。年降水地域分布具有以沙坝为少雨中心，向四周增多的特点，土门地区是县内多雨区。年平均相对湿度为72%，月平均相对湿度9月份最大为78%，1月份最小为66%，年极端最小相对湿度接近0%。3.1.5水文地质条件岷江自北向南纵贯全境。黑水河、赤不苏河、松坪河分别在大小两河口和叠溪镇汇入岷江。土门河从西向东纵贯土门全区，汇入涪江水系。全县河流分属岷江、涪江两大水系。涪江干流由北向南纵贯全县，流经较场、沙坝、凤仪三区，支流黑水河在县境内注入涪江；有稳定流量较大的支沟约60余条。土地岭以东土门河横穿土门全区，自西向东流汇入涪江水系。涪江为全县常年性河流，干流发源泉于松潘县北部弓杠岭，向南于太平乡牛尾村山下进入县境，流经县mms897亿m3，在汶川青坡以上集水面积14124.5km2。县境内集水面积3358.12km3，集雨面积2161.5km2，多年平均输沙量89.79万吨。汛期多以降水补给，枯季为融雪、地下水补给，境内河段除叠溪海水外无凌水形成。3.1.6生态环境茂县是青藏高原东缘和长江上游生态环境十分脆弱的高山峡谷区的典型代表，地形相对高差达4340m，植被和气候垂直分带明显，自然条件复杂，地质构造体系繁多。由于受复杂的地貌、土壤、气候等环境条件制约影响，茂县生境具有多样、差异性明显的特征。岷江两岸自然植被稀疏，呈半荒漠状态。西、北部地区植被较茂密，层次差异明显，从针阔混交林开始，向上依次为暗针叶林和高山灌丛。东部地区自然植被为次生群落，森林植被随海拔增高为常绿落叶林带-针阔混交林带-暗针叶林带-亚高山灌丛草甸带。全县森林覆盖率为31.1%，但森林资源水平分布不均，集中成片分布于县境西部的赤不苏区、北部的松坪沟林区以及宝顶沟自然保护区。项目所在区域无国家珍稀野生保护动物。本项目区域人类活动频繁，无珍稀野生动、植物。氯酸钠仓库扩建技术改造项目环境影响报告书30调查与评价3.2.1声环境现状监测与评价1、噪声监测布点及测试方法(1)监测时间2016年12月12日~13日，昼间及夜间各一次。(2)测试方法及仪器按照《声环境质量标准》(GB3096-2008)中相关测量方法。测试仪器为AWA5688噪声统计分析仪。(3)监测布点本次噪声监测共布设了4个监测点。1~4#监测点为工程厂址周界，噪声点位布置详见附图。(4)数据处理按照国家标准方法及推荐方法，提供Leq。2、声学环境现状监测结果噪声监测结果统计见表3.2-1噪声现状监测结果统计表。表3.2-1噪声现状监测结果统计表单位：dB(A)点位间2#3#4#昼间48.348.650.5夜间42.243.043.344.4昼间49.447.750.450.6夜间41.242.841.943.0(1)评价方法采用实测值与标准值进行对比分析评价。(2)评价标准环境噪声按照《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类标准要求，即昼间60分贝，夜间50分贝。(3)声学环境质量现状评价结果厂界噪声点(1~4#监测点)，均满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类标准要求，即昼间≤60分贝，夜间≤50分贝。从以上的分析情况可以看出，本工氯酸钠仓库扩建技术改造项目环境影响报告书31程选定区域内的声环境情况良好。3.2.2大气环境现状监测与评价1、环境空气现状监测(1)测点布设在评价区域内布设2个具有代表性的大气监测点，监测点位见下表。表3.2-2环境空气现状监测点位序号点位名称项目所在地东北面居民点2#项目所在地西南面居民点(2)监测项目NOSOPMPM共4项。(3)监测时间、频率及方法NO2、SO2、PM10、PM2.5连续监测7天，NO2、SO2每天采样4次，采样时段分别为02:00~03:00、8:00~9:00、14:00~15:00、20:00~21:00；PM2.5、PM10每天采样24h。采样按规范进行，分析方法采用《环境空气质量标准(GB3095-1996)》中规定的方法进行。(4)监测结果环境空气现状监测统计结果见表3.2-3。32表3.2-3环境空气质量现状监测结果单位：mg/m3监测点位监测间ONO2PM2.5PM1000~00~00~00~均均在地东北面在居民点0.0190.0310.0230.0150.0320.0460.0250.0320.0510.0860.0100.0250.0360.0390.0370.0400.0270.0240.0630.0960.0330.0220.0310.0260.0210.0410.0360.0430.0700.0890.0190.0340.0220.0280.0450.0270.0410.0300.0580.0250.0190.0320.030.0230.0450.0370.0270.0660.0760.0300.0220.0400.0430.0310.0230.0500.0380.0670.0840.0150.0230.0310.0270.0320.0240.0510.0360.0580.0932#项在地西南面居0.0250.0190.0340.0290.0510.0350.0440.0390.0590.0770.0220.0300.0280.0190.0370.0530.0380.0280.0660.0860.0190.0110.0270.0310.0360.0500.0190.0370.0670.0910.0310.0410.0280.0240.0450.0210.0360.048000570.0840.0280.0310.0220.0190.0230.0400.0380.0430.0670.0750.0230.0210.0320.0330.0360.0530.0380.0420.0580.0990.0200.0340.0420.0390.0460.0400.0300.0210.0650.0852、环境空气现状评价(1)评价标准环境空气质量现状评价执行《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准。(2)评价方法采用标准指数法评价拟建工程区域环境空气质量现状。标准指数Ii计算式如下：Ii=式中：Ci——污染因子i的现状监测值，mg/m3；C0i——污染因子i的大气环境质量标准值，mg/m3。(3)评价结果本项目评价结果详见下表。氯酸钠仓库扩建技术改造项目环境影响报告书333.2-4环境空气现状监测结果污染指数统计表监测点评价标准污染物Cmax(mg/m3)CoiImaxI达标情况1#项目所在地东北面在居民点二级NO2小时均值0.0510.20Ii＜1.0，达标SO2小时均值0.0430.50Ii＜1.0，达标PM10日均值Ii＜1.0，达标PM25日均值0.0700.075Ii＜1.0，达标2#项目所在地西南面居二级NO2小时均值0.0530.20Ii＜1.0，达标SO2小时均值0.0420.50Ii＜1.0，达标PM10日均值0.099Ii＜1.0，达标PM2.5日均值0.0670.075Ii＜1.0，达标监测结果显示：监测因子NO2、SO2、PM10、TSP均未出现超标现象，现状满足《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中二级标准，表明，项目建设区域内的环境空气质量良好。3.2.3地表水环境现状监测与评价1、地表水环境现状监测(1)监测断面设置根据水域功能及环境状况，在项目所在区域地表水体土门河设置2个监测断面。水质监测断面布设详见下表。表3.2-5地表水水质监测断面布设情况表断面编号河流名称监测断面土门河四川岷江雪盐化有限公司现有排污口上游500m2#土门河四川岷江雪盐化有限公司现有排污口下游1000m(2)监测项目(3)采样及分析采样及分析方法按国家有关规范执行，连续三天取样进行监测，每天采样一次。(4)监测结果监测结果见表3.2-6。氯酸钠仓库扩建技术改造项目环境影响报告书34表3.2-6地表水水质监测结果单位：mg/L，pH无量纲断面位置监测pH悬浮物化学需氧量五日生化需氧量氨氮四川岷江雪盐化有限公司现有排污口上游500m7.348.60.3187.339.60.3107.209.20.3122#四川岷江雪盐化有限公司现有排污口下游1000m7.428.10.3237.368.31.10.3287.4987.70.3252、地表水环境现状评价(1)评价标准环境水质量现状评价执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅲ类水域标准。(2)评价方法采用单项指标指数法进行水质评价。利用监测断面i项水质指标的监测浓度值Ci与指定水体功能的水质标准浓度值Si相比，令比值Pi为i项指标的功能超标指数，由Pi来评价其是否满足指定功能标准。水质单指标功能评价公式如下：PH：PpH=(pHj≤7.0)P=(P=(pHj＞7.0)pHsu式中：PpH—pH的标准指数；pHi—pH的监测值；pHsd—标准规定pH值的下限；pHsu—标准规定pH值的上限。水质参数的标准指数Pi＞1时，表明该水质参数超过了规定的水质标准，已经不能满足使用要求，Pi≤1时满足。(3)评价结果35本项目水质现状评价结果详见下表。表3.2-7水质现状评价(标准指数Pi)断面位置监测日期pH氨氮化学需氧量五日生化需氧量四川岷江雪盐化有限公司现有排污口2月20日0.3182月21日0.3102月22日0.312四川岷江雪盐化有限公司现有排污口2月20日0.3232月21日0.3282月22日0.325根据监测结果可知，各地表水监测断面的各项水质指标标准指数Pi均小于1，能够满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅲ类水域标准限值，说明各监测地表水水体的水质质量良好。3.2.4地下水环境现状调查与评价3.2.4.1评价区域地质情况茂县位于四川省西北部、阿坝藏族羌族自治州南部青藏高原东南边缘，属于岷江和涪江上游高山河谷地带，东部为中山地带，地貌以高山峡谷为主，地势由西北向东南倾斜，山峰海拔均在4000m左右，最高点为西部万年雪山主峰海拔5230m，最低点为东部土门河下游谷地海拔890m，相对高差1500~2500m。本项目位于湔江一级支流土门河(自西向东径流)南岸。根据现场调查，本项目厂区高程959.92~960.65m，地形由南~北微微倾斜，地表坡度0.63%。土门河位于项目北侧15m，自西向东径流汇入湔江，该河段处水流平缓。本项目区地形地貌评价区地貌图3-2评价区最低排泄基准面土门河氯酸钠仓库扩建技术改造项目环境影响报告书36根据本项目岩土工程勘察钻探成果及区域水文地质资料，本项目区出露地层包括第四系全新统冲洪积层(Q4al+pl)及志留系上中统茂县群(S2-3mx)。现由新到老具体详述如下：(1)第四系全新统冲洪积层(Q4al+pl)上层为粉土，灰白色，松散，含5~10%左右碎石，厚1.1~4.4m；下层为卵石层，呈灰色，稍密~中密，主要以千枚岩、片岩、板岩为主，一般粒径为2~12cm，含少量漂石。(2)志留系上中统茂县群(S2-3mx)以绿色泥页岩夹透镜状灰岩、鲕状灰岩、千枚岩组成，分布于项目南侧山区。评价区内出露主要为千枚岩，呈灰色、深灰色、强风化、有丝绢光泽，成分以绢云母、泥质物为主，显微鳞片变晶结层状。本项目所在厂区钻孔柱状见图3-3。氯酸钠仓库扩建技术改造项目环境影响报告书37ZK138ZK739ZK1540ZK18图3-3项目区钻孔柱状图氯酸钠仓库扩建技术改造项目环境影响报告书41项目区大地构造处于扬子淮台坳的西北部边缘，北西临近龙门山~大巴山台缘褶断带。项目所在区域控制性断裂主要有龙门山主中央断裂、龙门山前、后山断裂等。龙门山前山断裂带和龙门山中央断裂带位于项目区南东部，龙门山前山断裂带主要由彭县~灌县断裂、江油~广元断裂、永平断裂组成；龙门山后山断裂带位于项目区北西侧15km，以平武~茂汶断裂、虎牙断裂为代表，平武~茂汶断裂西南段在泸定冷碛附近与南北走向的大渡河断裂相交，向北东经陇东、汶川、茂汶、平武、青川插入陕西边县，长约500km，该断裂由青川~平武、茂汶~汶川及耿达~陇东3个小型断裂组成，各断裂总体走向N30~50°，倾向北西，倾角50~70°，虎牙断裂始于平武县银厂，向北经虎牙关、小河至龙滴水，龙滴水北错切雪山断裂后，向北西沿三道片复式褶皱轴断裂出露，长达60km，断裂走向北~北东向，北段向东倾斜，倾角约80°，南段向西倾斜，倾角由北往南自70°变为30°，表现为一条新生的隐伏断裂。本项目位于四川省阿坝州茂县东兴乡垭坪工业园，区内距离本项目最近的为龙门山主中央断裂，位于项目南东侧9.6km。本项目构造纲要图见图3-4。图3-4项目区构造纲要图氯酸钠仓库扩建技术改造项目环境影响报告书423.2.4.2地下水类型及赋存条件地下水的赋存与分布，主要受地质构造、地貌、岩性、气候等条件的控制。根据赋存条件，本项目评价区地下水类型包括第四系松散岩类孔隙水和变质岩浅层风化裂隙水。(1)第四系松散岩类孔隙水主要赋存于土门河河谷分布的第四系全新统冲洪积层松散孔隙。根据项目岩土工程勘察资料，第四系全新统冲洪积层由砂卵砾石组成，本项目区该含水层地下水水位埋深介于6.62~7.33m。根据同区域该类含水层抽水试验成果，该含水层渗透系数23.35~24.38m/d(0.027~0.028cm/s)，渗透性较好。(2)变质岩裂隙水该类地下水主要赋存于评价区出露的志留系上中统茂县群变质岩浅层风化裂隙。根据工程区水文地质条件，变质岩裂隙水分布与地形关系密切，一般赋存于坡地基岩的浅风化带，水量因岩性及风化程度而异，通常水量有限。3.4.2.3地下水径流、补给和排泄条件本项目评价区地下水类型包括变质岩浅层风化裂隙水和第四系松散岩类孔隙水。因区内地形坡降大，地表径流条件好，大部分大气降水以地表径流的形式汇入区内排泄基准面，少量大气降水则下渗进入地下水系统。变质岩浅层风化裂隙水主要赋存于评价区出露的变质岩浅层风化裂隙。裂隙水受地形、构造和地表水系流向等因素控制，在补给区(项目南侧山区)埋深较大，裂隙含水层接受补给后地下水由项目南侧山区向土门河谷径流，于地势较低位置出露成泉或侧向补给土门河谷分布的松散岩类孔隙含水层；第四系松散岩类孔隙水主要赋存于土门河河谷分布的冲洪积层松散孔隙，该含水层补给来源包括大气降雨和上游裂隙含水层侧向补给；接受补给后，地下水由南~北径流至评价区最低排泄基准面土门河呈泄流方式排泄。3.4.2.4地下水水位分布及泉流量调查为查明评价区地下水水位分布情况及含水层富水性特征，项目组收集了本项目区岩土工程勘察钻探资料，并对评价区出露的泉点流量进行了统测，具体详述如下：(1)钻孔水