机构行为系列研究之二(2023年版):银行自营债券配置行为分析_第1页
机构行为系列研究之二(2023年版):银行自营债券配置行为分析_第2页
机构行为系列研究之二(2023年版):银行自营债券配置行为分析_第3页
机构行为系列研究之二(2023年版):银行自营债券配置行为分析_第4页
机构行为系列研究之二(2023年版):银行自营债券配置行为分析_第5页
已阅读5页,还剩11页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

目 录银行自营资产配臵情况概述 5银行自营资产配臵影响因素 7自营债券投资总规模:受信贷投放和监管要求约束 7自营债券投资结构:监管导向、综收和收益率比价下的综合考量 8监管层面 8收益率层面 银行自营配债的未来趋势展望 1317年以来,大行和中小行配债行为表现分化 13未来趋势展望:短期分化有望缓解、长期中小行压力仍存 14图目录图1 债权投资占比最大(22年底) 6图2 以摊余成本计量的金融资产占比最大(22年底) 6图3 银行自营债券托管规模(分券种,截至23年5月,亿元) 6图4 银行自营主要配臵利率债品种(截至23年5月) 6图5 全国性商业银行主要配臵地方债,农商行主要配臵政金债和存单(截至21年2月) 7图6 上市银行贷款收益率明显高于投资收益率(%) 7图7 银行贷款投放后的可用资金影响债券托管规模(%) 7图8 商业银行资本监管体系 8图9 上市银行LCR(截至22年底,%) 10图10 上市银行NSFR(截至22年底) 图国债收益率与国债托管量同比同向变动(%) 图12 国开债收益率与政金债托管量同比同向变动(%) 图13 政金债相较于国债的利差和托管量占比均持续下降 12图14 中票收益率与信用债托管量变动关系不大(%) 12图15 地方政府债收益率与托管量呈反向关系(%) 12图16 地方政府债发行规模与托管量变动呈正向关系(亿元) 12图17 存单收益率与托管量变动相关性较弱(%) 12图18 存单相较于国债的利差和托管量占比情况 12图19 大行和中小行信贷投放分化(%) 13图20 农商行净息差快速收窄(%) 13图21 大行和中小行债券投资同比增速表现分化(%) 13图22 今年1-5月农商行日均净买入力度较强,6月减弱(亿元) 13表目录表1 金融资产会计分类要求 5表2 银行财报中的金融投资细分科目范围 5表3 《商业银行资本管理办法(征求意见稿》对于部分资产的风险权重规定 9表4 《商业银行流动性风险管理办法》对于流动性风险监管指标的规定 10表5 《流动性覆盖率计量标准《净稳定资金比例计量标准》对于部分资产的规定(LCR分子端、NSFR分母端) 10235月末,银行自营债券托管总74.2——(2023年版》中,我们对保险配债行为进行了梳理,在本篇报告中,我们将着眼于银行自营,对其配债偏好和影响因素、以及后续可能的走势进行分析。银行自营资产配臵情况概述依据会计准则1(C以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的(FOCI(FTL。前两类主要是出于配臵性目的,而第三类主要是出于交易性目的,且资产的公允价值变动对于银行当期业绩会产生直接影响。在披露资产负债表时,以大行为代表的部分银行直接在“金融投资”科目下列示上述债权投资、其他债权投资、其他权益工具投资。表1金融资产会计分类要求要求要求以摊余成本计量 同时符合以下条件:1)管理的业务模式是以收取合同现金流量为目标;2)合同条款规定,在特定日期产生的现金流量,仅为对本金和以未偿付本金金额为基础的利息的支付。以公允价值计量且其变动计入其他综合收益以公允价值计量且其变动计入当期损益

同时符合以下条件:1)管理的业务模式既以收取合同现金流量为目标又以出售该金融资产为目标;2)合同条款规定,在特定日期产生的现金流量,仅为对本金和以未偿付本金金额为基础的利息的支付。除以上两项外的金融资产(。注:满足以下条件之一的,表明企业持有金融资产的目的是交易性的:1)除外。资料来源:《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》,表2银行财报中的金融投资细分科目范围对应金融资产会计分类 主要包括的资产范围对应金融资产会计分类 主要包括的资产范围交易性金融资产 以公允价值计量且其变动计入当期损益

以交易目的投资的债券、基金;无法通过业务模式测试或合同(如二级资本债等股权投资、基金投资、理财产品等(兜底性)债权投资 以摊余成本计量 长期持有的债券投资债权投资计划资产管理计划信托计划其他债权投资 以公允价值计量且其变动计入其他综合收益 债券投资、少部分的信托、资管计其他权益工具投资 以公允价值计量且其变动计入其他综合收益 非交易性的权益工具投资资料来源:财政部,银行自营投资以配臵盘为主,交易盘为辅,债券类资产为主要组成部分。22年12AMC(%,股份行和城商行也均超过%;其余0家银行里,有4家银行的债权投资50%以上,2020%以下,反映银行自营投资的1《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》,/xinwen/2017-04/06/content_5183801.htm2《财政部关于修订印发2018年度金融企业财务报表格式的通知》,/czfg/content/post_1053702.html主要目的在于配臵,而非交易。其他权益工具投资占比极低(大多不超过%。17%10%易性金融资产占比大部分位于%(除青农商行的%和广州农商行的%25%45%左右。图1债权投资占比最大(22年底)8%20%8%20%22%36%74%51%53%49%17%29%25%15%90%80%70%60%50%40%30%20%10%大行(邮储行)股份行(5家)城商行(20家)农商行(14家交易性金融资产 债权投资 其他债权投资

图2以摊余成本计量的金融资产占比最大(22年底)9%24%9%24%19%21%26% 25%67%55%54%80%60%40%20%大行(5家) 股份行(4家) 城商行(3家)以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产以摊余成本计量的金融资产资料来源:,;因“其他权益工具投资”占比极低,图中未列示;样本为未使用三分类法披露的40家银行

资料来源:,;样本为采用三分类法进行披露的12家银行从债市托管23581%(42%地方债+22%国债%政金债,信用债占比仅为%。212月(最新的数据可得时点,全国性商业银行配臵地方债的比重明显更高(%,对存单仅配臵;城商28%7%;而农商行农合行的存单投资占比明显更高(%,对地方债仅配臵了%。图3银行自营债券托管规(分券种截至23年5月亿元) 图4银行自营主要配臵利率债品种(截至23年5月)700000600000500000400000300000

存单信用债,4%

其他9%

国债,22%0

21/0321/0621/0921/1222/0322/0622/0922/1223/03

政金债

地方债,42%国债 地方债 政金债 信用债 同业存单资料来源:、中债登、上清所, 资料来源:、中债登、上清所,图5全国性商业银行主要配臵地方债,农商行主要配臵政金债和存单(截至21年2月)

48%30%27%30%27%28%27%22%23%14%15%14%7%6%2%3%4%国债 地方政府债 政金债 同业存单 信用债资料来源:、中债登、上清所,;21年2月为最新数据可得时点银行自营资产配臵影响因素自营债券投资总规模:受信贷投放和监管要求约束商业银行通常每年依据资本充足程度、收益率目标等因素确定大类资产配臵年度计划,其中,贷款是银行生息资产结构中占比最大、收益率最高的投向,在资金运用分配中占据绝对优先地位,债券投资总量则受制于银行完成信贷投放后的剩余可用资金。(存款类金融机构总资金来源-贷款投放规模图6上市银行贷款收益率明显高于投资收益率(%) 图7银行贷款投放后的可用资金影响债券托管规模(%)654201920H1201920H1202021H1202122H12022201920H1202021H1202122H12022201920H1202021H1202122H12022201920H1202021H1202122H12022

25%20%15%10%5%19/0119/0419/0119/0419/0719/1020/0120/0420/0720/1021/0121/0421/0721/1022/0122/0422/0722/1023/01贷款收益率

投资收益率

商业银行债券托管规模同比大行(6家) 股份行(9家)大行(6家) 股份行(9家)城商行(18家)农商行(7家)资料来源:各银行19-22年年报、20-22年半年报, 资料来源:,从监管角度而言,银行、尤其是农商行,若过度脱离贷款业务则会导致其偏离服务(各项贷款期末余额/50%,年度新增当地贷款年底新增可贷资金70%)3,从而间接对自营投资业务形成了上限要求。从上市农商行年报数据来2年贷款余额占总资产比重低于(为%1%7%1849%2260%,与其他类型银行相比升幅最大、占比最多。“(区(区资金异地投放受到严格限制。3/xinwen/2019-01/14/content_5357893.htm4https://www.go/xinwen/2019-01/14/content_5357893.htm自营债券投资结构:监管导向、综收和收益率比价下的综合考量监管层面监管层面,资本充足率、流动性指标等要求指引下,银行自营投资结构更偏好利率债。资本充足率我国非系统重要性银行的核心一级资本充足率、一级资本充足率和资本充足率要求分别为%、%和%(考虑缓冲资本要求,9家国内系统重要性银行在此基0.25%-1.5%的附加资本要求。若银行同时被认定为我国系统重要性银行和(G-Is1.5%1%0.25%~0.75%不等的要求。图8商业银行资本监管体系20252025年TLAC监管要求生效后由核心一级资本满足

风险加权资产的2.5%储备资本逆周期资本储备资本逆周期资本风险加权资产的0%-2.5%储备资本逆周期资本储备资本逆周期资本风险加权资产的0.25%-1.5%,目前中行和工行为1.5%,建行和农行为1%二级资本其他一级资本核心一级资本≥风险加权资≥风险加 权资产二级资本其他一级资本核心一级资本≥风险加权资≥风险加 权资产×5%其他满足要求的TLAC工具二级资本其他一级资本核心一级资本资料来源:《商业银行资本管理办法(试行)》、《系统重要性银行附加监管规定(试行)》、《全球系统重要性银行总损失吸收能力管理办法》、《关于建立逆周期资本缓冲机制的通知》、《2022年我国系统重要性银行名单》、FSB,在计算银行的风险加权资产时,信用风险权重系数越大的资产,其资本占用成本越=资产风险权重系数*ROE*资本充足率,对资本占用成本进行估算。《商业银行资本管理办法(征求意见稿》5202411日起施行,据其规定,资本占用成本(风险权重)(、地方政((A级为(A级为(5100(、永续债(。与现行规定相比,新规主要有以下调整:(风险权重由现行的%降至%0个百分点意味着可以释放出约2TLAC本占用成本越低。偏好投向清晰、可穿透到底层的资管产品,资本占用成本更低的利率债产品或更占优。5/cn/view/pages/ItemDetail.html?docId=1096426&itemId=951&generaltype=2表3《商业银行资本管理办法(征求意见稿》对于部分资产的风险权重规定资产类别 细分品种 风险权重我国中央政府和中国人民银行0%地方政府一般债 10%地方政府专项债 20%0%中央政府投资的金融资产管理公司为收购国有银行0%中央政府投资的金融资产管理公司为收购国有银行不良贷款而定向发行的债券

除财政部和中国人民银行外,其他收入主要源于中央财政的公共部门

20%0%经原银保监会认定的我国一般公共部门实体 50%0%我国开发性金融机构和政策性银行(不含次级债权)A+级 原始期限三个(含以内为20%)其他商业银行风险暴露(不含次级债权)

A级 原始期限三个(含以内为20%)B级 原始期限三个(含以内为50%)150%150%C级企业债权

一般公司 100%250%对金融机构的股权投资投资级公司250%对金融机构的股权投资投资级公司75%中小企业85%小微企业75%

次级债权和全球系统重要性银行发行的外部总损失吸收能力非资本债务工具(未扣除部分)

150%资料来源:原银保监会,流动性风险监管8(LCR比例(NFR、流动性比例(R、流动性匹配率(R)和优质流动性资产充足率(HQLAAR)五个流动性风险监管指标,其中,资产规模不小于2000亿元人民币的银2000亿元人民币的银行需满足后三项指标要截至22NSFR高于9NSFR在105%~110%NSFR则均在以上(部分银行数据缺失。银行债券投资的券种选择对LCR和NSFR两个指标均产生影响。据监管规定,银0%的(LCR分子端规模,同时会引起NFR分母端增加的幅度也是最小的(所需稳定资金系数为%;其次为AA-及以上的非金融公司债(85%LCR分子15%NSFR分母端A+及以下的非金融公司50%LCR50%NSFR分母端。及以上的非金融公司债、及以下的非金融公司债、金融债和存单。6/xinwen/2018-05/26/content_5293835.htm7LCR分子端(合格优质流动性资产)反映在设定压力情景下,能够通过出售或抵(质)押方式,在无损失或极小损失的情况下快速变现的各类资产。8NSFR(所需的稳定资金1的金额。最低监管标准计算公式指标设定目的最低监管标准计算公式指标设定目的适用银行范围流动性风险监管指标流动性覆盖率LCR净稳定资金比

资产规模不小于2000资产规模不小于

确保商业银行具有充足的合格优质流动性资产,能够在规定的流动性压力情景下,通过变30确保商业银行具有充足的稳定资金来源,以满

合格优质流动性资产÷未来30天现金净流出量可用的稳定资金÷所

100%

2000

足各类资产和表外风险敞口对稳定资金的需求。

需的稳定资金 100%流动性比例LR 全部 - 流动性资产余额动性负债余额

25%流动性匹配率 全LMR

引导商业银行合理配臵长期稳定负债、高流动性或短期资产,避免过度依赖短期资金支持长期业务发展,提高流动性风险抵御能力。

加权资金来源加权 100%资金运用优质流动性资产充足率HQLAAR

资产规模小于2000

确保商业银行保持充足的、无变现障碍的优质流动性资产,在压力情况下,银行可通过变现这些资产来满足未来30天内的流动性需求。

优质流动性资产短 100%期现金净流出资料来源:原银保监会,表表5《流动性覆盖率计量标准》、《净稳定资金比例计量标准》对于部分资产的规定(LCR分子端、NSFR分母端)资产类别及计入LCR分子端的 涵盖品种 涉及的主要 计入NSFR分母端折扣系数 债券类别 所需稳定资金系数(按照当前市场价值入合格优质流动性资产)在当前市场价值基础上按85%的折扣系数计入合格优质

现金备金风险权重为0%,由主权实体、中央银行、国际清算银行发行或担保的证券风险权重为共部门实体发行或担保的证券

国债、政金 5%债地方政府债15%流动性资产)2B(在当前市场价值基础上按

长期信用评级至少为AA-的非金融公司债 高等级非金融公司债低等级非金50%的折扣系数计入合格优质流动性资产)资料来源:原银保监会9,

BBB-至的非金融

融公司债 50%图9上市银行LCR(截至22年底,%)流动性覆盖率LCR流动性覆盖率LCR6005004003002001000资料来源:,

行 行行9/cn/view/pages/governmentDetail.html?docId=270854&itemId=861&generaltype=1图10上市银行NSFR(截至22年底)80%

NSFRNSFR工建农中交邮招兴浦中光平华浙北南宁哈徽杭江贵成青中重广紫青商设业国通储商业发信大安夏商京京波尔商州苏阳都岛原庆州金农银银银银银银银银银银银银银银银银银滨银银银银银银银农农银商行行行行行行行行行行行行行行行行行银行行行行行行行商商行行资料来源:,

行 行行收益率层面考虑税收成本和资本占用成本后,我们可以估算各券种对银行而言的投资性价比。国债和国开债。国债、国开债收益率提升时,银行自营出于配臵目的会进行增年以来国开债0.43pcts2350.16pcts(不考虑税收成本。1923年5.5pcts。(+中票+短融超短融信用债在银行总债券托4%~5%左右,且配臵信用债受到授信要求等诸多限制,因此收益率的变动对于信用债持仓绝对水平不会有太大的影响。20193YAAA级中票收0.2(235月,下同。图11国债收益率与国债托管量同比同向变动(%) 图12国开债收益率与政金债托管量同比同向变动(%)

25%20%15%20/0120/0320/0120/0320/0520/0720/0920/1121/0121/0321/0521/0721/0921/1122/0122/0322/0522/0722/0922/1123/0123/0323/05

25%20%15%10%5%0%20/0120/0320/0120/0320/0520/0720/0920/1121/0121/0321/0521/0721/0921/1122/0122/0322/0522/0722/0922/1123/0123/0323/05中国:中债国债到期收益率:10年:月:平均值国债托管量占比(右轴)国债托管量同比增速(右轴)

中债国开债到期收益率:10年:月:平均值政金债托管量占比(%,右轴)政金债托管量同比增速(%,右轴)资料来源:、中债登、上清所, 资料来源:、中债登、上清所,图13政金债相较于国债的利差和托管量占比均持续下降 图14中票收益率与信用债托管量变动关系不大(%)

2.001.000.00(1.00)(2.00)(3.00)(4.00)(5.00)19/0119/0419/0119/0419/0719/1020/0120/0420/0720/1021/0121/0421/0721/1022/0122/0422/0722/1023/0123/04

30%20%10%0%-10%20/0120/0320/0120/0320/0520/0720/0920/1121/0121/0321/0521/0721/0921/1122/0122/0322/0522/0722/0922/1123/0123/0323/05国开债收益率-国债收益率(pcts)政金债托管量占比-国债托管量占比(pcts,右轴)

中债中短期票据到期收益率(AAA):3年:月:平均值信用债托管量占比(%,右轴)信用债托管量同比增速(%,右轴)资料来源:、中债登、上清所, 资料来源:、中债登、上清所,地方政府债。商业银行积极配合地方债发行并进行部分认购,有助于维系其与当地政府之间的关系,也是支持财政政策的方式之一。因此,银行的地方政府债托管量2019为-0.15。图15地方政府债收益率与托管量呈反向关系(%) 图16地方政府债发行规模与托管量变动呈正向关系(亿元)

45%40%35%30%25%20%15%20/0120/0320/0120/0320/0520/0720/0920/1121/0121/0321/0521/0721/0921/1122/0122/0322/0522/0722/0922/1123/0123/0323/05

地方政府债托管规模环比变动资料来源:、中债登、上清所, 资料来源:、中债登、上清所,同业存单。同业存单期限较短,是银行进行短期流动性管理的重要工具,其配臵需求受到银行闲臵资金、负债端成本和稳定性等因素影响,和收益率之间的相关性相对较弱,190.03,在总托管6%~9%之间。从存单相较于国债的利差情况来看,191Y期%下降到了3年5月的%(存单托管量占比-国债托管量占比)与存单利差之间的相关系数为0.52。图17存单收益率与托管量变动相关性较弱(%) 图18存单相较于国债的利差和托管量占比情况

25.0%20.0%15.0%10.0%5.0%0.0%-5.0%-10.0%-15.0%

0.8 190.7 170.6 150.5 130.4 110.3 90.2 719/0119/0419/0119/0419/0719/1020/0120/0420/0720/1021/0121/0421/0721/1022/0122/0422/0722/1023/0123/04同业存单到期收益率(AAA):1年:月:平均值存单托管量占比(%,右轴)存单托管量同比增速(%,右轴)

1Y存单收益率-1Y国债收益率(pcts)国债托管量占比-存单托管量占比(pcts,右轴) 存单托管量占比(%,右轴)资料来源:、中债登、上清所, 资料来源:、中债登、上清所,银行自营配债的未来趋势展望17年以来,大行和中小行配债行为表现分化2017年以来,大行和中小行在信贷投放、盈利能力等方面出现分化,中小行信贷2017扩表的方式不再可行,大行和中小行表现出明显的分化特征。与中小行相比,大行在揽储成本、负债端稳定性、业务覆盖面等方面具有绝对优势,其业务下沉对于中小行形成挤占。1)从资金运用方向来看,大行贷款投放同比增速从16年初的12.5%上行至23年21.06%10.7%从净息差来城农商行的存款定期化程度更高(22年底的个人定期存款/80%,大行和股份行均不足%,且高息揽储现象更为普遍,负债成本面临刚性;与此同时23Q1农商行净息差虽仍为最高(18%,但从7年以来的变动趋势来看,农商行、城商行净息差较17Q10.83pcts、0.34pcts0.3pcts、0.02pcts。图19大行和中小行信贷投放分化(%) 图20农商行净息差快速收窄(%)22201816141210816/01 17/01 18/01 19/01 20/01 21/01 22/01 23/01

3.002.802.602.402.202.001.8017/0317/0617/0317/0617/0917/1218/0

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论