《韵学臆说》第二字首平声字分析

《韵学臆说》“第二字首”平声字分析

元克毅（辽宁大学文学院，辽宁沈阳110036）《韵学臆说》“第二字首”平声字分析元克毅（辽宁大学文学院，辽宁沈阳110036）《韵学臆说》是清朝王植所撰写的。从某种意义上来说，王植所撰写的《韵学臆说》可以反映当时的一些语音音系情况。从古至今，汉语的语音系统发生了巨大的变化，但它们之间是循序渐进的，有规律可循的，而不是混杂无章的变化。文章对《韵学臆说》里的“第二字首”平声字进行语音系统的分析，并将其与《广韵》进行语音上的对比，分析其语音系统与《广韵》语音系统的不同和发展变化的状况，从历史上认识汉语语音结构特点，了解语音变化的规律。韵学臆说；广韵；平声字；语音变化《韵学臆说》是清朝王植所撰写的。王植在音韵学方面做出了比较精细的研究，除了《韵学臆说》以外，他还著有《韵学》五卷，由此可以看出王植在音韵学方面有着比较深的造诣和研究功底，也对音韵学做出了较大的贡献。从某种意义上来说，王植所撰写的《韵学臆说》也可以反映当时的一些语音音系情况。王植在《韵学臆说》的前面列举了唐韵目、吴才老古韵目以及他所作的《臆说》十条的具体内容。在此之后，他又列举了光、官、公、昆、高、乖、钩、规、过、皆、孤、基、瓜等十三字首群字谱[1]。在《韵学臆说》中，声调上王植采取了平上去入四声，还兼有平入析疑的情况，韵部方面按照四音（即宫、角、徵、羽）字母进行分类，在声母方面则采用了三十二母。正如社会的发展变化一样，语言也处于不断的变化发展之中。从古至今，汉语的语音系统发生了巨大的变化，但它们之间是循序渐进的，有规律可循的，而不是混杂无章的变化。就《韵学臆说》而言，没有太多的学者对其进行专门的研究，但有其存在，必有其存在的合理的价值，反映一个时代的语音运用情况，所以有许多地方是值得挖掘的。下面对《韵学臆说》里的“第二字首”平声字来进行语音系统的分析，并将其与《广韵》进行语音上的对比，分析其语音系统与《广韵》语音系统的不同和发展变化的状况，从历史上认识汉语语音结构特点，了解语音变化的规律，对我们更进一步地了解和认识音韵学知识具有重要的意义和价值。一、声母系统的变化《韵学臆说》的声母系统采用了三十二母作为其声母，即：见、溪、群、疑、端、透、定、泥、邦、滂、並、明、精、清、从、心、邪、照、穿、床、审、禅、晓、匣、影、喻、非、敷、奉、微、来、日。由于两者所采用的是不同的声母系统，《韵学臆说》采用了三十二母，而《广韵》采取的是三十五字母，通过对这两种韵书的对比分析，可以看出语音在声母上的历史变化。（一）泥娘二母合二为一归泥母在《韵学臆说》中，“泥娘”二母是合流的，均归为泥母。如在《广韵》中，“黏”是娘母三等字，“喃、諵”是娘母二等字，“年”是泥母四等字，“难”是泥母一等字，而在《韵学臆说》中，这些字全部属于泥母，没有泥娘两分的情况出现，所以可以得出泥娘合二为一归为泥母的结论。（二）唇音声母中重唇音分化出轻唇音《广韵》中只有唇音邦滂並明四个[2]，而王植的《韵学臆说》中将轻唇音非敷奉微从重唇音中分化出来，除了重唇音外，还有轻唇音，从並母中分化出了奉母，从滂母中分化出了敷母等。如在《广韵》中，“烦、樊、帆”等是並母三等字，而在《韵学臆说》中属于奉母；在《广韵》中，“番、反、璠”等是滂母三等字，而在《韵学臆说》中属于敷母。所以，在《广韵》中只有重唇音，而在《韵学臆说》中已经将重唇音分化，从中分化出了轻唇音。（三）知组、庄组和章组三组声母合流为照组声母经过统计分析，可以清晰地看出，《广韵》中的知组（知彻澄）、庄组（庄初崇生）和章组（章昌船书禅）已经合流为照组声母（照穿床审禅）。如在《广韵》中，“专、颛、占、谵”等字属于章母，“霑、邅”等字属于知母，而在《韵学臆说》中章母和知母两组合流为一个照母；在《广韵》中，“穿、川”属于昌母，“觇”属于彻母，而在《韵学臆说》中合流为一个穿母；在《广韵》中，“孱、潺、鑱”属于崇母，“传、椽、缠”等字属于澄母，而在《韵学臆说》中合流为一个床母；在《广韵》中，“船”属于船母，“遄、禅、蝉、婵”等属于禅母，而在《韵学臆说》中合流为一个禅母。（四）云母、以母合归为喻母在中古时期，喻母可以分为两类：一类是云母，一类是以母，《广韵》中就是用的这两类。经过分析《韵学臆说》，同时对比分析《广韵》，发现云母和以母有合流的现象。例如在《广韵》中，“袁、辕、湲、爰、员、圆、炎”等字属于云母，“沿、缘、鸢、捐、延、筵、蜒、阎、檐”等字属于以母，而在《韵学臆说》中，它们都是属于喻母的。所以，从这些字可以看出云母和以母合流的现象，两个都并入了喻母中。（五）浊音声母的清音化《广韵》中有10个全浊声母，即“並、定、澄、从、邪、崇、船、禅、群、匣”，对比《韵学臆说》可以发现浊音清音化的变化，发音方法上，“並、定、澄、群”是塞音类，“从、船、崇”是塞擦音类，“邪、禅、匣”是擦音类。如在《广韵》中属于並母的“磐、平”等字在《韵学臆说》中都变为了送气的清音，由[p]念成了[ph]；在《广韵》中属于从母的“残、慙”在《韵学臆说》中变为了送气音，由[dz]变为了[tsh]。由这些变化可以看出，全浊声母也是处在不断地变化的过程中，朝着清音化发展。二、韵母系统的变化（一）韵头（即介音）的变化在《广韵》中，韵母分合口呼和开口呼两类，合口呼是以[u]为主元音或韵头的，开口呼则没有[u]音，而王植的《韵学臆说》中将《广韵》的两个合口呼和开口呼分为了开、齐、合、撮四个呼。经过对比分析《广韵》和《韵学臆说》两本韵学书籍，韵母的开合状况大致有以下几种变化规律：开口一二等演变为开口呼，开口三四等演变为齐齿呼；合口一二等演变为合口呼，合口三四等演变为撮口呼。[3]如在《广韵》中属于合口呼的一等字“班、摶、端、欢、酸”和二等字“顽、鳏、湲、彎”在《韵学臆说》中演变为合口呼，属于合口呼的三等字“宣、元、全、权、冤”和四等字“涓、玄、谦、渊”等字演变为了撮口呼；而在《广韵》中属于开口呼的一等字“残、谭、耽、甘、蓝”和二等字“潺、斓、间、奸、闲”演变为开口呼，属于开口呼的三等字“煎、尖、缠、鞬、黏”和四等字“莲、咽、年、骈、邊、先”演变为齐齿呼。（二）山摄和咸摄韵部的混用在《广韵》韵母系统中有16个摄，其中山摄有“元寒桓删山先仙”7个韵部，咸摄有“覃谈盐添咸衔严凡”8个韵部，而在《韵学臆说》中，这两个摄的15个韵出现混用现象。如在《韵学臆说》中，“官、观、棺、关、鳏、綸”的音韵地位是相同的，但是在《广韵》中，“官、观、棺”属于桓韵，“关”属于删韵，“鳏、綸”属于山韵。《韵学臆说》中“干、肝、竿、乾、甘、柑、弇”的音韵地位是相同的，但在《广韵》中，“干、肝、竿、乾”属于寒韵，“甘、柑”属于谈韵，“弇”属于覃韵。《韵学臆说》中“鞬、间、奸、坚、甄、兼、缄”的音韵地位是相同的，但在《广韵》中，“鞬”是元韵，“间”是山韵，“奸”是删韵，“坚”是先韵，“甄”是仙韵，“兼”是添韵，“缄”是咸韵。又如《臆说》中“苫、痁、杉、衫”的音韵地位是相同的，但在《广韵》中，“苫、痁”是盐韵，“杉”是咸韵，“衫”是衔韵。综合以上分析，可以得出，随着语音的发展变化，《韵学臆说》已经将广韵的韵部相类似的加以混用。（三）咸摄的凡韵和通摄的东韵相混用《韵学臆说》中“凡帆”和“渢”的音韵地位凡是相同的，但在《广韵》中，二者是不同的韵部，“凡、帆”属于凡韵（咸摄），而“渢”则属于东韵（通摄）。（四）咸摄、山摄和臻摄韵部相混用《韵学臆说》中的“连、涟、镰、簾、帘”的音韵地位是相同的，但在《广韵》中，它们属于不同韵摄下的不同韵部，“连、涟”属于仙韵，“镰、簾”属于盐韵，而“帘”则属于臻韵。三、声调的变化语言的变化过程中，语音声调也是无例外地不断变化发展的。清朝时期，汉语官话的声调系统比较稳定，变化不大，始终保存入声，但基础方言口语音已经发生了变化，其变化速度快于官话音，具体表现在——浊上变去，入声的消变、并入平上去三声之中。《广韵》的声调分为平上去入四声，《韵学臆说》的声调也分为平上去入四声，并且在四声之后，还另附有平入析疑的字，可见，在书中是存在入声字的。经过分析《臆说》的“第二字首”的平声字，发现其中存在着声调的变化。入声字的变化是四声变化中最大的，它是分配到其他的三个声调中的，所以入声字分派到平声字中便是一条变化规律。例如“铦、厌、谵”在《广韵》中是属于入声字的，但在《韵学臆说》中变为了平声字。由此可见，《韵学臆说》的声调系统也是发生变化的。至于其他三声的声调变化，在第二字首的平声字中未见体现，但不代表没有变化。随着对《韵学臆说》继续深入地研究，在今后的不断分析整理过程中，四声的变化都将会有所体现。综合以上对《广韵》和《韵学臆说》的声母、韵母以及声调系统的分析，可以清晰地看出不同时代的不同语音系统，反映出了各韵书所成时代的语音状况。通过对比分析，《韵学臆说》的语音系统虽与《广韵》有着相似之处，但是也有相当大的区别，声母虽运用了三十二母，但也不能忽视其变化之处，声调和韵母都发生了不同程度的改变。这只是关于《韵学臆说》“第二字首”的平声字分析，若将十三字首所有的字进行分析，是一个值得研究的过程，与《广韵》进行对比和比较，更能体现出当时的语音以至音韵学领域内的一些语言现象。[1]谢建娘.王植《韵学》研究[D].福州：福建师范大学，2010.[2]陈彭年，等.宋本广韵[M].南京：江苏教育出版社，2008.[3]唐作藩.音韵学教程[M].北京：北京大学出版社，2013.（责任编辑田景春）Level-toneWordsAnalysisoftheSecondPrefixinPhonologyAssumptionYUANKeyi

(SchoolofLiterature,LiaoningUniversity,Shenyang110036,China)AreelofPhonologyAssumptioniswrittenbyWangZhiintheQingdynasty.Inasense,PhonologyAssumptionwrittenbyWangZhicanreflectthecurrentsituationofsomespeechsounds.Fromancienttimestothepresent,greatchangeshavebeenmadeinthepronunciationsystemofChinese,buttherearerulestofollow,insteadofirregularchange.ComparedwiththepronunciationofGuangyun,thispaperanalysesthevoicesystemoftheLevel-tonewordsinPhonologyAssumptionandthechangeanddevelopmentofthephonologicalsystem.UnderstandingofthestructureofChinesepronunciationandthelawofspeechchangesfromhistorical