【“互联网+”技术对会计信息的影响及质量措施6400字（论文）】

“互联网+”技术对会计信息的影响及质量措施TOC\o"1-3"\h\u11938摘要 摘要信息是资本市场的灵魂，信息透明是资本市场健康稳定运行的前提。会计数据是核心市场信息的核心。完善和补充资本市场会计信息披露制度，提高资本市场会计信息质量，一直是各国资本市场发展的目标。会计信息的质量是会计的生命，会计信息的真实性是会计信息必须避免错误和减少偏差，反映客观现象或情况。只要是合理和合法的，也就满足了真实性的要求。然而，现行会计准则混乱，虚假会计记录屡禁，会计舞弊现象普遍，严重危及会计工作。本文阐述了会计信息质量，分析了会计数据质量的现状，总结了当前会计数据质量，并对当前会计数据质量存在的问题进行了探讨。然后对这些会计数据质量问题进行分析，找出原因，并提出类似的解决方案。最后对提高会计信息质量的迫切性提出呼吁。关键词：会计信息；现状；监管指导教师：王君引言随着国内证券市场的不断进步和市场国际化、标准化程度的不断提高，上述行业的披露制度逐渐显现，目前已经产生了较为全面的披露制度，对保证市场秩序，保护广大投资者利益起了积极作用。会计信息披露的违规和非法方面的发生对资本市场和投资者产生了非常明显的负面影响，并对国家和公众产生了重大的负面作用。上市公司会计数据没有反映实际情况，显然不利于行业的正常发展，也不利于投资者做出正确的决策，最终导致资本市场无法良好合理地分享，证券市场效率体系无法充分激发自身作用，对社会主义市场经济体制的出现产生了负面影响。因此，利用对上市公司会计信息披露的研究，建立符合实际需要的披露制度，使其逐步加强证券工作，从理论和实践层面严格要求会计信息的披露，并对不反映实际情况的会计数据进行处理，以更好地加快国内证券市场的长期稳定发展，合理配置证券市场资源。一、会计信息相关概念（一）会计信息世界上大多数会计行业的人从来没有建立过会计数据。通过对相关会计数据的分析，我们可以对会计数据的定义做出如下解释：(1）会计数据是重要的财务信息；(2)与价值变化数据密切相关；(3）可以被记量；(4）可以用货币计量。此外，上述理论对会计信息的描述是不同层次的，所以大多数会计专家对会计的概念一直是不同的。最常见的解释是，会计信息涉及到人员的处理和对会计主体产生的财务业务的审查，利用会计方法和会计处理等过程来显示财务的真实性。本文强调会计信息是具有一定使用价值的各种财务信息，它涉及到会计人员利用会计方法和会计安排对人员的处理和对财务活动的审查，展现经济或现实状况的具备特定使用价值的多种经济信息。（二）会计信息质量会计信息质量是指会计数据属性满足使用者实际需要的总和。葛家澍在《财务会计的目标与信息质量》一书中指出，从表面上看，可以使会计数据或多或少符合主体质量的要求，就像商品的质量一样，上述产品不能给有关购买者带来一定的经济效益，当然也不能在市场上出售或回收。虽然会计信息的质量与一般商品和收入费用的质量没有明显的联系，但它能否被相关使用者识别是一个问题。与普通产品不同，通过技术手段定量评估会计数据的质量是不可能的。二、信息化背景下会计信息质量的特征随着市场经济的发展，人们越来越认识到会计信息的内在价值。会计人员坚持真实、客观的原则，按照法定规则和程序收集的会计数据已成为各部门、公司和机构乃至社会公众整体进行财务管理和投资决策的重要依据。因此，人们往往会对会计信息的质量感到担忧。（一）会计信息质量的特征可靠性：根据我国的会计准则，可靠性是指企业必须进行会计验证，根据实际交易或交易进行计量和报告，以准确反映各项会计要素和其他相关信息，满足核查和估值要求，确保内容准确可靠。及时性：在现行的会计系统下，会计信息的及时性意味着会计数据的收集和汇总必须尽快提供给用户，且财务报表应该按规定的时间间隔予以编制，最大化展示企业的性能变化情况，可能会影响用户的预测和决策。反馈性：反馈也被称为“反馈价值”。这意味着类似的会计数据通常可以在用户和数据提供者之间来回转换，允许数据用户确认或审查以前的决策，然后影响用户做出新的决策，所以会计信息的质量起着重要的作用。（二）会计信息质量问题的主要表现1.会计信息源不实导致会计信息失真原始凭证是会计信息处理的起点和基础，会计作为一个信息系统，它的真实性很大程度上取决于原始凭证的真实性。如果会计信息失真,必然先从这些凭证入手,因为会计凭证失真是会计信息失真之源。一旦原始凭证查验把关不严，或者当事人以白条入账或制造假发票、凭证，使非法的支出以合法的形式出现，以假乱真，都会造成会计信息失真现象。会计核算失真：这种失真指的是会计核算过程不能真实记录和反映企业发生的经济业务。具体可分为原始凭证失真、会计账簿失真和会计报表失真。2.处理过程不实导致会计信息失真在处理信息的过程中由于操作的问题会导致会计信息质量下降，因为会计账簿的数据是和凭证有较强的相关关系的，如果在凭证上进行造假，那么会计账簿所记录的信息也不一定是真实的。那么会计信息所存在的价值就大幅度降低，较多企业不按制度办公，为了提升自身的利益，通过做假账的方式，使得财务情况混乱，并且将会计活动中发生的情况随意更改，或者使用虚假发票进行避税。将真实的企业情况隐瞒，也有很多公司通过走账的形式，将不合理的开支划拨到合理的费用中，运用不合理的理由掩盖会计信息的真实性。并且还有一些公司在处理业务时不走公司账户，通过小企业走账的方式使得会计账簿如同虚设，可能设置不同的账目掩人耳目，以应付不同的需求。这样就会导致会计信息的系统性缺失，同时会计技术和方法的运用不到位，也使得会计信息质量下降。三、“互联网+”技术对会计信息的影响（一）“互联网+”对会计信息化产业的影响会计信息化是“十二五”时期财税改革的重要目标之一，而互联网+自从2012年提出、2015年被熟知以来，对各行各业均产生着重要影响。对会计信息化产业影响主要有:一是会计信息由线下转变为线上，由传统的信息资源分隔转变为信息资源共享，由此也产生了一系列新型会计信息产业企业，例如网络会计师事务所、互联网记账企业、云会计等；二是互联网+为会计信息化提供了更先进的技术支持，例如XBRL(扩展商业报告语言)是一种集财务报告使用、披露与编制的计算机语言，具有高度汇总、比较、分析与识别功能。如广西农信社2016年已经实现审计信息、财务信息大数据化，并致力于将财务管理模式与大数据、移动互联网及云计算等有效融合，实现云决策、云资金、云报账协同应用;三是互联网技术可以提升决策质量，决策者为了决策准确性和有效性，更易于将结构化数据、财务数据相结合，但传统会计通过手工进行数据识别，严重影响决策的及时性，而联网技术可以更及时的筛选出决策数据，提升决策质量。（二）“互联网+”对开机信息安全的影响目前，互联网技术在我国的沉淀时间不够，仍未形成完善健全的网络监管机制，行业间缺少数据接口，导致数据传输过程中具有丢失风险;如果受到“黑客”截取、篡改等窃取商业机密，导致会计信息的安全存在重大隐患;互联网技术的普遍化带来了会计信息的爆炸式增长，在网络信息使用高峰期，例如月初与月末，网络平台会出现“瘫痪”现象，严重影响会计信息的及时性;互联网技术由传统会计信息监管采用事后监督，业务与财务核算趋于同步，变更为事前与事中分析监督，财务先于业务核算，可以指导业务活动;此外，网络技术还将会计信息的监管由静态化监管转变为动态化监管模式。（三）“互联网+”对会计信息质量的影响一是网络传递会计信息较手工记账更为快速有效，互联网+对会计信息的及时性得到更好保证；二是实质重于形式、重要性的内涵发生了变化，网络环境下法律实质和经济实质难以判断，虚拟财务企业为实质判断提出了更高要求，而网络信息的“泛滥”为识别重要信息提出了挑战;三是谨慎性和可比性更加明晰，网络技术致使物流、资金流和信息流传递的风险加大，对谨慎性的要求更高，而网络技术的失效性致使会计分期假设更加清晰，企业内部横向与纵向比较更加便捷;四是提升了信息的可理解性，网络技术改变了传统意义上单一的呈现形式，不再局限于表格和文字，采用多样的视频、语音、图片等技术呈现会计信息;五是降低了会计信息的可靠性，一方面，会计信息的储存载体为磁性介质，篡改数据变得简单且无痕迹；另一方面，网络风险使得数据传输变得不可靠。四、“互联网+”环境中会计信息质量中存在的问题（一）披露方式不充分在互联网时代，数据失真和披露方法不足是当前会计质量的一个指标。首先，会计信息的质量要求之一是可靠性，但在企业实践中，为了降低税负成本，粉饰经营业绩，通常在会计年度结束时进行对账转移，严重影响真实性。其次，会计信息披露的不足主要体现在两个方面：首先，会计数据的披露没有跟上互联网时代的步伐，会计已经从手工会计转向云计算，但报告体系仍然是现金流量、经营成果、合并财务状况等非财务信息、风险数据、前瞻性数据和前瞻性信息；其次，报告方法过于简单，会计信息披露的主要方式一直是财务报表，而财务报表的初衷是公司投资者不考虑其他利益相关者，如行政机关和债权人，了解公司会计信息的不同方式和重点，所以披露方法必须因人而异。最后，在互联网时代，会计信息的及时性提高了，但信息的效率却降低了。传统的手工会计需要很长时间的数据，本年度的财务报表通常是下一年的。中期报告也将延迟互联网会促进会计信息的采集和决策者将能够获得所需的会计信息决策过程与此同时,由于互联网信息的“泛滥”，决策者需要准确的识别信息,否则是适得其反的，这也在一定程度上降低了信息的有效性。（二）网络风险性较大互联网+与机器智能时代的到来需要大量复合型人才作为支撑，而目前我国会计人才培养的着重点是实务性人才培养，缺少素质性人才培养。原来的财务人员缺少计算机操作知识，没有经过“计算机+互联网+会计”的专业培训，而“新一代”财务人员缺少会计人员职业道德素质，没有经过“财经法规+电子商务”素质教育。以上均会直接影响会计信息质量的真实性和可靠性。因此，复合型人才匾乏是互联网时代提升会计信息质量急需解决的问题之一。（三）会计信息质量监管机制不健全根据2016年某省农村信用联社出台的会计信息质量监管意见显示:目前，该省农村信用社存在财务信息监管不全、不周、不严的现象，急需加强监管力度，尤其在互联网环境下要构建大数据动态监管机制。一是鉴于网络外延的宽泛性，会计师协会及国家相关机构并未能统一下发、制定合理全面的约束文件，立法机制不健全;二是会计主体本身重业务、轻职能的思想过于严重，会计信息处理“家族化”、“亲缘化”泛滥；三是会计主体内部形成“利益分块”，相关监管文件难以推行与落实，会计主体内部“会计信息质量问题属于财务部”思想严重，难以形成部门联动监督机制。五、“互联网+”环境中会计信息质量的解决措施（一）转变会计信息披露方式转变会计信息披露方式是更充分披露会计信息的重要途径之一。首先，传统会计信息披露方式主要集中于财务报表，以文字和表格形式呈现;而在网络经济时代，利益相关者获得信息手段和形式多样化，不再局限于财务报表，或者直到财务报表出来之后再做决策。因此，会计主体增加的信息披露方式主要体现于:一是将相关利益者分类，根据不同领导风格的利益相关者以不同数据角度、不同格式披露会计信息；二是根据国外相关研究表明，会计信息披露方式主要有两种:一是强制披露为主、自愿披露为辅，二是自愿披露为主、强制披露为辅。若要提升相关机构的会计信息质量，则要以会计主体披露意愿为主要方式，而少部分信息采用政府等机构强制性披露方式；三是实行多层次会计信息披露，财务报表根据不同类型的企业编制不同的财务报表，这种报表是按照行业特征，结合该行业披露信息重点进行设计。（二）加大人才培养力度构建“互联网+计算机+会计”的人才培养机制主要从以下三方面着手:一是重视财务人员素质与技能培训，定期跟踪财务人员培训效果和培训空白，招聘环节严格要求计算机、会计与互联网技术水平，并引人经济责任制，将互联网+会计信息领域应用作为年度考核或奖励指标之一；二是与高校建立合作关系，加大实务操作与理论应用结合力度，推动高校着眼于现实需求，调整会计信息教育、会计电算化教育知识结构。三是强化财务人员职业素质教育，以财务制度“三严三实”标准要求财务人员日常作风，即实、高、新、严、细的标准，树立责任、清廉、依法、独立的工作观与价值观，某省农信社在《2016年会计信息质量内部审计研讨计划》中就明确提出了这—点。（三）建立健全企业内部控制制度要使互联网+时代下的会计信息质量得到保障，必须建立健全企业内部控制制度:一是要创新监管方式，对会计数据传递中的每一个环节均引人连续审计方式，以数据风险、软件风险与财务人员素质风险为导向，构建有效的绩效评价指标体系;二是采用创新会计信息反馈方式，互联网环境下，对于会计信息质量的反馈不再经过繁琐的中间环节，通过OA平台直接由相关部门反映至监管部门或者财务主管部门；三是创新内控制度构建，不仅要聚焦于构建国际领先、功能完善、门类齐全的会计信息化标准体系，而且要运用“云计算”实现快速准确的监管与评价会计信息质量及其对部门运营社会效益与经济效益性;四是创新追责机制，按照谁检查谁落实问责的工作原则，切实抓好对违规行为的处理处罚，对严重违规行为要给予经济处罚和纪律处分方式严格问责，对屡查屡犯的机构、人员要加大问责力度，防止以经济处罚代替纪律处分，避免只问责财务人员与会计系统操作人员而不问责具有审核审批权限的管理人员。结束语通过向金融部门提供虚假的会计记录和信息来伪装企业的不良资产，公司的部分资产与普通资产无关。除了监管之外，还增加了银行放贷的风险，不利于防范金融风险。企业会计数据的失真加剧了社会经济分配不公的问题，进一步扭曲了对个人的分配，减少了企业积累，破坏了发展再投入，并允许一些不法分子利用虚假会计信息逃避或规避控制。国家的行动部门，一步步走向罪恶的深渊。由此可见，会计信息质量不仅关系到企业的生产经营，而且关系到国民收入的计算与分配，关系到人们的思想道德水平和社会风尚。因此，纠正会计秩序，发现会计数据质量问题，提高会计数据质量，防止会计数据失真，使会计行业回归廉洁国家，是每个会计人员的责任。提高会计数据的质量是必要的。参考文献[1]高志海.会计信息质量与会计监管的探讨[J].商业2.0(经济管理)，2021(13)：2.[2]罗书章，叶陈毅.金融机构监管视角的会计信息质量分析[J].2021(2011-3)：120-123.[3]曹玲.地方国资监管机构对国有企业实施财务监管的现状及完善[J].财务与会计，2020(1)：1.[4]施虹，刘冬，应黎鸿.会计监督对会计信息质量的影响探析[J].中国周刊，2020(4)：1.[5]兰德