安全模糊评价

安全模糊评价一、 概述一个系统的安全状况受许多因素V的影响。如一个企业的安全状况可用其伤亡事故的多少V,安全管理水平V，安全教育效果V3，安全技术及装备的状况V4，生产环境的好坏V5和劳动卫生的条件V6等因素进行综合评价。而这些因素还要由一系列子因素来决定。如伤亡事故情况V可用千人负伤率V11，千人重伤率V12，千人死亡率V13，百万吨产量死亡率V14等指标来衡量，而安全管理水平V则需用企业领导安全意识的高低V，专业人员的素质V等子因素来评价。这些因素和2 21 22子因素不仅数量众多，权重不同，而且它们的状况多数都很难用经典的数学方法进行描述。如企业领导的安全意识即对安全工作的重视程度，只能用很重视、比较重视、一般、重视不够和忽视一类的模糊概念进行描述。为了综合处理这些模糊信息，最近开发了安全模糊评价法。二、 安全模糊评价数学模型TOC\o"1-5"\h\z1、综合 V把表明系统安全状况这样一种特定属性的元素（如前述V1，V2V）的全体叫作综合因素评价集（合）V。则：V={V1，V2， VnI2、 评价因素的权重分配各因素都从某方面表述了系统的安全状况，但其影响的大小不同。根据各因素的影响，对其权重分配如下：因素V1 V2 Vn£a=iii=1权重a£a=iii=10WajW1设A为权重分配集，则A={aia2 an}3、 子因素评价集VV V V的影响，则子因素评价集V.为:由于各因素V.还受子因素V.1v」u匕••••••••••••匕）4、子因素权重分配根据各子因素的影响大小，对其权重分配如下:子因素匕匕 匕权重分配 uu u设u为子因素权重分配集，则iu={u u.2 uk}5、建立评价矩阵请若干位专家对各子因素状况通过投票进行评价。如100位专家对V因素按下列五个分级进行投票，结果如下：表9-20评价好较好中等中等较差差总计投票人数102050155100xijx=0.1x=0.2x=0.5x=0.15x=0.051.00设评价矩阵为R，则iVxx..xx12x..x以r=:22....2m.i......Vxx..xik_k2km6、 求综合评价矩阵BB=AoRiii7、 求总评价矩阵Brb〕B2B=:B-n」8、 求系统评价矩阵CC=AOB式中A——综合权重分配集9、 求系统的总得分ff=C-St式中St——V的级分10、 综合评价系统的安全等级表9-21系统安全得分>8070〜7960〜6950〜5940〜49<40安全等级很好好良好中等较差差评价实例：某钢铁厂利用安全模糊评价法对本厂的安全状况进行评价1、 建立综合因素评价集VV={V1V2V3V4V5V6}={伤亡事故，安全管理，安全教育，安全技术，生产环境，劳动卫生}2、 各因素权重分配A={a1,a2,a3,a4,a5,a6}={0.3,0.2,0.15,0.15,0.1,0.1}3、 建立评价矩阵Ri根据专家投票得各因素Vi的评价矩阵Rz如表9-22中第9项4、求各因素评价矩阵B=AOR，其结果如表9-22中第10项iii5、 归一化处理。结果如表9-22中第11项6、 建立总评价矩阵B

--1234568BBBBB_)0

00♦O52--1234568BBBBB_)0

00♦O52♦OO52♦OO52♦O

乃

3♦O)0

00♦O♦O682♦O682♦O682♦O)0

00♦O52♦OO52♦O

3

1

3♦O33♦O111♦O222♦O333♦O222♦O1♦O331♦O333♦O62♦O331♦O33♦O)0

00♦O质♦O362♦O

16

3♦O

16

3♦O7、求系统评价矩阵CC=AOB式中A——综合权重分配集（合）代入式中得：C=(0.3 0.2 0.15 0.15 0.1「0.3750.2500.2500.1250.000「0.2860.2860.2860.1430.0000.1)00.3130.3130.2500.1250.0000.1110.2220.3330.2220.1110.1330.1330.2660.3330.1330.3160.3160.2630.105 0.000通过计算得：C=(0.3 0.25 0.25 0.15 0.133)归一化处理：0.3+0.25+.025+.015+.0133=1.083TOC\o"1-5"\h\z0.3 0.25 0.25 0.15 0.133C=( . . . . )1.083，1.083，1.083，1.083，1.083=(0.277 0.231 0.231 0.138 0.123)8、求系统总得分如对各种等级都按百分制给分（见下表），可求得系统的总得分f.分数9580654530安全级别好较好中较差差TOC\o"1-5"\h\zf=KC+KC+KC+KC+KCc11 22 33 44 55=95X0.277+80X0.231+45X0.138+30X0.123+65X0.231=69.71自表9-21查得，当系统的f=69.71安全情况属“良好”等级。

表9-2212345678评价因素评价子因素内容权重分配V分项评价内容权重分配ARijiV1伤0.3V11千人负伤率0.20A]=(0.20.20.30.3)R1亡V12千人重伤率0.20事V13千人死亡率0.30故V14百万吨产品死亡率0.30V2安0.2V21领导安全意识0.20A2_(0.2 0.15 0.2R2全V22专业人员素质0.150.15 0.2 0.1)管V23安全措施经费使用情况0.20理V24规章制度执行情况0.15V25安全职能部门作用0.202V^党政工团作用0.10V3安0.15V31安全教育计划及实施0.20A3=(0.2 0.2 0.25R3全V32入厂人员三级教育执行情况0.200.15 0.2)教V33日常安全教育情况0.25育V34安全技术知识普及情况0.15V35特殊工种培训情况0.20V4安0.15V41生产工艺及设备的安全性0.30A4=(0.3 0.25 0.2R4全V42三同时执行情况0.250.25)技V43设备的技术安全管理情况0.20术^4^安全防护状况0.25V5生0.10V51振动与噪声的控制情况0.20A5=(0.2 0.2 0.25R5产V52采光照明情况0.200.2 0.15)环V53作业