标签体系这么做才有实用价值_第1页
标签体系这么做才有实用价值_第2页
标签体系这么做才有实用价值_第3页
标签体系这么做才有实用价值_第4页
标签体系这么做才有实用价值_第5页
已阅读5页,还剩4页未读, 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

标签体系,这么做才有实用价值标签体系,绝对是数据分析年度工作中,最值得摆在开年做的。因为它和所有工作都有关系,经营分析、投放分析、用户画像、推荐策略、商品运营……都得靠标签带动。标签体系做得好,后续分析才有足够多素材,才能积累经验。标签体系做得差,白费功夫不说,后边做深入分析的时候还没有依靠。一、标签体系常见错误最常见的错误,就是:标签就是一箩筐,啥玩意都往里装。上传文章的时候,随手贴几个:新闻、热点、产品……商品上架的时候,随手贴几个:功能、包装、价格……活动发布的时候,随手贴几个:名称、礼品、优惠……更不用说,给用户打标签的时候,“高价值”“有潜力”“喜欢XX”随手乱贴。甚至名字相似的“高价值”“高质量”“高素质”同时存在。这些恶习,在做用户画像项目的时候随处可见。经常有人洋洋得意跟我炫耀:“陈老师,我们好厉害,光用户标签打了3000多个……”这时候你只要反问他:3000个标签,业务用上的有几个?3000个标签,产生价值有多少?丫就灰头土脸,丢下一句:还在探索怎么应用……然后跑路了。为啥?是因为这些标签只是一堆躺在数据库里的维度而已。想让业务用起来,得先考虑:业务有啥需求,他为啥要用标签。二、破局,从理解需求开始在建设标签的时候,至少有3类完全不同的需求。管理层:快速识别价值的需求。管理层最怕见到几百页ppt报表。标签,能有效提炼业务含义,标识出最关键的因素。比如:对用户打标,区分ABC类用户对渠道打标,区分稳定/不稳定渠道对商品打标,区分生命周期前/中/后这样当业绩波动,管理层能一眼看到:哦,是XX地方的问题。节省大量时间。运营部门:找到策划灵感的需求。运营部门最喜欢问:

1、用户喜欢啥呀?2、用户在哪里呀?3、用户会不会买啊?4、不买的话,我派个券行不?5、券不行,送礼品行不?这些问题,归根到底都是围绕“策划5要素”展开的,能通过标签(而不是稀碎的数据)明确告诉业务问题答案,就再好不过了(如下图)。一线员工:清晰解答问题的需求。一线员工直面客户,无论是用户行为还是用户需求,都比远在万里之外的数据分析师清楚得多。一线员工需要的才不是:你来教我怎么干(实际上也教不了)而是:当客户来问我的时候,我能清晰回答问题当总部来检查的时候,我能准确地交作业当有销售机会的实惠,我能找到对应工具比如:客户咨询产品,我能快速查到信息有奖励政策,我能快速查到我达成了多少有活动上线,我能快速查到哪些客人能参加这样清晰的指引,就是最好的工具。认真了解业务需求以后,就会发现:大面积打标签,根本没必要。把大面积的标签一股脑怼给业务用,更没必要!提供少而精的标签,培养业务使用习惯,循序渐进建成完整体系,才是项目成功的关键。那么,从哪里开始呢?三、排序,从最简单的做起注意,以上三类需求的实现难度是不同的。最容易实现的,是一线人员需求。理论上,只要把一线经常查询的活动、商品、文章,按标准格式打上标签,怼进库里即可(如下图)。但是!这么干并不能满足一线需求。因为一线搜索信息本身就有难度。比如本月同时上线30个活动,一线感兴趣的、最热门的可能就两三个。而这两三个最热门的,一线人员和顾客,又经常给它们起花名,导致搜索关键词奇形怪状。如果直接开标签库查询,常常是使用率低,搜索准确度低。

因此,提供给一线的工具,可以进一步优化:1、主动收集一线意见,优化关键词检索2、常用、热门的标签,主动推给一线了解3、销售助手等工具优化,把关键标签亮出来这样才能提高标签使用频率,才有机会推动一线效率提高。四、分类,标识价值最关键第二类容易推的,是标识价值的标签。一来,价值定义相对简单清晰,容易做。二来,价值标签管理层经常看,能刷存在感。三来,日常诊断指标波动用得上,出场率高。即使其他的啥都不做,也得优先把这些标识价值的干出来。

常见的,比如:1、商品价值标签:爆款、引流款、利润款、搭配款、防御款2、渠道价值标签:过往投入产出比、产出量+稳定性3、用户价值标签:已产生消费+未来预计产生消费(如下图)商品价值,只要核算成本、定价,就能算清楚,最简单。渠道价值,只要核算渠道投入产出,观察过往走势,就能看清楚用户价值,已发生的能直接统计,可能只有预计产出,需要一些工作量(如下图)这里唯一的难度,是要在管理层里普及这套概念。很有可能公司之前没有做过类似标签,管理层内对“什么是高价值用户”“什么是优质渠道”没有共识过,因此第一次提可能有难度。但是只要不是昏聩到连自家商品、渠道、用户长啥样都不知道的企业,都是能逐步推广标签应用的。毕竟减少报表阅读压力,聚焦核心问题,是所有人共同诉求。五、探索,逐步达到准确三类需求里,最难满足的是运营部门的需求。“喜欢”“偏好”类标签非常难做。

1、数据少:不是头腾阿,采集不到足够用户决策路径2、定义难:啥叫喜欢?购买算不算喜欢?只看不买算不算?3、不稳定:本来不喜欢,你一降价他就喜欢了……4、难见效:算出来他喜欢,但是推广渠道联系不上客户……更不要说,就算见效了,到底广告文案、促销优惠、用户需求各占多大比例……因此,想做清楚这块,一定需要多次迭代。迭代的方式,则是从数据多的,往数据少的做比如:1、从促销角度,把最喜欢薅羊毛的人先分出来2、从消费角度,把最高频复购的人先研究清楚3、从行为角度,把互动最高频的人先整明白这些极端群体,一般都是贡献业绩的大户,且数据多,容易总结出规律。并且当高消费不消费、高活跃不转化的时候,业务部门会急着想办法,就能进一步结合业务动作验证预判的准确性。至于数据本身很少的用户,则可以先按固定的推荐路线炸鱼(如下图)结合业务行动,测试用户需求,逐步提升预判准确性。六、小结标签工作至关重要,它是量化定性因素,提

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论