双语阅读PeaceintheAtomicAge原子能时代的和平

PeaceintheAtomicAge 原子能时代的和平一、EnglishtextIamgratefultoyoufortheopportunitytoexpressmyconvictioninthismostimportantpoliticalquestion.Theideaofachievingsecuritythroughnationalarmamentis,atthepresentstateofmilitarytechnique,adisastrousillusion.OnthepartoftheUnitedStatesthisillusionhasbeenparticularlyfosteredbythefactthatthiscountrysucceededfirstinproducinganatomicbomb.Thebeliefseemedtoprevailthatintheenditwerepossibletoachievedecisivemilitarysuperiority.Inthisway,anypotentialopponentwouldbeintimidated,andsecurity,so ardentlydesiredbyallofus,broughttousandallofhumanity.Themaximwhichwehavebeenfollowingduringtheselastfiveyearshasbeen,inshort:securitythroughsuperiormilitarypower,whateverthecost.ThearmamentracebetweentheU.S.A.andUSSR,originallysupposedtobeapreventivemeasure,assumeshystericalcharacter.Onbothsides,themeanstomassdestructionareperfectedwithfeverishhaste-behindtherespectivewallsofsecrecy.TheH-bombappearsonthepublichorizonasaprobablyattainablegoal.Ifsuccessful,radioactivepoisoningoftheatmosphereandhenceannihilationofanylifeonearthhasbeenbroughtwithintherangeoftechnicalpossibilities.Theghostlikecharacterofthisdevelopmentliesinitsapparentlycompulsorytrend.Everystepappearsastheunavoidableconsequenceoftheprecedingone.Intheend,it beckonsmoreandmoreclearlygeneralannihilation.Isthereanywayoutofthis impassecreatedbymanhimself?Allofus,andparticularlythosewhoareresponsiblefortheattitudeoftheU.S.andtheUSSR,shouldrealizedthatwemayhavevanquishedanexternalenemy,buthavebeenincapableofgettingridofthementalitycreatedbythewar.

Itisimpossibletoachievepeacesaslongaseverysingleactionistakenwithapossiblefutureinview.Theleadingpointofviewofallpoliticalactionshouldthereforebe:Whatcanwedotobringaboutapeacefulco-existenceandevenloyalcooperationofthenations?Thefirstproblemistodoawaywithmutualdistrust.Solemnrenunciationofviolence(notonlywithrespecttomeansofmassdestruction)isundoubtedlynecessary.Suchrenunciation,however,canonlybeeffectiveifatthesametimeasupra-national judicialexecutivebodyissetupempoweredtodecideofimmediateconcerntothesecurityofthenations.Evenadeclarationofthenationstocollaborateloyallyintherealizationa"restrictedworldgovernment"wouldconsiderablyreducetheimminentwar.conflictfearandandquestionsofsuchdangerofconflictfearandandquestionsofsuchdangerofcourtsofjusticeandpolice.Thisholdsfornationsaswellasforindividuals.Andthebasisoftrustisloyalgiveandtake.二、中文文本原子能时代的和平【美国】爱因斯坦（1879〜1955）爱国斯坦，著名物理学家。生于德国， 1933年迁居美国。本篇阐述了原子能武器对人类的威胁。呼吁美苏两霸放弃武力。感谢你们使我有机会就这个最重要的政治问题发表意见。在军事技术已发展到目前状况的今天，加强国家军备以保证安全的想法，只是一个会带来灾难后果的幻想。美国首先制成了原子弹，所以特别容易抱有这种幻想。看来多数人相信，美国最终可能在军事上取得决定性的优势。这样，任何潜在的敌人就会被震慑，而我们和全人类就可以得到大家所热望的安全了。我们近五年来一直信守的格言，简而言之，就是：不惜一切代价，通过得到军事力量的优势以保证安全。美国与苏联之间的军备竞赛，最初只是作为一种防止战争的手段，现在已经带有歇斯底里的性质。在保证安全的漂亮帷幕后面，双方都以狂热的速度改善大规模的破坏手段，在人们的眼光里，制成氢弹似乎已是可能达到的目标。一旦达到这个目标，大气层的放射性污染以及由此导致地球上一切生命的灭绝，从技术角度而言将成为可能。这种发展的可怕之处在于它已明显地成为不可遏止的趋势。第一步必然引出第二步。最后，越来越清楚地，必然招致全人类的普遍灭绝。人类自己走进的这条死胡同还有出路吗？我们所有人，特别是那些对美国和苏联的立场负责的人，应该认识到：我们可能战胜外部的敌人，但却不可能消除由战争产生的那种精神状态。如果每采取一项行动都考虑将来可能要发生冲突，那么要取得和平便是不可能的。因此，一切政治行动的指导思想应该是：为了实现国与国之间的和平共存甚至真诚合作，我们能做些什么？首先要做到的是去除双方的恐惧和猜疑。郑重宣布废弃使用武力（不仅是废弃大规模的破坏手段），无疑是必要的。然而，只有