2015会计学作业更新

目

录—

徐工科技二 山下湖三 福耀玻璃四

G民生1目

录—

徐工科技二 山下湖三 福耀玻璃四

G民生1案例一：徐工科技坏账准备计提一.坏账计提计算（2005年）1、应收账款:原计提方式下：账期应收账款金额计提比例计提金额1年以内407736798.6710.00%40773679.871-2年74711226.6010.00%7471122.662-3年29692153.1010.00%2969215.313年以上新计提方式下：4727341.1110.00%472734.11合计516867519.4851686751.95账期应收账款金额计提比例计提金额1年以内407736798.670.00%0.001-2年74711226.6010.00%7471122.662-3年29692153.1050.00%14846076.553年以上差异：4727341.11100.00%4727341.11合计516867519.4827044540.323应收账款计提比较修改前修改后差额51686751.9527044540.3224642211.63新计计提提方方式式下下：：账期其他应收款金额计提比例计提金额1年以内289664579.0710.00%28966457.911-2年1530010.0010.00%153001.002-3年1613985.2910.00%161398.533年以上5129775.2410.00%512977.52合计297938349.6029793834.96账期其他应收款金额计提比例计提金额1年以内289664579.070.00%0.001-2年1530010.0010.00%153001.002-3年1613985.2920.00%322797.063年以上差异：5129775.2450.00%2564887.62合计297938349.603040685.68其他应收款计提比较修改前修改后差额29793834.963040685.6826753149.28案例一：徐工科技坏账准备计提一.坏账计提计算（2005年）2、其他应收款：原计提方式下：4一.坏账计提计算（2005年）3、结论：账龄为一年以内的款项占比较大；售后第二年收回大部分款项；坏账计提政策的改变主要影响了账龄为一年以内的款项，导致坏账费用降低，从而增加了利润。借：资产减值损失贷：应收账款-坏账准备案例一：徐工科技坏账准备计提5二、分析1、为了协议中收购方额外支付的6000万美元，管理层修改坏账计提方法，以更好地完成EBITDA。假设徐工科技的业务是均衡的，2005年坏账准备计提方法的变更与否，均不会对2006年的利润造成影响，但会对2006年的EBITDA造成影响。根据2007年以前关于非经常性损益的规定，“以前年度已经计提各项减值准备的转回”应做为非经常性收益项目从EBITDA中扣除，在净利润不变的情况下，徐工科技由于改变坏账准备计提方法从而少计提坏账准备，将使2006年从EBITDA中扣除的坏账准备额减少，从而增加EBITDA.而对于当年重新计提的坏账准备，未规定做为非经常性损失处理。（上述规定已于2007年重新修订的非经常性损益规定中取消，而变更为“单独进行减值测试的应收款项减值准备转回”）案例一：徐工科技坏账准备计提6案例一：徐工科技坏账准备计提二、分析2、会计准则没有明确规定应收账款坏账准备的计提方法，只在收入一章提到“如果企业判断销售商品收入满足确认条件确认了一笔应收债权，以后由于购货方资金周转困难无法收回该债权时，不应调整原确认的收入，而应对该债权计提坏账准备、确认坏账损失。”7案例一：徐工科技坏账准备计提二、分析3、如果在2006年底改变坏账的计提方法，对EBITDA指标的美化将更加明显！借：应收账款－坏账准备贷：资产减值损失应收账款对利润影响对比：2005年以新的坏账准备计提标准计提应收账款与老的坏账准备计提标准计提应收账款后对利润的影响：增加利润：24642211.63元2005年以新的坏账准备计提标准计提其他应收款与老的坏账准备计提标准计提其他应收款后对利润的影响：增加利润：26753149.28元8三、启示1、徐工科技坏账计提方法的改变是否符合本企业的实际经营状况？2、凯雷可能知道该手法，疑为双方妥协的结果。3、对会计准则的不同运用可以达到的操纵利润的目的。案例一：徐工科技坏账准备计提9目

录—

徐工科技二 山下湖三 福耀玻璃四

G民生1一、根据案例资料，阐述山下湖公司的存货成本结转方法是否恰当？答：不恰当，由于经济环境、客观情况的改变，使企业原采用的会计政策所提供的会计信息，已不能恰当地反映企业的财务状况、经营成果和现金流量等情况。在这种情况下，应改变原有会计政策，按变更后新的会计政策进行会计处理，以便对外提供更可靠、更相关的会计信息。因为08年存货结转方法为加权平均法，而2008年下半年由于受全球经济危机的影响，市场需要萎缩，产品价格出现了20－30%的下跌，导致主营业务平均毛利率下降为22%，同时2008年未存货占总资产的比例58.69%，此外，2009年出口均价下滑40%，可以认为该企业继续按加权平均法，已不能恰当地反映企业的财务状况，应将加权平均法改为先进先出法。案例二：山下湖公司存货结算11二、结合2008年及2009年全球珍珠行业的市场情况，分析山下湖公司存货跌价准备的计提政策是否合理？答：不合理。理由如下：1、存货计价应按成本与市价孰低法计价，2008年下半年产品价格已经出现了20－30%的下跌，其账面销售价格显然已不能代表市值。2、从市场上看，08年销售收入较07年上升17.84%，09年较08年下账17.41%，存货08年较07年上升19%，09年较08年上升21.94%，从该组数据看，应计提存货减值准备。3、由于其采用加权平均法政策不恰当，因此计提跌价准备时，应考虑更恰当的成本计价方法，如先进先出法。案例二：山下湖公司存货结算12目

录—

徐工科技二 山下湖三 福耀玻璃四

G民生1一、福耀玻璃固定资产减值准备计提对利润表的影响：1、福耀玻璃２００８年计提的固定资产减值准203,026,539元，直接减少2008年当年利润203,026,539元2、由于计提减值准备导致固定资产净值减少，从而造成对以后期间折旧计提的持续影响，此后数年都将因该事项而增加当期利润，直至该资产净值减记至零（或净残值）或该资产被处置为止3、若以后期间对该资产进行处置，或通过某种交易方式（如通过关联方交易）完成形式上的处置，和可能售价较多的大于摊余及减值后的价值，增加可观的营业外收入，从而增加处置当期的会计利润。案例三：福耀玻璃固定资产减值准备计提14二、该项资产减值准备计提是否合理？为什么？由于该公司年报信息披露不充份，其减值准备计提的合理性无法判断。但至少存在如下不合理的迹像或可能：1、信息批露：根据会计准则规定，固定资产可收回金额的计算需要根据其公允价值减去处置费用后的净额与预计未来现金流量的现值两者之间的较高者确定，在计算资产预计未来现金流量的现值时需要对未来现金流量进行预测，并选择适当的折现率，应当在附注中披露未来现金流量预测所采用的假设及其依据、所选择的折现率为什么是合理的等等。福耀公司关于对该减值准备的信息披露语焉不详，有欲盖弥彰之嫌。案例三：福耀玻璃固定资产减值准备计提15二、该项资产减值准备计提是否合理？为什么？2、设备现状：根据其年报数据，截至2008年末，该生产线原值833,292,845元，已提折旧142,980,355元（含2008年当年计提数字），计提率仅为17%，虽然不知道该公司对该资产的折旧年限及方法，但仅就其数字而言，该设备成新率高于80%，应属于较新设备，而计提减值后的资产净值为487,285,951元，净值率仅为58%，尽管公司处于不利的经营环境中，但如此新的设备，特别是2008年当年收入比2007年仍有所增加（10.67%）的情况，何以会有如此大的价值波动，值得探究。案例三：福耀玻璃固定资产减值准备计提16二、该项资产减值准备计提是否合理？为什么？3、报表数据：结合2008年的利润表再看该减值准备，这个数字就更加值得玩味了。2008年净利润246,052,503元，该数字应为未计提该减值准备之前的数据，从而，将该减值准备计提后，不考虑所得税费用的影响，该公司2008年净利润将变成

43,025,964元，就其以前期间利润情况而言，2008年当年就成了名副其实的“微利”。这很容易使人联想到企业是否存在因对未来预期较为悲观，从而提前“蓄水”的动机。4、不排除在未来某期间通过交易或虚假交易等方式实现减值准备巨额转回从而达到某种目的的可能。案例三：福耀玻璃固定资产减值准备计提17目

录—

徐工科技二 山下湖三 福耀玻璃四

G民生11、新希望：由于股改前新希望对民生的控股6.915%，且董事长刘永好兼任民生副董事长，构成重大影响形成权益法。

股改后，对民生银行控股比例下降为5.987%，虽仍为第一股东但随着股权被稀释，每股净资产由2.36减少为2.04，净资产减少1.3亿，公司投资收益下降，05年前三季度利润占比96.14%，对新希望资产负债表与损益表影响很大，此为权责发生制原则要求。案例四：G民生股改对两家非流通股股东的影响192、岁宝热电：岁宝热电占股比2.53%，因为未构成重大影响，所以采用成本法，由于民生银行股改导致收益大增被市场热捧，10个交易日涨幅50%，而成本法制账面上只反映了投资成本，所以岁宝就该项投资收益大大被低估，如果模拟权益法，该项投资将直接增至3亿元，若未来10送2,2倍市盈率，将增值6亿元。但其实施的成本法，对资产负债表和损益表影响不大。3、无形的收益：无论成本法与权益法，只要所投资公司市价>其每股净资产，其高出部分便成为隐含收益，只要限售期满，满足流通条件，即可变现收益。案例四：G民生股改对两家非流通股股东的影响203、长期股权投资成本法与权益法的理解：成本法：成本法取得长期股权投资后，始终以投资成本反映，不反映被控企业未分配收益与损失，岁宝热电，即使民生大涨市值50倍，资产负