大学生勤工俭学调查报告-2

黄淮学院《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》课程社会实践调研报告(论文)题目：大学生勤工俭学调查报告与分析系别：年级、专业、班级：姓名：学号：2012年5月《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》课程社会实践调研参考选题大学生勤工俭学调查报告与分析【摘要】：随着大学生思想的成熟和生活压力的增大，高校勤工俭学的学生越来越多，为了进一步了解学生们勤工俭学的情况，我对本校的勤工俭学的学生进行了调查，并在所得的数据上进行分析。本文根据所得的数据，主要对于同学们勤工俭学的原因、对勤工俭学的态度以及在勤工俭学的过程中所遇到的问题做了具体分析。【关键词】：大学生、勤工俭学、兼职、建议、调差报告一、调查目的：(一)揭示当代大学生勤工俭学的特点，展现当代大学生勤工俭学的心得体会和所思所感，指出当代大学生勤工俭学过程中遇到的困难和存在的问题以及我们对当代大学生勤工俭学应持的态度和几点建议。希望我们并不十分成熟的调查分析能给关心这一问题的人们有所帮助和启迪；(二)培养自身调查采访的能力，感受调查采访过程所带来的酸甜苦辣。树立“用事实说话”和“没有调查就没有发言权”的思想意识。学会从纷繁复杂的调查采访材料中充分提取有价值的内容和信息，并把这些内容和信息按一定的逻辑和层次清楚准确地用文字或图表表达出来，学会去发现问题，分析问题，解决问题。二、调查问卷，得出数据：在这次调查中，共发放问卷200份，回收200份，其中有效问卷为200份（有些题目没有作答的或者没有按照要求作答的都视为无效问卷）：1、您的户籍是？从上条形图可以看出，所调查的同学中有80%的同学来自农村20%的同学来自城镇。2、您勤工俭学的目的？从上条形图可以看出，所调查的同学中有75%的同学是想减少家庭负担而勤工俭学，有15%的同学出去想磨练自己而勤工俭学，10%的同学是其他原因。3、您从事过哪些兼职？从随机调查的结果看：从事家教服务的同学占9.3%，从事餐饮服务的占28.4%，从事销售服务的占22.3%，从事与专业相关的工作占7%，从事发传单的占21.4%，从事其他服务的占11.6%4、您认为勤工俭学会影响学习吗？您认为勤工俭学会影响学习吗？频率百分比有效百分比累积百分比有效一定会147.07.27.2可能会，可能不会15678.080.487.6一定不会2412.012.4100.0合计19497.0100.0缺失系统63.0合计200100.0从随机调查的结果看：认为一定会影响学习的占7%，认为可能会，可能不会影响学习的占78%，认为一定不会的同学占12%，其他的占3%。您如果在勤工俭学过程中利益受损，您会怎么做？您如果在勤工俭学过程中收益受到损害，你会怎么做？频率百分比有效百分比累积百分比有效与当事人或其领导交涉9045.045.045.0向相关部门投诉7437.037.082.0自认倒霉2110.510.592.5其他157.57.5100.0合计200100.0100.0从随机调查的结果看：会与当事人或其领导交涉的同学占45%，向相关部门反映的占37%，自认倒霉的占10.5%，其他的占7.5%。6、您认为勤工俭学对您最大的收获是?$Q12频率响应个案百分比N百分比我a赚钱4915.8%24.7%增长知识和社会经验13643.7%68.7%打发空余时间5216.7%26.3%体验生活6420.6%32.3%其他103.2%5.1%总计311100.0%157.1%7、您在勤工俭学是是选择校内还是校外工作？有图表得到：15%的同学选择校内工作，50%的同学选择校外，35%的同学人为都可以。随着国家教育体制的改革和素质教育的全面铺开，勤工俭学成为大学生实践活动的重要环节，它将帮助大学生顺利完成学业，及时而又满意地就业或更好地创新创业。但从当前勤工俭学的现状看不容乐观，本文就高校的勤工俭学的现状作深入而透彻地分析，对勤工俭学的前景予以估计，针对存在的问题提出合理的科学的建议和对策。勤工俭学是国家教育体制的改革、素质教育的全面铺开和市场经济的大潮的产物。高校学生开始从“双包”(包学费、包分配)向“双自”(自交学费、自谋职业)过渡。相当部分大学生不得不面对这些因体制改革和社会发展而带来的现实而严峻的问题。近几年来，由于全国各地经济发展的不平衡以及高校实行并轨制后收费标准的大幅度提高，高校的贫困生、特困生大比例增加，学校为实现“只要分数够，决不让你辍学”的承诺，从“奖学金、贷学金、社会助学金、学杂费减免、特困生补助和勤工俭学等方面做了大量的工作，而最广泛的途径还是勤工俭学。但也存在若干问题。勤工俭学又有优点又有缺点：缺点是：1、勤工俭学内容庞杂，档次高低不一。从服务类型看涉及家教、卖报、散发宣传资料、送货、营销、广告企划、设计、学校流动教室清扫、食堂清洁工、图书馆管理员、厕所保洁员等，最多的为家教，占申请人数的66%。另外，从事单纯体力打工的比例有43%。从参与面看，有52%的学生正在参加勤工俭学，其中大一年级的学生占了53%，勤工俭学的即有特困生，也有家境富裕的学生。但在特困生中，中差生、中等生比例偏高，多达64%；

2、勤工俭学的体制不健全和不规范。各高校的勤工俭学中心，一般为设在学生处或团委的下属职能部门，并制订有系列的管理条例和规章制度。但不少高校没有配以独立的办公场所和专职老师，多是由团委或学生处的老师兼管勤工俭学工作。而当前社会用人需求量较小，相对勤工俭学的学生很多，供需矛盾突出，这就更需要有效的管理。这种因体制的不健全和不规范，管理的广度与深度均不能充分到位，致使勤工俭学发展缓慢；优点是：1、减少家庭负担2、结识新朋友3、磨练自己4、一定程度的接触社会5、收获新知识。但我认为勤工俭学弊大于利：首先，就勤工俭学作为社会实践的一种形式而言是弊大于利的。虽然勤工俭学有对锻炼大学生能力的作用。当前大学生勤工俭学所从事的主要是中小学家教和简单的体力劳动，很少有从事与专业结合的工作，这对大学生作为学生这个身份而言，所能起到的锻炼是微不足道的，而所带来的负面效应却是巨大的，因为勤工俭学而荒废学业的事例是不胜枚举，由于勤工俭学上当受骗的现实也是比比皆是。大学给我们提供了丰富的社会实践的机会和途径，学生干部、社团活动、社会调查研究等都是于专业学习紧密联系，既锻炼了能力又收获了知识，而勤工俭学耗时耗力，却常常是得不偿失。其次，勤工俭学对大学生的学习和成长而言也是弊大于利的。大学生必须坚持理论联系实际的学习方法，努力成才。而勤工俭学基本不能实现这一学习目标，让很多大学生只是单纯的出于经济利益而参与勤工俭学，同时勤工俭学中带来经济纠纷等问题，又给大学生造成了不必要的损失和伤害，给大学生的生活和学习造成影响。最后，勤工俭学对实现国家培养人才、实现大学教育目标而言更是弊大于利的。国家培养大学生的目的是培养具有创新能力的高素质人才，蔡元培先生说过：“大学以研究学问为第一要义”，21世纪是知识爆炸的时代，大学生要在大学四年真正的做出一点研究，完全可以用夜以继日来描述在时间上的投入，居里夫人、陈景润、华罗庚，一位位成功人士都在向我们昭示，只有专心，才有可能有所建树，大学生正处于人生发展的黄金时间，学业就是我们的事业，我们没有时间和精力一心二用。而要达到通过勤工俭学锻炼能力的目标，必然要有一个漫长的积累过程，这势必占用大量课余时间，哪里还有时间进行预习温习、去深入的搞研究呢？抱着勤工俭学锻炼能力的目标，导致的是本末倒置，荒废学业，学业和勤工俭学两不误是一个空中楼阁。诚然，勤工俭学在一定程度上解决了高校贫困大学生在生活上的一些问题，但是我们不能盲目乐观地去认为她就是利大于弊的，通过我们对勤工俭学本身、大学生个人发展、对学校国家的发展的论证，我们肯定的可以得出这样的观点：大学生勤工俭学弊大于利。三、调查结论:1.当代大学生在勤工俭学中更侧重知识性或能力性工作，向脑力劳动方向发展。而体力方面的工作如清洁工、搬运等则普遍未被当代大学生认同，当然这类工作体力消耗比较大，工作也比较辛苦。2.一些传统的勤工俭学的工种仍受学生关注。如推销产品、发送试用品、派发宣传单，到餐馆或饭店做服务生，到超市或商店做营业员等。3.校园代理正在流行，成为当代大学生勤工俭学的新潮流。校园代理主要是为一些企业、单位推广、宣传相关业务或产品，如代理信用卡业务、代理化妆品、代理图书、代理考试资料等。这项工作不仅能培养沟通协调的能力，而且能培养当代大学生的诚信意识。在采访中一些同学告诉我们企业、单位也更爱找大学生做代理，一方面大学校园是一个广阔的市场，蕴涵着巨大的商机；另一方面大学生是廉价劳动力，企业、单位的劳务支出相对较少。4.男女生又有各自的特点。在服务性行业，如到餐馆或饭店做服务生，到超市或商店做营业员等，女生数量多于男生，这类工种也较受女生青睐。而男生则比较欢迎卖报,快递这类需要一定体力而自由度又较高的工作。5.家教成为最受当代大学生欢迎，也是当前最热门，最普遍的勤工俭学的工种。当然，家教成为首选有其合理性。家教的工作不仅相对比较轻松，工作对象主要是学生，便于沟通和交流，而且对于大学生来说，家教的工作能很快上手，不需要特别的培训，适应期较短。但在采访中也有部分同学表示，这么多大学生都选择家教作为自己勤工俭学的工种，迟早家教市场会出现饱和状态，因此他们不会把太多的时间放在家教上，而是会去选择其他