【农村垃圾分类政策文献综述3000字（论文）】

I农村垃圾分类政策研究文献综述目录TOC\o"1-2"\h\u25292农村垃圾分类政策研究文献综述 1234321引言 1310841.1研究背景及意义 137531.2国内外研究现状 211433参考文献 31引言1.1研究背景及意义1.1.1研究背景现如今，环境问题日益严峻，开始受到社会各界的重视，随着社会科学的发展，资源开始枯竭。这篇文章讨论了社区内的城市废物回收问题，讨论了目前的解决方案、分类和处理家庭废物以及改善环境和生活质量的有效方法。生活垃圾的分类收集激励机制，通过激励，促进生活垃圾的处理，提升资源利用，促进分类回收。本文通过分析其现状、原因，优化相关激励约，提出问题的解决措施，体现了相关理论的应用，补充了相关理论的发展。改革开放40年来，中国取得了巨大的成就，但是也即将面临着资源枯竭。当前社会上每年巨大的垃圾清运量，给环保工作及环境造成巨大的负担，本文说明了建设生态文明和循环经济是当前和未来的重要任务，主要讲述如何通过相关激励改善垃圾分类现状，此研究能够直接为垃圾分类收集工作提供与一定的借鉴，具有现实作用。早期的对垃圾处理的研究防治，主要针对于垃圾处理技术，通过各种机制对垃圾进行处理，比如将垃圾进行焚烧、使用堆肥技术对垃圾进行回收再利用等，随着科学技术的发展，城市经济的提升和理论学术的进步，对垃圾分类收集方面的研究越来越深入，更多的从激励和约束体制上入手，力争从源头上来控制垃圾。城市生活垃圾的研究正在全面展开。垃圾分类技术和手段由单层面转为多方面交叉糅合，进入一个新的发展阶段。专家强调，要提高垃圾分类回收资源的效率，不仅要运用技术手段，也在不断探索高效的激励模式和相关机制模式来垃圾的源头减量。城市垃圾分类回收的激励机制主要是通过一定的制度化设计，激励相关主体对垃圾进行分类或回收，通过多个利益主体和全社会的努力，共同来解决垃圾带来的环境问题。此外，主要分成两个层面激励手段和约束手段，进一步分化为的激励措施有:政府对回收企业的补贴和激励，如税收优惠和环境保护信用等，实现垃圾的分类、收集和利用，实现环境功能保护和资源再利用的双重目标。1.2.1研究意义（1）理论意义查阅垃圾分类政策执行有关文献在此次分析中，笔者研究的主要对象就是S县垃圾分类管理的具体状况，研究如何对农村垃圾分类进行优化和改进，阐述了国内外研究现状，分析了四川省S县垃圾分类政策执行的基本现状，分析宣传持续度不足导致政策持续度低等一系列问题，最后提出加强理念宣传以提高政策持续性是重中之重。资料发现，大部分学者分析的主要内容在于社区管理的价值和意义，他们在分析过程中也指出了必须高度重视治理过程中的不同主体，要促进这些主体之间的合作与协同。（2）现实意义此次研究结合实际状况，分析了S县管理中依旧存在的现状、问题以及对应的优化策略，为之后的管理提供了一系列建议。如果能够改善S县管理水平，那么公共事物的处理效果也会大幅度改善，有利于促进S县的稳定发展。同时亦能展现出这座城市的综合管理水平。此次研究一是分析了S县生活垃圾分类的现状，指出了S县生活垃圾管理需要改进的方向，并针对这些问题提出了相应的改进对策，从而能够帮助我国提高S县管理水平，作出相应的改进。二是能够为国内其它城市社区管理提供若干经验借鉴，提升中国城市社区管理整体水平。1.2国内外研究现状1.2.1国外研究现状近年来，全球垃圾治理问题成了人们日益关注的话题，国内外对垃圾分类研究较少，但也有一定的研究经验。美国学者Commoner在《Makingpeacewiththeplanet》中的观点可以归纳成处理垃圾的前提是垃圾分类，提出能有收益且能保护环境的措施是对垃圾进行循环利用；而经过对城市垃圾问题进行研究后的WilliamRushger和CullenMurphy则在《Rubbish》一书中描述了垃圾现状及其指出将垃圾进行分类是解决城市垃圾问题的重要方式，因为他认为城市垃圾很严重，甚至是城市发展的重要阻碍因素之一；Fullertondon和TomKinnaman分析了美国夏洛特维尔的垃圾单价，得出了垃圾如果按量收费能够有效提高垃圾回收率；LisaA.Skumatz和Davidj.Freeman的研究也充分说明了垃圾如果能够按量收费能够对垃圾减量起到十分显著的成果。贾戈研究了德国在处理城市垃圾问题时由政府起引导作用，引入市场共同治理的观点。随着垃圾分类的观念和法制观念的不断增强，各国的法律体系也不断完善，许多国家也开始制定了自己的城市生活垃圾分类相关法律政策，运用强制性的手段来保障城市生活垃圾分类政策的有效执行，并且也有越来越多的学者也在从多角度来研究垃圾分类政策，有技术角度、法制角度和多主题等科学角度来对垃圾分类进行研究，代表着垃圾分类问题的研究方向和新趋势。1.2.2国内研究现状国内学者对城市生活垃圾分类治理的研究，主要集中在垃圾分类治理的主体、治理的方式、治理的依据即法律法规的制定等三个方面。首先，关于垃圾分类治理的主体的研究。随着西方民主政治的发展，我国民主政治也得到了很大的推进。政府逐渐意识到，居民参与对城市生活垃圾分类治理起到至关重要的作用。刘建军、李小雨（2019）认为，居民是城市生活垃圾分类治理中关键的行动者，既是正式规则的践行者，更是非正式规则的制定者。于君博、林丽（2019）认为，居民的主观参与意愿与外在的制度环境共同影响了城市生活垃圾分类治理工作的推进]。陈蒙（2018）认为，在垃圾分类治理方面，居民的力量不可或缺，其是垃圾的产生者，其行为对垃圾分类治理的影响较大。陈肖静（2015）指出生活垃圾分类问题是一个涉及居民、政府和环保者三个利益相关群体以及经济、环境和社会三个因素的多主体、多目标决策问题。孙其昂等（2014）认为城市生活垃圾分类治理需要国家和社会的多重力量，国家主要发挥引导作用，社会力量相互协作，共同参与治理的过程。陈云雁（2014）认为，在城市生活垃圾分类方面，多元治理主体需要发挥协同作用，在政府的引导下共同参与，承担社会公共服务的职责。搞好生活垃圾分类治理的基础和关键是让居民参与进来，切实提高他们的参与度。朱雨茜（2019）认为，我国城市生活垃圾分类治理虽然有地方性法规的约束，但并有将法律的强制性和严格的执法性相统一起来，导致执法成本高，无法取得预期的社会效果。吴庆新（2013）提出完善我国城市生活垃圾分类治理法律法规,法律先行规范指导，教育宣传与规范同行。参考文献[1]肖琼,陈娜.城市垃圾分类处理对可回收木材资源再利用的促进作用[J].林产工业,2021,58(11):100-102.DOI:10.19531/j.issn1001-5299.202111021.[2]肖盼盼,张斌.北京市生活垃圾分类政策执行问题及对策研究[J].再生资源与循环经济,2020,13(11):16-20.[3]刘锦,何迎敏.特大城市垃圾分类强制性政策工具的实施及优化研究[J].探求,2020(06):72-79+102.[4]樊兴菊,王磊,王艺谦.基于文本分析的我国城市生活垃圾分类政策研究[J].再生资源与循环经济,2020,13(09):5-8.[5]汤丽梅,王锐兰.政策文本视野下上海市生活垃圾分类政策：历史演变与趋势探析[J].环境与发展,2020,32(08):7-9.[6]孙晓杰,王春莲,李倩,张红霞,叶宇航.中国生活垃圾分类政策制度的发展演变历程[J].环境工程,2020,38(08):65-70.[7]游欣悦.城市生活垃圾分类政策分析[J].现代商贸工业,2020,41(27):101-103.[8]范星宇.农村生活垃圾分类政策执行问题研究[D].湘潭大学,2020.[9]姜利娜,赵霞.农村生活垃圾分类治理：模式比较与政策启示——以北京市4个生态涵养区的治理案例为例[J].中国农村观察,2020(02):16-33.[10]李慕.外国垃圾分类政策的分析[J].全国优秀作文选(初中),2020(Z1):15.[11]向玉琼,张健培.重建社会资本：农村垃圾分类政策执行的有效路径[J].长白学刊,2020(01):59-67.[12]林晓红,王文武.青岛市垃圾分类处理政策法规及规划实践[J].环境与发展,2019,31(12):213+215.[13]彭卫娟.农村生活垃圾分类政策优化研究——以浙江省安吉县为例[J].经济研究导刊,2019(34):21-23.[14]杜宇轩,田琪,宋子恒.乡村治理中垃圾分类政策执行研究——以南京市六合区画家村为例[J].湖北省社会主义学院学报,2019,000(002):74-80.[15]向玉琼,张健培.重建社会资本:农村垃圾分类政策执行的有效路径[J].长白学刊,2020(1):59-67.[16]王帅男.乡村振兴战略背