苏州山塘商业街调查报告

【摘要】有机延续老式历史文化街区的发展，综合处理都市发展中的各项现实问题，使都市走上可持续发展之路，已成为中国都市发展中最为紧迫的课题。本汇报选用苏州古城阊门地区的老式滨水商业步行街——山塘街进行调查研究分析，考察江南滨水地区的老式商业步行街更新发展的经验与局限性。并从空间形态布局、商业业态组合、空间环境品质和滨水空间运用等四个方面展开调查，尝试探寻影响老式历史文化街可持续发展的诸多原因，并结合案例分析对其未来的发展潜力与发展模式进行初步探讨。【关键词】山塘街历史文化街可持续发展商业业态老式滨水空间目录1.绪论 31.1调查背景 31.2调查目的 31.3调查对象 31.4调查方法 41.4.1实地勘察 41.4.2问卷调查 41.4.3访谈记录 42.调研与分析 42.1影响山塘街区发展的因素调查 42.1.1空间形态布局调查 42.1.2商业业态组合调查 52.1.3空间环境品质调查 72.1.4滨水空间利用调查 82.2发展潜力与发展模式的探讨 92.2.1山塘街自身发展潜力的探寻 92.2.2山塘街外部相关案例的借鉴 103.总结与建议 113.1总结 113.2建议 124.结语 12附录1-商户调查问卷 13附录2-游客调查问卷 14221.绪论1.1调查背景江南滨水地区的老式商业步行街历史悠久，它伴随都市的变迁而不停地演变发展，形成了自身独特的建筑形式、空间形态和特殊的商业环境，同步也见证着都市的发展历程，是都市历史文化的重要表征。虽然经济在迅速发展，社会在不停变迁，但老式历史文化街在现代背景下仍然存在重要的价值，已成为目前人们购物、休闲、旅游最爱慕的地方之一。图1.1江南老式滨水商业街然而，现代经济迅速发展，众多专家学者在重视现代历史文化街建设与发展的同步，却逐渐忽视了对于老式历史文化街的保护与发展。在当今可持续发展的时代理念之下，更需要用可持续发展的眼光去看待老式，在修复更新过程中，融入现代规划理念的同步，还需严谨的规划实行与管理维护，这样才能发明出独具特色、有机延续发展的地区性图1.1江南老式滨水商业街1.2调查目的本次调查历时一种月，综合运用多种调查措施，理解山塘街内部现实状况发展存在的问题，并通过后期分析，尝试找出影响山塘街发展的原因。结合现实状况的发展状况以及对未来发展的预测，提出调查结论及提议，以期对未来的规划控制提供借鉴作用。同步，也通过调查的过程，锻炼组织分析能力，培养团体协作的意识，增长与人沟通交流的能力。在后期总结分析中，巩固所学知识，抵达“活学活用”的学习目的。图1.3-1图1.3-1山塘街区位山塘河山塘街山塘河山塘街通贵桥通贵桥图1.3-2山塘街风貌本次调查对象位于苏州古城区西北角的山塘街南段，山塘街全长3600米，为唐代著名诗人白居易于公元825年任苏州刺史时修筑，至今已经有1185年历史，仍保持着“水城古街”、“一街一河”的原本格局和“小桥流水”、“粉墙黛瓦”的老式风貌，充足体现了历史风貌的完整性和历史生活的延续性。七里山塘被誉为“一条活着的千年古街”，充足体现了历史文化内涵的丰富性。图1.3-2山塘街风貌3图1.3-3调查范围图1.3.2调查对象范围经文献检阅、问询有关部门和实地勘察之后，将调查对象确定为山塘街南段部分，从山塘桥到新民桥间的滨水商业步行街（图1.3-3）。它由的山塘街保护性修复试验段工程和一期工程规划实行，长约360m，建筑面积约2.63图1.3-3调查范围图1.3.2调查对象范围1.4调查措施1.4.1实地勘察本次实地勘察从时间上分为两个区段，即白天与夜晚；从工作环节上分为三个阶段，即初步勘察、正式勘察和补充勘察。其中，初步勘察阶段，重要以自身感性认识调查为主，分别加以拍照、记录，初步探寻现实状况问题所在；正式勘察阶段，重要对前期搜集现实状况问题进行整顿并分析，确定详细调查范围，然后有针对性地详细调查现实状况问题；补充勘察阶段，重要对于后期工作中对部分认识局限性或有所遗漏的现实状况问题进行补充调查、拍照等。1.4.2问卷调查本次调查问卷针对山塘历史文化街人流特点，分别以游客与商户为调查对象，设计问卷。两者均采用随机发放的形式，其中，发放游客问卷80份，实收问卷80份；发放商户问卷30份，实收问卷30份。且经审查所有问卷有效，问卷有效率100%。1.4.3访谈记录为了更真实地理解实际状况，先期对街头散客与空闲商户进行了少许的无构造式访问；在此基础上，针对重点问题进行了详细访谈；并走访与问询有关部门得到某些有关规划信息资料。图图1.4.4调查环节与措施2.调研与分析2.1影响山塘街区发展的原因调查2.1.1空间形态布局调查图图2.1.1-2山塘街总体空间布局图图2.1.1-1总平面图2.1.1.1总体形态图2.1.1-3通贵桥下塘街巷格局山塘历史文化商业街（如下简称山塘街）南起山塘桥，北至新民桥图2.1.1-3通贵桥下塘街巷格局2.1.1.2空间尺度4图2.1.1-4东杨安浜街巷格局山塘街调查段主街全长约360米，东杨安浜长约90米。沿街商业建筑以1~2层的低层建筑为主，街道最宽处为9.6米，最窄处为3.7米，街道宽高比为1:1~1:2之间，符合游客的欣赏视线4图2.1.1-4东杨安浜街巷格局2.1.1.3街巷格局根据河、街、房的空间关系，山塘街以山塘河为界可分为两种格局：a.山塘街：房——街——房——河图2.1.1-5街巷格局剖面图、示意图经调查，山塘街沿街两侧建筑大多为同一进深，滨河一侧的店铺采用上宅下店式布局，也有部分店铺上下皆为商用；靠街一侧的店铺多采用前店后宅式布局，属于最经典的沿街商业空间模式。（图2.1.1-图2.1.1-5街巷格局剖面图、示意图b.通贵桥下塘，东杨安浜：河——街——房街道形态布局方面，沿街商业部分（前店）街道呈“一”型排开，街后居住部分多以“口”、“L”、“冂”、“=”四种形式围合成“厢”空间。图2.1.1-6店铺面积记录街道空间形式方面，虽然两段街相加长度不及东街，但街道濒临山塘河，因此比之北街有更多且更亲切的滨水空间。其剖面形式大部分为露天式，局部为骑楼式。街道宽度为3.5~5米，除去沿河护栏等设施占用的空间，供游客行走的街道宽度为2.5~4米。（图2.1.1-图2.1.1-6店铺面积记录2.1.1.4建筑形式针对店铺面积、层数及其运用率记录（图2.1.1-6），约1/3的商户在1层的店铺中经营，60%的店铺面积集中在40~59m2和100m2以上这两个区间。经记录分析，小空间主营工艺品、服饰等商品，大空间以酒店、旅馆、昆曲评弹等服务型商业为重要经营内容。建筑形式上保留着江南水乡粉墙黛瓦的特色，黑与白强烈的地方色彩提高了山塘街的环境构架。伸出的挑檐和外廊，形成的不一样大小的“灰空间”，增强了建筑与街道之间的自然过渡，使商业空间有了一定的持续性，这些变化丰富了空间层次，形成了老式商业空间独特的气氛。（图2.1.1-7）2.1.1.5小结①外部空间山塘街小巧紧凑的街道与建筑浓缩了江南水乡商业街的精粹，但在空间的尺度上，狭窄的街道促使游客加紧了游览步伐，驻足欣赏的时间大大缩短，而游览山塘古街的初衷——江南老式商业街的历史文化与水乡风貌，被琳琅满目的商品取代，面对近年大量涌入的游客，人流拥挤、交通无序等问题变得越来越突出、锋利。②沿街建筑图2.1.1-7实景照片主街两侧的建筑分布密集，而这些建筑内部空间的运用率并不高。对于上宅下店的店铺来说，原本用于商户休息的2层空间由于周围环境的问题成了堆放货品的闲置仓库，不仅导致商户成本的挥霍，山塘河这一图2.1.1-7实景照片2.1.2商业业态组合调查2.1.2.1商业概况对于山塘历史文化街的商业总体概况，从如下几种方面进行调查论述：①人流调查分析山塘历史文化街的顾客群基本是确定的，即重要为游客，虽然如此，也要调查研究游客的细分市场的需求、行为规律、消费特性和心理喜好。5图2.1.2-1人流来源调查成果显示，重要人流来自外省，占总比64%；省内游客占34%，其中，苏州当地游客占19%；加有少许外国游客（图2.1.2-1）。且结合游客理解山塘街途径的调查，成果表明，山塘街的商业品牌形象的塑造较为成功，大量外来游客慕名而来，感受5图2.1.2-1人流来源图2.1.2-2游客浏览次数此外，调查显示，近半数游客是第1次来山塘街，而游览2-4次的游客仅占总人数的1/5，游览5-8次的游客则更少（图2.1.2-2）；另首先，根据问卷分析，游客游览的行为目的重要为休闲散步与观光旅游，以购物和吃喝为目的的只占少许（图2.1.2-3）。成果表明，山塘街自身的整体商业品质和消费指数并不是很高，不能完全符合消费者的需求，且缺乏足够的当地特色与强大的吸引力，回头客不多，仍有一定提高的空间。图2.1.2-2游客浏览次数②消费水平评价绝大多数调查者认为山塘商业街的整体消费水平基本适合自己，山塘街的商业环境气氛较为友好，表明山塘街的规划定位较为合理。（图2.1.2-4）③商业布局评价同样地，绝大多数调查者对于山塘商业街的整体商业布局表达满意，阐明山塘街的现实状况整体商业布局相对比较合理。（图2.1.2-5）2.1.2.2商业业态组合图2.1.2-3图2.1.2-3游客浏览目的针对当地块商业设施的有关详细调查，本文根据经营主体的服务功能将调查范围内的商业业态组合类型大体分为服装、餐饮、工艺品等11类，共96家店铺。图2.1.2-4消费水平评价图2.1.2-4消费水平评价图2.1.2-6商业业态分布图①餐饮：共18家，占总比18.75%，以沿街零售小吃和中等餐饮为主，但当地特色感不佳，且基本呈散状分布，缺乏规模与集聚效应，游客多选择于街区外部就餐，流失了部分人气。图2.1.2-5商业布局评价②工艺品：共38家，占总比39.58%，重要于山塘街沿街两侧呈线性分布，以苏州当地特色工艺品为主，如刺绣、珍珠、刻雕等，但也夹杂外地及国外特色工艺品，如宜兴紫砂壶、云南土特产、印巴等。此外，有些工艺品店经营品类相似或完全相似，图2.1.2-5商业布局评价6③服饰：共15家，占总比15.63%，重要分布于街区南段，以丝绸类、老式类休闲服装为主，具有一定规模。其中，丝绸店较多，且缺乏当地特色。6④书画：共5家，重要分布于街区北段局部，以文人字画为主，虽具有较浓厚的当地历史文化气息，但规模较小，人气局限性。⑤展览：共4处，重要分布于街区北段局部，以文物古迹更新运用展示为主，引来众多文人骚客到此游览，但需购门票。⑥昆曲评弹：共3处，包括昆曲博物馆、玉涵堂、古戏台，位于重要街巷空间节点，空间规模较大，人流停滞时间久，具有一定的集聚效应。⑦书籍：共3家，重要分布于街区各入口处，规模较小，但人气较强。图2.1.2-6游客优化意见⑧特产小吃：共5图2.1.2-6游客优化意见⑨会馆：共2家，位于街区南段，具有经典的苏州园林式特色气息，提供酒店式服务，游客严禁入内参观。⑩古玩：仅1家，位于山塘街中段，规模较大，但无市场效应，人气一般。⑪摄影：共2家，集中位于通贵桥西南畔，已形成一定的市场效应，发展态势很好，由于特殊的区位与环境优势，人气较旺。2.1.2.3小结图2.1.2-7商户优化意见综上所述，可见山塘街从商业业态组合类型上来看，重要以餐饮、工艺品、服饰三大类为主；从商业业态组合分布上来看，通贵桥以东段重要分布有餐饮、工艺品和服饰等业态（旅游购物），通贵桥以西段山塘河北岸重要以工艺品、字画、展览等综合业态（工艺文化）为主，通贵桥以西段山塘河南岸重要以餐饮、摄影、评弹等业态（休闲餐饮）为主，三功能区划分较为明显（图2.1.2-6）。不过，有些业态类型的商业由于规模、数量的集聚性及自身的特色性、主流性明显不够，导致人气局限性、发展出现图2.1.2-7商户优化意见同步，我们对游客与当地商户对于调查范围内的商业业态优化意见也进行调查记录。成果显示，游客与当地商户的意见基本一致，近半数的调查者认为需要增长特色餐饮和文化交流场所，一部分人认为可以合适增长百货超市与休闲酒吧，他们的意见代表着消费者的直接需求，对于后来的商业业态发展与优化具有一定的参照作用。2.1.3空间环境品质调查2.1.3.1街道环境品质图2.1.3-1街道环境品质评价山塘商业街的街道地面采用石板铺装，整洁、平坦、自然。调查显示，88%的游客对山塘的街道环境品质表达满意，仅有少数游客表达不满意（图2.1.3-1）。可见，山塘的街道环境品质基本得到图2.1.3-1街道环境品质评价尽管如此，在街道上少数车辆随意停放、占用街道空间、垃圾箱内垃圾处理不及时等普遍现象仍然存在。详细调查成果如下：①街道卫生街道整体卫生状况良好，地面整洁，沿街商贩经营秩序良好，但有部分游客反应山塘街垃圾桶较少，且垃圾清理不够及时，阐明有关部门卫生管理力度还需提高，且应合适增长垃圾桶数量以完善基础设施水平。②景观绿化街道两侧景观绿化很少，仅存少许于局部建筑之间、河埠头周围。2.1.3.2河道环境品质7图2.1.3-2河道环境品质评价调查显示，80%以上的游客对山塘的河道环境品质表达满意，仅有5%的游客表达很不满意（图2.1.3-2）。而经现场勘查，由于夏季高温，实际河道水质较差，有关人员正在清理河面死鱼，可见，河道环境品质并未得到大多数人的高度重视。7图2.1.3-2河道环境品质评价①河流水质由于夏季高温，河流藻类大量繁殖，河水变质发绿，水质变恶化，导致部分鱼类死亡漂浮水面，并飘出轻微臭味，影响游客游览心情。②河道卫生图2.1.3-3令人堪忧的水质通过调查理解，山塘河中两条打捞船每天打捞起的垃圾近千斤，多由河道两侧不自觉的商家、居民以及乘船游客扔下，若不及时清理，水质图2.1.3-3令人堪忧的水质2.1.3.3其他环境品质其他，如空气环境品质近期受山塘河水变质影响而状况不佳，尚有一种问题重要表目前夜山塘人流活动较为频繁，影响周围居民正常休息。2.1.3.4小结调查成果表明，首先，山塘游客及当地居民的环境保护意识还不够强，仍存在不自觉地破坏河流环境的行为；另首先，山塘河的河道环境的恶化反过来也对游客的行为活动产生一定的影响。因此，环境品质的保证需要我们共同维护，而景区有关部门对于山塘河环境保护的管理与宣传还需加强。2.1.4滨水空间运用调查2.1.4.1滨水空间形式调查中，我们发现山塘街的滨水空间形成了“屋临河”与“街临河”这两种形式。其中：①“屋临河”形式。住宅一般是前门临街、后门沿河，前屋是店、后屋是厨房或是货库，楼上是卧室。②“街临河”形式。旧时由于部分商品是在水上完毕交易的，因此形成了街道直接临水的空间形式，它也是水街的延续。为以便居民，这种类型的街道有的会设置风雨廊，如御苑精品酒店。以上两种水乡滨水空间形式是江南古镇滨水空间的经典，交替出现、随意组合，通过一实一虚，使视线一开一合，形成丰富、优美的水岸景观。2.1.4.2滨水空间运用通过调查，我们发现山塘街对于滨水空间的运用方面也存在着不少问题。①水质原因图2.1.4-1滨水空间运用评价在访谈过程中，我们理解到山塘河的闸门对水质的变化起着重要作用，若闸门不关，山塘河与外部水系连通，水质状况良好；闸门关闭，则水体出现浑浊、发臭，水质的好坏直接严重影响到了图2.1.4-1滨水空间运用评价②商铺原因修复的山塘街街面店肆林立，会馆汇集，再现了历史山塘街的盛世繁华，但商铺经营已几乎脱离了以往赖以发展的山塘河。调查发现，仅有几家餐饮商铺与山塘河还存有借景联络，山塘河这一特殊地理环境逐渐被忽视。另调查显示，有85%的游客是但愿在游览购物的同步能欣赏到山塘河景的。③街道原因8图2.1.4-2山塘街需要改善的地方部分临河街道被商家占用为有偿空间，消费后才能享有，这对于游客来说不公平，并且缩小了自身就很狭窄的滨河街道，较多游客没有选择在此处停留，只是8图2.1.4-2山塘街需要改善的地方④游船原因图2.1.4-3对山塘河景的期望度调查发现，山塘河中游走的都为大型机械柴油船，游船行驶过程中发出的发动机噪音，与山塘老街的气氛甚是不合。通过访谈，我们理解到，船夫有时候把船开斜了就会撞到沿河的老房子，在房子里面可以感受到剧烈的震动。此外，柴油的泄露对于水质的影响也是不可忽视的。某些坐过船的游客表达，同样是坐船，却感受不到江南水乡的风情，船开的太快、发动机的噪音都扰乱了游客的心境。同步，有相称一部分的游客表达，水质直接影响着他们与否乘船的意愿图2.1.4-3对山塘河景的期望度⑤码头平台原因行走在山塘，若是没有细心观测，很难发现河埠头和码头。诸多都被所谓的特色小摊铺给占用遮挡住了，缺乏了一定的民俗气息的同步，也缺乏了一部分滨水公共空间。2.1.4.3小结图2.1.4-4水质对游客乘船影响滨水这一特性曾是历史山塘街繁华的要素之一，山塘河是山塘街发展的根基，没有山塘河，就没有山塘街的繁华。游客们来到山塘，是为了追寻与体会老苏州的生活模式。可是目前的山塘却忽视了它滨水这一特性优势，对图2.1.4-4水质对游客乘船影响2.2发展潜力与发展模式的探讨图2.1.4-5滨水空间被占用2.2.1山塘街图2.1.4-5滨水空间被占用2.2.1.1山塘商业街的优势与机遇①优势山塘古街自古以来就拥有其得天独厚的优势：a.悠久历史。山塘街是一条有1100数年历史的古街，；b.独特格局。它的格局具有最能代表苏州街巷的特点；c.人文底蕴。它与许多名人、名事有关。②机遇伴随新时代的发展，山塘街区也拥有诸多有利的机遇：a.宏观层次：文化立城-“三区三城”都市战略苏州市委、市政府提出“三区三城”整体都市建设战略设想，加速都市转型，强化以“文化遗产保护”为主题的旧城改造建设指导方针。b.中观层次：区域整合-对接虎丘地区综合改造苏州市规划部门为对接虎丘景区以及虎丘地区综合改造规划实行，实现山塘历史文化街区与虎丘景区的无缝过渡，通过整合两大文化片区资源优势，打造集中体现苏州千年古城、吴中第一名胜、七里山塘古街的文化窗口。c.微观层次：优化提高-街区保护实行的现实需求自从启动街区保护修复，街区面貌得到较大改善，基础设施水平得到较大提高。但时过境迁，由于有关规划编制时间较早，实行跨度长，导致规划与现实需求存在一定滞后，有关规划急需优化提高，有关设施也急需完善。图2.2.1-1虎丘地区综合改造规划2.2.1.2山塘图2.2.1-1虎丘地区综合改造规划9综上所述，我们对山塘街的发展潜力做出如下预测：9①街区建设还可以继续深化。一是山塘景区重要景点不够多，游客逗留时间不够长，缺乏统一规划与引导；二是街区配套服务设施不够完善，距4A级原则尚有较大差距。②旅游业尚处在起步探索阶段。重要表目前：目前旅游业尚未作为支柱产业加以扶持和发展，对旅游业发展缺乏战略性、前瞻性思索。③老式文化特色仍有挖掘空间。吴地民俗及山塘地区历史人文的发展还不够，未形成特色品牌群，游客感受度不深。2.2.2山塘街外部有关案例的借鉴从调研成果来看，山塘商业街有一种很大的特色就是它、旅游与商贸共同发展，既保留了苏州的历史文化底蕴，同步也有一定特色的商业形态，使游客能有多重感受。但怎样更好处理两者关系方面，使山塘商业街可以更好地发展，可以借鉴上海新天地这个案例中的某些优势。2.2.2.1有关案例的简介上海新天地坐落在上海市中心，淮海中路南侧、黄陂南路和马当路之间，毗邻黄陂南路地铁站和南北、东西高架路的交汇点，是一种展现上海历史文化风貌的都市旅游景点。它是以上海独特的石库门建筑旧区为基础改导致的集餐饮、商业、娱乐、文化的休闲步行街。图2.2.2-1新天地项目区位①关键价值点图2.2.2-1新天地项目区位②品牌定位：上海新天地是一种具有国际著名度的聚会场所，在上海这个国际化都市里，不一样民族、国籍、种族的人汇聚在上海新天地，使之成为了具有浓厚“海派”风格的旅游景点。③目的消费群体：上海的年轻人阶层、中产阶级、居住在上海的外籍人士以及抵达上海的中外游客。④建筑理念及特色：保留原有的砖、原有的瓦作为建材，外表整旧如旧，内部翻新创新。2.2.2.2有关案例的比较分析上海新天地如今已被纳入上海的旅游清单，同步也是一种购物中心、时尚中心，它的前身则是一种破败的居民区。首先分析山塘与它的类似之处：①两者都由老式故居民区更新改造而成，旅游与商贸共同发展。图2.2.2-2上海新天地实景②整体建筑风格都体现出当地旧时期的特色，建筑的构造、空间布局均有各自明显的特点，面宽敞，进深浅。建筑楼层都以低层为主，与客户群人体图2.2.2-2上海新天地实景③苏州与上海的气候都很潮湿，因此建筑更重视通风而不是采光；街道都很狭窄，而这样的特点恰好更轻易营造人气旺盛的气氛。④新天地的兴起得利于石库门的悠久历史，山塘的发展则依托于苏州深厚的文化底蕴与水巷风貌。2.2.2.3有关案例的借鉴作用在借鉴经验的时候，我们要根据山塘的特点，有计划有重点的实行，重要是在理念、思绪、手段方面，进行“创新性”借鉴，简朴概括为如下两点：10①发展定位精确。每个都市街区的文化本源与定位都不一样，建筑群也有不一样内涵。而我们要学习的是善于“经营文化资本”的思绪。相对于历史文化，上海更突出的是国际大都市的面貌，而山塘拥有的则是雅致的江南水乡。10②筹划布局合理。新天地采用的是综合性——历史文化特色旅游点与国际交流聚会地点层层推进的方略；而对于山塘街，我们要把文化、旅游、商贸等多方面协同发展的特点发扬光大的同步，也要注意因地制宜，量身筹划，与时俱进，不可盲目跟随。3.总结与提议3.1总结通过以上调查与分析，我们对山塘滨水商业步行街发展的调查成果作出如下总结：①既有空间容量有限。山塘商业街正处在迅速发展之中，但未来发展到一定期期，伴随人流量逐渐增大，人的需求也将随之增大，而既有的空间容量极为有限，发展也许会碰到停滞现象并伴随出现诸多问题。②周围交通拥挤、停车设施局限性。山塘商业街紧邻苏州古城区，外部交通拥挤，内部配套服务设施不完善，大型停车场所局限性，停车位紧缺，导致街道局部乱停乱放现象，在一定程度上制约了其发展进程。③商业项目缺乏苏州特色。山塘街根于苏州，长于苏州，繁于苏州。因此，山塘街的街道、店铺、活动、节事，不管其建筑风格、店铺装饰，还是其详细经营项目、活动内容都应遵照整旧如旧的原则，体现江南水乡风情与文化。不可否认，山塘既有的项目中，具有苏州的特色也诸多,但同步我们也发现，有30%的店铺不是经营苏州当地特色的，这还不包括路边随地可见、层次不高的小摊小贩。④整体环境品质有欠缺。山塘街街道环境品质相对较高，仅有少许乱停车、垃圾清理不够及时现象；但河道水质污染较为严重，有关部门清理整改不够及时；由于缺乏绿化植被，空气质量也一般。⑤老式滨水空间运用局限性。众所周知，老式商业街的街巷空间有限，而人流较多，则人流流动性增强，滞留时间却大为减少。而山塘河作为山塘街特殊的地理环境优势却被人忽视，目前只有古戏台前有一公共休憩连廊，集有大量停滞休憩的游客。因此，结合其中的街巷滨水空间进行精心布置，不仅可以给人以视觉的缓冲与享有，并且可有效减缓人流滞留时间，产生更多的经济效益，但怎样运用这被人忽视的有限空间展示无限的魅力是一重要研究课题。3.2提议根据本次的调查成果与分析，同步结合自己的专业知识，我们对山塘滨水商业步行街未来的发展提出如下几点提议：①考虑以人为本。11以人为本原则不仅仅应用于空间布局与尺度方面，在展示历史文化内涵的