智慧财产权与日常生活法律常识探讨

智慧財產權與日常生活法律常識探討北斗國小此簡報可能會牽涉到聽眾的討論活動，也就是所謂的執行項目。因此在進行簡報時﹐可充份利用PowerPoint來記錄這些執行項目：於投影片放映狀態按下滑鼠右鍵選取〔會議記錄簿〕

選取〔執行項目〕

標籤將出現的意見都記錄於此按下〔確定〕以結束此對話方塊

在簡報進行到最後時﹐PowerPoint將會自動的建立一個執行項目投影片﹐並將你所記錄的內容顯示在該投影片上10/7/20231前言憲法第十五條規定：人民之財產全應予保障。憲法第一百六十五條規定：國家應保障教育、科學、藝術工作者之生活，並依國民經濟之進展，隨時提高其待遇。10/7/20232何謂財產權財產權→以財產上利益圍標的之權利→原則上人格權及身分權以外的其他權利，均可歸類為財產權→包括債權、物權、準物權、無體財產權。10/7/20233何謂無體財產權無體財產權→以人類精神的創造物為標的之權利，及有關人類運用智慧從事創作活動所得之結晶而以法律加以保障之權利→包括專利權、商標權、著作等→俗稱智慧財產權。10/7/20234著作權之定義依著作權法第三條第一項第一款規定：「著作：指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。」色情錄影帶因有礙社會秩序之維持或違背公共利益之著述，違反憲法第二十三條之立法精神及民法第七十二條，法律行為有背於公共利益或善良風俗者，無效。10/7/20235擅自燒錄他人光碟片或未經許可，灌製電腦程式或軟體是否犯罪？

著作權法第九十一條：擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處六月以上三年以下有期徒刑，得併科新台幣二十萬元以下罰金。意圖銷售或出租而擅自以重製方法侵害他人之著作財產權者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新台幣三十萬元以下罰金。10/7/20236擅自燒錄他人光碟片或未經許可，灌製電腦程式或軟體是否犯罪？

著作權法第八十七條：有以下情形之一者，除本法令有規定外，視為侵害著作權或製版權：一、侵害著作人名譽之方法利用其著作。二、明知為侵害著作權或製版權之物而散佈或意圖散佈陳列或持有或意圖營利而交付者。三、輸入未經著作財產權人或製版權人授權重製之重製物或製版物者。四、未經著作財產權人同意而輸入著作原件或其重製物者。五、明知係侵害電腦程式著作財產權之重製物而仍作為直接營利之使用者。10/7/20237擅自燒錄他人光碟片或未經許可，灌製電腦程式或軟體是否犯罪？著作權法第九十二條：擅自以公開口述、公開傳播、公開上映、公開演出、公開展示、改作、編輯或出租之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑，得併科新台幣十五萬元以下罰金。10/7/20238擅自燒錄他人光碟片或未經許可，灌製電腦程式或軟體是否犯罪？著作權法第九十三條：有以下情形之一者，處兩年以下有期徒刑，得併科新台幣十萬元以下罰金：侵害第十五條至第十七條規定之著作人格權者。違法第七十條規定者。以第八十七條各款方法之一侵害他人之著作權者。10/7/20239擅自燒錄他人光碟片或未經許可，灌製電腦程式或軟體是否犯罪？著作權法第九十四條：以犯第九十一條、第九十二條或第九十三條之罪為常業者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新台幣四十五萬元以下罰金。10/7/202310擅自燒錄他人光碟片或未經許可，灌製電腦程式或軟體是否犯罪？著作權法第四條：外國人之著作合於以下情形之一者，得依本法享有著作權。但條約或協定另有約定者，經立法院議決通過者，從其約定：於中華民國管轄區域內首次發行，或與中華民國管轄區域外首次發行後三十日內在中華民國管轄區域內發行者。但以該外國人之本國，對中華民國人之著作，在相同情形下，亦予保護且經查經屬實者為限。依條約、協定或其本國法令、慣例，中華民國之著作得在該國享有著作權。10/7/202311日常生活法律問題探討

我只有幫人賣CD為什麼我有罪？---談違法著作權法經營咖啡店數年，為什麼會有人告我？---談違反商標法工廠做書桌已有十幾年，為什麼告我？---談違法專利權10/7/202312日常生活法律問題探討我只有跟他去，我並沒有下手，為什麼我也有事？---談共犯我只有將提款卡及郵政存金簿、密碼借給別人，為什麼我也有罪？---談少年事件處理法與常業欺詐案，及談擄車勒贖集團竊盜罪與恐嚇取財罪。每天給我一百元，否則你給我小心。---談傷害、恐嚇取財、強盜罪。10/7/202313日常生活法律問題探討

孩子明明是我生的，為什麼戶政事務所的戶藉資料的父欄不能登記我？---談父母子女關係。我工作只有在汽車玻璃窗上貼小廣告，為什麼我有罪？---談媒介或少年性交易防制法我實際上並沒有結婚，也不認識新娘子，為什麼我結婚會犯重婚罪？---從假結婚真賣淫案，談擄妓勒贖集團與人身問題。10/7/202314日常生活法律問題探討

大家好玩，而且也醉了，為什麼大家同意玩性遊戲也有罪？---談妨害性自主罪。我只有去應徵工作，為什麼我有罪？---談粉紅色陷阱與詐欺罪我家的狗有綁著，為什麼咬傷人我有罪？---談過失傷害罪。10/7/202315日常生活法律問題探討我因駕機車撞到人害怕，所以我才跑掉，並且被害人我已賠他了，為什麼我還有罪？---談刑法第一八五條之四肇事逃逸罪。少年與法定代理人的關係---從駕機車肇事談法定代理人民事連帶賠償責任。我只有蓋章，為何我要付這麼大的代價？---從合建房屋談保證。

10/7/202316日常生活法律問題探討從建國派出所員警曹立民。---談非婚生子女問題。我只有吸一口，是朋友拿給我吸的，我不知道那是安非他命。---談毒品危害防治條例觀察勒戒。西瓜刀並不是我拿的，我只陪他去搶錢，為什麼我有罪？---談強盜。10/7/202317案例91年度易字第4號【裁判日期】91/02/21【案由】違反著作權法【相關法條】【裁判全文】91年度義字第四號臺灣宜蘭地方法院刑事判決公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告張○○右列被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請簡易判決處行〔九十年度偵字第二三四六號〕聲移送併辦〕九十年度偵字第三一四三號，九十年度偵自第三五九０號〕，經本院羅東簡易庭認為不宜以簡易判決處刑，-移由本院依通常程序審理，本院判決如左：主文張○○以犯明知為侵害著作權之物，而意圖營利而交付之最為常業，處有期徒刑貳年，併科罰金新台幣拾萬元，罰金局部如易服勞役，以新台幣玖佰元及銀行三佰元折算壹日。緩延伍年。10/7/202318案例90年度訴字第898號【裁判日期】90/12/28【案由】違反著作權法【相關法條】【裁判全文】臺灣臺北地方法院刑事判決

九十年度訴字第八九八公

訴

人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被

告

李○○