评语大全之电大批改论文评语_第1页
评语大全之电大批改论文评语_第2页
评语大全之电大批改论文评语_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

【篇一:数学月考试卷批改评语论文】数学月考试卷批改评语论文摘要:教师在对学生的试卷进行批阅的过程中,本着指导帮助、激励发展的目的,针对学生在答题过程中出现的情况和进步及时给予相应的评价,既可以随时点评,也可以概括总评。关注学生在开放题目中的个性、灵感和创造性的答案,及时给予分析、鼓励和引导,及时获得对学生情况的诊断,以调节教学过程和个别辅导,以促进学生的进一步发展。在数学试卷中写评语是提高学生数学能力和数学素质的有效途径之一。在多份试卷上写评语,要付出多少心血,但是,当我看到辛勤耕耘后出现的丰收果实,我乐意这样做。学生对我在试卷上写的评语,更是分外亲切,兴趣极浓,每当我把批好的试卷发到学生的手里,学生们不是先看分数,而是一字一句的读看评语,互相之间抢着试卷看评语。一、如何写好试卷上的评语1、写赞扬性评语有利于激发学生的学习热情能得到教师的赞扬是学生产生学习兴趣的源泉之一,也能使学生产生永不枯竭的学习动力。学生都有被尊重、被表扬、被认可的需要。能得到教师的表扬和鼓励,这是学生精神上的需要。如果精神上的需要长久得不到满足,学生就会产生消极的思想。因此,需要是学生学习行为的动力之一。需要的满足直接影响学生积极性的发挥,要充分发挥学生的积极性,对学生进行有效地鼓励是教育的策略之一。特别是那些聪明又用功的学生,他们的自尊心和荣誉感强,希望自己的能【篇二:电大论文指导老师评语】

【篇三:论文评语电大机械设计制造毕业论文】85分以上:论题具有较强的现实意义。论点鲜明正确,在所论问题的范围内,能综合运用有关基础理论、专业知识和技能,比较全面或深入地分析实际问题,表现出较强的独立进行科学考察与研究的能力;文章中心突出、论据充实、论证严密、层次清晰、详略得当;语言准确简洁、文笔流畅;书写工整,文面干净。75分—84分:论题有一定现实意义,论点清楚正确;能结合所学知识提出和分析问题,并以一定材料依据进行阐述,在科学性、知识性方面无大错误;文章符合所属各类文体基本特点和格式,中心较明确,层次较清楚,主要论据基本可靠;文字通顺,病句、错别字较少。❷60—74分:文章在真实性方面未发现问题;观点虽无错误,但大都是人云一定程序的加工整理;条理和逻辑线索尚不显得混乱;语言虽基本功较差,但病句、错别字还不严重。❷亦云,对现成观点的搬用;内容尚充分,有定原始材料并进行了亦云,对现成观点的搬用;内容尚充分,有定原始材料并进行了论文题与论文的内容基本相符,结构完整,语言比较流畅。即或在初稿中除了分段过细外,也没有发现多少严重的语法或拼写错误。作者试图从jacklondon的生平中寻找作家与其小说中某个人物的关联。从内容看,作者对原著比较了解,也收集到了相关的资料,但仅限于资料的罗列,如何通过分析资料得出自己的结论这是论文写作应达到的目的,而恰恰在这一点上,作者所下的功夫还不够。论文结构完整,各部分基本符合英语论文的写作规范。作者试图从东西方文化对比的角度分析跨国公司内的文化冲突并寻找解决的途径。为了写好这篇论文作者显然查阅了大量的资料,论述比较充分,条理也很清晰。遗憾的是,由于作者本人没有跨国公司的工作经历,也没有去跨国公司作相应的考察,因此,她的论述只能基于阅读中获得的二手资料,而所谓东方文化又多以日本的资料为代表,要解决人们更为关心的在华跨国公司内的文化冲突问题,读者更需要的则是中西文化的对比,这方面作者虽然在以后各稿中补充了一些,仍显不足。论文的选题很好,有创意。据了解,作者是在商务英语的学习中接触到maslow的心理学理论的。而初次读到jacklondon的thecallofthewild则是在大学二年级的英语阅读课上。为了写好这篇论文作者作了一定研究,特别是jacklondon的原著。从作者对原著的引用情况不难看出,她对原著的内容是相当熟悉的。作者的写作态度比较认真,能按照学校的要求与自己在开题报告中拟定的写作进度分阶段地完成论文的研究与写作计划。对于初稿中从形式到内容等方方面面的错误,一经指出,作者都能认真对待,反复修改。尽管语言仍略显稚嫩,但论文条理清晰、说理充分,观点具有独创性有一定的参考价值,不失为一篇好文章。(1)能较好地运用所学理论与专业有关的知识。(2)能较好地联系工作实际,分析问题比较正确、全面,对指导现实工作有一定的参考作用。(3)中心明确,论据较充足,层次较分明,文句通顺,有较好的表达能力。(4)材料比较丰富,数据基本可靠,能较好地进行加工整理。3)及格(1)在理论上没有原则性的错误,能基本掌握和运用本专业已学的有关知识。(2)尚能联系工作实际,基本上能表达自己的观点,有一定的分析问题与解决问题能力。但分析问题较肤浅,或只能罗列现象,中心不够突出。(3)有一定的论据,主要

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论