怡港花园建设项目环境影响报告书

怡港花园建设项目环境影响报告书PAGEPAGE1怡港花园建设项目环境影响报告书编写单位：广州市环境保护科学研究所

项目名称：怡港花园建设单位：广州市黄埔区城市建设开发有限公司编写单位：广州市环境保护科学研究所项目负责人：编写人员：（环评岗证字第粤号）项目组成员：审核：（环评岗证字第粤号）校对：PAGE2目录TOC\o"1-2"\h\z1. 总则 11.1. 前言 11.2. 评价目的 11.3. 编制依据 11.4. 评价标准 31.5. 污染控制与环境保护主要目标 32. 建设项目概况及污染源分析 42.1. 建设项目概况 42.2. 主要设施 52.3. 污染源分析 63. 周围环境概况 113.1. 自然环境 113.2. 社会环境 123.3. 环境功能属性 124. 环境质量现状评价 144.1. 水环境质量现状评价 144.2. 环境空气质量现状评价 174.3. 声环境质量现状评价 215. 建设期间环境影响分析及污染防治对策 235.1. 施工期间噪声影响分析及防治措施 235.2. 施工期环境空气影响分析及防治措施 255.3. 施工期水环境影响分析及防治措施 265.4. 施工期固体废物影响分析及措施 276. 环境影响分析 286.1. 水环境影响分析 286.2. 环境空气影响分析 296.3. 声环境影响分析 316.4. 固体废物的影响分析 317. 外(内)环境对本项目的环境影响分析和对策 337.1. 内污染源对本项目的影响和对策 337.2. 外污染源对本项目的影响 348. 污染防治对策 378.1. 室内环境污染控制 378.2. 水污染防治对策 388.3. 大气污染防治对策 398.4. 噪声治理对策 398.5. 固体废物防治对策 409. 环境监测与环境管理 419.1. 监测和管理机构的建设 419.2. 环境监测 419.3. 环境管理 4110. 结论与建议 4210.1. 建设项目周围环境质量现状评价结论 4210.2. 建设期间的环境影响分析评价结论 4210.3. 项目建成后环境影响评价结论 4210.4. 外(内)污染源对该项目的影响分析结论 4310.5. 绿化措施 4410.6. 污染防治措施建议 4410.7. 新增排污口 4510.8. 结论 46PAGE1PAGE21总则前言怡港花园位于黄埔东路南、丰乐南路地段，原为广州市黄埔南方花园房产发展有限公司投资开发的“南方花园”，该小区的一部分已建成投入使用，现由广州市黄埔区城市建设开发有限公司继续投资兴建。怡港花园规划总用地面积115600m2，其中住宅用地72572m2，公共设施用地19000m2，道路用地13028m2，总建筑面积（包括地下车库）376800m2。规划居住户数2282户，规划总居住人口7987人（以3.5人/户计算），总投资约为3.8亿元。该小区的建筑物以多层和高层住宅为主，并配套有幼儿园、小学、药店、综合商场、酒店等公建配套设施。该住宅小区在建设过程中和建成投入使用后，会对周围环境产生一定的影响。根据国务院令第253号《建设项目环境管理条例》、《广东省建设项目环境保护管理条例》的有关规定，广州市黄埔区城市建设开发有限公司委托广州市环境保护科学研究所承担《怡港花园建设项目环境影响报告书》的编制工作。为此，根据有关规定，并依据该建设项目的有关规划说明，先行编制了《怡港花园建设项目环境影响评价大纲》，提出拟开展的环评工作主要内容。现根据“广州市黄埔区环境保护局《关于怡港花园建设项目环境影响评价大纲审批意见的函》(2002年9月28日)”编写《怡港花园建设项目环境影响报告书》。评价目的本项目开展环境影响评价的目的在于了解建设项目所在区域及其周围的环境现状，以及项目建设期间和建成后对周围环境的影响范围及程度，了解内外污染源对本项目居住区的影响程度，有针对性地提出相应污染防治对策，使项目建设期间和建成后对周围环境的影响和对本项目居住人员的影响降到最低限度，保护该区的环境质量不因该项目的建成而受到明显影响。通过对建设项目的环境方面分析，作出该建设项目的建设是否可行的结论，以及可行时应采取的污染防治措施，为环境保护行政主管部门的决策提供技术依据。编制依据⑴《中华人民共和国环境保护法》；⑵中华人民共和国国务院令第253号《建设项目环境保护管理条例》（1998年11月29日）；⑶广东省第八届人大常委会第57号公告《广东省建设项目环境保护管理条例》(1994年7月24日)；⑷《中华人民共和国水污染防治法》（1996年5月15日）⑸⑹《中华人民共和国大气污染防治法》（2000年4月修正）⑺《中华人民共和国环境噪声污染防治法》（1996年10月）；⑻《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（1995年10月）；⑼《广东省珠江三角洲水质保护条例》；⑽粤环[1999]147号文《广东省地表水环境功能区划（试行方案）》；⑾广州市人大常务委员会（1997）第59号公告《广州市饮用水源污染防治条例》；⑿穗环字（1993）第10号文《关于颁布“广州市饮用水源保护区、饮用水源保护范围和新饮用水源污染控制区划分的通知》；⒀穗府（93）59号文《广州市水环境功能区区划》；⒁广州市人大常务委员会（1997）第60号公告《广州市大气污染防治规定》；⒂穗府（1999）第23号文《广州市环境空气质量功能区区划》；⒃广州市人大常务委员会（1997）第61号公告《广州市环境噪声污染防治规定》；⒄穗府（1995）第58号文《广州市＜城市区域环境噪声标准＞适应区域划分》⒅广州市人大常委会[1997]第56号公告《广州市城市绿化管理条例》；⒆《环境影响评价技术导则(HJ/T2.1～2.3－93)》；⒇《环境影响评价技术导则〈声环境〉(HJ/T2.4－1995)》；(21)《广东省标准居住小区技术规范》（DBJ15-11-94）；(22)关于开展建筑工程室内环境质量管理工作的通知（穗建筑[2002]146号）；(23)广州市黄埔区城市建设开发有限公司提交的环境影响评价委托书；(24)广州市城市规划局《关于南方花园规划方案的批复意见》（93）城规批字第414号；(25)广州市城市规划局黄埔区分局《关于调整规划方案的批复》穗城规埔批[1999]006号；(26)广州市黄埔区城市建设开发有限公司提交的项目有关资料。(27)《怡港花园建设项目环境影响评价大纲》(28)广州市黄埔区环境保护局《关于怡港花园建设项目环境影响评价大纲审批意见的函》(2002年9月28日)评价标准⑴《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)执行Ⅳ类标准；⑵广东省地方标准《水污染物排放限值》（DB44/26-2001）城镇二级污水处理厂二级排放标准（第二时段）；《环境空气质量标准》(GB3095-1996)执行二级标准；《饮食业油烟排放标准》（试行）（GB18483-2001）；⑻民用建筑工程室内环境污染控制规范》（GB50325-2001）⑼建筑施工期间执行《建筑施工场界噪声限值》(GB12523-90)。污染控制与环境保护主要目标水环境污染控制及主要保护目标控制污水中主要污染物CODCr、BOD5、SS、氨氮等的排放，保护珠江前航道水质，使珠江前航道水质不因项目的建设造成明显不利的影响，保护目标是评价区内水环境质量符合该水域的水环境功能标准。环境空气污染控制及主要保护目标控制主要大气污染物SO2和油烟排放。保护目标是评价区内居民和黄埔公园在项目建筑施工期间及建成后不受明显影响，保护评价区内环境空气质量符合该区的环境功能标准，室内标准符合GB50325-2001的要求。声环境污染控制及主要保护目标控制施工期间的建筑噪声和建成后主要机电设备的噪声污染，保护目标是确保怡港花园居住者和黄埔花园在建设期间和建成投入使用后,居住者有一个安静、舒适的生活环境，保护评价区内声环境质量符合该区的环境功能标准。

建设项目概况及污染源分析建设项目概况项目名称：怡港花园项目性质：新建项目项目投资：3.8亿元项目地理位置：本项目地处黄埔东路南侧、丰乐南路西侧地段，其东面是丰乐南路，西面隔公园东路为黄埔公园，北面临近黄埔东路，南面为住宅楼。详见本项目的地理位置图(图1)及平面四置图（图2）。建设项目除多层和高层住宅外，还配套建设有小区幼儿园、小学、药店等设施，共有6栋12层、3栋17层、3栋24层、2栋9层高的住宅楼和一栋15层高的综合楼。项目主要经济指标、配套设施详见表2-1、2、3、4。平面布置图详见图3。表2-1小区经济技术指标项目指标总用地面积169400m2其中城市道路用地面积53800m2可开发用地（居住区总用地）面积115600m2总建筑面积（包括地下车库）322615m2居住总户数2282户户均人口3.5人/户居住总人口7987人住宅建筑面积233845m2公共建筑面积11036m2车库建筑面积38180m2其中机动车库建筑面积34200m2自行车停放库建筑面积3980m2综合楼总面积（1、2、3层为大厅、商务中心、中、西餐厅，4至15层为客房，约400套房）20000m2其中裙楼面积7500m2标准层面积12500m2建筑密度32%容积率2.5绿地率39.3%人口毛密度691人/公顷人口静密度1100人/公顷表2-2小区公建配套设施一览表项目名称用地面积（m2）建筑面积（m2）幼儿园84008000小学100008000街道办事处600中西药店300邮政所300新华书店200居委会2×50卫生站2×50文化站2×50变电站5071公厕100垃圾压缩站150小区会所1600商场16510（其中厨房约100）综合楼（酒店）600020000主要设施给排水设施小区生活用水由自来水公司供给。小区排水系统采用雨、污水分流系统。小区内雨水经雨水管道直接排入乌涌，粪便污水（包括居民和公厕的粪便污水）先经三级厌氧化粪池处理，幼儿园和小学食堂含油污水，以及百佳商场中的厨房含油污水均经隔油隔渣预处理，汇合其它生活污水进入市政下水道，在大沙地污水处理厂建成投入使用后进入污水处理厂进行处理，达到排放标准后排入珠江前航道黄埔河段，在大沙地污水处理厂未建成前，污水流经乌涌，汇入珠江前航道黄埔河段。供电设施本项目由市政电网供电，消防设备、事故照明为一级负荷，生活水泵与客梯为二级负荷，住宅为三级负荷。为确保一级和二级负荷供电的可靠性，本单位共设有5台备用发电机组，分别于B栋百佳商场的地下一层设450KW和680KW应急备用柴油发电机组各一组，于A栋居住楼首层设一台450KW的备用发电机组，于怡康楼和怡海楼的地下一层各设一台650KW的备用发电机组。柴油发电机的尾气均通过预留烟井引至楼顶经水喷淋处理后高空排放。通风排气设施本项目地下车库和其它设备用房等均设有平时送风系统和火灾时排烟和送风系统，消防楼梯和合用前室则设有加压送风系统。消防设施本项目设置的灭火系统有：室外消防供水系统、室内消防栓系统、湿式自动喷水灭火系统、二氧化碳灭火系统。污染源分析建设期间的污染因素该项目在施工期间所产生的污染物有：施工机械设备的噪声、余泥渣土、粉尘扬尘、建筑工地厨房燃烧废气、地基施工时的抽排积水等等。噪声源本项目建设期间使用的机械主要有：混凝土搅拌机、挖掘机、推土机、装载机、卡车等等。表2-3列出常用施工机械设备在作业期间所产生的噪声值。表2-3各种施工机械设备的噪声值单位：dB(A)序号机械类型测点距施工设备距离(m)Lmax1装载机5902推土机5863挖掘机5844卡车5895移动式吊车5866混凝土搅拌机585废气施工过程中造成大气污染的主要产生源有：施工开挖及运输车辆、施工机械行走车道所带来的扬尘；施工建筑材料（水泥、石灰、砂石料）的装卸、运输、堆砌过程以及开挖弃土的堆砌、运输过程中造成扬起和洒落；各类施工机械和运输车辆所排放的废气；建筑工地供给工作人员膳食的工地厨房燃烧废气。废水施工期废水主要来自暴雨的地表径流、地下水、施工废水及施工人员的生活污水。施工废水包括吹沙、开挖和钻孔产生的泥浆水、机械设备运转的冷却水和洗涤水；生活污水包括施工人员的盥洗水、食堂下水和厕所冲刷水；地下水主要指开挖断面含水地层的排水；暴雨地表径流冲刷浮土、建筑砂石、垃圾、弃土等，不但会夹带大量泥沙，而且会携带水泥、油类、化学品等各种污染物。固体废物施工期间建筑工地会产生大量余泥、渣土（包括拆除旧建筑物的渣土）、地表开挖的余泥、施工剩余废物料，以及在运输过程中，车辆不注意清洁运输而沿途撒漏的泥土。项目建成投入使用后的污染源本项目的主要功能为住宅、幼儿园、小学、商场、酒店等各类公建设施。其主要污染源是：住宅居民、酒店住客、幼儿园和小学的学生、教师及小区各工作人员的生活污水，幼儿园和小学食堂、酒店厨房、百佳商场清洗食品的含油废水，幼儿园和小学食堂、酒店厨房、百佳制作熟食时产生的油烟废气，备用发电机尾气和停车场机动车尾气；水泵、风机、冷却水塔等机电设备产生的噪声；日常生活垃圾、餐饮垃圾及少量医疗垃圾等固体废物。污水及污染物排放量拟建项目外排污水主要有住宅居民、幼儿园和小学的学生、教师及各种工作人员的生活污水，幼儿园和小学食堂、酒店餐厅厨房、百佳商场清洗食品的含油废水。本项目停车场不设洗车服务。类比同类建筑项目情况，建设项目污水排放情况见表2-4。表2-4建设项目污水排放量计算项目污水排放量（m3/d）备注居民生活污水2516按7987人，0.316m3/人·日计公建部分及酒店的办公、服务人员生活污水15按300人，0.05m3/人·日计幼儿园学生和教师生活污水11学生人数为180人，教工人数40人，共220人，按0.05m3/人·日计小学学生和教师生活污水56.5学生人数为1080人，教工人数50人，共1130人，按0.05m3/人·日计幼儿园和小学食堂含油污水33每天1餐，约660人在校就餐,按0.05m3/人·餐计酒店餐厅厨房含油废水288餐位约为600个，按0.16m3/位.餐，每天3餐计百佳厨房洗食物含油污水10类比结果酒店住客生活污水及清洗水600约600个床位，按1.0m3/d.床位计，合计3529其中粪便污水经化粪池处理，幼儿园和小学食堂、百佳商场厨房含油污水经隔油隔渣预处理，酒店厨房含油污水经隔油隔渣和气浮处理后汇合其它生活污水拟纳入大沙地污水处理厂，经处理至到达广东省地方标准《水污染物排放限值》（DB44/26-2001）城镇二级污水处理厂二级排放标准（第二时段）后，排入珠江前航道黄埔河段。根据现有的同类居住小区和餐厅污水的排放浓度，建设项目污水经污水处理厂处理前后的主要污染物及其排放浓度、排放量见表2-5。表2-5建设项目污水污染物排放浓度、排放量污染物BOD5CODcrNH3-NSS动植物油含油污水处理前(331m3/d)排放浓度（mg/l）600100025300300日排放量（Kg/d）198.6331.08.2799.399.3年排放量（t/a）72.48120.83.0236.2436.24生活污水处理前(3198m3/d)排放浓度（mg/l）1322362570/日排放量（Kg/d）422.1754.779.95223.9/年排放量（t/a）154.1275.529.1881.72/处理后排放浓度（mg/l）≤30≤60≤15≤30≤15日排放量（Kg/d）≤105.9≤211.7≤52.9≤105.9≤52.9年排放量（t/a）≤38.6≤77.3≤19.3≤38.6≤19.3废气排放情况本项目废气主要来自①居民燃用液化气产生的烟气、厨房油烟②幼儿园和小学食堂厨房、酒店餐厅厨房的油烟废气、百佳商场制作熟食时产生的油烟废气③五台备用发电机组运行时产生的尾气④停车场机动车尾气。备用发电机尾气为确保一级和二级负荷供电的可靠性，本项目拟于B栋百佳商场的地下一层分别设置450KW和680KW的应急柴油发电机组各一台，于A栋居住楼首层设一台450KW的备用发电机组，于怡康楼和怡海楼的地下一层各设一台650KW的备用发电机组。柴油发电机的尾气均通过预留烟井引至楼顶经水喷淋处理后高空排放。根据《环境统计手册》计算和类比调查，450KW柴油发电机，其耗油量（0＃柴油）约为140g/KW.h，650KW柴油发电机，其耗油量（0＃柴油）约为172g/KW.h，680KW柴油发电机，其耗油量（0＃柴油）约为180g/KW.h，广州市供电情况正常,所以备用发电机主要是线路检修或紧急情况下方使用,每月至多使用1天，每天最多工作2～4小时，则本项目五台备用发电机组的年耗油量约为22.66吨，其产生的污染物中SO2的排放量为45.3kg/a（含硫量为0.1%计），停电时，五台备用发电机外排的SO2量为0.944kg/h。其中位于B栋百佳商场地下一层的450KW和680KW发电机组和位于A栋居住楼首层的备用发电机组燃烧尾气由预留烟井引至楼顶经水喷淋处理后于41米高处排放；位于怡康楼地下一层的650KW备用发电机组燃烧尾气由预留烟井引至楼顶经水喷淋处理后于54米高处排放，位于怡海楼地下一层的650KW的备用发电机组燃烧尾气由预留烟井引至楼顶经水喷淋处理后于75米高处排放。居民燃用城市管道煤气产生的烟气本项目拟有居民7987户，每户耗煤气1m3/d。每天总耗煤气7987m3/d，即15.17t/d（煤气密度按1.9Kg/m3），燃料气的SO2排放系数为0.0386Kg/t燃料，则本项目居民燃气所排SO2为0.586Kg/d，即213.4Kg/a。厨房油烟居民厨房产生的火烟、油烟由抽油烟机抽出室外，排入大楼预留烟井引至楼顶排放；幼儿园和小学食堂厨房的油烟废气、酒店餐厅厨房油烟以及百佳商场制作熟食时产生的油烟废气分别经油烟净化装置处理后引至楼顶排放。机动车尾气根据类比,该小区完全建成投入使用后,每天约有2000辆车进出小区，按每辆平均每日进出各一次计算，从小区入口至各停车点的平均距离按600米计。根据广州市有关研究结果，机动车运行时的污染物系数见表2-6。表2-6广州市机动车运行时污染物排放系数单位：克/辆·公里车型COHC小型车（包括轿车、出租车等）17.83.5中型车（包括小货车、面包车等）19.63.9大型车（客车、大货车、大旅行车等）31.26.1注：平均车速为16KM/h。考虑到该建设项目的特点，进入小区内的车型为小型、中型、大型车的比例为9：1：0，综合以上车流量、行驶距离、车型分布等因素，加权平均后的排污系数及排污量见表2-7。表2-7建设项目地下停车场污染物排放量污染物COHC排放系数（克/辆·公里）18.03.54日排放量（公斤/日）50.44.96小区内的停车场部分在地面空旷处，部分在地下停车场内，其中地下停车场的汽车尾气经通风设备抽至楼顶高空排放，地面车场的汽车尾气则自由扩散。噪声源噪声源主要有：排风机、水泵房、空调冷水机组及冷却塔、厨房风机、备用发电机组等设备噪声和停车场的机动车噪声，其噪声声级从50dB(A)～110dB(A)不等。固体废物建设项目产生的固体废物主要是居民、小区办公人员和幼儿园、小学教师、学生、酒店住客的生活垃圾、酒店餐厅和厨房的餐饮垃圾、百佳商场的商业垃圾和卫生站的少量医疗废弃物。小区建成后入住人数为7987人,按平均1.0kg/d·人计，则居民生活垃圾为7.987t/d；小区办公服务人员和幼儿园学生、教师共1650人，按平均0.5kg/d·人计，则其垃圾为0.825t/d；酒店住客为600人/d，按平均0.5kg/d·人计,则其垃圾为0.3t/d；餐厅顾客为600位，每天3餐计，餐饮垃圾约为0.1kg/餐·人，则其垃圾为0.18t/d；根据类比调查，卫生站的医疗垃圾产生量约为0.002t/d；百佳商场的商业垃圾约为1.0t/d，则本项目每天产生垃圾约为10.29t。

周围环境概况自然环境地理位置建设项目所在区域位于广州市东部黄埔区，珠江与东江出口交汇处，黄埔区全区总面积121.70平方公里，其中耕地面积756公顷,林业用地面积1667公顷。本项目位于黄埔区的中心地带黄埔东路南侧，丰乐南路西侧地段，其东面是丰乐南路，西面隔公园东路为黄埔公园，北面临近黄埔东路，南面为住宅楼。详见地理位置图(图1)及平面四置图（图2）。气象气候本地区属南亚热带典型的海洋性季风气候。据广州市气象台历年资料统计：气温：年平均气温21.4℃～21.8℃。最低月平均气温(1月)13.3℃，最高月平均气温(7月)28.4℃。历年极端最低气温0℃，极端最高气温38.7℃。降雨量：全年降雨量充沛。年平均降雨量为1689.3毫米～1876.5毫米，最大年降雨量为2516.7毫米，最小年降雨量为1158.5毫米。降雨集中在4～9月份，占全年降雨量的85%左右；以5、6月份降雨量最多，月平均降雨量为293.8毫米，最少12月份，月平均降雨量仅有24.7毫米。历年4～6月份为梅雨季节，7～9月份为台风季节。季风变化明显。全年主导风向为北风，多出现于8月份至次年3月份，频率为16%。其次是东南风，主要出现于4～8月份，频率为9%。全年平均风速为2.0米/秒。极大风速35.4米/秒。静风频率为29%。年平均气压为1012.4毫巴，年平均相对湿度为77%。年平均蒸发量为1575.5毫米。总的来说，本区气候特点为：气候温和，日照充足，雨量充沛，夏热冬暖，时有酷热，偶有低温，夏长冬短，四季常青。河流水文特征本项目东面有乌涌自北向南流过，接纳沿途污水，最终汇入珠江广州河段前航道。珠江广州河段前航道自白鹅潭向东经员村至黄埔大蚝头，全长24公里，属感潮河段，潮汐属不规则半日潮，河水每日有两次涨退潮，落潮历时略长于涨潮，平均潮差约1.62米，平均河宽432米，平均水深4.83米，1987年12月枯水期实测最大流量（员村断面）涨潮2130m3/s，退潮1490m3/s，平均流速涨潮0.51m/s，退潮0.43m/s。由于受潮水与淡水的共同作用，水体返复回荡。枯水期由于上游径流较小，使污染物在河中停留时间较长，较难下泄。社会环境社会经济概况黄埔区2000年末全区总人口20.31万人，人口密度为1669人/平方公里。其中农业人口4.96万人，占24.4％；非农业人口15.35万人，占75.6％。区辖大沙、南岗、长洲3个镇和黄埔、鱼珠、红山、夏港4条行政街，共16个村民委员会、74个居民委员会。2000年，黄埔区国民经济持续快速健康发展，产业结构不断优化，全区国内生产总值264467万元，比上年增长12.07％；人均国内生产总值25157元，比上年增长10.55％。其中，农业总产值2.06亿元，下降8.57％，农业增加值为12772万元，下降12.09％；工业总产值50.48亿元，增长12％，工业增加值为119082万元，增长14.76％；第三产业增加值为117252万元，增长11.64％，其中房地产开发投资1.72亿元，比上年增长52.46％。此外，黄埔区外经委全年新签利用外资、国内资金投资合同123个，合同总投资2.9亿美元。到2000年末，全区个体工商企业达10322户，营业收入51527万元，比上年增长23.93％；全区私营企业达769户，营业收入5.2亿元，增长7.4％。人群健康情况本项目所在区域周围人群健康状况经调查，无明显地方病，人群健康良好。环境功能属性本项目所在区域的环境功能属性见表3-1。表3-1本项目所在区域的环境功能属性编号项目类别1水功能区一般工业用水区，水环境质量执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类标准。2环境空气质量功能区2类区，执行《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准3声功能区2类区和4类区（临近黄埔东路和丰乐南路一侧），执行《城市区域环境噪声标准》(GB3096-93)2类、4类标准。4是否基本农田保护区否5是否风景保护区否6是否水库库区否7是否污水处理厂集水范围大沙地污水处理厂集水范围8是否管道煤气管网区是9混凝土可否现场搅拌否10是否属《条例》第二十四条规定范围内/

环境质量现状评价水环境质量现状评价水环境质量现状实测监测断面的选择本项目外排污水拟纳入大沙地污水处理厂处理后方外排，为了解受纳水体的水环境质量现状，于珠江前航道设置5个水质监测断面：(Ⅰ)车陂断面、(Ⅱ)乌涌上游断面、(Ⅲ)乌涌下游断面、(Ⅳ)黄埔港断面、(Ⅴ)文冲船厂码头断面，由于大沙污水处理厂尚未建成投入使用，怡港花园的外排污水暂时经过乌涌汇入珠江前航道，为了解乌涌的水质，于（Ⅵ）乌涌设一监测断面，详见图1。水质分析方法、检出限及采样时间和频次上述监测项目分析方法按国家环保局编制的《水和废水监测分析方法》(第三版)有关规定进行，分析方法及检出限如表4-1所示。表4-1水质分析方法及检出限项目分析方法检出限pH玻璃电极法0.01pHSS重量法0.1mgBOD5稀释与接种法2mg/l重铬酸钾法10mg/l石油类非分散红外分光光度法0.01mg/LS=直接显色分光光度法0.004mg/L珠江前航道水质监测时间为2002年4月，每个断面设左、中、右三条垂线，分涨潮和退潮各采一次样，进行混合样分析；乌涌的水质监测数据为《黄埔区环境质量报告书》中2001年全年的监测数据，监测结果见表4-2、表4-3。表4-2珠江前航道水质监测统计结果单位：mg/l(pH除外)断面项目项目PHSSCODCrBOD5石油类S=(Ⅰ)车陂断面测值涨潮7.5235.514.822.260.4110.006退潮7.4851.021.643.100.5080.006(Ⅱ)乌涌上游断面测值涨潮7.2932.762.3退潮7.3379.048.3(Ⅲ)乌涌下游断面测值涨潮7.4067.745.1退潮7.4446.036.5(Ⅳ)黄埔港断面测值涨潮7.4215.026.4退潮7.3832.727.3(Ⅴ)文冲船厂码头断面测值涨潮7.3037.729.3退潮7.3460.028.9≤60.5*国家环境监测总站推荐执行值（本报告引作参考标准）表4-32001年乌涌水质监测结果单位：mg/l(PH除外)项目项目PHSSCODCrBOD5石油类NH3-N监测结果（年平均值）7.3717465.813.11.2819.65超标率(%)0.0066.710066.766.7100≤60.5*国家环境监测总站推荐执行值（本报告引作参考标准）水环境质量现状评价评价标准根据《广州市水环境功能区区划》和《广州市饮用水源保护区、饮用水源保护范围和新饮用水源污染控制区区划》，珠江前航道广州大桥以以东的前航道河段执行Ⅳ类水质标准，所以上述珠江前航道断面水质和乌涌均执行《地面水质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类水质标准(见表4-2)。水环境质量现状评价采用单项评价标准指数法评价，其计算公式：Sij=Cij/CsiSij――单项水质评价因子i在第j取样点的标准指数；Cij――水质评价因子i在第j取样点的浓度，(mg/L)；Csi――评价因子i的评价标准(mg/L)；pH值的标准指数为：（pHj≤7.0时）（pHj>7.0时）SpH,j——pH在第j取样点的标准指数；pHj——j取样点的pH；pHsd——水质标准中规定的pH值下限；pHsu——水质标准中规定的pH值上限；表4-4珠江前航道水质污染情况（Si值）断面项目项目pHSSCODCrBOD5石油类S=(Ⅰ)车陂断面测值涨潮0.260.240.490.380.820.012退潮0.240.340.720.521.020.012(Ⅱ)乌涌上游断面测值涨潮0.150.222.08退潮0.170.521.61(Ⅲ)乌涌下游断面测值涨潮0.200.451.50退潮0.220.311.22(Ⅳ)黄埔港断面测值涨潮0.210.100.88退潮0.190.220.91(Ⅴ)文冲船厂码头断面测值涨潮0.150.250.98退潮0.170.400.96表4-52001年乌涌水质污染情况项目项目pHSSCODCrBOD5石油类NH3-N监测结果（年平均值）0.191.162.192.182.5613.1超标率(%)0.0066.710066.766.7100根据表4-2的监测结果和表4-4标准指数Sij可见：（Ⅰ）车陂断面除石油类浓度出现略超出指标标准以外，其余各项指标均达标；（Ⅱ）乌涌上游断面的CODcr和BOD5出现超出标准限值，CODcr超标率达100％；（Ⅲ）乌涌下游断面的CODcr、BOD5和石油类出现超出标准现象，超标率分别为50％、100％和48％；（Ⅳ）黄埔港断面除BOD5浓度出现略超出标准限值外，其余各项指标均达到标准要求；（Ⅴ）文冲船厂码头断面除BOD5浓度出现略超出标准限值以外，其余各项指标均达到标准要求。由上分析可知，珠江前航道广州河道黄埔河段的水质已受到有机物的污染，特别是乌涌与珠江交汇处的区域已受乌涌所排生活污水的影响。由表4-3和表4-5的结果可见乌涌水质的污染情况：除pH值达标以外，SS、CODcr、BOD5、石油类和氨氮等均超过Ⅳ类水质标准，其中CODCr的超标率达100％，氨氮的超标倍数高达12.1倍，可见乌涌的污染问题相当严重，该河涌实际已是一条排污涌。环境空气质量现状评价监测点设置和监测时间为了解建设项目所在区域的环境质量现状，本报告采用我所于项目周围的1#本田厂部、2#石化宾馆、3#机床研究所3个监测点的监测数据，其监测项目为二氧化氮(NO2)、二氧化硫(SO2)、可吸入颗粒物（PM10）。连续监测五天，每天采样四次，分别于7时、10时、14时、18时进行。监测时间为2000年4月上旬。为更好地了解项目所在区域的环境质量现状，本报告还采用黄埔区2001年《环境质量报告书》中黄埔区大气连续采样点4#黄埔区环保局的全年监测数据。监测方法环境空气质量现状监测项目的采样和分析方法按国家环保局编制《空气和废气监测分析方法》1990年版和《环境监测技术规范》中有关规定要求进行，采样设备和分析方法列于表4-6。表4-6环境空气监测分析方法监测项目采样设备采样时间分析方法TSP中流量采样器24小时滤膜减重法0.1mgPM10中流量采样器24小时滤膜减重法0.1mgNO2GC型大气采样器60分钟Saltzman法0.006SO2GC型大气采样器60分钟四氯汞钾盐酸盐副玫瑰苯胺分光光度法0.010环境空气质量现状评价本项目所在区域属2类区，环境空气质量执行《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准。环境空气监测结果及评价标准表4-7和表4-8。表4-7建设项目周围环境空气现状监测结果及评价标准单位：mg/m3测点项目监测值1#本田厂部2#石化宾馆3#机床研究所GB3095-1996标准NO2一小时均值0.002-0.1140.010-0.1790.002-0.1800.12日均值范围0.020-0.0780.028-0.0960.034-0.0970.08SO2一小时均值0.003-0.1370.003-0.1580.003-0.1820.50日均值范围0.007-0.0670.012-0.0720.016-0.0950.15PM10日均值0.1000.1270.1130.15从表4-7监测统计结果可知:三个测点中，NO2浓度除1#未出现超标外,其余两测点的一小时均值和日均值均出现超标现象；三个测点的SO2和PM10浓度均未出现超标现象。可见评价区域环境空气质量已受机动车尾气的污染。表4-82001年黄埔区大气连续采样监测结果统计表单位：mg/m3项目统计量一季度二季度三季度四季度全年总计一月二月三月小计四月五月六月小计七月八月九月小计十月十一月十二月小计二氧化硫运行天数（天）12121236121212361212123612121236144平均值0.0740.0560.0750.0680.0700.0400.0550.0550.0320.0350.0420.0360.0870.0470.0330.0560.054最大值0.1330.1550.1330.1550.1420.0730.1060.1420.0590.0640.0630.0640.1500.0870.0570.1500.155最小值0.0280.0160.0200.0160.0400.0150.0240.0150.0120.0170.0240.0120.0360.0230.0210.0210.012最大超标倍数--0.033--0.0330.033超标率（％）0.008.330.002.780.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.69二氧化氮运行天数（天）12121236121212361212123612121236144平均值0.0750.0580.0810.0710.0720.0740.0520.0660.0510.0450.0570.0510.0690.0480.0420.0530.061最大值0.1070.1170.1240.1240.1210．1240.0740.1240.0850.0710.0930.0930.1190.0710.0720.1190.124最小值0.0450.0270.0380.0270.0450.0470.0380.0380.0230.0190.0220.0190.0330.0110.0210.0110.011最大超标倍数0.0330.0330.0080.033--0.0330.033超标率（％）0.000.008.332.788.3316.670.008.330.000.000.000.000.000.000.000.003.47总悬浮颗粒物运行天数（天）12121236121212361212123612121236144平均值0.2530.1960.2470.2320.2160.1480.1430.1690.1750.2180.2510.2150.3330.2640.1180.2380.213最大值0.3870.3630.3580.3870.3350.2230.2190.3350.3430.3080.4270.3430.4990.5410.2980.5410.541最小值0.1080.0530.0790.0530.0810.0900.0730.0730.0570.1190.1350.0570.1260.1640.0520.0520.052最大超标倍数0.290.210.190.290.120.120.140.030.420.420.660.80--0.800.80超标率（％）41.733.333.336.1116.670.000.005.568.338.3333.316.6766.6733.30.0033.329.92PAGE1PAGE26从表4-8监测统计结果可知，2001年度黄埔区城区中空气的SO2浓度年日平均值为0.054毫克/立方米，优于《环境空气质量标准》（GB3095—1996）二级标准，全年日均值超标率为0.69％；NO2年日平均浓度为0.061毫克，优于《环境空气质量标准》（GB3095—1996）二级标准，全年日均值超标率为3.47％；总悬浮颗粒物年日平均浓度为0.213毫克/立方米，超过《环境空气质量标准》（GB3095—1996）二级标准，超标倍数为0.065倍，日均值超标率为22.92％。可见，拟建项目所在区域的环境空气已受到机动车尾气的影响。声环境质量现状评价建设项目所在声环境功能区和区域环境噪声评价标准根据穗府【1995】58号文《广州市〈城市区域环境噪声标准〉适用区域划分》规定，建设项目临近黄埔东路和丰乐南路一侧属4类区，其他区域属2类区，分别执行《城市区域环境噪声标准》(GB3096-93)2、4类标准。《城市区域环境噪声标准》详见表4-9。表4-9《城市区域环境噪声标准》单位：dB(A)类别昼间夜间15545260503655547055环境噪声现状调查为了解项目建设前所在区域声环境质量现状，我所于2000年9月28日对建设项目现场进行噪声现状监测。监测时段为10:00～24:00，布点范围：拟建项目边界外1米包络线及场地中央共15个监测点（见图2）。噪声监测方法按照国家《城市区域环境噪声测量方法》(GB/T14623-93)的有关规定进行。测量参数为每一测点的Leq值；测量仪器选用HY-105型积分声级计直接测量每一测点Leq值，每一测点连续监测时间为15分钟，测量结果见表4-10。声环境现状监测结果根据本所对拟建项目声环境评价范围的噪声测量，得出各测点的昼间和夜间的环境背景噪声监测结果，详见表4-10。表4-6建设项目周围环境噪声现状监测结果单位：dB(A)测点编号测点位置测量值dB(A)执行标准昼间夜间1东北边界74.562.7昼间≤70夜间≤552北边界74.060.33西北边界73.057.84东北边界73.858.55东边界73.053.26东边界72.853.07东南边界70.052.68中央偏北64.056.59中央56.051.0昼间≤60夜间≤5010中央偏南53.250.911南边界55.350.012西北边界59.854.713西边界55.052.514西边界50.050.815西南边界48.449.1声环境质量现状分析从表4-10监测结果表中可知，建设项目位于4类区的噪声，昼间测值范围为:64.0dB(A)～74.5dB(A),部分测点测值超过标准限值；夜间测值范围为:52.6dB(A)～62.7dB(A),部分测点测值超过标准限值,超标现象主要是由于黄埔东路和丰乐南路上的机动车噪声所致。位于2类区的噪声，昼间测值范围为:48.4dB(A)～59.8dB(A),均低于昼间标准限值；夜间测值范围为:49.1dB(A)～54.7dB(A)，部分测点测值超过标准限值，主要是受黄埔东路和丰乐南路上来往的机动车噪声的影响。可见，黄埔东路和丰乐南路的机动车噪声已对建设项目所在区域的声环境质量造成一定的影响。

建设期间环境影响分析及污染防治对策该项目在施工期间所产生的污染物有：施工机械设备的噪声、余泥渣土、粉尘扬尘、工地厨房炉灶燃烧废气地基施工时的抽排积水等。这些都会给周围环境造成不良的影响。施工期间噪声影响分析及防治措施评价标准工程建设期间的噪声评价标准采用（GB12523—90）《建筑施工场界噪声标准》，该标准对不同施工阶段作业所产生的施工噪声在其施工场界的限值见表5-1。表5-SEQ表\*ARABIC\s21建筑施工场界噪声限值标准(GB12523—90)单位：dB(A)施工阶段主要噪声源噪声限值昼间夜间土石方推土机、挖掘机、装载机等7555打桩各种打桩机等85禁止施工结构混凝土搅拌机、振捣机、电锯等7055装修吊车、升降机等6555施工设备噪声强度调查按照《广州市环境噪声污染防治规定》和穗府[1995]145号《关于市区道路两侧和规定范围内的建设工程使用预拌混凝土的通知》：该项目所在区域禁止使用各种打桩机、禁止使用混凝土搅拌站或搅拌机，必须使用预搅拌混凝土。使用的机械主要有：挖掘机、推土机、装载机、卡车等等。表5-2列出常用施工机械设备在作业期间所产生的噪声值。表5-2各种施工机械设备的噪声值单位：dB（A）序号机械类型测点距施工设备距离(m)Lmax1装载机5902推土机5863挖掘机5844卡车5895移动式吊车586施工期间噪声影响预测工程噪声源可近似作为点声源处理，根据点声源噪声衰减模式，可估算其施工期间离噪声源不同距离处的噪声值，预测模式如下：式中：Lp--距声源r米处的施工噪声预测值dB（A）；Lp0--距声源r0米处的参考声级dB（A）。根据表5-2中各种施工机械噪声值，通过计算可以得出不同类型施工机械在不同距离处的噪声预测值，见表5-3。表5-3各种施工机械在不同距离的噪声预测值单位：dB（A）51015202530354050装载机908480787674737270推土机868076747270696866挖掘机847874727068676664卡车898379777573727169移动式吊车868076747270696664施工期间噪声影响评价根据表5-3的预测结果，施工期间其施工场界的噪声达到78dB（A）～84dB（A），将超过（GB12523—90）《建筑施工场界噪声标准》标准要求，对周围的声环境和已经居住于该小区的居民将会产生一定的影响。施工期间噪声影响防治对策建议通过预测结果可知，该项目施工期间所产生的噪声绝大多数超过《建筑施工场界噪声标准》要求，虽然施工作业噪声不可避免，但为减小其噪声对周围环境的影响，建设单位和工程施工单位必须按照《广州市环境噪声污染防治规定》和穗府[1995]145号《关于市区道路两侧和规定范围内的建设工程使用预拌混凝土的通知》的规定，禁止使用各种打桩机、禁止使用混凝土搅拌站或搅拌机，必须使用预搅拌混凝土。另外，建议建设单位从以下几方面着手，采取适当的实施措施来减轻其噪声的影响。1）严禁高噪声设备在作息时间（中午或夜间）作业。2）尽量选用低噪声机械设备或带隔声、消声的设备。3）施工部门应合理安排好施工时间和施工场所，高噪声作业区应远离声环境敏感区，并对设备定期保养，严格操作规范。在其施工边界附近设置临时隔声屏障或竖立大型广告牌，以减少噪声的影响。4） 在有市电供给的情况下禁止使用柴油发电机组。施工期环境空气影响分析及防治措施施工期环境空气影响分析施工过程中造成大气污染的主要产生源有：施工开挖及运输车辆、施工机械走行车道所带来的扬尘；施工建筑材料（水泥、石灰、砂石料）的装卸、运输、堆砌过程以及开挖弃土的堆砌、运输过程中造成扬起和洒落；各类施工机械和运输车辆所排放的废气；以及建筑工地厨房燃烧废气和油烟。施工期间对环境空气影响最主要的是粉尘。干燥地表的开挖和钻孔产生的粉尘，一部分悬浮于空中，另一部分随风飘落到附近地面和建筑物表面；开挖的泥土堆砌过程中，在风力较大时，会产生粉尘扬起；而装卸和运输过程中，会造成部分粉尘扬起和洒落；雨水冲刷夹带的泥土散布路面，晒干后因车辆的移动或刮风再次扬尘；开挖的回填过程中也会引起大量粉尘飞扬；建筑材料的装卸、运输、堆砌过程中也必然引起洒落及飞扬。施工过程中粉尘污染的危害性是不容忽视的。浮于空气中的粉尘被施工人员和周围居民吸入，不但会引起各种呼吸道疾病，而且粉尘夹带大量的病原菌，传染各种疾病，严重影响施工人员及周围居民的身体健康。此外，粉尘飘扬，降低能见度，易引发交通事故。粉尘飘落在各种建筑物和树木枝叶上，影响景观。建筑工地厨房若以废弃的建筑材料或木材作为燃料，燃烧时产生的烟尘和大气污染物将超过排放标准，且由于建筑工地厨房为临时性，厨房烟囱高度低于周边的建筑物高度，则燃烧废气对周围环境空气造成明显的影响，怡港花园已有一部分居民居住于小区内，建筑工地厨房的燃烧废气大大影响周围居民的正常生活。只有建筑工地厨房采用洁净的燃料，如液化石油气或电炊具，其产生的废气才不致对周围环境空气和居民造成明显的影响。施工期环境空气污染的防护措施为使施工过程中产生的粉尘对周围环境空气的影响降低到最小程度，建议采取以下防护措施：1）开挖、钻孔和拆迁过程中，应洒水使作业面保持一定的湿度；对施工场地内松散、干涸的表土，也应经常洒水防止粉尘；回填土方时，在表层土质干燥时应适当洒水，防止粉尘飞扬。2）加强回填土方堆放场的管理，要制定土方表面压实、定期喷水、覆盖等措施；不需要的泥土，建筑材料弃渣应及时运走，不宜长时间堆积。3）运土卡车及建筑材料运输车应按规定配置防洒落装备，装载不宜过满，保证运输过程中不散落；并规划好运输车辆的运行路线与时间，尽量避免在繁华区、交通集中区和居民住宅等敏感区行驶，禁止运输车辆从已建小区中穿越。4）运输车辆加蓬盖，且出装、卸场地前将先冲洗干净，减少车轮、底盘等携带泥土散落路面。5）对运输过程中散落在路面上的泥土要及时清扫，以减少运行过程中的扬尘。6）施工过程中，应严禁将废弃的建筑材料作为燃料燃烧。工地食堂应使用液化石油气或电炊具，严禁使用燃油炊具和以废弃的建筑材料和木材作为厨房的燃料。7）施工结束时，应及时对施工占用场地恢复地面道路及植被。8）根据穗府（1995）145号文《关于市区道路两侧和规定范围内的建设工程使用预拌混凝土的通告》的规定，为改善城市环境，净化市区空气，减少噪音和粉尘污染，提高建筑工程质量和文明施工管理水平，在市区道路两侧和规定范围内的建设工程必须使用预拌混凝土。本工程的施工场地均在规定的范围内，施工单位应严格执行该项规定，不得在施工现场设立混凝土搅拌机搅拌，以减少粉尘污染。施工期水环境影响分析及防治措施施工期水环境影响分析施工期废水主要是来自暴雨的地表径流、地下水、施工废水及施工人员的生活污水。施工废水包括开挖和钻孔产生的泥浆水、机械设备运转的冷却水和洗涤水；生活污水包括施工人员的盥洗水、食堂下水和厕所冲刷水；地下水主要指开挖断面含水地层的排水；暴雨地表径流冲刷浮土、建筑砂石、垃圾、弃土等，不但会夹带大量泥沙，而且会携带水泥、油类、化学品等各种污染物。排水过程产生的沉积物如果不经处理进入地表水，不但会引起水体污染，还可能造成河道和水体堵塞。施工期污水防治措施工程施工期间，施工单位应严格执行《建设工程施工场地文明施工及环境管理暂行规定》，对地面水的排放进行组织设计，严禁乱排、乱流污染道路、环境或淹没市政设施。施工时产生的泥浆水及冲孔钻孔桩产生的泥浆未经处理不得随意排放，不得污染现场及周围环境。在回填土堆放场、施工泥浆产生点应设置临时沉沙池，含泥沙雨水、泥浆水经沉沙池沉淀后排放。施工工地的粪便污水需经三级厌氧化粪池处理；工地食堂污水需经隔油隔渣处理后方可排放。施工期固体废物影响分析及措施施工期固体废物影响分析施工期间建筑工地会产生大量余泥、渣土（包括拆除旧建筑物的渣土）、地表开挖的余泥、施工剩余废物料等。如不妥善处理这些建筑固体废弃物，则会阻碍交通，污染环境。在运输过程中，车辆如不注意清洁运输，沿途撒漏泥土，污染街道和公路，影响市容与交通。弃土在堆放和运输工程中，如不妥善处置，则会阻碍交通，污染环境。开挖弃土清运车辆行走市区道路，不但会给沿线地区增加车流量，造成交通堵塞，尘土的撒漏也会给城市环境卫生带来危害。开挖弃土如果无组织堆放、倒弃，如遇暴雨冲刷，则会造成水土流失。广州市年降雨量达1700毫米以上，暴雨频率高，强度大，极易引起水土流失。在市区的施工场地上，雨水径流以“黄泥水”的形式进入市政排水沟，沉积后将会堵塞排水沟。在靠近河涌地段，泥浆水直接排入河涌，增加河水的含沙量，造成河床沉积。同时泥浆水还夹带施工场地上的水泥、油污等污染物进入水体，造成水体污染。在弃土场下游区的农田或河流也将会受到水土流失的严重影响。施工期固体废物影响防治措施为减少弃土在堆放和运输过程中对环境的影响，建议采取如下措施：1）施工单位必须严格执行《广州市余泥渣土排放管理暂行办法》，向广州市余泥渣土排放管理处提出申请，按规定办理好余泥渣土排放的手续，获得批准后方可在指定的受纳地点弃土。2）根据《广州市城市市容和环境卫生管理规定》中的规定，车辆运输散体物料和废弃物时，必须密闭、包扎、覆盖，不得沿途漏撒；运载土方的车辆必须在规定的时间内，按指定路段行驶。

环境影响分析水环境影响分析纳污河段水文状况本项目产生的生活污水拟纳入大沙地污水处理厂处理后外排，在大沙地污水处理厂建成投入使用前，本项目外排污水经乌涌后汇入珠江广州河段前航道。该河道为感潮河段，属每天两涨两退不规则半日潮，枯水期潮流量远大于径流量。平均河宽432米，平均水深4.83米，枯水期实测最大流量涨潮2130m3/s，退潮1490m3/s，平均流速涨潮0.51m/s，退潮0.43m/s。排放标准根据本项目受纳水体的所在区域的环境功能，进入大沙地城市污水处理厂进行生化处理的污水,水质控制指标除动植物油和SS执行广东省地方标准《水污染物排放限值》（DB44/26-2001）二级排放标准（第二时段）外，其余指标执行广东省地方标准《水污染物排放限值》（DB44/26-2001）三级标准，即动植物油≤15mg/l、SS≤100mg/l、BOD5≤300mg/l、CODcr≤500mg/l。经大沙地污水处理厂处理后的污水将达到广东省地方标准《水污染物排放限值》（DB44/26-2001）城市污水处理厂二级排放标准（第二时段），即SS≤30mg/l、BOD5≤30mg/l、CODcr≤60mg/l、氨氮≤15mg/l、动植物油≤15mg/l。本项目污水排放浓度及排放量的衡算本项目外排污水主要有住宅居民、幼儿园和小学的学生、教师及各工作人员、酒店住客的生活污水，幼儿园和小学食堂、酒店餐厅厨房、百佳商场清洗食品的含油废水。项目日外排污水量为3529m3，其中酒店厨房的含油污水为288m3，幼儿园和小学食堂含油污水为33m3，百佳的含油清洗污水约为10m3，其他为一般的生活污水，详见表2-4。本项目完全建成投入使用后未经处理的外排水污染负荷为：BOD5：226.6t/a；CODcr396.3t/a，经大沙地污水处理厂处理达标后外排水污染负荷为：BOD5：38.6t/a；CODcr77.3t/a,详见表2-5。本项目的水环境影响分析根据本项目所在区域，其外排污水进入大沙地污水处理厂处理达到广东省地方标准《水污染物排放限值》（DB44/26-2001）（城镇二级污水处理厂）二级排放标准（第二时段）后外排，大沙地污水处理厂首期处理能力为22万m3/d，预计于2004年建成投入使用，该污水处理厂投入使用后，将大大减少黄埔区外排生活污水对珠江前航道黄埔河段水质的影响。本项目外排污水经处理厂处理达标后外排，对受纳水体珠江前航道黄埔河段不致造成明显的影响。在污水处理厂未建成投入使用前，外排污水经乌涌汇入前航道，从第4章可见，乌涌实际上已是一条排污涌，本项目外排污水的汇入将会加重它的污染情况，为减少对乌涌和珠江前航道的影响，以及保证大沙地污水处理厂的处理效果，本项目酒店厨房的含油污水必须经隔油隔渣后进行气浮处理，小学和幼儿园的食堂含油污水、百佳厨房清洗含油污水经隔油隔渣，保证动植物油≤15mg/l、SS≤100mg/l、BOD5≤300mg/l、CODcr≤500mg/l后方可外排，经预处理后的外排污水和生活污水一起进入乌涌，对乌涌会造成一定的影响，当污水处理厂建成投入使用后，外排污水直接进入市政下水道流入污水处理厂，对乌涌将不会产生影响。环境空气影响分析本项目废气主要来自①居民燃用液化气产生的烟气、厨房油烟②幼儿园和小学食堂厨房、酒店餐厅厨房的油烟废气、百佳商场制作熟食时产生的油烟废气③五台备用发电机组运行时产生的尾气④停车场机动车尾气。备用发电机尾气对环境空气的影响分析由第2章污染源分析可知，由于广州市供电能力充足,所以备用发电机组主要是线路检修或紧急情况下方使用,每月至多使用1天，每次最多工作2～4小时，按每次停电为4小时计,则本项目所有备用发电机年耗油量约为22.66吨，若使用含硫量为0.1%的低硫量0#柴油，发电机组产生的污染物SO2排放量为45.3kg/a。当停电时，所有备用发电机的外排SO2量为0.944kg/h。由于各备用发电机采用0＃柴油，其燃烧较为完全，且尾气均经水喷淋处理，其烟气烟色可达到广东省地方标准《大气污染物排放限值》（DB44/27-2001）中林格曼黑度0～1级标准，采用含硫量为0.1%的低硫量0#柴油，其SO2和NOx的排放浓度均低于（DB44/27-2001）表2的最高允许排放浓度，即SO2≤500mg/m3、NOx≤120mg/m3；尾气经预留烟井并高于楼顶3米处高空排放（其中位于B栋百佳商场的地下一层450KW和680KW和位于A栋居住楼首层的备用发电机组于41米高空排放；位于怡康楼地下一层的650KW备用发电机组燃烧尾气于54米高处空排放，位于怡海楼地下一层的650KW备用发电机组燃烧尾气于75米高空排放）。由于各发电机尾气排放口周围半径30米范围内的建筑物均低于其高度，因此经处理后的备用发电机燃烧尾气在应急情况时短时间使用所排废气不致对周围环境空气质量不致造成明显的影响。居民燃用城市管道煤气产生的烟气本项目居民燃气所排SO2为0.586Kg/d，即213.4Kg/a。其燃用煤气产生的烟气和厨房产生的火烟、油烟经抽油烟机排入各楼房预留的独立排烟管引至楼顶排放，由于排放量少，对周围环境空气质量不致造成明显的影响。酒店、学校、商场厨房油烟酒店餐厅以及幼儿园、小学学校、百佳商场等厨房作业时产生的油烟废气不进行治理，则对环境将造成影响。建议各厨房采用石油气作为燃料，其燃烧较完全，烟气烟色可达到广东省地方标准《大气污染物排放限值》（DB44/27-2001）一级标准，SO2和NOx的排放浓度均低于（DB44/27-2001）表2的最高允许排放浓度，不致对周围环境造成明显的影响；但在作业时产生的油烟废气，其主要成分是动植物油遇热挥发、裂解的产物、气味、水蒸汽等，若不经过处理直接外排，则对周围环境将造成影响。所以油烟必须经油烟净化装置处理至外排油烟浓度达到《饮食业油烟排放标准》（试行）（GB18483-2001）中规定的排放浓度，即油烟浓度≤2.0mg/m3,且小学、幼儿园和百佳商场的厨房油烟的处理效果必须达到75%，酒店餐厅厨房属于大型规模，其油烟处理效果应达到85%，经处理达标后的的油烟引至各楼顶并高于楼顶3米处排放，则对周围环境空气质量不致造成明显影响。机动车尾气根据类比,该项目完全建成投入使用后,每天外排汽车尾气为：CO：50.4kg/d、HC：4.96kg/d。小区内的停车场部分在地面空旷处，部分在地下停车场内，其中地下停车场的汽车尾气经通风设备抽至楼顶排放，地面车场的汽车尾气则自由扩散。由于外排汽车尾气的污染物量较少,且本项目面积较大，有利于机动车尾气的扩散，所以本项目建成后产生的机动车尾气对周围环境空气不致造成明显的影响。综上所述，由于本项目备用发电机组使用时间少，排放的大气污染物较少，且采用含硫量只有0.1%的0#柴油，尾气经水喷淋装置处理后高空排放；居民厨房产生的油烟由抽油烟机抽排入大楼预留的独立排烟管引至楼顶高空排放；小学、幼儿园、商场厨房、酒店厨房油烟分别经油烟净化装置处理达标后高空排放，地下停车场内汽车尾气经通风设备抽至楼顶排放，因此,建设项目完全建成投入使用后所外排环境空气污染物对周围环境空气不致造成明显的不良影响。声环境影响分析本项目噪声源主要有：备用柴油发电机组、排风机、水泵房、空调冷水机组及冷却塔、厨房风机等设备噪声和机动车噪声，其噪声声级从50dB(A)～110dB(A)不等。根据建设单位提供的资料和对同类型建设项目的类比调查结果，dB(A)其机组外1米处噪声级为99dB(A)，经一级消声（机组原配消声器）处理后排气口外1米处的噪声级约为87dB(A)；dB(A)其机组外1米处噪声级为102dB(A)，经一级消声（机组原配消声器）处理后排气口外1米处的噪声级约为89dB(A)；dB(A)；低噪声型冷却水塔的噪声为55～60声环境影响分析本项目B栋的450KW和680KW发电机组置于地下一层，A栋的450KW的发电机组置于首层，怡康楼和怡海楼的650KW发电机组均置于地下一层，柴油发电机组运行时(发电机组夜间不使用)在尚未作严格的噪声综合治理的情况下，其产生的噪声传到外边界时将达到75B(A)～89dB(A)；水泵、厨房风机等均超过评价标准要求。由上可见，以上各类设备若不采取适当的治理措施，则项目建成后将对周围声环境和小区居住人员造成一定的影响。本项目在设计时应将备用发电机房和各类泵房置于地下一层，并对柴油发电机房的噪声进行严格的综合治理，地下室本身也有一定的隔声作用，使其产生的噪声传到建筑物外边界1米处可达到相应评价标准的要求，若将发电机房置于首层，则应增加机房的隔声效果；水泵应采取适当的减振、隔声；空调机房采取隔声，空调冷却水塔采用超低噪声型的型号并置于楼顶中部；厨房风机采取消声减振。经综合治理后各设备产生的噪声传到各建筑物边界外1米时可达到相应的评价标准（要求，即昼间≤60dB(A)，夜间≤50dB(A)，则本项目建成后对周围的声环境和居住人员不致造成明显的影响。固体废物的影响分析建设项目产生的固体废物主要是居民、小区办公人员和幼儿园、小学教师、学生、酒店住客的生活垃圾、酒店餐厅和厨房的餐饮垃圾、百佳商场的商业垃圾和卫生站的少量医疗废弃物。根据类比调查，本项目每天产生垃圾约为10.29t。一般的生活垃圾只要按指定地点进行分类收集，并交环卫部门定期清理统一处置，并做好垃圾堆放点的消毒，杀灭害虫，则不致影响周围居民的日常生活，本项目于东南角设有一垃圾压缩站，以保证小区内垃圾的堆放；卫生站的医疗垃圾应交给有广东省环保局批准的有资质的医疗废弃物处理商处理。若按以上要求处理本项目的固体废弃物，则项目建成后产生的固体废弃物不致对周围环境造成明显的影响。

外(内)环境对本项目的环境影响分析和对策内污染源对本项目的影响和对策本项目的内污染源主要为垃圾压缩站、商场、酒店、各种设备设施的噪声、废气和进出小区的机动车噪声和尾气。垃圾压缩站对本项目的影响分析及防治对策位于小区东南角的垃圾压缩站若管理不当，则容易孳生害虫，下雨时污水横流，且该垃圾压缩站临近为小学和幼儿园，为减少垃圾压缩站对学生和周围环境的影响，必须指定专门的管理人员进行管理，严禁将垃圾堆放于压缩站周围，并定期对垃圾压缩站进行清理和消毒，以杀灭害虫。由于垃圾压缩站位于项目的东南角，环卫垃圾车运载垃圾可直接通过小区外围的道路，无需从小区内部穿越，减少了对小区居住者的影响。只要建设项目按上述落实防治措施并严格管理，则垃圾压缩站正常运行不致影响小区居住者的日常生活。百佳商场对项目居住者的影响分析及防治对策设置于北部C栋的百佳商场，对居住者的影响除各种设备设施的噪声和废气外，还有来自厨房的清洗废水和菜渣残叶等固废物，若排水管道设置不当，容易导致清洗废水外流影响C栋周围的环境；菜渣残叶等固废物在运往垃圾站的过程中若包装不当，散落地面，也会造成对项目居住者居住环境的影响。建设项目必须合理规划商场的排水管道，并将外排的清洗废水引入隔油隔渣进行处理，严禁废水横流。由于商场位于项目的北边界，所以只要菜渣残叶运输过程中包装得当，严禁四处散落，则不致对小区的环境卫生产生较大影响。其它设备等对本项目的影响分析和防治对策本项目其它内污染源主要为备用发电机噪声和尾气、空调机组和冷却水塔的噪声、厨房风机噪声和油烟、水泵房的噪声以及进出小区的机动车噪声和尾气等。各机房按规定进行综合噪声治理、冷却水塔采用超低噪声型并置于楼顶中部、厨房风机采用减振、消声等治理措施，保证其噪声传至各建筑物边界外的噪声值达标准；合理规划小区内机动车车流方向和建筑物布局，使车道布局合理，以保持进出小区的车流畅通，尽量减少机动车噪声和尾气；厨房油烟经油烟净化装置处理后高空排放、备用发电机尾气经水喷淋处理后高空排放。本项目若按上述要求进行设计和建设，则本项目内污染源对本项目居住者不致产生明显的影响。外污染源对本项目的影响外污染源对本项目环境质量的影响主要从以面两个方面分析。黄埔东路机动车尾气的影响机动车尾气的主要污染物及对人体的危害机动车尾气由三部分组成：内燃机废气通过排气管排出，占尾气60%左右；曲轴箱泄露气体以及汽化器中蒸发出的气体，一般占20%左右。机动车尾气所含的成分有1202000种化合物，但一般以一氧化碳（CO）、氮氧化物（NOX）、碳氢化合物（HC）等为代表。CO是汽油和柴油燃烧的产物，由于缺氧燃烧不完全而产生，但机动车负荷过大、慢速行驶或空档运转时，废气中CO的含量明显增加。CO是一种窒息性毒物，空气中浓度达到12.5mg/m3时则影响人体中枢神经系统，判断力受到损害；当浓度达到37.5mg/m3时，患冠心病和肺气肿者会发生变化，受到较大损害；当浓度大于250mg/m3时会引起头疼。尾气中NOx主要由汽油和柴油燃烧过程中，进入燃烧装置的氧气和氮气化合而成。NOx含有5中氮氧化物，其中以NO和NO2为主，NO的毒害事例尚未发现，而NO2对人体的损害较大，人吸入NO2后对呼吸系统产生有害的影响，在0.19～0.39mg/m3的浓度环境下最长只应停留1小时，一个月不应出现多于1次；当浓度达到0.94mg/m3的环境下短期呼吸可产生有害影响的的最低浓度。机动车尾气对本项目的影响预测及分析为考察黄埔东路的机动车尾气主要污染物对本项目的影响程度，本报告对黄埔东路过往机动车的数量、类型、车速进行监测，经监测位于本项目北面的黄埔东路车流量平均每小时为2728辆，其中大车：中车：小车：摩托车的比例为16.9：23.8：26.3：33.0，车速约为30km/h。通过类比和计算，加权平均后得出途经拟建项目北面边界黄埔东路的机动车尾气的排污系数及排污量见表7-1。表7-1黄埔东路的机动车尾气污染物排放量污染物CON0x排放系数（克/辆·公里）41.064.03排放量(克/公里.秒)31.113.05采用线源模式预测北风时黄埔东路机动车尾气对拟建项目的影响：式中：QL—线源源强，mg/m·s;ψ—风向与线源的夹角，弧度；Z—在街道同一水平高度，m；—垂直扩散参数，m。预测结果见表7-2。表7-2吹北风时黄埔东路汽车尾气对怡港花园的影响距路边界距离(m)1015202530CO浓度(mg/m3)3.7442.5321.9191.5471.298占二级标准10.00mg/m3（%）37.4425.3219.1915.4712.98距路边界距离(m)1015202530NOX浓度(mg/m3)0.73410.49650.37620.30340.2544占二级标准0.15mg/m3（%）489.4331.0250.8202.2169.6由于预测时所用的污染物为NOx，所以只能用NOx作为评价标准。由上可见，吹北风时，黄埔东路的过往车辆对本项目的影响较大，特别是NOx的影响。距公路边界20米处的NOx的贡献值超过标准的1.72倍，30米处的浓度贡献仍超过标准限值1.17倍；而CO于20米处的浓度贡献值为2.58mg/m3，未超过标准限值。黄埔东路和丰乐南路交通噪声的影响从现状监测可知，本项目临近黄埔东路和丰乐南路一侧的边界噪声昼间测值范围为:64.0dB(A)～74.5dB(A),夜间测值范围为:52.6dB(A)～62.7dB(A),其噪声源主要为黄埔东路和丰乐南路机动车的噪声，可见黄埔东路和丰乐南路机动车的噪声对本项目临近道路一侧的声环境将造成影响。减轻外环境对建设项目污染的措施为减少黄埔东路和丰乐南路机动车噪声和尾气对居住者的影响，建设单位在设计时已考虑了外环境的影响，将商场置于北部临近黄埔大道一侧，临丰乐南路一侧和公园东路的楼房其首层均设置为商铺。为给建设项目居住者提供一个良好的工作和生活环境，建议建设单位还采取以下的措施以减轻来自黄埔东路和丰乐南路机动车噪声和尾气的影响：1）加强绿化，增大绿化面积，于项目四周多种树木，树木的选择最好是以高大、枝叶较为茂密的乔木为主，乔木、灌木、草地相结合，充分利用乔木对废气、粉尘及噪声等污染的防范较好的优点，提高吸音滞尘的防污作用。特别是临近黄埔东路和丰乐南路一侧，更应种植高大茂密的乔木，以减少机动车尾气和噪声的影响；2）必须十分重视黄埔东路和丰乐南路交通噪声对临道路一侧居住环境的影响，尽可能把对噪声不大敏感的房间等安排于临道路一侧，并建议安装隔声性能好的窗户以减少交通噪声干扰居住者的正常生活；如安装双层玻璃隔声窗，其隔声量可达到15dB(A)；3）百佳商场中央空调的取风应背向丰乐南路一侧，以减少机动车尾气的影响。