污水处理市场分析

膜技术第一节第三节都市污水解决概况一、全国都市污水解决状况二、我国当代都市污水解决主导工艺分析与评述三、我国都市污水解决仍存在突出问题四、中国城乡污水解决单位将在底前实施政企分开五、我国设市都市污水解决率不低于70%六、都市污水解决的发展趋势与科学决策第四节各地区污水解决概况一、广州市生活污水解决率超90%二、大连都市污水解决率达76%走在全国前列三、河北省全方面提高污水解决项目管理水平四、黑龙江省“十一五”期间都市污水解决率预计五、青岛政府扶持力促农村污水解决第五节污水解决市场化的建议一、都市污水解决市场化是必由之路二、建设部将推动都市污水解决市场化三、污水解决市场化进程中的风险及应对方略中国污水解决行业市场调查研究分析报告污水解决行业都市污水解决数据、工业废水解决报告、行业研究市场调查、投资前景、发展预测、咨询报告最新报告根据6月份国务院印发的《节能减排综合性工作方案》说，到“十一五”期末，全国设市都市和县城所在的建制镇均应规划建设都市污水集中解决设施；全国设市都市的污水解决率不低于70%，新增都市污水解决能力4500万吨。缺水都市再生水运用率达成20%以上，新增都市中水回用量35亿立方米。都市生活垃圾无害化解决率不低于60%。“十一五”期间，将新增都市污水日解决能力4500万吨、再生水日运用能力680万吨。

而现在，中国都市的污水解决率为59%，与发达国家相比存在着明显的差距。欧美发达国家的污水解决率普通都在80%以上，美国、荷兰等国家的污水解决率甚至超出90%。

现在，中国水务市场，即使资本推动和行政因素特性仍然比较明显，但是市场化的改革方向不可逆转。随着中国公用事业体制改革的进一步，水务行业的市场化程度将不停提高，进而为行业整合与跨区域发展提供了动力，把握机会的优势公司将进一步巩固其行业地位。水价改革带来的价格上涨的动力将进一步助推水务公司成长，同时也将引致更多行业竞争对手。

中国的水务行业还处在成长久，市场集中度偏低，缺少行业领导者，地区垄断特性明显。根据行业吸引力和技术关联度向产业链纵向延伸，以及水务一体化成为重要发展方向。运行管理能力、资本运作能力、市场开拓能力、技术应用与开发能力和风险控制能力已经成为水务行业公司的核心成功要素。谋求市场份额与投资收益的平衡是现阶段中国水务公司成长过程中关注的焦点。即使由于国家和各级政府对环保重视程度的不停提高，我国污水解决行业正在快速增加，污水解决总量逐年增加，城乡污水解决率不停提高。但现在中国污水解决行业仍处在发展的初级阶段。

首先，我国现在的污水解决能力尚跟不上用水规模的快速扩张，管网、污泥解决等配套设施建设严重滞后。另首先，我国的污水解决率与发达国家相比，还存在着明显的差距，且解决设施的负荷率低。截至底，我国尚有278个都市没有建成污水解决厂，且最少有30多个都市约50多座污水解决厂运行负荷率局限性30％，或者根本没有运行。另外，全国各地区的污水解决水平也很不平衡。

根据建设部的规划目的预计，到“十一五”末，中国将需新建1000座污水解决厂，全国城乡污水集中解决能力将达成10000万立方米/日左右。预计“十一五”期间城乡污水解决设施建设投资规模将超出3300亿元。整个水务市场年增加率将保持在15%左右。

本报告在大量周密的市场调研基础上，根据中国环保总局、国家统计局、国家商务部、国务院发展研究中心、水利部、中国污水解决信息、长江水利委员会、黄河流域水资源保护局等公布和提供的大量资料，对我国的污水解决行业进行了全方面的分析。首先介绍了水资源的特点、重要作用及国内水资源的分布状况等，接着分析了中国污水解决行业的发展概况和市场运行状况，然后分别介绍了工业污水解决、生活污水解决、中水回用、污水解决技术及设备业的发展。随即，报告做了中国重要水系解决治理现状分析和污水解决业上市公司运行状况分析，最后分析了污水解决行业的投资模式、存在风险和将来发展前景等。本报告是污水解决公司、政府机构、投资机构等有关单位等精确、全方面、快速理解现在行业发展动向，把握公司战略发展定位不可或缺的重要决策根据。污水微波解决法与传统污水解决法相比较有以下优点：

1、单位污水解决投资强度低，规模不不大于5000m³/日时，单位投资强度为800—1000元/吨污水；

2、占地面积小，同等规模仅为传统污水解决法的占地面积的1/10—1/30；

3、工程可大也可小型分散化（堵住污染源头），污水微波解决技术适于大、中、小型工程的新建或用于对现在正运行中的传统技术污水解决厂的技术改造（提高产出水质，实现污水资源化），从根本上解决人类的生活和生产活动给江河湖泊带入的污染使人类步入水环境良性循环；

4、工艺流程短,污水中污染物降解的物化反映快速，污水经调配进入微波场20—30秒流出，5—7分钟完毕澄清分离,产出清水和无菌淤泥；

5、单位污水解决运行费用低,运行费用其中两项：一是综合能耗为0.21—0.28度/吨；二是药剂消耗为0.10—0.20元/吨；

6、污水中污染物去除彻底，经微波一次性解决后产出的清水其重要理化指标可达成或靠近国家地表水环境质量I～II类；

7、污水解决进程不受周边环境温度和原污水污染物浓度影响，传统污水解决工艺却受控于这两个因素的影响；

8、污水解决过程中可根据需要随意开、停，传统生化法和活性淤泥法一旦启动运行正常不可随意开、停；

9、实现水的可持续运用和污水资源化，解决淡水资源日益短缺的问题；（1）产出无菌清水可回用，（2）产出无菌淤泥可作高效复合肥原料；

10、污水微波解决对杀灭蓝藻含有特效，同时杀灭污水中的病原体，示范工程的检测数据表明：市政污水微波解决前污水入口处大肠杆菌种群数为不不大于240000个/L，经微波解决后产出清水为不大于20个/L。节水环保污水解决产业具无限发展前景水资源作为最稀缺的战略资源，其地位将远远超出石油、铁矿等资源。我国是个水资源小国，水资源总量是2.8万亿立方米，我们实际能运用的水资源大概是8000-9000多亿立方米。随着人口的增加和社会经济的进一步发展，用水量还会不停地有所增加，这阐明我们整个的水资源形势是非常严峻的。我国每一立方米的水能生产出的工业生产总值大概是世界平均水平的1/5；农业浇灌用水的水实际运用的系数只有40%到50%。我们普通工业用水的重复运用率大概是60%左右，而发达国家能够达成85%以上。在都市用水方面，有诸多都市的输水管网和用水器具漏损率就超出20%。另外，我们国家在污水解决回用，在海水运用，在雨洪资源的运用方面水平也是比较低的。

水资源短缺和水污染严重已经成为我国都市可持续发展的重要制约因素，许多地方政府都已制订了庞大的治水计划，这也为水务行业的发展提供了广阔的市场。按照我国“十五”计划，供水行业的年产值要从600亿元人民币提高至近亿元。到都市污水集中解决率达成45%，50万人口以上的都市达成60%以上，要新增都市污水日解决能力2600万立方米，因此节水环保行业特别污水解决产业含有无限的发展前景。现在涉及污水解决的上市公司重要有：原水股份、南海发展、武汉控股、首创股份等；而创业环保则是一家完全意义上的以污水解决为主的上市公司。污水解决产业化前景公布时间：-5-1714:50:14

公布公司：福州西门特

访问次数：

183

“十五”期间，我国全部设市都市都必须建设污水解决设施，届时都市污水解决厂规模将超出4000万立方米／日，都市污水最后解决率要达成45%。预计到，50万人口以上的都市，污水解决率应达成60%以上；到，全部都市的污水解决率不得低于60%，直辖市、省会都市、计划单列市以及重点风景旅游都市不得低于70%。为实现这个目的，预计将新增污水解决能力5000-6000万吨/日，需新建都市集中污水解决厂1000余座，用于污水解决厂的建设投资约800-900亿元。其中，对污水解决设备的资金投入近250亿元，平均年市场需求约19亿元，需求高峰在左右，最大年需求量约30-35亿元。污水解决厂每年的运行费用还需上百亿元。面对污水解决如此严峻的形势和巨大的资金压力，传统的投融资方式显得缓慢无力，BOT方式则是目迈进行污水解决行之有效的办法。按照国际通行做法，应将都市供水和污水解决交给专门的水务集团进行建设、经营管理，其它属政府职责的事务由政府去做，这种方式定将成为我国都市供水行业此后发展的模式。生物膜法在市政污水解决中的应用前景介绍：生物膜法60年代末期开始出现，在HYPERLINK工业废水解决方面曾HYPERLINK研究了高负荷生物滤池、塔式生物滤池等，后来则重要研究了接触氧化法，并在纺织、印染、化纤等行业废水中广泛HYPERLINK应用。接触氧化工艺由于缺少经久耐用和价格低廉的填料、大型池的均匀布水布气尚有困难等因素，在市政污水解决上特别是在大中型污水解决厂中没有得到应用。80年代中期在研究A/O、AA/O、AB法、SBR工艺、新型氧化沟等悬浮生长工艺技术的同时，也开展了高负荷生物滤池/固体接触(TF/SC)和生物曝气滤池(BAF)等附着生长技术方面的实验研究。研究成果表明生物膜法在市政污水解决方面前景良好。

核心字：生物膜法高负荷生物滤池生物曝气滤池生物膜法60年代末期开始出现，在工业废水解决方面曾研究了高负荷生物滤池、塔式生物滤池等，后来则重要研究了接触氧化法，并在纺织、印染、化纤等行业废水中广泛应用。接触氧化工艺由于缺少经久耐用和价格低廉的填料、大型池的均匀布水布气尚有困难等因素，在市政污水解决上特别是在大中型污水解决厂中没有得到应用。80年代中期在研究A/O、AA/O、AB法、SBR工艺、新型氧化沟等悬浮生长工艺技术的同时，也开展了高负荷生物滤池/固体接触(TF/SC)和生物曝气滤池(BAF)等附着生长技术方面的实验研究。研究成果表明生物膜法在市政污水解决方面前景良好。1高负荷生物滤池/固体接触(TF/SC)工艺高负荷生物滤池/固体接触(TF/SC)是美国在80年代初根据其都市污水解决厂70%为高负荷生物滤池，其出水达不到提高后的出水水质原则而开发出来的新工艺。我国于1990年由HYPERLINK中国市政工程西北设计研究院和兰州铁道学院合作进行实验室、中间实验和工程生产实验，获得了完整的设计参数。国内设计公司据此成果进行了两座污水量为10×104m3/d规模解决厂设计建设。TF/SC的典型工艺流程如图1。生物滤池能够是卵石填料高负荷生物滤池，也能够是塑料填料的深式或塔式滤池。TF/SC工艺中生物滤池系按不完全解决设计，采用了较普通高负荷生物滤池还要高的负荷，美国采用的负荷为0.4～1.4kgBOD5/(m3·d)(填料体积)，最后出水BOD5可达10mg/L下列。我国的研究成果是卵石填料的负荷在3.5kgBOD5/(m3·d)时最后出水BOD５可在30mg/L下列。生物滤池设计的BOD５去除率以50%左右较为HYPERLINK经济，其重要功效是去除溶解性BOD５和将大分子等难降解的物质降解为易降解物质。在我国采用卵石填料比较经济，因塑料填料的价格要高20倍以上。

固体接触池是TF/SC工艺高效的核心之一，它是将回流污泥与生物滤池出水混合曝气，进行生物絮凝和生物吸附，将废水中细小颗粒和凝聚性差的生物膜絮凝成易于沉淀的絮体，同时吸附和降解污水中的有机污染物，因而污水在固体接触池中的停留时间普通都较短(美国典型TF/SC解决厂最短的仅2.0min，普通为30min左右)，我国设计的停留时间较长，多在45min左右，因滤池负荷较美国高。固体接触池的污泥负荷比普通活性污泥法高1倍，若出水BOD５规定低于30mg/L，污泥负荷为0.4～0.8kgBOD５/(kgMLSS·d)。

絮凝沉淀池与普通二沉池最大的不同之处是设有进水絮凝区，借助于外力进行再絮凝。它是根据生物能够再絮凝原理设计的，从而较大幅度提高了表面负荷并使细小不易絮凝沉淀的生物膜得以去除，出水悬浮物可达10mg/L。

从以上TF/SC工艺的单元特性讨论中阐明了TF/SC工艺含有下列优点：

①出水水质好。美国的数处工程实例和我国示范工程都阐明出水悬浮物和BOD５均可达成10mg/L下列。普通活性污泥法出水悬浮物和BOD５达成20mg/L已是高水准，特别是悬浮物达成20mg/L下列是很困难的。因此，有人称之为“二级解决工艺，三级出水原则”。②TF/SC的工艺单元--生物滤池、固体接触池和絮凝沉淀池均是高效设施，负荷高、停留时间短，因而工程造价低，运行能耗少。HYPERLINK研究成果阐明TF/SC工艺污水解决厂工程总投资和运行费用均较传统活性污泥法低约20%(未涉及污泥解决，TF/SC工艺污泥量少1/4)。美国Corvallis市政污水解决厂(Oregon州)改造为TF/SC工艺后，节省用电20%，鼓风机所需动力由186.4kW降至44.7kW，尤为重要的是污泥量减少了24%，大幅度减少了污泥解决费用。

③含有生物膜法的特点，耐冲击、运行稳定、操作比较简朴。2生物曝气滤池生物曝气滤池(BAF)70年代末来源于欧洲大陆，在90年代初已HYPERLINK发展成法国、英国、奥地利和澳大利亚等国设备制造公司的技术和设备产品。使用BAF的污水解决厂规模也已扩大到8.0×104m3/d。同时发展为能够脱氮除磷的工艺。

采用生物曝气滤池的市政污水解决厂流程有两类，见图2。BAF的构造基本上与污水三级解决的滤池相似，只是滤料不同，BAF普通用单一均粒滤料，其构造见图3。

BAF有两种运行方式，一种是从池上进水，水流与空气逆向运行，称之为逆向流或向下流。另一种是池底进水，与空气流同向运行，即同向流或向上流。同向流负荷高，出水水质略差，必须设二沉池。而逆向流在流速较小时，可不设二沉池。国内重要是研究逆向流BAF，国外厂商提供的工艺设备也重要是逆向流。HYPERLINK中国市政工程西北设计研究院和兰州铁道学院合作研究提出的工艺设计参数见表1。表1BAF工艺设计参数解决程度容积负荷[kgBOD5(m3.d)]水力停留时间（h）设计出水水质

（mg/L）BOD5去除90%0.7～2.81～2BOD5≤20

SS≤20硝化（90%以上）0.5～2.02～3BOD5≤20

SS≤20

NH3-N≤5

TKN≤10表1中的进水浓度为普通都市的市政污水浓度,BOD5为150～200mg/L。所列设计参数为BAF流程1的参数，即采用此参数可不设二沉池。

表1清晰阐明BAF是高效解决设施，其容积负荷高出普通活性污泥法1～2倍，出水能够完全满足“污水综合排放原则”二级原则。BAF的空气量仅为普通活性污泥法的1/2，其水气比为1∶2～1∶3，运行能耗较低。

BAF前可设立有填料的厌氧滤池而形成AA/O工艺膜法，也可在BAF流程2中二沉池前投加铁盐絮凝剂成为除磷脱氮工艺。3生物膜法与传统活性污泥法比较现将生物膜法与活性污泥法的两类代表工艺比较列于表2。

表2阐明膜法的负荷均远高于活性污泥法，因而工程总造价也要低诸多，TF/SC工艺研究专项依靠工程的HYPERLINK经济HYPERLINK分析阐明TF/SC工艺的总造价比原则活性污泥法低20%。另外近年来我国所设计的两个10×10４m3/d规模的市政污水解决厂均采用TF/SC工艺，其解决1.0m3污水的工程造价一项为900元，另一项为1015元(工程涉及污泥消化与污泥解决)。由于这项工程运用了有利地形，其电耗分别为0.1kW·h/m3水和0.05kW·h/m3水(完全自流不必提高)。普通传统活性污泥法的工程总造价为1200～1500元/m3水，运行电耗超出0.2kW·h/m3水。表2膜法与传统活性污泥法比较工艺构筑物负荷初沉池表面负荷[m3/(m2.h)]生物解决构筑物容积负荷[kgBOD5/(m3.d)]二沉池表面负荷[m3/(m2.h)]总去除率（%）原则活性污泥法污泥法1.50.62451.090阶段曝气85～90TF/SC1.52.781.590BAF1.51.25无904生物膜法在我国都市污水解决中的前景生物膜法在我国都市污水解决中HYPERLINK应用的前景是十分广阔的，将会与活性污泥法同样成为都市污水解决厂的重要工艺。

我国都市污水解决厂现仅160座，污水解决率也仅为10%，需要建设大量的都市污水解决厂，但我国都市建设资金远不能满足这方面的需求。解决资金的途径，一条是拓宽资金来源；另一条是采用新的技术减少工程造价节省资金。上述两生物膜法工艺显然是能够较大幅度减少工程造价的新技术，因而也正是都市污水解决所需要的技术。5物膜法需要研究改善的技术HYPERLINK问题生物膜法从开始研究至今局限性，在我国研究的时间更短，还不到，建设的工程也极少，因而必然存在许多需要改善的地方，需重要研究的HYPERLINK内容以下：

①不管是TF/SC工艺还是BAF技术，工艺的HYPERLINK理论研究还很不够，如果在理论研究上有所发展，必然会极大地推动生物膜法的发展。

②需要研究工艺设计的优化，如TF/SC工艺各单元解决程度的优化、BAF工艺投配负荷与反冲洗关系的优化等。

③需要研究TF/SC和BAF合用的轻质高强、价廉、使用寿命长的滤池滤料，这是两种工艺的核心问题。

④BAF存在一种大型滤池的均匀布水布气问题，它既关系其工程造价，也关系此技术的合用规模。

⑤随着对环境质量规定的提高，污水脱氮除磷也一定会在我国得到加强。TF/SC和BAF工艺的脱氮除磷技术在国外已有某些技术方案和成功的流程，但在我国尚未较好地开展这方面的研究，需要规划安排和加强工作。中国都市污水解决现状及规划国家都市给水排水工程技术研究中心一、都市污水解决设施的建设与发展

我国解决都市污水的净化问题始于二十世纪70年代。某些都市运用郊区的坑塘洼地、废河道、沼泽地等稍加整修或围堤筑坝，建成稳定塘，对都市污水进行净化解决。据调查，这个时期在全国已建成多个类型的稳定塘有38座，日解决都市污水约173万m3。其中生活污水量占二分之一，其它涉及石油、化工、造纸、印染等多个工业废水。此阶段开始重视引进国外先进技术和设备，开展与国外的技术交流，逐步探索适合我国国情的工程技术和设计，为后来的建设奠定了基础。

80年代，随着都市化进程的加紧和都市水污染问题日益受到重视，都市排水设施建设有较快发展。国家适时调节政策，规定在都市政府担保还贷条件下，准许使用国际金融组织、外国政府和设备供应商的优惠贷款，由此推动了一大批都市污水解决设施的兴建。我国第一座大型都市污水解决厂——天津市纪庄子污水解决厂于1982年破土开工，1984年4月28日竣工投产运行，解决规模为26万m3/d。在此成功经验的带动下，北京、上海、广东、广西、陕西、山西、河北、江苏、浙江、湖北、湖南等省市根据各自的具体状况分别建设了不同规模的污水解决厂几十座。

“八五”期间，随着都市环境综合治理的深化以及各流域水污染治理力度的加大，都市污水解决设施的建设经历了一种发展高潮时期。到1995年，我国都市排水系统排水管道长度约为110062km，按服务面积计算，都市排水管网普及率为64.8％。与1990年相比，都市排水管道增加54373km，平均每年增加10874km；都市污水解决厂169座(其中二级生化解决厂116座)，年解决污水17.49亿m3，解决率8.69％。与1990年相比，都市污水解决厂增加89座(其中有北京高碑店、天津东郊、石家庄桥西、广州大坦沙、无锡芦村、济南等大中型都市污水解决厂)，平均每年建污水解决厂17座。

“九五”期间，我国正式启动对“三河”(淮河、海河和辽河)、“三湖”(太湖、巢湖、滇池)流域和“环渤海”地区的水污染治理，国家予以对应资金和技术上的支持。1996～1999年竣工投入运行的都市污水解决项目有22个，投资59.58亿元，日解决规模371.7万m3；在建项目109个，计划投资161.83亿元，日解决规模832.0万m3。

据统计，到底，全国已建设都市污水解决厂427座，其中二级解决厂282座，二级解决率约为15％。用于都市污水解决工程建设的总投资约为150亿元。但现在绝大多数小城乡尚未建污水解决设施。

二、都市污水解决工艺技术现状与发展

1工艺技术现状

我国现有都市污水解决厂80％以上采用的是活性污泥法，其它采用一级解决、强化一级解决、稳定塘法及土地解决法等。

“七五”、“八五”、“九五”国家科技攻关课题的建立与完毕，使我国在污水解决新技术、污水再生运用新技术、污泥解决新技术等方面都获得了可喜的科研成果，某些研究成果达成国际先进水平。同时，借助于外贷都市污水解决工程项目的建设，国外许多新技术、新工艺、新设备被引进到我国，AB法、氧化沟法、A/O工艺、A/A/O工艺、SBR法在我国都市污水解决厂中均得到应用。污水解决工艺技术由过去只重视去除有机物发展为含有除磷脱氮功效。国外某些先进、高效的污水解决专用设备也进入了我国污水解决行业市场，如格栅机、潜水泵、除砂装置、刮泥机、曝气器、鼓风机、污泥泵、脱水机、沼气发电机、沼气锅炉、污泥消化搅拌系统等大型设备与装置。

我国80年代以前建设的都市污水解决厂大部分采用普通曝气法活性污泥解决工艺，由于该工艺重要以去除BOD和SS为重要目的，对氮磷的去除率非常低。为了适应水环境及排放规定，某些污水解决厂正在进行改造，增加或强化脱氮和除磷功效。

AB法污水解决工艺于80年代初开始在我国应用于工程实践。由于其含有抗冲击负荷能力强、对pH值变化和有毒物质含有明显缓冲作用的特点，故重要应用于污水浓度高、水质水量变化较大，特别是工业污水所占比例较高的都市污水解决厂。

现在氧化沟工艺是我国采用较多的污水解决工艺技术之一。应用较多的有奥贝尔氧化沟工艺，由我国自行设计、全套设备国产化，已有成功实例。DE型氧化沟和三沟式氧化沟在中高浓度的中小型都市污水解决中也有应用。采用卡罗塞尔氧化沟工艺的都市污水解决厂大部分为外贷项目。

多个类型的SBR工艺在我国都有应用，如属第二代SBR工艺的ICEAS工艺，属第三代的CAST工艺、UNITANK工艺等。

随着我国对水环境质量规定的提高，修订后的国家《污水综合排放原则》(GB8978－1996)也越来越严，特别是对出水氮、磷的规定提高，使得新建都市污水解决厂必须考虑氮磷的去除问题。由此开发了改良A/A/O工艺和回流污泥反硝化生物除磷工艺，并已开始在实际工程中应用。如泰安污水解决厂、青岛李村河污水解决厂、天津北仓污水解决厂、北京清河污水解决厂等。

从工程规模上看，一批大型污水解决厂的相继建成投产标志着我国污水解决事业发展到一种崭新的阶段。如：我国20世纪最大的污水解决厂高碑店污水解决厂，解决规模100万m3/d；现在全国最大的都市污水解决厂上海竹园污水解决厂正在设计之中，其规模为170万m3/d。表1所列为我国部分都市污水解决工程项目，基本代表了我国都市污水解决工艺技术的现状水平。

表1

我国都市污水解决工艺技术及部分工程项目

------------------------------------------------------------------

序号

省份或都市

工程名称

工程规模（万m3/d）

应用状况

备注

一、普曝法

1

北京

高碑店污水解决厂

100

已运行

2

天津

纪庄子污水解决工程

26

已运行

3

天津

东郊污水解决厂

40

已运行

4

山东

济南市污水解决厂

22

已运行

5

河北

石家庄桥西污水解决厂

16

已运行

6

陕西

西安市污水解决厂

12

已运行

7

江苏

无锡芦村污水解决厂（一期）

10

已运行

8

重庆

唐家桥污水解决厂

6

已运行

9

湖北

武汉市水质净化厂

5

已运行

二、氧化沟工艺

1

山东

莱西市污水解决厂工程

4

已运行

ORBAL

2

北京

北京大兴黄村污水解决厂

8

已运行

ORBAL

3

河北

廊坊市污水解决厂

8

已运行

ORBAL

4

浙江

温州市中心区污水解决厂

10

已运行

ORBAL

5

广东

中山市污水解决公司

10

已运行

CARROUSE

6

北京

北京顺义污水解决厂

8

已运行

CARROUSE

7

安徽

淮南市污水解决厂

10

在建

CARROUSE

8

河北

邯郸市东污水解决厂

10

已运行

三沟式

9

山东

枣庄市污水解决厂

7

已运行

三沟式

10

江苏

苏州新区污水解决厂

4

已运行

三沟式

11

安徽

合肥市王小郅污水厂（一期）

15

已运行

单沟式

12

河南

商丘市污水解决厂

8

施工图

单沟式

13

陕西

西安市北石桥污水净化中心

15

已运行

DE型

三、AB工艺

1

山东

青岛市海泊河污水解决厂

8

已运行

2

山东

淄博市污水解决厂

14

已运行

3

广东

深圳市罗芳污水解决厂

10

已运行

4

广东

广州猎德污水解决厂

22

已运行

四、A/O除磷或脱氮工艺

1

浙江

杭州四堡污水解决扩建工程

60

已运行

A/O

2

浙江

杭州七格污水解决工程

40

已运行

A/O

3

河北

保定市银定庄污水解决厂

8

已运行

A/O

4

河北

保定市鲁岗污水解决厂

8

已运行

A/O

5

天津

天津纪庄子污水厂扩建工程

26

施工图

A/O

6

山东

青岛市李村河污水解决厂

8

已运行

改良A/O

7

天津

天津北仓污水解决厂

10

初设

改良A/O

五、A/A/O或改良A/A/O除磷脱氮工艺

1

广东

广州大坦沙污水解决工程

15

已运行

A/A/O

2

广西

桂林市第四污水解决厂

10

已运行

A/A/O

3

江苏

无锡市芦村污水解决厂（二期）

10

已运行

A/A/O

4

云南

昆明市第二污水解决厂

10

已运行

A/A/O

5

山东

泰安市污水解决厂

5

已运行

A+A/A/O

6

山东

青岛市团岛污水解决厂

10

已运行

改良A/A/O

六、SBR工艺

1

云南

昆明市第三污水解决厂

15

已运行

ICEAS

2

浙江

金华市污水解决厂工程

8

已运行

CAST

3

贵州

遵义市污水解决厂

8

已运行

SBR

4

江苏

扬州市污水解决厂

10

在建

CAST

5

江苏

南京市开发区污水解决厂

4

在建

CAST

6

广西

梧州污水解决厂

10

初设

UNITANK

七、一级及强化一级解决工艺

1

海南

海口污水解决厂

30

已运行

A段+排海

2

浙江

杭州四堡污水厂工程（一期）

40

已运行

一级+排江

3

山东

威海市污水排海工程

8

已运行

一级+排海

4

江苏

南京市秦淮河污水解决工程

54

已运行

一级+排江

5

上海

上海竹园污水解决工程

170

可研

强化一级+排江

八、其它

1

广东

花都市新华净水厂

4

已运行

氧化塘

2

河北

秦皇岛市污水解决厂工程

4

已运行

射流曝气

-------------------------------------------------------------------

2发展趋势

现在我国新建及在建的都市污水解决厂所采用的工艺中，多个类型的活性污泥法仍为主流，占90％以上，其它则为一级解决、强化一级解决、生物膜法及与其它解决工艺相结合的自然生态净化法等污水解决工艺技术。

从国情出发，我国都市污水解决发展趋势：

(1)氮、磷营养物质的去除仍为重点也是难点；

(2)工业废水治理开始转向全过程控制；

(3)单独分散解决转为都市污水集中解决；

(4)水质控制指标越来越严；

(5)由单纯工艺技术研究转向工艺、设备、工程的综合集成与产业化及经济、政策、原则的综合性研究；

(6)污水再生运用提上日程；

(7)中小城乡污水污染与治理问题开始受到重视。

三、都市污水解决管理体制与有关政策

1管理体制

我国都市水环境污染控制体制是根据国务院各部门分工和《都市规划法》、《水法》、《环保法》、《水污染防治法》的规定，采用分级和分部门管理体制，即中央、省、自治区、直辖市和县、镇三级分设行政主管部门；都市的独立工矿公司单位的水污染解决设施由各自行政部门管理，但业务、技术上受同级都市环保、建设部门的指导。有关部门责任以下：

(1)环保部门负责审查。直接或者间接向水体排放污染物的新建、扩建、改建项目和其它设施，应恪守国家有关建设项目环保管理规定；建设项目环境影响报告书应对建设项目可能产生的水污染和对生态环境的影响做出评价，规定防治的方法，经环保和建设主管部门审查同意方可进行设计和施工。其防治水污染的设施，必须与主体工程“三同时”。企事业单位应按规定申报有关防治水污染方面的资料，并保持正常使用，达标排放。

(2)建设部负责建设行政管理。其重要职责是：指导全国都市建设；研究拟定都市市政公用、环境卫生和园林风景事业的发展战略、中长久规划、改革方法、规章；指导都市供水节水和排水工作；指导都市规划区内地下水的开发运用与保护等；会同国家发展计划管理部门审批重大都市市政工程和公用工程等建设项目。有关供水的水资源调配、水污染防护和治理、饮水卫生与健康，则分别由水利部、国家环保总局和卫生部协同管理。

(3)水利部门按照国家资源与环保的有关法律法规和原则，组织水功效区的划分和向饮用水源区等水域排污的控制，监测江河湖库的水质，审定水域纳污能力，提出限制排污总量的意见。

2有关政策法规

1991年制订了《都市排水现在产业政策实施方法》，规定都市排水的发展要“以国家现在产业政策为导向，加紧都市公共排水设施建设的速度，逐步建立起与都市发展相协调的都市排水体系”，“都市排水应统一规划，纳入国家和各级人民政府的建设规划，与都市建设协调发展”的基本原则及排污单位应执行“节水、减污、净化、再用”的技术政策，同时对发展序列、保障政策和实施方法等也做了明确规定。为推动产业发展，实施颁发了《有关加紧都市污水集中解决工程建设的若干规定》。

为确保排水设施安全正常运行，进一步控制超标污水进入排水设施造成人员伤亡事故和排水设施的损坏，制订了对应运行管理原则和《都市排水许可管理方法》、《都市污水水质检查办法原则》、《都市排水监测工作管理规定》，同时为加大对污水的监测力度，建立了《国家都市排水监测网》，并对监测网的组员单位进行了国家级都市排水监测计量认证。《中华人民共和国水污染防治法》规定建设、完善都市排水管网和污水解决设施，建立建设项目的环境影响评价及报告制度、排污收费制度。全国开始征收排污费和都市排水设施有偿使用费，明确规定都市排水设施有偿使用费做到专款专用于排水设施的维修养护、运行和建设。

《有关防治水污染技术政策的规定》和《水污染防治法实施细则》等文献中规定，除少数大型公司或远离城乡的公司，可自行解决达标运用或排放外，其它能排入都市排水管网的，应由以公司单独治理为主逐步过渡到以都市汇水区为单元、区域综合治理为主。

与都市污水解决有关的现行法律法规及政策以下：

1)中华人民共和国水法(1988年1月)

2)中华人民共和国水污染防治法(1984年5月)

3)中华人民共和国水污染防治法实施细则(3月)

4)中华人民共和国环保法(1989年12月)

5)中华人民共和国环境污染防治法(3月)

6)《都市污水解决及污染防治技术政策》(5月)

7)建设项目环保管理条例(1998年4月)

8)饮用水水源保护区污染防治管理规定(1989年7月)

9)都市排水许可管理方法(1994年)

10)污水解决设施环保监督管理方法(1988年5月)

11)都市供水价格管理方法(1998年9月)

12)有关加大污水解决费征收力度建立都市污水排放和集中解决良性运行机制的告知(1999年9月)

四、都市污水解决规划与政策体制改革

1规划

根据我国国民经济发展计划和水污染防治规划中都市污水解决规划规定：到，我国都市化率将达40％，城乡人口总量将从现在的38亿增加到67亿，城乡需水量将从现在的858亿m3增加到1290亿m3。污水解决率建制镇不低于50％，设市都市不低于60％，重点都市不低于70％。“十五”期间，“三河三湖”流域规划新建都市污水解决工程见表2。

表2

三河三湖“十五”期间新建都市污水解决工程规划

流域

项目数（项）投资（亿元）总解决规模（万m3/d）

海河流域

132

214

855

淮河

165

144

615

辽河

57

98

464

太湖

84

93

376

巢湖

11

7.8

50

都市污水解决系统的规划在我国正受到越来越多的重视。规划目的重要涉及水源保护目的、水环境质量控制目的和污水再生运用目的三个方面。

2政策体制改革

1)管理体制：基于市场机制和政府宏观调控相结合的水工业管理与法律保障体系正在建立和逐步完善；政府、公司的职能和作用正在重新定位，机构正在重组；近几年还颁布了《都市供水价格改革管理方法》、《有关加大污水解决费征收力度的告知》等一系列法规政策。

2)运行机制：供水与排水开始走向一体化，逐步建立适应社会主义市场经济的投资、建设、运行机制。

3)投资：采用多渠道、多层次、多元化的资金筹措体制。除中央及地方财政和收取的污水解决费外，激励吸纳国际金融机构、外国政府、国际民间、国内民间等外部资金，可采用如BOT等方式投资建设都市污水解决厂。

4)污水解决费：现在即使各省市已全方面征收污水解决费，但费用普遍偏低(仅为0.2～0.6元/m3)。对一种二级解决厂而言，实现污水解决厂“保本微利”的经营目的，污水解决费最少应0.6～0.8元/m3，加上管网最少应0.8～1.2元/m3。

5)水价政策：我国的水价改革工作已拉开帷幕，1999年9月颁布了《都市供水价格管理方法》，对都市供水价格的概念、构成、制订原则、制订程序及主管部门等都做了明确规定。水价改革的目的是：

逐步建立起供排水公司良性发展的机制，按照当代公司制度的规定，最后实现公司经营机制的根本转换，使公司能够自主经营、自负盈亏、自我积累、自我发展、独立承当民事责任。水价改革的首要内容是规范水价格的构成。

摘自《中国环保产业》污水解决市场分析摘要：第一部分.污水解决行业现状一、水污染已成我国工业发展重要“瓶颈”二、我国激励外资进入污水解决行业三、我国都市污水解决的工艺技术现状第二部分各地区污水解决概况一、广州市生活污水解决率超90%二、大连都市污水解决率达76%走在全国前列三、黑龙江省“十一五”期间都市污水解决率预计四、青岛政府扶持力促农村污水解决第三部分污水解决市场趋势及前景分析一、我国水解决装备发展趋势二、“十一五”我国投资3千亿推动都市污水解决运用三、“十一五”全国重点流域水污染防治目的四、生物膜法污水解决技术的应用前景生物膜法60年代末期开始出现，在工业废水解决方面曾研究了高负荷生物滤池、塔式生物滤池等，后来则重要研究了接触氧化法，并在纺织、印染、化纤等行业废水中广泛应用。接触氧化工艺由于缺少经久耐用和价格低廉的填料、大型池的均匀布水布气尚有困难等因素，在市政污水解决上特别是在大中型污水解决厂中没有得到应用。80年代中期在研究A/O、AA/O、AB法、SBR工艺、新型氧化沟等悬浮生长工艺技术的同时，也开展了高负荷生物滤池/固体接触(TF/SC)和生物曝气滤池(BAF)等附着生长技术方面的实验研究。研究成果表明生物膜法在市政污水解决方面前景良好。1高负荷生物滤池/固体接触(TF/SC)工艺高负荷生物滤池/固体接触(TF/SC)是美国在80年代初根据其都市污水解决厂70%为高负荷生物滤池，其出水达不到提高后的出水水质原则而开发出来的新工艺。我国于1990年由中国市政工程西北设计研究院和兰州铁道学院合作进行实验室、中间实验和工程生产实验，获得了完整的设计参数。国内设计公司据此成果进行了两座污水量为10×104m3生物滤池能够是卵石填料高负荷生物滤池，也能够是塑料填料的深式或塔式滤池。TF/SC工艺中生物滤池系按不完全解决设计，采用了较普通高负荷生物滤池还要高的负荷，美国采用的负荷为0.4～1.4kgBOD5/(m3·d)(填料体积)，最后出水BOD5可达10mg/L下列。我国的研究成果是卵石填料的负荷在3.5kgBOD5/(m3·d)时最后出水BOD５可在30mg/L下列。生物滤池设计的BOD５去除率以50%左右较为经济，其重要功效是去除溶解性BOD５和将大分子等难降解的物质降解为易降解物质。在我国采用卵石填料比较经济，因塑料填料的价格要高20倍以上。固体接触池是TF/SC工艺高效的核心之一，它是将回流污泥与生物滤池出水混合曝气，进行生物絮凝和生物吸附，将废水中细小颗粒和凝聚性差的生物膜絮凝成易于沉淀的絮体，同时吸附和降解污水中的有机污染物，因而污水在固体接触池中的停留时间普通都较短(美国典型TF/SC解决厂最短的仅2.0min，普通为30min左右)，我国设计的停留时间较长，多在45min左右，因滤池负荷较美国高。固体接触池的污泥负荷比普通活性污泥法高1倍，若出水BOD５规定低于30mg/L，污泥负荷为0.4～0.8kgBOD５/(kgMLSS·d)。絮凝沉淀池与普通二沉池最大的不同之处是设有进水絮凝区，借助于外力进行再絮凝。它是根据生物能够再絮凝原理设计的，从而较大幅度提高了表面负荷并使细小不易絮凝沉淀的生物膜得以去除，出水悬浮物可达10mg/L。从以上TF/SC工艺的单元特性讨论中阐明了TF/SC工艺含有下列优点：

①出水水质好。美国的数处工程实例和我国示范工程都阐明出水悬浮物和BOD５均可达成10mg/L下列。普通活性污泥法出水悬浮物和BOD５达成20mg/L已是高水准，特别是悬浮物达成20mg/L下列是很困难的。因此，有人称之为“二级解决工艺，三级出水原则”。

②TF/SC的工艺单元--生物滤池、固体接触池和絮凝沉淀池均是高效设施，负荷高、停留时间短，因而工程造价低，运行能耗少。研究成果阐明TF/SC工艺污水解决厂工程总投资和运行费用均较传统活性污泥法低约20%(未涉及污泥解决，TF/SC工艺污泥量少1/4)。美国Corvallis市政污水解决厂(Oregon州)改造为TF/SC工艺后，节省用电20%，鼓风机所需动力由186.4kW降至44.7kW，尤为重要的是污泥量减少了24%，大幅度减少了污泥解决费用。

③含有生物膜法的特点，耐冲击、运行稳定、操作比较简朴。2生物曝气滤池生物曝气滤池(BAF)70年代末来源于欧洲大陆，在90年代初已发展成法国、英国、奥地利和澳大利亚等国设备制造公司的技术和设备产品。使用BAF的污水解决厂规模也已扩大到8.0×104m3采用生物曝气滤池的市政污水解决厂流程有两类，见图2。BAF的构造基本上与污水三级解决的滤池相似，只是滤料不同，BAF普通用单一均粒滤料，其构造见图3。BAF有两种运行方式，一种是从池上进水，水流与空气逆向运行，称之为逆向流或向下流。另一种是池底进水，与空气流同向运行，即同向流或向上流。同向流负荷高，出水水质略差，必须设二沉池。而逆向流在流速较小时，可不设二沉池。国内重要是研究逆向流BAF，国外厂商提供的工艺设备也重要是逆向流。中国市政工程西北设计研究院和兰州铁道学院合作研究提出的工艺设计参数见表1。表1BAF工艺设计参数解决程度容积负荷[kgBOD5(m3.d)]水力停留时间（h）设计出水水质（mg/L）BOD5去除90%0.7～2.81～2BOD5≤20

SS≤20硝化（90%以上）0.5～2.02～3BOD5≤20

SS≤20

NH3-N≤5

TKN≤10表1中的进水浓度为普通都市的市政污水浓度,BOD5为150～200mg/L。所列设计参数为BAF流程1的参数，即采用此参数可不设二沉池。表1清晰阐明BAF是高效解决设施，其容积负荷高出普通活性污泥法1～2倍，出水能够完全满足“污水综合排放原则”二级原则。BAF的空气量仅为普通活性污泥法的1/2，其水气比为1∶2～1∶3，运行能耗较低。BAF前可设立有填料的厌氧滤池而形成AA/O工艺膜法，也可在BAF流程2中二沉池前投加铁盐絮凝剂成为除磷脱氮工艺。3生物膜法与传统活性污泥法比较现将生物膜法与活性污泥法的两类代表工艺比较列于表2。表2阐明膜法的负荷均远高于活性污泥法，因而工程总造价也要低诸多，TF/SC工艺研究专项依靠工程的经济分析阐明TF/SC工艺的总造价比原则活性污泥法低20%。另外近年来我国所设计的两个10×10４m3/d规模的市政污水解决厂均采用TF/SC工艺，其解决1.0m3污水的工程造价一项为900元，另一项为1015元(工程涉及污泥消化与污泥解决)。由于这项工程运用了有利地形，其电耗分别为0.1kW·h/m3水和0.05kW·h/m3水(完全自流不必提高)。普通传统活性污泥法的工程总造价为1200～1500元/m3水，运行电耗超出表2膜法与传统活性污泥法比较工艺构筑物负荷初沉池表面负荷[m3/(m2.h)]生物解决构筑物容积负荷[kgBOD5/(m3.d)]二沉池表面负荷[m3/(m2.h)]总去除率（%）原则活性污泥法污泥法1.50.62451.090阶段曝气85～90TF/SC1.52.781.590BAF1.51.25无904生物膜法在我国都市污水解决中的前景生物膜法在我国都市污水解决中应用的前景是十分广阔的，将会与活性污泥法同样成为都市污水解决厂的重要工艺。我国都市污水解决厂现仅160座，污水解决率也仅为10%，需要建设大量的都市污水解决厂，但我国都市建设资金远不能满足这方面的需求。解决资金的途径，一条是拓宽资金来源；另一条是采用新的技术减少工程造价节省资金。上述两生物膜法工艺显然是能够较大幅度减少工程造价的新技术，因而也正是都市污水解决所需要的技术。5生物膜法需要研究改善的技术问题生物膜法从开始研究至今局限性，在我国研究的时间更短，还不到，建设的工程也极少，因而必然存在许多需要改善的地方，需重要研究的内容以下：

①不管是TF/SC工艺还是BAF技术，工艺的理论研究还很不够，如果在理论研究上有所发展，必然会极大地推动生物膜法的发展。

②需要研究工艺设计的优化，如TF/SC工艺各单元解决程度的优化、BAF工艺投配负荷与反冲洗关系的优化等。

③需要研究TF/SC和BAF合用的轻质高强、价廉、使用寿命长的滤池滤料，这是两种工艺的核心问题。

④BAF存在一种大型滤池的均匀布水布气问题，它既关系其工程造价，也关系此技术的合用规模。

⑤随着对环境质量规定的提高，污水脱氮除磷也一定会在我国得到加强。TF/SC和BAF工艺的脱氮除磷技术在国外已有某些技术方案和成功的流程，但在我国尚未较好地开展这方面的研究，需要规划安排和加强工作。正文：第一部分.污水解决行业现状我国是水资源短缺的国家，是世界上13个贫水国之一，我国669个都市中有400多个缺水，其中有110个严重缺水，每年大概缺水60亿吨。随着经济的发展，水资源匮乏问题日益突出，我国每年因缺水造成的经济损失高达亿元以上。我国现在已建成都市污水解决厂427座，污水生化解决总规模达成1475万立方米/日，在建污水解决厂300座，污水的再生运用已有了一定的基础。并且在大型都市污水解决方面，我国已含有自行设计、制造核心设备及设备成套能力，工业普通废水的治理技术、工业消烟除尘技术和工业废渣的综合运用技术等已达成当代国际先进水平。水污染已成我国工业发展重要“瓶颈”水污染已成我国工业发展的‘瓶颈’，即使在江苏这样水资源较丰富的地区，由于污染造成的‘水质性缺水’现象也非常突出。因此，在国家生态工业园区规划时，水资源的循环运用和水环境容量的控制，应成为重点。今年上六个月，我国重要污染物排放总量不降反升，COD排放量约比去年同期增加了4.2%%。首先是无法回避的“水质性缺水”的严峻现实，另首先是在我国各大工业园区内，中水回用等节水技术和项目难以推行。专家认为这个矛盾的根本因素在于我国水资源体系不正常，水价太低。长江三角洲地区即使工业发达，但是产业雷同，为了招商引资等，各地竞相压低资源价格，成果运用中水远比自来水昂贵，公司自然不乐意进行节水和控制排污了。因此，要理性定价水资源，迫使园区和公司尽快实现经济和环境效益的协调发展。“到，COD要削减10%%，但这是在预计GDP增加速度为7.5％的状况下提出的目的。而江苏等经济发达地区，GDP增加的速度达成了20％，即使COD实现了削减10％的目的，其污染总量还在成倍的增加。各工业园区必须以污染总量控制为前提，推动先进的清洁生产和节能降耗等技术的应用。”像建设规划已通过了论证的昆山、无锡新区国家生态工业园区，都以电子信息行业为主。电子信息业对于水质规定很高，普通的自来水无法直接满足其规定，因此，专家建议采用离子和反渗入等更先进的水污染净化技术，把污水高度净化后再次使用；张家港保税区和扬子江化工园区侧重化工行业，用水量大，但对水质规定不高，专家规定在该园区内加大中水运用的程度，形成不同公司或厂内的梯级使用，集中再生等，给全国其它园区起到示范作用。我国激励外资进入污水解决行业全国都市工业用水重复运用率达成百分之八十，都市污水解决率达成百分之四十五。据建设部城建司介绍，根据“十一五”规划目的，“十一五”时期中国都市污水解决率将达成百分之六十，省会都市、旅游都市和环保重点都市将超出百分之七十。而要实现这一目的，建设污水解决厂最少需要三千亿元人民币，而都市管网建设所需要的资金最少是建设污水解决厂的两至三倍。过去几年，中国在污水解决方面的投资远远不不大于供水方面的投资，这是一种战略上的转变，在城乡水务建设上，更加重视污水排放的解决、水环境和水的循环运用。建设部提出，激励社会资金、外资等多个全部制公司参加城乡供水、污水解决设施建设和运行，实现投资主体和产权多元化。建设部副部长仇保兴说，中国加入世贸组织后，就要按照时间表逐步开放市场，其中涉及水务市场。政府不是万能的，市场也不是万能的，特别在水务市场要引入市场机制，就是放开市场，扩大开放。同时着眼于社会公平和有效水资源的循环高效运用，增进政府对水务公用行业的监管我国都市污水解决的工艺技术现状1、都市污水解决厂工艺选择的原则

都市污水解决厂的工艺选择普通应遵照四条原则：

1）技术合理。

应对的解决技术的先进性和成熟性的辨证关系。首先，应当重视工艺所含有的技术指标的先进性，同时必须充足考虑适合中国的国情和工程的性质。都市污水解决工程不同于普通点源治理项目，它作为都市基础设施工程，含有规模大、投资高的特点，且是百年大计，必须确保百分之百的成功。工艺的选择更重视成熟性和可靠性，因此，我们强调技术的合理，而不简朴倡导技术先进。必须把技术的风险降到最小程度。

2）经济节能。

节省工程投资是都市污水解决厂建设的重要前提。合理拟定解决原则，选择简捷紧凑的解决工艺，尽量地减少占地，力求减少地基解决和土建造价。同时，必须充足考虑节省电耗和药耗，把运行费用减至最低。对于我国现有的经济承受能力来说，这一点尤为重要。

3）易于管理。

都市污水解决是我国的新兴行业，专业人才相对缺少。在工艺选择过程中，必须充足考虑到我国现有的运行管理水平，尽量做到设备简朴，维护方便，合适采用可靠实用的自动化技术。应特别重视工艺本身对水质变化的适应性及解决出水的稳定性。

事实上，任何一种工艺总有是有利有敝，核心在于合用性如何。在工程实践中，应当具体状况具体分析，因地制宜，综合比较，取长补短，作出较为优化的选择。

2、都市污水解决厂主导工艺述评

1)AB法工艺

AB法工艺由德国BOHUKE专家首先开发。该工艺将曝气池分为高低负荷两段，各有独立的沉淀和污泥回流系统。高负荷段（A段）停留时间约20--40分钟，以生物絮凝吸附作用为主，同时发生不完全氧化反映，生物重要为短世代的细菌群落，去除BOD达50%以上。B段与常规活性污泥法相似，负荷较低，泥龄较长。

AB法A段效率很高，并有较强的缓冲能力。B段起到出水把关作用，解决稳定性较好。对于高浓度的污水解决，AB法含有较好合用性的，并有较高的节能效益。特别在采用污泥消化和沼气运用工艺时，优势最为明显。

但是，AB法污泥产量较达，A段污泥有机物含量极高，污泥后续稳定化解决是必须的，将增加一定的投资和费用。另外，由于A段去除了较多的BOD，可能造成炭源局限性，难以实现脱氮工艺。对于污水浓度较低的场合，B段运行较为困难，也难以发挥优势。

现在有仅采用A段的做法，效果要好于一级解决，作为一种过渡型工艺，在性能价格比上有较好的优势。普通合用于排江、排海场合。

2）SBR工艺

SBR工艺早在20世纪初已有应用，由于人工管理的困难和烦琐未于推广应用。此法集进水、曝气、沉淀在一种池子中完毕。普通由多个池子构成一组，各池工作状态轮流变换运行，单池由撇水器间歇出水，故又称为序批式活性污泥法。

该工艺将传统的曝气池、沉淀池由空间上的分布改为时间上的分布，形成一体化的集约构筑物，并利于实现紧凑的模块布置，最大的优点是节省占地。另外，能够减少污泥回流量，有节能效果。典型的SBR工艺沉淀时停止进水，静止沉淀能够获得较高的沉淀效率和较好的水质。

由SBR发展演变的又有CASS和CAST等工艺，在除磷脱氮及自动控制等方面有新的特点。

但是，SBR工艺对自动化控制规定很高，并需要大量的电控阀门和机械撇水器，稍有故障将不能运行，普通必须引进全套进口设备。由于一池有多个功效，有关设备不得已而闲置，曝气头的数量和鼓风机的能力必须稍大。池子总体容积也不减小。另外，由于撇水深度普通有1.2—2米，出水的水位必须按最低撇水水位设计，故总的水力高程较普通工艺要高1米左右，能耗将有所提高。

SBR工艺普通合用于中小规模、土地紧张、含有引进设备条件的场合。我国都市污水解决工艺流程与解决技术现状

在我国，近年来新建的都市污水解决厂多数是生物二级解决，基建投资大，令多数中小城乡无法接受。然而，“化学强化一级解决”法，有一次性投资少，运行费用可控制在较低水平优点。因此这些城乡的污水解决厂能够分期建设，在近期内先大力发展并逐步普及一级解决厂，通过强化一级解决，以较少的投资削减较大量的污染负荷，到条件成熟后再建设二级解决工艺。这对我国这样经济尚不发达而环境污染又较严重的国家，含有十分重要的现实意义。在选择都市污水解决工艺时，重要根据水解决的规模，污水水质特性，受纳水体的环境功效及本地的实际状况和规定，经全方面的技术经济比较后优选拟定。

(1)一级强化解决工艺

一级解决惯用的解决办法和工艺重要有筛滤、沉淀、上浮、预曝气法等，重要去除对象为污水中的粗颗粒固体及悬浮固体。一级强化解决是在都市污水一级解决的基础上选用物理化学或生物法强化一级解决对污水中悬浮态污染物的去除。重要采用的技术有化学絮凝工艺、水解工艺、预曝气工艺、生物絮凝吸附工艺等。

(2)二级解决工艺

二级解决的重要办法有活性污泥法、生物膜法、稳定塘法。其中活性污泥法可分为常规活性污泥法，好氧、厌氧活性污泥法，氧化沟法，AB法，SBR法;生物膜法

涉及生物转盘，生物滤池等;稳定塘分为兼性塘，厌氧塘，好氧塘。近年来生物膜解决革新技术受到关注，应用较多的为膜生物反映器(MBR)和移动床生物膜反映器(NMBR)。

(3)二级强化解决工艺

二级强化解决工艺是指在有效的去除碳源污染物外，且含有较强的脱氮除磷功效的解决工艺。这方面的解决工艺为A/0法、A/A/0法、好氧水解法等。

(4)自然净化解决工艺

在严格进行环境影响评价，满足国家有关原则规定和水体自净能力规定的条件

下，可谨慎采用都市污水排入大江或深海的处置办法。在有条件的地区，可运用荒地、闲地等条件，采用各类型的土地解决和稳定塘等自然净化技术。都市污水二级解决出水不能满足环境规定时，在条件许可的状况下，可采用土地解决系统和稳定塘等自然净化技术，但应严格避免地下水污染。

（5)三级解决工艺

都市污水三级解决水解决工艺重要是根据二级出水水质，将多个深度解决技术合理组合形成污水深度解决工艺。可大致分为传统高级解决工艺(包含混凝、沉淀、过滤、活性炭吸附;以膜分离为主的工艺组合技术);臭氧活性炭工艺:(部分传统工艺+MF,UF,NF等膜活性炭和膜分离为主工艺等。都市污水解决厂所采用工艺可分为12种类型(1.A/0法;2.A2/0;3.AB法;4.沉淀法:5.活性污泥法;6.氧化沟;7.水解一生物接触氧化;8.氧化塘;9.活性污泥法+A/O;10.ICEAS;11.LSBR;12.A/O+A2/O)，其中采用普通活性污泥法和氧化沟工艺的都市污水厂占污水厂总数的67%，解决能力占61%。工艺随着解决水质规定的不停提高也在逐步发展，并日益趋向与传统污水解决工艺相结合。各地区污水解决概况广州市生活污水解决率超90%自上世纪80年代以来，污水排放对珠江以及市内大小河涌水质造成了严重污染。，省委、省政府，市委、市政府明确提出了珠江综合整治要实现初见成效、不黑不臭和江水变清三个阶段性目的。通过实施“青山绿地、蓝天碧水”工程，，年集中式饮用水源地水质达标率为96.79％，地表水功效区水质达标率为100％，都市生活污水解决率达到71.34％，珠江水质实现了不黑不臭的目的……2006年7月12日，中断了几十年的横渡珠江活动重新启动，畅游珠江的梦想终于变成现实。日前，广州还荣获了“水环境治理优秀范例都市”称号，治水工作成效得到了社会各界的普遍承认。

借鉴国际上污水治理规划体系的先进经验，结合广州市新旧城区排污体系现况，有关部门提出了把珠江和河涌两岸的排水口全部接入污水管道，避免污水从雨水管道排入珠江和河涌的“合流制”理念，对珠江前航道、西航道沿线约100个排污口进行了截污，将污水通过污水管网引到污水解决厂进行解决，彻底解决了珠江前航道两边排污口对珠江造成的污染问题。

污水截住了，污水解决厂的建设必须跟上才行。8月，广州完毕了污水总体规划修编专项研究和《广州市污水总体规划修编纲要》，规划面积达7434平方公里，规划年限为，合适考虑远景发展的目的，规划建成33个污水治理分区系统，其中中心城区污水解决厂10座，泵站45座，管网1050公里，明确此后全市的污水收集和解决将纳入规范化建设和管理之中。

以来，广州建成了9座都市污水解决厂和420公里污水收集管网。，广州市都市生活污水解决率从28.5％提高到71.34％。按照计划，今年终老城区污水解决率有望实现100％。力求到，全市生活污水集中解决率达成90％以上，城乡生活污水集中解决率达成85％以上，重点污染源工业废水排放达标率达成100％。

大连都市污水解决率达76%走在全国前列随着近日我市重点城建项目———大连凌水污水解决厂的通水试运行，我市都市污水解决率也随之达成了76％。凌水污水解决厂的建成也将有助于改善凌水河流域和黄海近岸的水质污染状况。记者昨