以案姐弟无效婚姻分析郑洁纯

郑洁纯姐弟无效婚姻案例共同生活近八年、并育有两个儿子的一对“夫妻〞去年被法院宣告为“无效婚姻〞，成为汕头市潮南区人民法院史上首宗宣告无效婚姻的案件。这对夫妻为何被“婆婆〞告上法院，要求判“无效婚姻〞？作为表姐弟的两名当事人为何关系恶化分居后还要领取结婚证？现在我们一起来了解——不顾家人反对姐弟同居生子汕头市潮南区的男青年胡×伟和比他大一岁的女青年许×红从小关系很要好，男方母亲朱×凤后来觉察两人的关系“不一般〞，就明确反对两人走太近。但令朱×凤意想不到的是，家人的反对反而让年轻人要在一起的决心坚不可摧，两人先后“逃〞到广州。2004年，胡×伟和许×红开始了同居生活。当时，胡×伟只有21岁、许×红22岁。很快，许×红有了身孕。尽管朱×凤坚决反对许×红把孩子生下来，但在许×红的坚持下，2005年，这对男女青年的第一个儿子出生。2007年，他们的第二个儿子也呱呱坠地。男方家里人为何一直旗帜鲜明地反对胡×伟和许×红在一起，更反对他们生小孩？朱×凤无奈地道出其中内情：胡×伟和许×红是表弟和表姐关系！男女双方母亲正是同胞亲姐妹。朱×凤说，她曾让女儿到广州劝许×红不要把小孩生下来，结果没劝成，而许×红手写了一张保证书，内容是：“我因为身体虚弱，又加上贫血，怕身体承受不了，决定不去医院做引产。将来孩子出世，一切后果我自负，与其他人无关。〞落款时间是：“2006年11月20日〞。关系恶化分居却领了结婚证

眼看着生米煮成熟饭，两个同居青年还生了小孩，想搬回汕头潮南老家。无奈之下，朱×凤只能让两个年轻人和他们的小孩住进家里。然而，令人意想不到的是，历经了很多曲折、曾经不顾家人反对执意要走在一起的胡×伟和许×红，关系却逐渐恶化起来。对他们的关系一直不认可的朱×凤，与“儿媳〞许×红一直合不来，关系颇为紧张。两年前，胡×伟和许×红分居，许×红带着两个儿子回到娘家居住。然而，2021年4月20日，就在胡×伟和许×红分居大约一年多时间后，他们却来到汕头市潮南区民政局，隐瞒表亲关系登记结婚，并领到了结婚证。据法院调查询问，关于登记结婚的原因，男女双方各执一词。女方的说法是，男方村里准备要分“人口房〞(按人口分宅基地)，男方要求她去登记结婚，并办理两个小孩的户口，这样可以多分三口人的房。法院调查发现，男方村里至今没有涉及分房一事。而胡×伟接受法院询问时那么说，是因为小孩接近上学年龄，没有户口无法入学或享受不到义务教育，而入户口必须有结婚证，所以他们才去登记结婚。“婆婆〞提申请庭上争执剧烈2021年5月26日，朱×凤以胡×伟和许×红隐瞒表姐弟关系登记结婚，违反法律规定为由向潮南区人民法院申请宣告他们的婚姻无效。6月27日，潮南区人民法院以特别程序开庭审理了此案，胡×伟表示，对于母亲提出的他和许×红是表姐弟关系，他没有意见；如何处理这“婚姻〞，他相信法院，按法律规定处理。朱×凤开门见山地表达她申请的理由：“我的儿子‘娶’了我妹妹的女儿，我不同意，这是关系到三代人的事，我请求法官做出判决，我们自己解决了这么多年都解决不了。〞她认为，两人是姨表关系，不应该结婚，即使结婚了，婚姻也是无效的。辩护律师那么向法庭出示了胡×伟和许×红所生的两个小孩的照片，照片上只见两个小孩背靠着背，表情可爱地摆出一样的姿势。他说，从照片上可看出，这两个小孩没有不健康，并不像朱×凤所说的(胡×伟和许×红的婚姻)会影响后代的健康生长，请求法庭驳回朱×凤的申请。法院深入调查婚姻被判无效2021年7月4日，在经过深入调查后，潮南区人民法院重新开庭审理该案。法院认为，胡×伟和许×红是三代以内旁系血亲，属于法律禁止结婚的情形，他们隐瞒表姐弟关系办理了结婚登记，严重违反了我国?婚姻法?，属于无效婚姻，宣告被申请人胡×伟和许×红的婚姻无效。至此，一段一直不被家人祝福，不被家人成认的所谓“婚姻〞，终于画上了悲情的句点。对于本案例我们提出了以下四个问题并做出一些分析——问题1：胡×伟和许×红是表姐弟，是三代以内旁系血亲，属于法律禁止结婚的情形，那为什么还能领取结婚证？分析：新的婚姻登记条例是以个人声明为主，婚姻登记机关审查他们的户口簿和身份证。户籍管理这方面，无法确认他们两人是否是近亲，只有户口簿有表达才能知道。而男女双方是否是近亲，从他们双方的户口簿是无法看出来的，如果他们双方没有说明，工作人员无法得知。问题2：什么样的婚姻可以宣布无效？分析：违反法定结婚条件而缔结的婚姻是无效的，包括以下几种情况：(1)重婚的：有配偶者同他人结婚；(2)有禁止结婚的亲属关系：即前面提到的几种近亲属关系；(3)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病并且婚后尚未治愈的：如前所述，由于我国法律目前没有明文规定具体的疾病名称，所以此项规定意义不大；(4)男女双方或一方未到法定婚龄的。无效婚姻被解除后，后果与可撤销婚姻完全相同，都视为未存在婚姻关系。问题3：既然胡×伟和许×红的婚姻是无效的，但他们有孩子是事实，那这两个孩子该何去何从？分析：双方所生的子女还是适用法律关于父母子女的规定的，也就是说，胡×伟和许×红还是要对孩子负起父母应尽的责任。无效婚姻只是从法律上解除了夫妻关系，父母与子女的血亲关系并不因此而消除，无论子女由哪方抚养，仍是父母双方的子女，故宣判无效婚姻后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。任何一方都不得以任何借口侵害这种权利或逃避这种义务。不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，另一方有协助的义务。无效婚姻后子女抚养问题可以协议解决，协议不成由法院判决。问题4：法院认定婚姻无效，那么就婚姻无效涉及的财产局部该如何分割？由于无效婚姻不具有婚姻的法律效力，所以无效婚姻存续期间的财产分割，不应适用?婚姻法?有关夫妻财产制的规定。根据?婚姻法解释〔一〕?第十五条规定“被宣告无效或者撤销的婚姻，当事人同居期间所得的财产，按共同共有处理。但有证据证明为当事人一方所有的除外。〞同时，?婚姻法?第十二条规定“同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原那么判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。〞我国民法通那么及其司法解释规定，解除非法同居关系时，同居生活期间双方所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。共有分为按份共有和共同共有。对共有财产，局部共有人主张按份共有，局部共有人主张共同共有，如果不能证明财产按份共有的，应当认定为共同共有。在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原那么处理，并且考虑共有人对共有财产的奉献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。我国物权法规定，共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有；按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。根据新法优于旧法的原那么，在2007年10月1日前受理的案件，应按照婚姻法和民法通那么及其司法解释的规定处理；在2007年10月1日以后受理的案件，应根据婚姻法及其司法解释和物权法的规定处理。未解决问题：