大学生广泛社交利弊 一辩

大学生广泛社交利弊一辩12月2日，我院“新生杯”辩论赛复活赛如期举行。本次比赛双方为跨境电子商务三班与播音与主持艺术（英播）三班。出席本场比赛的评委有：校辩论队成员李承璁、国际传播学院辩论队成员卓慧娴、新闻传播学院辩论队成员邓嘉欣。接下来就让我们回顾一下双方的精彩表现！二区50212月2日（周四）20:00正方：跨境电子商务三班辩题：大学生广泛社交利大于弊（一辩：张**二辩：周**三辩：韩**四辩：钱**）反方：播音与主持艺术（英播）三班辩题：大学生广泛社交弊大于利（一辩：孙**二辩：龚**三辩：张**四辩：张**）双方立论正方：开宗明义，大学是进入社会的一个过渡阶段，大学生除了注重知识技能学习之外，更需要提高综合素质。广泛社交与适度社交并不对立，且广泛社交不等于滥交和无度社交，更不等于无条件社交。今天我方的判标是：广泛社交是否有利于大学生的综合素质的提高以及未来的发展。首先，广泛社交可以开拓视野，增长见识。通过广泛社交，学会从不同角度思考问题，学会换位思考，学会用长远的眼光去看待不断发展变化着的事物，这将有利于我们今后的学习，工作和生活的方方面面。其次，广泛社交可以促进心理健康，健全人格。马斯洛理论把人类需求分为五类。这其中的社会需求，尊重需求和自我实现需求都是需要通过社交来满足的。近年，大学生的心理健康问题受到越来越多的重视。如何自我调适，如何处理人际关系，广泛社交无疑为我们提供了一个训练场。大学生广泛社交，需要时间和精力等机会成本，去寻找良师益友，结成良好的人际关系，这有利于树立乐观积极的人生态度，增强自信心，丰富精神世界。最后，广泛社交可以锻炼社交能力，更好地立足社会。良好的社交心理素质与人际交往技巧不是与生俱来的，只有在社交实践和切身体验中才能获得。大学生广泛社交，跳出社交舒适圈，在大学试错成本还较低的环境下，学会与形形色色的人打交道，及时发现人际交往方面的不足，学会通过交流沟通和协商合作分析和解决问题，不断积累社交经验，提高情商。进入社会后，良好的社交能力将变得更为重要。如果能在大学时就注重社交能力的锻炼，那么在应对社会给我们的挑战时，更能化被动为主动，抓住宝贵的发展机遇，成就精彩人生。综上，我方认为，大学生广泛社交，利大于弊。反方：开篇明义，大学生是指在高等院校接受高等教育、即将步入社会的青年人，依然处在人生成长阶段的群体；我们今天讨论的大学生是即将步入社会的青年人，而大学生步入社会，最需要的就是——大学生的个人竞争力。大学生广泛社交对提升大学生个人竞争力的利弊比较，是我方今天的判断标准，我方将从以下三个角度进行论证：首先，大学生广泛社交不利于时间上的合理分配。我方不否认，广泛社交能提升我们的社交能力，但我们会因此而忽略个人竞争力的剩余部分，如专业、学习、实践、创新能力等，甚至造成“偏科”的现象。因此，总体来看，大学生广泛社交不利于个人能力的提升。其次，大学生广泛社交的过程中存在着一定的风险和不确定性，我们难免会遇到狐朋狗友、三教九流之类的人，他们只会浪费我们宝贵的时间，不利于大学生个人竞争力的提升。2019年据报载，因交友不慎犯罪的青少年中男生占85%，女生占74%。因此，面对社交，我们更应该学会理性、学会适度。再者，大学生广泛社交不利于提升自我价值，当今时代，作为大学生，如果我们过分重视外因的话，那我们势必会忽视内因。外因主要包括人脉，而内因主要包括自我能力。广泛社交的主要目的便是为了能认识更多的人，扩大自己的交际圈，当我们把人脉看的很重要的时候，我们就会抱有侥幸心理，我们也会存有依赖心理，然后忽视了自己的提升。因此，广泛社交对于大学生而言不免会浪费掉一些宝贵的时间。因此只有合理的安排时间，适当社交，努力提升自我水平，提高自我的圈层，才能促进竞争力的不断提升。综上，我方坚定认为大学生广泛社交弊大于利。双方结论正方：首先，我方并不否认大学生的广泛社交会有弊端。人总要面向社会的，在大学里的广泛社交会积累社会社交经验，懂得如何与不同的人打交道，可以提升自己的表达能力，执行力和领导力。因此，我方认为，大学生广泛社交利大于弊。社交是指社会交往，指在一定的历史条件下，个体之间相互往来，进行物质、精神交流的社会活动。首先，广泛社交并不是滥交，广交朋友只是为了扩大圈子开拓视野，是在没有利益纠葛的前提下交浅言深，追求的是信息互通。而不是说情感的依赖和获取，自然谈不上非常高的信任，被诈骗之类的安全问题是杞人忧天了。其次，从大学生自身发展来看，广泛的社交可以让我们的思维更开阔。从大学生思维阶段方面来看，大学是大学生从校园走向社会的过渡阶段，而我们所要学习的知识不仅仅包括书本上的知识，还有各种各样的能力。而广泛社交正是可以培养自我的一些能力，可以拓宽我们的心理空间，完善自身，全面发展，拥有健康的人格。其实，广泛社交也没有想象中的那么可怕，可怕的只是不辨是非，不明黑白的滥交。广泛社交更多是一种方法，运用好这种方法可以帮助我们在社会上更好更快的立足，帮助我们更快的找到与自己在社会上志同道合的朋友。我们更大胆的去社交，克服一些在社交上的心理障碍，会收获许多意想不到的收获。综上所述，我方坚持认为大学生广泛社交利大于弊。反方：首先我们先来梳理一下战场，今天您方说大学生广泛社交利大于弊无非就是因为广泛社交能够让我们开阔视野增长见识提高能力，从而说明大学生的广泛社交利大于弊，但是今天我方不仅仅是从单纯的裨益出发，更多的是考虑到了这个辩题的主体——大学生，所以今天我方说大学生广泛社交对其步入社会的自我奠基，提升个人竞争力是弊大于利的。我们说今天这个辩题真正想让我们讨论的到底是什么？我觉得不仅仅是大学生广泛社交利大于弊还是弊大于利，它更想让我们讨论的是是一种当代大学生应有的交友价值观。在今天这个社会上社交，它所需要的不仅仅是俱怀逸兴壮思飞勇气，更是要有欲上青天览明月的魄力和野火烧不尽春风吹又生的时间精力，但是作为大学生的我们其实最重要的不还是学习努力提升自己吗？我们能够把用来广泛社交的时间用来更多的用广博的知识充实自己，以高尚的情操陶冶自己，以丰富的阅历沉淀自己，那么将来真正走入社会，我们也能更加轻松自如的应对各种人际关系。所以今天我们说大学生的广泛社交是不利于我们步入社会的自我奠基，提升自我的。精彩瞬间正方：首先，我方一辩已经陈述了我方关于广泛的定义不仅仅是数量和范围，还有专业领域和阶级划分。对方辩友说我身边只有几个朋友，我也感觉很舒服，那只是数量范围上的小，如果考虑领域阶级范围，就可能也是广泛的。对于对方说的朋友在精不在多的问题，我们如果不广泛社交，很难确定谁是我们真正志同道合的朋友。君子之交淡如水，广泛社交不是滥交，我们也没有拘泥于深度社交，可能是萍水相逢和短暂的思维碰撞。但水滴石穿，每一份灵感的碰撞都会让我们得到提升。其次，大学生广泛社交可以使他们的思想多元化，他们看待世界的角度越来越广，思考深度也会加深。这对于大学生的未来发展是有很大帮助的。大学是走向社会的过渡期，通过了解新的知识，可以让我们跳脱出大学的舒适圈。另外，广泛社交所花费的时间是机会成本，但利大于弊是主观的，所获得价值大小也是主观的，大学生都具备了基本的认知能力，他们既然花费了机会成本，那对于他们来说结果应当是利大于弊的。学校开讲座，让我们参加社会活动，不就是想让我们广泛社交，通过广泛社交提升能力吗？最后，广泛社交可以锻炼社交能力。吃一堑长一智，对方辩友说我们可能在广泛社交中受损，但人都是需要打磨的，自我提升的空间是局限的，我们只有在实践中去不断尝试。学校禁止电动车、平衡车，那不正是因为发生过过错，才发现它的不可行性吗？因此，我方坚定认为广泛社交是利大于弊的。反方：今天我们讨论的辩题叫做大学生广泛社交利大于弊还是弊大于利，我们承认大学生活需要社交，但不代表我们觉得大学生要广泛社交。近年来，不少“告别无用社交”的“鸡汤文”涌入网络。记者搜索发现，当搜索“大学生无用社交”这样的关键词时，有超过2,870,000（两百八十七万）条搜索结果。我们想要广交朋友、想要拓宽人脉，可是太多的无用社交挤占掉了原本我们可以用来提升自己个人竞争力的时间，在这个方面上，广泛社交弊大于利。广泛社交为了什么，有可能是想认识更多优秀的人、积累更多优秀的人脉。可是发现没有，不仅你这么想，优秀的人也这么想，当你达不到他的圈层，他又为什么要跟你社交？你没有个人竞争力，认识厉害的人也白搭。也就是说，你的个人竞争力，决定你所处的层次。高质量的有效社交，发生在个人能力相当的人之间。人和人之间相互成就才能走得更远，努力创造高价值的资源互换，才是聪明人之间维系人脉的决胜法宝。要知道，真正厉害的人都懂得断舍离，在社交上不断做减法，留出更多的时间专注于自我成长，提升自我竞争力。大学生广泛社交弊大于利，我们希望的，是我们都能脱离对外部世界的依附，放弃掉那些你寄以希望的无效社交，而重新回归到重视内核，提升个人竞争力上。比赛结果获胜方：播音与主持艺术（英播）三班最佳辩手：反方二辩龚思彤优秀辩手：正方三辩韩若彤评委点评本次国传辩论赛，可以毫不吝啬地讲，是