民法分论法案例分析

民法分论法案例分析1.，甲因脑血栓不治死亡。死前甲立有一遗嘱，赠将其存款5万元赠予给邻居张某。另有遗产继承问题上，在英国的儿子丁来电报阐明。甲曾当着其一位好朋友的面说，其死后全部遗产由丁继承。问：（1）本案中有哪些人享有继承权？为什么？（2）如何认定甲所立遗嘱的效力？为什么？（3）甲的遗产当如何分派？为什么？答案：（1）本案中只有甲的邻居张某享有对5万元遗产接受遗赠的权利。由于甲只有一子丁，但是甲的儿子丁不能享有该5万元遗产的继承权，根据《继承法》的规定，遗赠含有和遗嘱继承同样的效力，并且甲所立将财产由其子丁继承的口头遗嘱无效，因此，该5万元遗产由张某接受遗赠。（2）甲所立的将财产由其子丁继承的口头遗嘱无效。根据《继承法》的规定，遗嘱人在危急的状况下，能够立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。本案中，丁很难证明甲所立的口头遗嘱是在危急状况下所立，另外，本案中，见证人为一人，不符合口头遗嘱的见证人为两人或者两人以上的规定，因此，丁不能享有继承权。（3）甲的5万元遗产应当全部由张某以遗赠的方式继承。2.某百货商店新到一批摩托车，每台售价5000元，而商店工作人员错把售价标成3000元。消费者王强到商店购物，发现该摩托车性能优越，价格又便宜，立刻买了一台回家。后商店负责人发现标价错误，于是想竭力找到王强，规定退货或者补足价款？王强予以回绝。问：（1）如何认定本案的性质？为什么？（2）本案应如何解决？为什么？答案：（1）本案的性质属于可变更、可撤销的合同。由于该百货商店和购置者王强对摩托车的价格存在重大误解。重大误解所定立的合同属于可撤销的合同。（2）百货商店有权向法院提出对该买卖合同予以变更或者撤销，即规定王强补足价款或者变更、撤销该合同。如果该合同予以变更，王强也有权规定百货商店承当缔约过失责任，由于王强对该买卖合同的撤销不存在过失，而商店存在过失。另外，如果百货商店主张变更权或者撤销权，则只能在该撤销合同成立后1年内行使。3．郭某曾立下书面遗嘱，将其全部遗产3间房屋和2万元存款给长子郭甲继承。但弥留之际，郭某看到过甲似乎在窃笑，巴不得自己赶快死，便宣布把自己的全部遗产给次子郭乙继承。当时在场人员有护士小王，郭甲。郭乙及郭某的女儿郭丙。郭丙患有严重的精神病，无业在家。郭某对郭丙很讨厌，故未考虑过给她遗嘱。问：（1）两个遗嘱以哪一份为准？为什么？（2）以立为准的遗嘱效力如何？为什么？（3）如果郭甲为争夺遗产，在郭乙水杯中下毒，但误把白糖当作砒霜，则发生什么民事后果？为什么？答案：（1）书面遗嘱有效，而口头遗嘱无效。由于口头遗嘱不符合两个或者两个以上见证人在场见证的条件，根据《继承法》，见证人不能是继承人或者与继承人有利害关系的人。本案中，只有一人即护士小王符合见证人的条件，其别人则不能作为见证人。（2）由于书面遗嘱没有给患有严重精神病的郭丙留有必要的遗产份额，由于郭丙属于缺少劳动能力且没有生活来源的继承人，因此应当为其保存必要的遗产份额。因此该书面遗嘱只能是部分有效。（3）郭甲的行为属于为争夺遗产而故意杀害其它继承人的情形，根据《继承法》，对于为争夺遗产故意杀害其它继承人的，丧失继承权。本案中，郭甲为了继承遗产而故意杀害郭乙，则丧失继承权。郭甲丧失继承权后，郭某的遗产不能按照遗嘱继承，此时应当根据法定继承接理，由郭乙、郭丙继承郭某的遗产。4.6月12日，大龙酒店因欠个体工商户甲、乙、丙的欠款无力偿还，经协商，将酒店的音响设备作价六万元，抵偿给甲、乙、丙三人。其中抵偿给甲3万，乙2万，丙1万。甲、乙、丙均将酒店开据的欠条还给酒店，三人商定由甲实际保管音响该设备并联系买主。10月4日，甲打电话给乙，称丁要买音响，价款5万。乙表达不同意按此价格出售，同月22日，甲在未告知乙、丙的状况下将设备音响卖给了丁，所得价款自留3万元，剩余的2万交给乙。丙得知后，向法院起诉，规定确认甲与丁之间的买卖合同无效。问：（1）本案存在哪些法律关系？为什么？（2）音响设备的全部权应当归谁？为什么？（3）对本案应如何解决？为什么？答案：（1）本案存在以下法律关系：大龙酒店与甲、乙、丙之间的债权债务法律关系；甲、乙、丙三人对音响的共同共有的法律关系；甲对音响的销售构成无权代理关系（或者无权处分关系）；甲与丙之间存在侵权关系。（2）丁因善意获得而获得了该音响设备的全部权。（3）甲与丁之间的买卖合同无效，但是不影响丁因善意获得获得该音响的全部权。由于甲无权处分该音响，造成了丙的损失，因此甲应当赔偿因其无权处分行为造成的丙的损失。5.重庆甲公司于1998年7月1日向中国专利局提起了“新式快速检查仪”实用新型专利申请，1994年4月10日获专利权，获专利后甲公司即投入生产，产品上市后很受欢迎，重庆乙公司与甲公司有业务关系，3月乙公司与甲公司达成有关专利技术的指导及专利使用费等之诸项事宜专利实施许可口头合同。甲公司允许乙公司生产其专利产品，乙公司拥有独家生产“新型快速检查仪”的权利，甲不能再允许其它再生产其专利产品，乙公司一次付清使用费20万元。四月甲瞒着乙公司又与丙公司订立书面实施许可合同，并向专利局备案。乙公司以甲公司违约为由向法院起诉。问：（1）甲乙之间与否存在专利实施许可关系？为什么？（2）甲丙之间的专利实施合同与否有效？为什么？（3）本案应如何解决？为什么？答案：（1）不存在专利实施许可关系，由于甲乙二公司没有对专利实施许可合同向专利局备案。（2）有效。由于已经备案。（3）即使甲乙之间的专利实施许可合同因没有备案而不生效力，但是合同正当而成立，只但是没有生效。但是合同不生效并不意味着甲不承当责任，甲应当承当合同不能生效的违约责任。6.台胞王先生在北京某免税外汇商场购置了日本GG—125型摩托车一辆，因当时无货，故委托赵某在商场到货后提货。赵不慎于1992年9月27日将该提货单遗失，即于第二天到该免税外汇商场挂失。按照商场挂失年的规定，赵某交纳了挂失费200元和海关查单费10元，该处同志拿出一份印制好的《北京某某免税外汇商场货券报失方法（代合同书）》要赵某签字。赵某一看合同书第6条规定：“货券报失期间，万一货品被别人冒领，提货处向报失人提供冒领者的状况，由报失人自行向冒领者追回货品。提货处不承当任何责任。”赵某认为这条规定不合理，不同意签字，该同志说：“你不签字就不能挂失，那我们就什么也不管了。”在这种被迫无奈状况下，赵某只得签字，交了挂失费办完一切正式手续后，赵某经常到提货处询问与否有人来冒领，商场让他听告知，如果没有告知，让赵某六个月后来提货。同年11月8日赵某托人到商场查问，电脑显示：10月27日摩托车已被人提走。第二天赵某到商场交涉，商场推之不管。请问：商场办理了正式挂失手续，对挂失的商品被冒领应不应承当赔偿责任？答案：我国《民法通则》第4条规定：“民事活动应遵照自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”每一民事主体在参加民事活动中，享有民事权利和民事义务，应当对等、公平合理。商场享有收取挂失费用的权利而不尽任何义务显然是不合理的。《民法通则》还规定，显失公平的行为是能够撤销的民事行为。因此，该商场制订的挂失方法中有关货品被人冒领，商场不承当任何责任的规定是不合理的，因而是无效的。另外，挂失是指遗失票据和证件时，到原发的机关去登记，声明作废。赵某已向原购物商场登记，声明作废，而仍被冒领者凭已挂失作废的提货单提走货品，是商场失职，对此，商场就应承当对应的民事责任。如因此而引发纠纷，能够向人民法院提起诉讼。7．某甲代5岁的儿子保管祖父留下的一笔财产。儿子满18岁后，规定使用这笔财产。某甲认为儿子大逆不道，忘恩负义，并认为幼儿根本不能拥有任何财产。请说说你对此案的见解，并阐明理由？答案：《中华人民共和国民法通则》第9条规定：“公民从出生时起到死亡时止，含有民事权利能力……”因此，公民享有民事权利，承当民事义务的资格是终身含有的。某甲的儿子在5岁时继承祖父的一笔财产，无论他是不是成年人，这笔财产依法由其享有，只但是在其未成年时由某甲代管而已。因此，某甲拒不交付其子所继承的遗产，是违法的。8．童某借给安某700元，并有借条。很快，安某因盗窃罪判处9年有期徒刑投入劳改。童某拿着安某的借条逼安父替子还债。请问，童某的请求与否合理，根据是什么？答案：《中华人民共和国民法通则》第11条规定：“18岁以上的公民是成年人，含有完全民事行为能力，能够独立进行民事活动是完全民事行为能力人。”所谓完全民事行为能力，是指公民以自己的行为依法确立、变更和废止民事法律关系，承当其后果的能力。如果安某是含有完全民事行为能力的人，并且他所借款用途与其父无关，那么他与童某的借贷民事法律关系仅对童、安双方当事人有约束力，那就是说只有借债的人，才有还债的法定义务，其它的人，涉及安父在内均无还债义务。因此，安父不应替子还债。9．叶某有一种10岁男孩十分顽皮。今年三月，孩子把叶某刚买的一块进口手表偷出去，以五元钱的价格卖掉，叶某几经追问才找到买主，耐心向对方阐明状况，规定返还手表，并退回他五元钱。但对方却说手表是买的，又不是骗来的，怎么能退呢？请问，叶某能够规定买方返还手表吗？并阐明理由？答案：我国《中华人民共和国民法通则》第12条规定：“10周岁以上的未成年人是限制民事行为能力的人，能够进行与他们的年纪、智力相适应的民事活动；其民事活动，由其法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。你的孩子年仅10岁，偷偷将你妻子的手表拿出卖掉，这种买卖活动明显地超出了他的年纪、智力的适应程度。这就是说，作为一种10岁的孩子，还局限性以认识手表的实际价值，因而也不能有效地从事买卖活动。因此，你的孩子卖掉手表的行为在法律上是无效的。你规定对方返还手表是能够的。如果对方坚持不予以返还，你能够诉请人民法院裁决。10．年仅15岁的宋姣搞成了项发明，多种荣誉也将接踵而至，其发明专利权、荣誉权由谁享有呢？是宋姣？还是她的父母？答案：根据《中华人民共和国民法通则》的规定，公民从出生起就享有民事权利能力，依法享有民事权利，承当民事义务。发明权、著作权、荣誉权都属于民事权利的范畴，上述权利是法律赋予的，不受年纪的限制。宋姣搞出一项发明，依我国专利法的有关规定，固然享有发明专利权。而随之而来的多种荣耀，是她发明的必然成果，因此，荣誉也只能由她拥有。著作权也属此种状况，也不受年纪的限制。11．王某1989年患精神分裂症，通过治疗，病情趋于稳定。1993年6月，王某在一家商店看到一台收录机价廉物美，就将它买了回来。其夫李某觉得这台收录机功率太小，想将其退掉，另买功率大的。营业员声明，货已卖出，若不是质量问题或者有重大因素，商店不办理退货手续。李某退货心切，谎称王某正在发病期间，她的买卖行为无效。营业员声称从未发现过任何精神异常的人来买过收录机。双方诉至法院，请问，双方的买卖合同与否有效？答案：《中华人民共和国民法通则》第13条第2款规定：“不能完全识别自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，能够进行与他的精神健康状态相适应的民事活动。”由此可见，对那些尚未完全丧失其识别自己行为能力的精神病患者，只要所进行的民事活动与其当时的精神状态相适应，那么他的行为就有效，应得到法律的保护。上例中的王某购置收录机的行为，显然是在其精神正常的状况下所为的，因此是有效的。其它任何人不得以其精神曾失常为由，制止其正常地行使自己的民事权利，更不能以此来否认其行为的有效性。12．陈某户籍所在地是北京。从1983的起，陈某与人合作在深圳开了一家饭店，住在深圳经营饭店成了他的重要工作。1990年，陈某因合作纠纷，受到另一合作人的起诉。官司打到北京市人民法院，北京市人民法院将案件送至深圳市人民法院审查，并告知原告在深圳起诉。请问，法院的做法与否对的，理由是什么？答案：《中华人民共和国民法通则》第15条规定：“公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。”住所，对于公民来说其重要性在于其有关的法律关系大多发生在住所周边，法律规定诉讼在当事人的住所地进行，目的也在于便于查清与当事人有关的法律关系，达成对的判案的目的。上例中陈某户籍所在地虽在北京，但他长年住在深圳，经营的饭店也在深圳，合作纠纷的发生地固然也是深圳，因此以深圳为其住所符正当律的规定，北京市人民法院告知原告到深圳起诉陈某，是符正当律规定的。13.，李三父母因病先后逝世，剩余了14岁的小弟李四，跟随叔叔李甲生活，李四的生活费用全部由李三承当，李三家有房屋五间，李三已放弃了继承，全部归李四全部。现在，李甲未经李四同意，将五间屋卖掉三间，说是作李四的生活费，请问，李甲这样与否侵犯李四的权利?理由是什么？答案：李三父母死亡时，李四年仅14岁，随李甲生活，李甲事实上是李三的监护人。我国《民法通则》第18条规定：“监护人应当推行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其它正当权益，、除维护被监护人的利益外，不得解决被监护人的财产。”李三家五间房屋已属李四个人全部，李三又承当了他的全部生活费用，李甲作为监护人，以支付生活费为名卖掉被监护人的房产，这是侵犯李四正当权益的行为。《民法通则》第18条第3款规定：“监护人不推行监护职责或者侵犯被监护人的合当权益的，应当承当责任；给被监护人财产造成损失的，应当赔偿损失。人民法院能够根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。”根据上述规定，你能够从实际状况也发，或说服你叔叔弥补他的过失造成的后果，或向人民法院起诉，请司法机关依法裁决。14．单某4岁的女儿入某幼儿园日托，3月的一天，在保育员带领下做游戏时被小朋友明明推倒，面部撞在花盆上，造成鼻骨骨折，经住院手术和治疗花去医药费800余元。请问，应当由谁对单某的女儿负民事责任及承当医药费。理由是什么？答案：单某女儿和小朋友明明按有关法律规定是未成年的无行为能力人，他们的行为需要监护。监护就是监护人对未成年人的人身、财产和其它正当权益的监督和保护。在家中父母是孩子的监护人，他们入托到幼儿园，父母交了入托费，幼儿园（法人）就与孩子的父母形成了代理监护关系，幼儿园的保育员是幼儿园的工作人员，也是孩子的具体监护人。我国《民法通则》第18条规定：“监护人不推行监护职责或者侵害被监护人的正当权益的应当承当责任，给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。”保育员的职责就是监护好孩子，明明推到单某的孩子，单某女儿受伤，都是没有尽到监护职责所致，保育员是有过失的。幼儿园对保育员在工作中没有推行监护责任，对孩子造成了伤害，应承当民事责任，幼儿园应承当这笔医药费。15.案例：李某于1996年离家出走。由于李某出走前是运输个体户，借钱买了辆运输车，李某出走后债主纷纷上门讨债。1997年李妻王某为了还债打算变卖李某的汽车。因此，王某向法院申请宣布李某为失踪人。法院审理后，因李某的出走时间未达成宣布失踪原则为由，驳回王某的申请。宣布公民失踪的法定条件是什么？评析：《中华人民共和国民法通则》第20条规定：“公民下落不明2年的，利害关系人能够向人民法院申请宣布他为失踪人。”由此可见，宣布失踪的法定条件有三条：（一）须下落不明满2年、下落不明的时间应从最后得不到公民的消息之日起算。战争时下落不明，则从战争结束起算。（二）须经利害关系人申请。利害关系人涉及被宣布失踪者的配偶、儿女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙儿女、外孙儿女及其它与被申请人有民事权利义务关系的人。（三）须经人民法院宣布。人民法院在接到申请后应发出寻找失踪公民的公示，公示期满后，人民法院才干宣布。因此，上例中王某于李某出走一年后向法院提出宣布失踪申请，显然与法律规定不符。因此，人民法院应依法驳回其宣布李某为失踪人的申请。16.案例：王某早年丧妻，有一子仅7岁，1993年王某受单位指派进山采购毛皮，一去不归。两年后王某的弟弟向法院申请宣布王某为失踪人，法律公示后未获王某下落，遂宣布王某为失踪人，王某财产由王某的弟弟代管，王某之子也有王某弟弟抚养。此后，王某弟弟因无力负担王某之子的生活、教育费用，便将王某的彩电卖与别人，将钱用二王某之子的开销。对此，王某的其它亲属意见很大，有的表达要向法律告王某弟弟侵犯了王某的财产权。失踪人的财产代管人可不能够变卖失踪人的财产？评析：《中华人民共和国民法通则》第21条第2款规定：“失踪人所欠税款、债务和应付的其它费用，由代理人从失踪人财产中支付。”其中所指的“其它费用”，在《有关贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（修改稿）》中规定为赡养费、抚养费、抚育费和因代管财产所需的管理费等必要的费用。因此，上例中王某弟弟为王某之子的生活和教育而变卖王某的财产是正当的，别人不得干涉。只是王某弟弟不应将钱用于和王某之子无关的方面，更不应为自己谋私利。17.妻子出走三年多，能申请宣布她死亡吗？案例：我是长年驻安海岛的基层干部，1994年春节探家时，和妻子因小事发生争执，她竟丢下不满周岁的孩子离家而去，此后以多方查找，始终下落不明，至今已有三年六个月了。现在，我才得知她当时已同他有通奸关系，很可能同奸夫私奔外地了。请问，我能够申请宣布妻子死亡吗？评析：根据我国的《民法通则》的规定，你现在还不能申请宣布她死亡。由于《民法通则》第23条规定的宣布死亡的条件，一是下落不明满4年的，二是因意外事故下落不明，从事故发生之日满2年的。你的妻子下落不明是由于忽然事故，因而应选用满4年的法律规定。而她现在离4年期限还差四个月。同时，如果满了4年，你一旦懂得她的下落；或者确知她没有死亡，也不能申请宣布死亡。鉴于上述理由，为了维护你的正当权益，你能够向人民法院申请她为失踪人，如果你认为夫妻感情已破裂，也能够向人民法起诉离婚。固然，如果她下落不明满4年后，通过法定程序宣布其死亡，就会产生与自然死亡同等的法律后果，你与她的婚姻关系随之消失，其个有财产也作为遗产由法定继承人继承。18.被宣布死亡的人重新出现，已被分割的财产如何偿还？案例：李某因意外事故失踪后被法院宣布死亡。时值方革期间，因李某是昔日上海的大财主，其妻张某为表明与丈夫划清界限，便将李某留在家中的全部财物上交国家。后，李某从海外归来，道出当年为了逃避批斗机时设计亡海外的真相，并规定政府偿还已被妻子处分（上交）的财产。人民法院在李某的申请下，撤销了死亡宣布，并考虑当年的特殊背景，判决返还李某的财产。评析：《中华人民共和国民法通则》第24条规定：“被宣布死亡的人重新出现或者确知他没有死亡，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当撤销对他的死亡宣布。”第25条规定：“被撤销死亡宣布的人有权请求返还财产。根据继承法获得他的财产的公民或者组织，应当返还原物；原物不存在的，予以适应的赔偿。”因此，李某后重新回到家中，根据他的申请，法律应撤销对他的死亡宣布。固然，这样一来，原死亡宣布产生了继承关系也即告终止。其妻张某上交国家的财产，李某能够请求返还。如果原物不存在，能够折价赔偿。19.家庭经营的个体工商户，其债务如何承当？案例：刘某是经营运输的个体户，刘某的儿子也参加经营，经营收益也由两人共享。1987年，他的儿子结婚，刘某用经营所得为儿子买了一套家具，两人分开生活。1990年刘某运输中不幸碰到意外事故，车毁贷损，欠债累累。债权人鉴于刘某已无力还债，便规定刘的儿子偿还。刘某的儿子断然回绝，债权人遂向法院起诉。法院调查认定，运输业是刘某与其子共同经营，收益两人共享，债务应由两人承当，判决刘的儿子用自己的财产承当债务。评析：《中华人民共和国民法通则》第20条规定，个体工商户经家庭经营的，经家庭财产承当债务。《有关贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（修改稿）》第42条规定，经家庭共有财产承当责任的，应保存家庭组员的生活必需品和必要生产工具。上例中刘某与其子共同经营运输业，收益用于家庭，债务依法应以家庭财产承当。即使刘的儿子与刘分开生活，其住房和家具也是运输收益买的。因此，法律判决刘的儿子和刘共同承当债务是正当的，但是依法应保存两人的生活必需品和生产工具。20.合作开饭店，债务应如何承当？案例：我父与孙某合作开一饭店，我父投资3000元，孙某投资5000元。由于经营管理不善亏损了8000元。孙某提出不再合作经营，我们同意孙的意见。但是，在偿还这笔债务时，孙某又提出这8000元的债务应平均承当偿还，为此我父和孙某发生纠纷。请问：合作开饭店欠的债务应如何承当？评析：《民法通则》第35条明确规定：“合作的债务，由合作人按照出资比例或者合同商定，以各自的财产承当民事责任。”据此规定，你父和孙某如果事先没有各自应承当债务的商定，则按照各自投资金的比例承当所欠的债务，如孙某强行让你父与其平均承当所欠的债务，你们可诉至本地人民法院解决。21.“法人”与“法定代表人”有何区别？案例：常听到某些厂长（经理）讲：“我是法人，在这里一切由我说了算。”翻阅报刊，又看到某些“法人代表”字样，难道“法人”和“法人代表”是一回事么？评析：“法人”和“法人代表”之间是有明显区别的。根据《中华人民共和国民法通则》第36条规定，法人是含有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承当民事义务的组织。而法人代表，根据《中华人民共和国民法通则》第38条规定，则是指根据法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，普通代表法人行使职权的负责人应是机关、团体、公司事业单位的正职行政负责人，也能够由副职行政负责人作为法人代表。可见法人是一种组织，而法人代表则是代表这种组织行使职权的具生命体的自然人。固然，我们谈法人和法人代表的区别，并不是说法人和法人代表之间就没有联系。首先，有法人才会有法人代表，另首先没有法人代表的法人也是不存在的，否则，法人的民事行为能力就无法实现。22.我国法律赋予哪些实体以法人资格？案例：赵、钱、孙三人商定一家舞厅，雇有招待人员二人，开业前向本地工商管理部门登记注册。规定注册为私营公司，获得法人资格。工商部门审查了三人的具体状况后，认为其不含有私营公司的规定，舞厅不能获得法人资格，只能以合作看待。评析：《中华人民共和国民法通则》第36条规定，法人是含有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承当民事义务的组织。第37条又规定，法人应含有四个条件：1、依法成立；2、有必要的财产或经费；3、有自己的名称、组织机构和场合；4、能够独立承当民事责任。那么，我国现在哪些实体能获得法人资格呢？按照有关法律规定，能享有法人资格的实体有：全民全部制公司、中外合作经营公司、私营公司、有限责任公司、国家机关、事业单位、社会团体（依法可享有法人资格的）等。上例中的三人合作不含有私营公司的条件，不能享有法人资格，因此，工商部门不能以法人给他们登记注册。23.公司关闭期间能否以原法人名义与别人签约？案例：1985年12月，长径电扇厂与轻工业供销公司订立了一项合同，商定由电扇厂向轻工业公司提供小电扇1万台。交货期为1986年1月到10月。1986年初，轻工业供销公司向电扇厂汇去20万元但直至年终未见电扇厂发货。经多方催促，未见回音，轻工业供销公司遂向法律起诉。法院经审理查明，长径电扇厂由于经营不善，已于1985年11月倒闭，留有原厂长构成清算小组解决善后。因此，该厂与轻工业供销公司订立合同时已不含有法人资格，合同应属无效，长径电扇厂因此而获得的对方款项应如数偿还。评析：根据《中华人民共和国民法通则》第40条规定：“法人终止，应当依法进行清算，停止清算范畴外的活动。”由此可见，法人终止，标志着其民事权利能力均告终止，民事主体资格已告丧失，在此期间，以它的名义进行的一切民事行为，均属无效。因此，上例中长径电扇厂已于1985年12月与别人订立的合同无效。按照法律有关无效合同的解决，法院判决电扇厂赔偿轻工业供销公司的损失，是完全对的的。24.存款单上的数额以哪个为准？案例：我村农民去年五月在乡信用社存入一笔一年定时存款，存款单大写为壹仟伍百元，小写150元，王当时对此没提出异议。一年后取款时，信用社以按小写150元记帐，帐款相符为由只承认其存款150元，王对此不服，交涉不成诉至法院，请问法院对此应如何解决？评析：法院对此将进一步调查取证，如无确凿证据证明王存入1500元还是150元，根据中国人民银行有关认定和兑付大小写金额不一致凭证问题的规定，经信用社辩认存单无涂改之迹象，将按大写金额壹仟伍百元认定。经办人员粗心大意造成的差错，根据《中华人民共和国民法通则》第43条的规定：“公司法人对它的法定代表人和其它工作人员的经营活动，承当民事责任。”信用社应对此负责。25.这笔借款应当向谁要？案例：某手套厂借我单位一笔款已逾期一年多尚未偿还，现该厂被毛纺织厂兼并，并成立了中外合资某针织品有限公司。毛纺织厂的法人代表任该厂合资公司的董事长兼总经理，可是该厂长却不承认应当还我单位的欠款，推说手套厂的债务还没交接，原手套厂却说根据移交合同，手套厂的全部债权债务已由毛纺织厂负责。请问，这笔借款向谁要？用什么办法要？评析：根据《中华人民共和国民法通则》第44条第2款和《合同法》第26条第3款的规定，当事人一方发生合并、分立时，由变更后的当事人承当或分别承当推行合同的义务和享有的权利。在你单位与某手套厂的借款合同有效的前提下，你单位的债权也是正当的，是受法律保护的。某手套厂被某毛纺织厂兼并了，根据有关法律规定，手套厂的债权债务应由毛纺织厂承当。毛纺织厂只有在完毕兼并手套厂后才干与外商合资办针织品有限公司，这表明毛纺织厂厂长所称的手套厂的债务没有移交是不符合事实的，也是没有法律根据的。因此，你单位可依法请求毛纺织厂返还手套厂所欠你单位的借款和利息。如果毛纺织厂不能偿还的话，你厂能够向人民法院提起诉讼，请求法院强制手纺织厂推行债务。26.公司破产后，资不抵债，法律对此有何规定？案例：上海某电器厂与嘉兴某农机厂于1983年订立了一份加工铝制电热杯的合同，规定1年交货10万只，每只4.5元。到交货时，电器厂发现1/3的杯壳不合格，规定农机厂赔偿损失，但农机厂认为这是电器厂故意刁难，回绝赔偿。电器厂遂向法院起诉。法院查明嘉兴农机厂是一种设备陈旧、技术工人缺少的社办厂家。亏损相称严重，1984年被工商部门吊销营业执照，现在正在清算资产。经查该厂共欠5家单位50万元的债务，尚欠职工工资3千余元，而自己的全部资产只有25万元。评析：《中华人民共和国民法通则》第48条规定，集体全部制公司法人以公司全部的财产承当民事责任。上例中农机厂是集体全部制公司法人，应以其全部的财产承当民事责任，因此当它资不抵债时，对无法清偿的债务就不再承当民事责任，债权人也就无权规定农机厂组员以家庭财产来抵债。农机厂欠债50万，全部资产只有25万元，扣除职工工资3000元外，余下的247000元由5家债权单位按比例分得，局限性偿还的另25万元，农机厂就不再承当责任了。27.法人已经承当了民事责任，法人代表与否还要承当对应责任？案例：我们服务公司是工商部门审批成立的集体公司。去个厂长谢某超越我厂经营范畴与某厂订立了供销合同，成果使我厂造成很大经济损失。请问，公司当人已经承当了民事责任，法人代表还要承当责任？评析：法人承当了民事责任后，与否还要追究法人代表的责任，这要根据具体状况而定。普通说来，法律规定法人必须在主管机关同意登记或有关条例规定的业务范畴内开展活动。法人代表代表法人在此范畴内订立的合同或者其它民事行为，其后果由法人负责。即使是法人代表在法人的权利范畴或者范畴内作出了错误的行为，也应由法人负责。如果法人代表或其它工作人员的行为超出法人的权利范畴或业务范畴，无论其行为对错，法人都概不负责。但是还须看到，法人代表在实际活动中的某些错误行为，涉及侵权行为，甚至是违法犯罪行为，是代表法人推行职务时发生的，有的甚至是经法人组织同意或默许的。在此状况下，法人和法人代表都要承当必要的责任。对于法人代表与否承当责任问题，《民法通则》第49条规定：“公司法人有下列情形之一的，除法人承当责任外，对法定代表人还能够予以行政处分、罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）超出登记机关核准登记的经营范畴从事非法经营的；（二）向登记机关、税务机关隐瞒真实状况、弄虚作假的；（三）抽逃资金、隐匿财产逃避责任的；（四）解散、被撤销、被宣布破产后，私自解决财产的；（五）变更、终止时不及时申请办理登记和公示，使利害关系人遭受重大损失的；（六）从事法律严禁的其它活动，损害国家利益或者社会公共利益的。”根据上述规定，厂长谢某超越本厂经营范畴与别人订立供销合同，在法人承当责任的同时，谢某也应当承当对应责任。28.买卖电视价格不公平能够变更吗？案例：我是军人，今年3月，我母亲患病送医院动手术，需要300元押金，我一时筹措不及，只得把买的一台电视机卖掉，买主理解内情乘机压价，一台价值400元的电视机只给了200元，我虽不情愿，但为了应急只得将电视机卖掉。事后，我总觉得价格不公平，请问，我现在能够提出变更吗？评析：你在母亲住院需用钱时，将自家的一台电视机出卖，这是一种民事法律行为，普通是不能变更的。根据《民法通则》的规定，只有无效的民事行为和被撤销的民事行为才由于被确认无效或被撤销而不含有法律约束力。据你所述，你家的电视机本平价值400元，买主运用你急需用钱的时机，故意压价，以200元将电视买下。果真如此，这是一种显失公平的行为。即一方运用另一方的急需和没有经验，买卖价格明显低于当时本地的行情，使一方损失较大而另一方因此而获利的行为。《民法通则》第59条规定，显失公平的民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或撤销。因此，你能够在法定时限内，向人民法院提出撤销或变更这一民事行为的诉讼请求，请人民法院依法解决。29.这起买卖行为与否有效？案例：今年3月，某中学教师顾某将其父遗物一幅名家山水画卖给某文物商店，几天后，该店请专家鉴定，发现这并非真迹，而是仿制品，于是找到顾某要他退还画款，取回字画。但顾某不同意，认为这幅画原是其父生前收藏的，看过这幅画的人都说是真迹，不肯退还画款。双方互相争执不下。请问，这起买卖行为与否有效，依法应如何解决？评析：所谓重大误解是反映行为人对自己所进行的民事活动的重要内容产生误解，并且基于这种误解而作出的民事行为，是违反他的真实意愿的。重大误解只是由于认识上的错误造成的，这种行为不存在严重违反法律和损害对方利益的主观故意。因此，我国《民法通则》第59条第1款规定，行为人对行为内容有重大误解的，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销，被撤销的民事行为从行为开始起无效。另据《民法通则》第61条规定：“民事行为被确认无效或者被撤销后，当事人因该行为获得财产，应当返还给受损失的一方。”30.此附条件民事法律行为中的“条件”与否成立？案例：张某因病逝世，生前留有遗嘱，在遗嘱中对其遗产作以下处分：（一）自行车1辆、电视机1台赠给王某；（二）电冰箱、洗衣机各1台赠给丁某；（三）其它家庭用品和银行存款2万元及现金1500元全部给张忠（其子），但张忠必须与丁某结婚，并且必须在领到结婚证后，才交付财产，否则，不得交付。这些财产由李某掌管。现在丁某已表达愿与张忠结婚，但张忠不同意，当张忠请求李某交付由他掌管的张某的遗产时，李某以不符遗嘱批示为由回绝交付。张忠诉至法院。法院经审理，认为所附条件乃干涉婚姻自由，违反法律规定，遗嘱部分无效，张某所立遗嘱中第（三）项遗产2万元、现金1500元等，按法定继承分割。评析：《中华人民共和国民法通则》第61条规定：“民事法律能够附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。”附条件的法律行为的特点是：（1）所附条件必须在为法律行为潮流未发生，并且必须是可能发生，也可能不发生，即能否实现这个条件是不可预知的；（2）条件内容必须正当。上例中，张忠必须与丁某结婚才干获得遗嘱规定的遗产，其附条件是不正当的，由于该条件违反婚姻自由原则，因此法院认定皮条件乃至遗嘱有关部分无效，按法定继承这部分遗产是正当的。31.这台彩电的损坏应由谁承当责任？案例：我近期要调往外地工作，我的朋友懂得后同我商议，规定我把东芝牌彩电卖给他。双方协定的价格是1000元。他将钱交给我后来，将电视机用三轮车拉走了。到家后，当他接通电源，电视机不显示图像，他认为我的电视机在卖给他之前就坏了，他把电视机又给我送回来，规定我把钱退给他。我请来修理电视机的技术人员检查，他认为是搬运不当显像管损坏，事进行修理。王某果断不要电视机了，如果非要卖给他，可再退给他二分之一的钱。我不懂得他这样做与否正当？评析：你的朋友王某这种做法，是没有法律根据的。我国《民法通则》第72条规定，按照合同或者其它方式获得财产的，财产全部权从财产交付时起转移，法律另有规定或当事人另有商定的除外。你和你的朋友王某根据口头合同构成了买卖电视机的法律关系但并没有特殊商定。因此，王某将钱交给你，你将电视机交给王某时，电视机的财产权已经转移。至于，王某在运输期间不慎将电视机损趟，应由他自己负责。他规定你承当二分之一的责任，这是没有法律根据的。你们应当进行协商，争取自行解决，如不能解决可向人民法院起诉，通过法律解决。32.挖到埋藏的金银怎么办？案例：我们在野外施工挖到一坛金银，有同志说：“这是无主财产，谁挖到就归谁。”尚有的同志说：“我们应当发扬拾金不昧的精神，把它交公。”请问我们应当怎么办？评析：你们碰到的问题，涉及到财产的全部权问题。普通来说，财产全部权归属是明确的。但有时由于动乱、多次转手、时间过久等因素，可能使财产全部权发生变更而成为无主财产。对于无主财产，我国法律有明确规定。《民法通则》第71条规定：“全部人不明的埋藏物、隐藏物，归国家全部。接受单位应当对上缴单位或个人，予以表彰或者物质奖励。”“拾到遗失物、漂流物或者失散的伺养动物，应当交公安机关或者有关单位，收归国有。在继承案件中，无人继承的财产原则上也应收归国有。你们在野外施工挖到的金银，属于无主财产，根据法律规定，你们应当将其上缴国家，国家对你们应当予以表彰或物质奖励。那种“谁挖到就归谁”的说法是不对的。33.公民不肯把拾得的遗失物交还失主，怎么办？案例：方某在浴池洗澡，不慎将金戒指丢失，有人看到金戒指被胡某拾到，方某向胡某索要金戒指时，胡某承认戒指是拾到的，但不肯偿还方某，并说：“有丢的，有拾的，谁拾到是谁的。”评析：根据《中华人民共和国民法通则》第79条第2款规定：“拾得遗失物、漂流物或者失散的喂养动物，应当偿还失主，因此而支出的费用由失主偿还。”公民拾得遗物，应当如数交还失主；如果失主不明，就要交给公安机关或其它有关单位解决，如果认为拣来之物，既非偷，又非抢，应归自己全部，这是错误的，是同我国人民拾金不昧的道德风尚格格格不入的。方某向胡某讨还遗失物，胡某不肯偿还，是对方某财产全部权的侵犯，是不法行为。如果胡某始终不肯偿还方某的遗失物，方某可向人民法院起诉，规定胡某偿还其物，如果因此遭受损失，可规定胡某赔偿。

34.墙角基石被邻居挖掉，如果造成山墙坍毁应如何解决？案例：王某的邻居李某在建房挖墙角时，把王某家的墙角石挖掉。引发墙基分裂，现墙有坍毁的危险。应如何解决？评析：《中华人民共和国民法通则》第83条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，对的解决截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”李某建新居把王某的墙角石挖掉，引发墙角分裂这是一种侵权行为，因此李某应当尽快的设法排除妨碍，以免发生房墙坍毁砸坏人的恶性事件。如果李执意不肯排除妨碍，王某能够找居民委员会的调解委员会进行调解或直接向有管辖权的基层人民法院提起民事诉讼。但在问题没解决时，王某应采用一定方法以避免房墙坍毁。35.在商店买东西时，营业员多找回的钱，与否应当返回？案例：田某在百货商店买洗认粉时，他给营业员10元钱，洗衣粉2元一袋，可是营业员找回零钱98元，多找回90元。事后营业员找到他，请他返还多找的90元。田某称这90元是你主动找回的，我能够不给你。田某说的产否有道理？评析：根据《中华人民共和国民法通则》第84条规定：“债是按照合同的商定或者根据法律的规定，在当事人间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权规定债务人按照合同的商定或者根据法律的规定推行义务。”田某已成为百货市场的债务人了，这种债务是由法律规定的，叫不当得利。所谓不当得利是指没有正当根据而获得他的利益，并造成别人损失，从而在不当得种人与权益受损人之间发生的债权债务关系。根据法律规定，利益受损人（百货商场）有规定不当得利人（田某）返还不当得利的权利，不当得利人（田某）负有向利益受损人（百货商场）返还不当得利的义务。因此田某应当把多找的90元钱，返还给进货商店。36.悬赏终究应否得到法律的保护？案例：四川的王某认为，悬赏是一种不拟定的许诺，不应受到法律保护；而湖北的刘某的意见却相反，他认为悬赏的酬金应受到法律的保护，终究谁是谁非，请回答？评析：现在，在报刊杂志、广播电视等大众传输媒介中时常能够看到或听到寻人、寻物启事，而这类启事中住住都提到“当面酬报”，有的还直接表明酬报金额，对于这些问题，在法律上终究该作如何认定呢？寻人、寻物者发出的启事，在民法上应视为一种要约行为，与普通的民事法律关系不同的是，这种要约对象是全社会而不是某一种特定的人。对于这种要约行为，任何人都能够承诺，但只有将人或物找到后，这种承诺才事实上发生，双方的法律关系也才真正建立起来，而这种法律关系事实上就是一种合同关系，按照《民法通则》第85条、第88条的规定：“依法成立的合同，受法律保护，”“合同的当事人应当按照合同的商定，全部推行自己的义务。”根据上述规定，“悬赏”应当受到法律的保护。37.不偿还借款怎么办？案例：我于1995年6月15日，借给李某现金元，并写有借条。从去年年初起多规定李某偿还借款，但均无所获。我应如何依法收回？评析：你与李某既然在借款后立有凭据，阐明你们之间的借贷合同关系已经成立。由于你们在借贷契约据中未明确还款的具体期限，根据《民法通则》第88条之规定，你作为债务人人权随时规定收回全部借款；而作为债务人的李某也应及时推行自己应尽的还债义务。又根据《民法通则》第135条的规定，权利人“向人民法院请求保护民事权利的认出时效期间为二年”，时效期间从权利人懂得或者应当懂得其民事权利被侵害之日起。你去年到今多次规定李某偿还借款未果，阐明你已懂得你的债权遭受不法侵害。据此可知，你的这一债权没有超出法定的诉讼时效期间，请尽快向人民法院起诉，请求保护。38.贷款追不回来，介绍人应负何责任？案例：李某曾在1987年帮人介绍在某农行基层营业所贷过两笔款子。当时因与信贷员熟悉，只是在口头上打过招呼，至于贷不贷，贷多少，他都没有过问，后来具体经办时他也不在场，也没有推行什么手续，全由信贷员与借款人直接往来联系。时隔5年，该信贷员因故被解除公职，而他所贷出的款子至今未收回，信贷员硬以李某在贷款前打过招呼为由，找他死缠不放。请问：李某对贷款收不回来该不该负责任？评析：根据我国《民法通则》第89条规定，由确保人向债权人确保债务人推行债务，债务人不推行债务的，按照商定由确保人推行或者承当连带责任。有关贷款一事李某曾向农行打过招呼，使之能够贷款，这个行为应具体分析：一是李某既认识农行信贷员又认识债务人，而信贷员不认识债务人，李某从中介绍，以证明其身份，但并无担保内容，如果这样，李某应向信贷员说清状况，让他找借款清偿债务；二是李某曾口头上为债务人作确保，则应承当对应的确保责任。如果李某对此否认，则信贷员必须举出充足而可靠的证据，证明李某作过口头确保。否则，李某就不用承当追还贷款或返还贷款的连带责任。39.为别人喂养走失的牲畜可否规定偿付费用？案例：我在回家探亲期间拣到一匹马，因不知失主是谁，便牵回家代为喂养。后经查询，得知是邻村的一家户家的，便给他送了去。我在代失主喂养期间，付出了某些必要的费用，请问我能向失主规定偿付这些费用吗？评析：你能够向失主规定偿付因代他养马而支付的费用，由于你代失主喂养走失的马匹，形成了法律上的无因管理之债，在无因管理之债中，你与失主之间产生一种债权债务关系。什么是无因管理和无因管理之债呢？无因管理就是一方未受委托，也没有法律上的义务，为避免别人利益受损失而进行管理或服务。因无因管理而在当事人之间产生债权债务关系，就是无因管理之债。法律上规定无因管理制度，是为了坚持和发扬社会主义道德风尚，为了对的解决无因管理而引发的纠纷。无因管理是为他的谋利益的一种含有崇高道德的行为，但无因管理的管理人由于别人管理事务，有时需要支付某些必要的费用。因此，我国《民法通则》第93条明确规定：“没有法定的或者商定的义务，为避免人受损失进行管理或者服务的，有权规定受益人偿还由此而付的必要的经费。”你为别人喂养走失的马匹，这正是一种无因管理之债，你完全有权规定失主偿还因代他喂马而支出的必要费用。40.管理站收留违章自行车，不巧被窃，责任谁负？案例：林某将自行车停放在市中心距某寄存站约5～6米远的人行道上，办完事发现车子不见了，林某便向寄存站的管理人员探询，管理人员说，已将车子锁在寄存站的另一边了，便领林某取车。不料自行车已被窃走。请问，谁应负责？评析：根据《中华人民共和国民法通则》第93条规定：“没有法定或者商定的义务，为避免别人利益受损失进行管理和服务的，有权规定受益人偿付由此而付的必要费用。”无因管理是自觉协助别人，是一种崇高风格的体现，应当受到法律上的承认。林某自行车的寄存既影响了公共秩序，又不安全，寄存站的管理员的行为是一种应予以赞扬的无因管理行为。无因管理行为的发生同时产生了被管理物全部人和管理人之间债权债务关系。物品全部人应当向管理人支付因管理而发生的必要的费用。管理物发生灭失、毁损等，管理人则侵犯了物品全部人的全部权，因而应当予以赔偿。因此寄存管理站应当赔偿林某的自行车。41.冒用她人名义做人工流产与否是对她人姓名权的侵犯？案例：被告郑某未婚先孕，到市妇产科医院做人工流产。她怕此事张扬出去，便在病历本和手术单上填写原告陈某的名字。陈的男朋友于某是市医学院学生，到市妇产科医院实习时，意外发现了这一状况，他非常愤怒，当天下午找到女友陈某，狠狠的打了她两耳光，并骂她不要脸。陈某感到莫名其妙，待问清状况后，陈某发誓决无此事，并表达要和于某断绝恋爱关系，后经调查和笔迹鉴定才使真相大白。很快陈某向法院起诉，认为被告郑某做人工流产时写自己的姓名，严重侵犯了自己的人格名誉权利，在厂里造成了很坏的影响，并且给自己的精神带来了沉重的负担，规定法院制裁这种侵权行为。被告郑某则称自己的行为虽属于错误，但不构成违法，乐意向陈某赔礼道歉，但回绝承当其它法律责任。评析：《中华人民共和国民法通则》第99条第1款规定：“公民享有姓名权，有权决定、使用和根据规定变化自己的姓名，严禁别人干、盗用、假冒。”构成侵犯公民名称权的行为有3种，即干涉、盗用、假冒，但这种侵犯行为要承当民事责任还必须含有4个构成要件：1、损害事实的存在。损害事实的客观存在是构成侵犯民事责任的前提条件。这里的损害涉及财产上的损害和精神上的损害；2、侵犯行为与损害事实有因果关系；3、行为人有过失，涉及故意和过失两种；4、行为含有违法性。只有违法的行为才承当法律责任。由此可见，在本例中，被告郑某在做人工流产时，故意盗用陈某的姓名，且造成了陈某被打，受指责和精神上的痛苦。本例被告人的行为是完全符合侵权民事责任的4个要件的，被某郑某不仅要公开向陈某赠礼道歉，恢复陈某的名誉，并且要赔偿陈某一定的精神损失费。42.未经同意使用别人的裸体画案案例：1987年某美术馆举办“油画人体艺术林展”，众多女模特写实裸体作品被呈现在观众面前，同时全国有多家出版社印刷出售大展裸体画册、明信片、幻灯片等。女模特林某等被展出裸体肖像后，受到社会和亲友们的白眼、嘲讽、辱骂。林某的丈夫要与她离婚。因而正常的工作、家庭关系受到影响，造成林某精神上与肉体上的痛苦，为此，林某等原告投诉到法院。认为被告（人体艺术大展主办单位、某些画家、某些出版单位）未通过原告的同意就展出原告的裸体作品，侵犯了公民的名誉权和肖像权，规定侵犯者公开道歉，赔偿经济损失。被告则辩称：大展并非以营利为目的，并且油画但是的画家的艺术再构，渗入了画家的主观感情，因而不是肖像，更谈不上侵犯肖像权。评析：《中华人民共和国民法通则》第100条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”肖像权是为了维护公民真实形象，尊重公民的人格加以拟定的。公民的肖像含有艺术价值，有被观赏和运用的可能，法律对此必须加以调节和保护。构成侵犯肖像权要含有两个条件：一是未经别人同意，二是以营利为目的。这并不是说不以营利为目的就能够私自使用别人的肖像。画的全部权固然属于作者，但公开展览时必须征得模特的同意；没有征得肖像权人同意而展出其肖像，特别是裸体肖像，就不仅侵犯了肖像权，同时也侵犯了肖像权人的隐私权。要本例中，主办单位及出版社在展出和出版前未正式征得模特的同意，模特不懂得自己是本次画展的创作对象。并且，该大展含有营利性：门票价格是美术馆有史以来最高的，在大展期间发行上大量印有模特肖像的油画、明信片及幻灯片。美院还参加了出版社出版画册以及大展门票的利润分红。况且，模特工作是一种特殊的工作，即使在为教学使用时已予以模特酬劳，但在展出时并没有予以酬劳。在教学时是把模特作为教具看待的，支付的是劳务费；在当时未形成肖像，也不存在肖像酬劳。形成肖像后，如果要展出和出版，则应再付酬金。可见本例的被告一未经林某等同意，二又含有营利性质，因而是对林某等肖像权的严重侵害，应当承当民事责任，应对涉及林某在内的全部模特（未经别人同意的），停止侵害，消除影响，并赔偿她们由于精神与肉体的痛苦所造成的经济损失。因此，未经本人同意而使用她人的裸体画是侵犯公民肖像权的行为。43.散布谣言与否构成侵权？案例：在没有事实根据的状况下，李某在居民中散布赵某盗窃了自己的东西，致使赵某气郁生病并影响赵某家庭的正常工作和生活。请问，李某的行为与否构成了侵害公民的名誉权？评析：公民的名誉权是指公民享有的个人名誉不受侵害的权利，我国《民法通则》第101条规定：公民、法人享有名誉权，公民人格尊严受法律保护，严禁用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。就上面状况看，李某的行为侵害了邻居赵某的名誉权，赵某能够根据《民法通则》的有关规定，到法院起诉状告李某的侵犯行为。普通状况下侵害名誉权的受害者只是精神损害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，还能够依法规定加害人李某赔偿自己因此生病治疗等方面的经济损失，如医药费、因误工减少的收入和必要的营养费、生活补贴费、交通费等直接损失。另外赵某实际支出的陪伴、护理人员误工减少的收入及其它间接的经济损失也能够规定加害人李某予以赔偿。44.打赌饮酒致人酒精中毒案案例：某甲（17岁）偶遇某乙（17岁），某甲自夸酒量大：一人能喝一斤白酒。某乙即购6斤白酒并邀其它三人共饮。乙说：“今天能喝一斤白酒，酒钱不用你花。”某甲因此饮酒过量致酒精中毒，在医院花去医疗费4000元，现某甲之父规定某乙及另外三人共同承当民事赔偿责任。请问，此规定与否正当？评析：根据《民法通则》第106条规定，某乙及另外三人均不应承当民事责任。某乙等人只是与甲打赌，并没人强迫其喝酒，主观上既无过失，也没有恶意。之因此会出现这样不幸的后果，是由于某甲夸口在先，又怕打赌失败丢面子，自愿喝下大量的酒。因此，某乙和另外三人不应承当民事赔偿责任。但是，他们如果自愿承当某甲的部分或全部医疗费，则另当别论。45.为别人做好事摔伤，由谁承当赔偿责任？案例：前很快我的孩子和几个同窗一起运用节假日时间去协助街道的军属张大爷做好事。在擦玻璃时不慎从窗台上摔下，经医院检查诊疗为左肱骨骨折，做手术治疗先后花去医药费1000多元。我们认为孩子是为张大爷做好事时摔伤的，张大爷家应当承当一部分医药费，张大爷的家眷则认为孩子摔伤是自己不当心造成的，应当由自己负责，双方协商不成，请问，这起人体损害赔偿纠纷应当如何解决？评析：我国《民法通则》第106条规定：“公民、法人由于过失侵害国家的、集体的财产，侵害他有财产、人身的，应当承当民事责任。没有过失，但法律规定应当承当民事责任的，应当承当民事责任。”这就是说对于普通的民事责任，就根据过失原则拟定，无过失就无责任。但是在某些特殊状况下，即使行为人没有过失，而法律规定应当承当民事责任的，仍然应当承当民事责任。《民法通则》第135条还规定：“当事人对造成损害都没有过失的，能够根据实际状况，由当事人分担民事责任。”这称为公平责任。根据你所谈的状况，这起人身损害赔偿纠纷合用双方当事人均无过失的规定，由双方共同承当民事责任。此事最佳是由本地的人民调解组织进行调解解决，如果调解不成，能够诉请人民法院解决。46.自家失火殃及邻居，与否承当赔偿责任？案例：我单位陈某住个人私房，春节前的一天，因家中夜里无人，火炉引发火灾把陈家房屋、财产连同邻居李某等三家的私房一起烧毁，损失严重。火灾发生后李某等人就责任谁归属、损失赔偿等问题向人请教，回答是：陈某不是故意放火，构不成纵火罪，不负法律责任，他自家也被烧了，已没有赔偿能力，故能够不负赔偿责任。请问：这样的回复与否对的？这个责任和损失应由谁承当？不是故意纵火，受害者遭受重大损失，就该自认晦气吗？评析：陈某家中失火连带烧毁邻居房屋，构不成刑法上的纵火罪，因此不负刑事法律责任，但是，此事应合用《民法通则》第106条第2款的规定解决。理由是：陈某离开家中未将火炉里的火熄灭，造成发生火灾，是有过失的，他应当承当由此给李某等人造成的财产损失责任。鉴于他家财物已被烧毁的具体状况，损失赔偿费能够考虑分期给付。47.拉架被打伤，有权规定赔偿吗？案例：我见邻居王某殴打一女青年张某。当我看到王某举起棍子欲打张某时，就用手臂去挡，棍子砸在了我的手腕上，使我右手挠骨骨折，经治疗耗费医疗费和营养费359元。当我规定王某赔偿损失时，王某说：“我打张某与你无关，你自己伸手挡棍，我没有责任。”请问：王某与否应当承当赔偿我损失的民事责任？评析：王某殴打张某，是对张某人身权的侵害，你制止这种侵害行为是正当的，也是符合社会主义道德的。我国法律不仅保护公民的正当权益，并且在侵犯损害已发生状况下，激励公民制止这种侵害，并保障制止者的利益。《民法通则》第109条规定：“因避免、制止国家的、集体的财产或者别人的财产、人身遭受侵害而使自己受到损害的，由侵害人承当赔偿责任，受益人也能够予以适宜的赔偿。”这样规定，为那些见义勇为保护国家和别人生命财产的模范人物提供了利益上的法律确保。我们认为，你因制止王某对张某人身权的侵害，避免张某受到更大的损害而被王某打伤，所造成的经济损失，依法应当由王某赔偿。王某推托责任是违反法律规定的。你若提起诉讼，人民法院将会依法维护你的正当权益，使你的经济损失得到赔偿。48.揭人隐私，与否承当民事责任？案例：某工厂女工于某持续被厂里评为先进工作者，对此，刘某心怀嫉妒，总想贬低她。刘某到处散布于某解放前是妓女，解放后又多次嫁人等。给于某造成了沉重的思想负担。评析：根据《中华人民共和国民法通则》第120条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权规定停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并能够规定赔偿损失。”根据我国宪法的规定，公民享有隐私权。公民的隐私是公民人格尊严的一部分。公民的要格尊严是与公民的名誉相联系的，因而揭人隐私是对公民名誉权的侵害。本案刘某揭于某的隐私，是对于某人格的侮辱，侵犯了于某的名誉权，因此，刘某应当承当民事责任。49.电扇漏电，致人触电死亡，责任谁负？案例：姚某从商店买了一台电扇，回家使用时，因电扇漏电，将姚某3岁的女儿电死。姚某找回商店，该商店说是质量问题，应找厂家解决。评析：根据《中华人民共和国民法通则》第122条规定：“因产品质量不合格造成别人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承当民事责任。”所谓产品质量是指国家有关法规、质量原则以及合同规定的对产品合用、安全的具体规定。因产品质量不合格而出现的产品责任，是由法律直接加以规定的特殊的侵权责任。产品的制造者或销售者对因产品不合格所造成的产品责任的损害赔偿，合用无过失责任原则。即产品的制造者或销售者在主观无过失状况下，承当因产品责任而造成的损害赔偿。但是，这种赔偿责任必须是以给别人即产品的购置者和消费者造成财产或人身损害为前提。产品责任是一种民事连带责任。产品责任的受害者能够直接向产品的制造者追究责任，也能够向产品的销售者请求赔偿。追究责任者的选定权，属于受害者。产品的制造者或产品的销售者，承当赔偿责任之后，或再向有过失的直接责任者追偿。姚某所买电扇因漏电将姚某3岁的女儿电死，这个损害事实客观存在。不管电扇漏电是厂家的过失还是商店的责任，既然姚某已找到商店，商店就应当承当因产品质量不合格而造成的损害。如果电扇漏电不是商店的责任，能够事后向厂方追偿损失。因此，商店应当向姚某承当电扇漏电的民事责任。52.砖头落下砸伤人，谁承当民事责任？案例：孙某路过一施工工地，忽然从高处掉下一砖头击中头部，当场昏去，经急救花去医疗费1500元。经查，施工单位未设安全网。评析：根据《中华人民共和国民法通则》第126条规定：“建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生坍毁、脱落、坠落造成别人损害的，它的全部人或者管理人应当承当民事责任，但能够证明自己没有过失的除外。”主观过失是构成民事责任的一种基本条件。所谓过失是指行为人对其行为以及后果的主观心理状态。过失又分为过失和故意，都应当承当民事责任。本案施工单位应当预见到在施工过程中未加安全网，不采用安全方法，会发生危险。但由于疏忽大意而不按章办事，造成了孙某的损害后果的发生。因此，施工单位应当赔偿孙某的全部医疗费用。

53.逗狗被咬伤，责任谁负？案例：村民周某养了一只狗，拴在大门内，过路学生李某调皮，拿石头、木棍儿逗狗。狗挣断绳子，将李咬伤。评析：根据《中华人民共和国民法通则》第27条规定：“喂养的动物造成别人损害的，动物喂养人或管理人应当承当民事责任；由于受害人过失造成损害的，动物喂养人或者管理人不承当民事责任。”过失责任构成的基础是违反民事义务者对其义务者对其行为及由此引发的后果的心理状态，它是建立在判断能力基础上的心理状态。周某主观上并无过失，不应当承当狗咬伤李某的民事责任。李某逗弄狗，应当预见到狗会挣断绳子发生咬伤人的后果。因此，李某主观上是有过失的，被狗咬伤，责任自负。54.这台录音机应由谁赔偿？案例：江某携带一台录音机乘坐长途公共汽车，在车上他把录音机置于腿上抱着。行驶当中一种小孩忽然横穿公路，驾驶员紧急刹车，成果行李架上的物品有不少附落下来，其中乘客李某的皮包正巧砸在江某的录音机上，将价值两千多元的录音机砸坏了，江某找运输公司和李某规定赔偿都遭回绝，请问，谁应赔偿江某的损失？评析：这个问题可分三方面回答。（1）在这一损害赔偿案件中，驾驶员、李某、江某三人均无过失，造成损失的根本因素在于小孩横穿公路，驾驶员面对危险不得已紧急刹车，这属于紧急避险行为。因紧急避险造成的损失，依法应有引发紧急避险的人来赔偿。小孩的行为与录音机被损坏的事实之间有不可分割的因果关系，因此小孩的父母作为小孩的监护人主观上有管教不当的过失，应赔偿被监护人给别人造成的损失。（2）如果运输公司已向保险公司投了意外财产损失险，则这一损失也可由保险公司先行赔偿，然后再向小孩的父母追偿。（3）如果小孩已无法找到，而运输公司也未投旅客意外财产损失险，则应按公平责任原则解决。即根据我国《民法通则》第132条的规定：“当事人对造成的损害都没有过失的，能够根据实际状况，由当事人分担民事责任。”从此案实际状况看，可由赔偿能力较强的运输公司多分担些损失，由江某和李某分担剩余的损失。55.小学生游戏造成伤害，如何承当民事责任？案例：刘某和徐某两名小学生在课间做游戏时，刘某将徐某从讲台上推倒，造成徐某腿部骨折。徐某家长规定学校赔偿其经济损失。评析：根据《中华人民共和国民法通则》第133条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成别人伤害的，由监护人承当民事责任。”构成过失责任的要件之一是损害行为是被损害成果之间的因果关系。两小学生做游戏造成的伤害，这是教师预料不到的事情。教师既没有故意和过失的主观过失，也没有造成伤害的作为和不作为。因此，教师不应当承当民事责任。而小学生的家长作为监护人则是被监护人的权利义务的承当者，就是说，监护人要替代被监护人享有权利，又要替代被监护人推行义务，被监护人给别人造成的损害的，还应承当责任。据此，刘某的父母作为监护人应当承当徐某的全部经济损失。56.她规定恢复名誉，法院能支持吗？案例：李丽君是万淑媛之夫徐建民单位的办公室主任。1995年3月24日上午下班后，李丽君回家顺便到万淑媛之家，找其夫商议工作。万淑媛回家遇见，就怀疑自己的丈夫与李丽君有不正当男女关系。同年5月万又是据说丈夫要同李丽君一同到广州市出差，于是就打电话告诉李丽君的丈夫，在电话中说：“你爱人与我丈夫有不正当男女关系，近日他们要一道到广州出差，并且有好几次你上班去了，我丈夫单独去你家，你现在该严加管教了。”李丽君爱人据说后，信觉得真，多次与其打架相骂，并规定到法院离婚。为此李丽君起诉到法院。评析：《中华人民共和国民法通则》第134条规定，承当民事责任的重要方式有：（一）停止侵害；（九）恢复名誉，消除影响；（十）赔礼道歉。万淑媛见丈夫与李丽君在家谈过一次话，就乱加怀疑，并告诉李丽君的丈夫，使李的丈夫真觉得自己的妻子与万淑媛的丈夫有不正当的男女关系，以致相骂吵架，规定离婚。李丽君向法院起诉，规定万淑媛赔礼道歉，恢复名誉，是合理正当的。因此法院应依法予以支持，责令万淑媛停止侵害，不要无中生有，乱加怀疑，同时还要为李丽君恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。57.这起纠纷的诉讼时效期间从何时起开始计算？案例：1991年3月1日，我去县城购置货品，不慎丢失500元人民币。3月10日得知某乡社员蒋某拾到我丢失的钱，我即去找蒋某，但蒋某否认。1992年1月，蒋某承认了，并乐意给我300元，其它200元作为酬劳归他全部，为此发生纠纷。请问，我如何向人民法院起诉，其诉讼时效期间从何时起计算？评析：蒋某拾零到丢失的500元钱，属不当得利。因而，你与蒋某发生债权债务关系。如蒋某不推行义务，你有权请求人民法院予以保护。有关诉讼时效期间从何时起计算，《民法通则》第135条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”根据这一规定，诉讼时效期间应从你懂得蒋某拾零到你丢失的钱，并不肯偿还时起计算，即1991年3月10日，在这后来的二年内，你有权向人民法院请求保护民事权利。但是，1992年1月，蒋某承认了拾到你丢的钱，并乐意将一部分偿还于你。对此，《民法通则》第140条规定：“诉讼时效提起诉讼，当事人一方提出规定或者同意推行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”因此，蒋某乐意部分偿付债务，诉讼时效即中断，诉讼时效期间应重新算起，即从1992年1月起计算，两年内你有胜诉权。58.事过八年我还要承当责任吗？案例：8年前我开车不慎将一小孩头部撞伤，为此花去医疗费1000多元，当时事情已了结。近来这孩子嘴歪眼斜，经医生诊疗是那次撞伤后造成的后遗症，需动手术。为此事孩子家长找到我，请问，事情已过8年，我尚有承当这次手术费用的责任吗？评析：我国《民法通则》第136条规定：“身体受到伤害规定赔偿的诉讼时效期限为一年。”这里指在普通状况下而主的，根据最高人民法院《有关贯彻执行民法通则若干问题的意见（试行）》第168条；《民法通则》第137条的规定：“人身损害赔偿诉讼时效期间，伤害明显的，从受害之日起计算。但是从权利被侵害之日起超出的，人民法院不予保护。”这就是说，人身损害赔偿案件有一年的诉讼时效，伤害未发现的从发现之日起算。8年前诊疗时没有发现孩子嘴歪眼斜，应视为伤害未发现，现在重新确诊，并未超出诉讼时效，从这次诊疗之日起一年内，被害人父母规定你承当手术费用的责任，是含有法律根据的。59.死亡宣布撤销后，原婚姻关系能否自行恢复？案例：赵某1949年逃出大陆，不知下落。1981年，其孙某向法律申请宣布赵某死亡，法院依法律程序作为死亡宣布。1983年，孙某再婚，1987年，后夫因病逝世。1988年赵某从海外归来，见到原妻孙某悲喜交加，当即表达要与孙某共同生活，安度晚年。人民法院根据赵某本人申请，撤销赵某死亡宣布，同时指出，赵某如与孙某共同生活在一起，必须重新推行结婚手续。评析：《中华人民共和国民法通则》规定被宣布死亡者与其配偶的婚姻关系，自宣布之日起消亡，那么，死亡宣布被撤销后，原婚姻关系能否恢复呢？对此，《有关贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（修改稿）》第36条规定，死亡宣布被人民法院撤销时，其配偶尚未再婚的，夫妻关系从撤销死亡宣布之日起自行恢复，其配偶再婚，以及再婚后又高婚或者再婚后配偶又死亡的，则不得认定夫妻关系自行恢复。由于上例中孙某的状况属于后一种，即再婚后配偶又死亡的，这就决定了赵某与孙某的婚姻关系不能自行恢复，需要推行结婚手续。60.委托代理人为了被代理人的利益而采用的越权行为与否有效？案例：许某是柴某的委托代理人，许为柴出售一批鲜活产品。按照柴的定价前3天前销路不好，到第5天产品就要死亡发臭，在不得已的状况下，许决定减少价解决，最后所剩无几。但是柴某规定许赔偿其降价的差额，请问，许某应否赔偿其损失？评析：根据最高人民法院1990年12月5日《有关贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（修改稿）》第82条的规定：“委托代理人为了维护被代理人的利益，在紧急状况下实施的超越代理权的民事法律行为，能够认定有效。但其采用的行为不当使被代理人造成损失的，能够酌情由委托代理人承当适宜责任。”从以上案例看出：许某降价出售的主观意图是为了柴某利益免受或少受损失，是根据前3天的行情作出的，出发点是为柴某利益着想，是不得已作出的。如果许某不灵活掌握及时降价解决，到第5天鲜活产品将全部死亡变质，柴受的损失将比降价损失更林。因此，如果让许某负担差价损失是不公平的。但是，如果降价不是在紧急的状况下作出的，或者降价幅度超常低，能够认定是许某采用行动不当而给柴某造成的损失，对此应酌情由许某承当适宜的责任。61.韦某养狗伤人案案例：韦某，男，37岁，广东省某市居民。韦某家里喂养一条狗，1980年8月8日下午4时许。林某家3岁的儿子路过韦家门口时，被韦家养的狗咬伤了左脸部。韦家人用土药方止血后，将小孩抱回家。小孩的祖母周某（65岁，有高血压病）见孙子被狗咬伤，头脸有血、疼孙心切，当即晕倒。当时韦及小孩的妈妈，将周某扶到床上，用药油涂擦后，见已醒来，就嘱其休息，先送小孩去医院治疗。可等他们从医院回家时，又发现周某病情加剧。就立刻把周某也送进医院。但因急救无效，死亡。林某向广东省某市人民法院起诉，规定韦家除赔偿小孩全部医疗费外，还要承当周某的急救、丧葬费700元。韦某表达乐意承当被狗咬伤的小孩的全部民事责任。但不同意对周某的死亡承当责任。评析：我国民法第九十八条规定，公民享有生命健康权。第一百零四条中又规定：“……老人、妇女和小朋友受法律保护。韦某养狗伤人，理应承当法律责任，为此，经法院调解，双方达成合同：（1）小孩被咬伤的医疗费38.80元，护理误工工资18.16，由韦负责赔偿；（2）韦支付20元作为小孩的营养费；（3）周某医疗费29.20元由韦某承当。62.房某借自行车丢失案案例：房某，20岁，上海某大学学生。1993年10月20日，房某因有事向同宿舍同窗李某借自行车，当房某拿着车钥匙则找不到车子，成果打开别人的车子骑走了，回来后房某又把自行车放回原处，将钥匙交给李某。第二天李某用车，到楼下找车，发现车子不在了，便又问房某，房某说，昨天用车时就不懂得你的车子放在什么地方，用的不是你的车。后来连找几天也没有找到，李某认为是房某丢失，规定赔偿。评析：我国民法第七十五条规定，公民的正当财产法律保护。第一百三十二条中规定。当事人对造成损害都没有过失，能够根据实际状况，由当事人分担民事责任。本案中房某借李某自行车，李某将车钥匙交给他。当他去找车时，不知李某自行车所放地方，又没有告诉李某，骑走另外一辆自行车，回来向李某交钥匙时，也没有声明状况，李某认为房某还车已在楼下，第二天用车时发现丢失，找房某要车是有道理的。然而，房某确实又不懂得李某的车在何处。但自行车确实已丢失。李某认为是房某借后丢失的，房某应赔偿损失；房某也确实没用李某的自行车，尽管房某没有过失，但车是在他