社会研究方法案例报告范文

--#-的说法是它起源于荷兰，意为各自分担自己的费用，实行的根本目的是“心安理得，互不相欠”。虽然不是由中国本上文化孕冇岀的消费方式，但是凭借着英自身“互不相欠”的特点，符合了现代人更加“原子式”的独立生活模式，特别是受到了年轻人的追捧。因此大学生中选择AA制付费的人所占比例很大，这也体现了当代大学生对于人际关系的发展仍是持有一个较为积极地态度。轮流买单：选择“轮流买单”的人数较选择“AA”制的人少些，占所收集的有效问卷中的12.5%o“轮流买单”不像“AA制”那样"互不相欠”，这种消费方式代表了在聚餐者的预期中，聚餐行为将会在可预见的未来多次发生。中国的“人情”在交换上具有盈亏的性质，在欠别人人情债时，一个人所感受到的心理负担往往要甚于实际的经济债。而这次有人请自己吃饭,就代表自己亏欠了他人的人情，因此下次必泄会以请客的方式再次还上。这样的消费方式在60后和70后群体中较为常见，然而在如今的90后大学生中比例明显减少。而选择“轮流买单”的大学生，大多其主要交往范围集中在具有长远发展关系的人群，如较为稳定的朋友、情侣、亲人。有较长远的发展关系也便有往后多次聚餐的可能性，便可使“买单”这一行为“轮流”起来，做到最大程度的“互不相欠”：此外受到父母辈的影响也是一个重要原因，如今的90后在父母辈的耳濡目染下，也有很大的可能选择“轮流买单”这一消费方式。所以在情感因素、功利原因以及公平心理的共同推动下，选择"轮流买单”的同学最倾向于“主动请人吃饭”。总由一人支付：选择"总由一人支付”的同学比重最少，这是一种较为极端的聚餐模式，其中倾向于“主动请别人吃饭”的同学所占的比例也最少。从中可以分析出以下几点可能性：一是付款人的生活费的确足够充裕：二是付款人能够在主动付款带来的成就感之中得到满足;三是聚餐者之间的关系达到了金钱难以衡疑的亲密程度，等等。但在调查中也可以发现，选择''傍上豪”的同学中仍旧有约54.5%的超过半数者愿意选择主动请别人吃饭。由此我们可以看出，大学生对于餐桌上建立的人际关系是十分重视的。（五）关于影响大学生家长对子女聚餐行为认可程度的因素在进行数据分析之前，调查人员在数据分析之前初步猜测父母对孩子外出聚餐的态度可能与学生户口类型、月消费总额、以及孩子是否为独生子女等因素有关。然而数据表明，户口类型、月消费总额这两个因素与"父母对聚餐的态度”之间存在显著关联（卡方检验数据分别为0.004和0.02）,而与“是否为独生子女”这一要素（卡方值0.199）并没有表现岀较强的关联性。初步猜测父母对于聚餐的态度可能与孩子是否为独生子女有关，是因为依照常识，一般独生女子女家庭的家长往往更容易满足孩子的要求。但是由表可以看出，父母对独生子女与非独生子女外出聚餐的态度差别不大。同时可以看出，非独生子女的父母对孩子皆一视同仁，在对于孩子的人际拓展上都保持着较为支持的态度。表11“是否独生子女”与“父母是否支持聚餐”交叉制表是否 合计总是反对1.20%0.80%2.00%合理则支持47.50%41.70% 89.20%总是支持5.70%3.10% 8.80%合计54.40%45.60% 100%X2=2.9012df=2 P=.234此次调查的大学生里而绝大部分为90后，在上世纪九十年代实行的计划生育政策中有这样的规立：城市夫妻只允许生一个孩子，农村夫妻如果第一胎是女孩的允许生二胎，双方皆为少数民族的夫妻允许生两个孩子。少数民族由于在总人口中所占为少数，因此在调查中所占的比例依旧为少数。由此推断，在调査中非独生子女的大多为农村户口的孩子。其原因大致有以下几点：经济水平提高。父母可以承担两个孩子上大学的费用。并且值得一提的是，农村的经济生活水平提高。农村父母也可以承担两个孩子上大学的费用，并且大多允许孩子在合理的情况下与别人聚餐。人际关系不管是在中国农村还是在中国城市都起到了十分亟要的作用。从这里我们可以看出，不管是农村父母还是城市父母，对于孩子进行人际关系的交往大多持积极态度。人际关系是人发展不可或缺的因素，是人进行社会化的必备条件。且人脉关系对于一个人的发展往往会起到长远作用。这一点不管是在城市还是在农村都作用十分明显的。五、结语根据以上的研究结论可知，聚餐行为对于大学生人际关系建构的影响总体来说是比较正而的，它既有利于固有人际关系的巩固与维系，又可以在一泄程度上弥补人际关系的裂痕，还可以锻炼学生的人际沟通技巧。费斯汀格等人曾提出人际关系的“邻近率”观点，认为空间上邻近的人由于能够经常的交往和互动，一方而增强了他们之间感情上的交流，建立了感情上的联系，期一方而也导致了他们的相互熟悉。当我们非常熟悉某人时，就能更好地预言他在不同情境中的行为反应，因此就不太容易做出令他烦恼的事：同样，当别人了解到我们的情况后，也就不太容易使我们烦恼。所以，在相互熟悉的情况下，每个人都学着如何行动以避免不愉快的互动，并有意识地不去造成不愉快。而聚餐正是一种可以增强人们感情交流、促进人们相互熟悉的活动。作为一项线下活动，空间邻近是它的前提条件，进而根据根据上述规律，也就不难理解为什么聚餐吃饭在能够在人际交往中占据如此重要的地位了。可喜的是，根据调查结果，样本所反映的南京市大多数大学生都能够做到适度而合理地聚餐，九成以上的学生平均每月聚餐少于等于3次。而基于江苏省的经济发展现实和南京大学生的月均生活费情况可以初步判左，南京市大学生聚餐消费情况维持在合理的区间之内，并不存在严重的铺张浪费不良习气。而当前社会上部分大学生聚餐过度的现象，英背后的问题往往是岀在了认识上面。适当且合理的请客聚餐确实对人际关系的建立有所帮助，但这并不是维护“人缘”的唯一手段。其实不只是学生，任何人之间要好的关系都是大家互相欣赏、相互帮助的结果，并不是通过单纯地聚餐吃饭就可以建立起来的，况且通过聚餐来维系友谊的成本显然太髙，往往得不偿失。最重要的是，仅仅通过聚餐来维系的关系并不能保持其长久性与牢固性，往往会事与愿违。家庭方面，父母长辈应该以身作则，杜绝为子女作岀负而的榜样；尽疑不过早地将子女带至成年人的酒席宴会至上，以免其耳濡目染，习得不良的社交风气；对子女明确是非，讲清道理，对于子女关于成年人中社交奥秘的疑问做到不逃避，不敷衍，坦诚相告，循循善诱。而在高校方而，首先应当对学生进行价值观的引导教冇，培冇学生树立正确的人际交往观，使学生明白友谊的真谛，提升判断能力，抵制社会上的不良习气：其次，应该加强中华民族传统美徳的宣传教弃，使学生在生活习惯上养成勤俭巧约的传统美徳，杜绝铺张浪费：第