奉献杯评比方案策划(0415)-青协擂台赛答辩资料文档_第1页
奉献杯评比方案策划(0415)-青协擂台赛答辩资料文档_第2页
奉献杯评比方案策划(0415)-青协擂台赛答辩资料文档_第3页
奉献杯评比方案策划(0415)-青协擂台赛答辩资料文档_第4页
奉献杯评比方案策划(0415)-青协擂台赛答辩资料文档_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

(一)信息审核:该环节占评比总分的20%,由校团委志愿者工作部在基本标准条1.平均学分绩点≥3.5,单科绩点≥1.5,且二年级以上学生英语2.参加志愿服务一年以上,在20××年3月以来,累计参加志愿服务时数超过100小时,且应参加过校级、院级以上组织的志愿服务活动。(20××级学生累计参加志愿服务超过50小时)3.获得两项以上(含两项)校级以上(含校级)志愿服务荣誉。备注:上述条件满足三项条件为优秀(100分),满足两项条件为良好(80分),满足一项条件为合格(60分)。(二)大众投票:该环节占评比总分的20%,借助理工青年公众平台,展开网上投络平台,面向全校师生征集投票(每人每天限投3票)。大众投票环(三)专业评定:第6页,共7页该环节占评比总分的60%,由校团委领导、各学院志工部指导老“十大杰出青年志愿者”参选资料对21名候选人实行打分。1.志愿服务总工时数(校级志愿服务次数),满分30分;2.志愿服务获奖情况,满分20分;3.志愿服务事迹简介,满分30分;4.品学兼优、勤奋好学,满分20分。(一)前期工作1.4月15日校团委、校志愿者工作部负责对参评对象的资料进2.4月17日前对参评对象的事迹、获奖情况信息整合,并在理3.联络协调好校团委领导、各学院志工部指导老师以及志愿服(二)线上工作从4月17日至19日,在理工青年平台投票。20日整理出参评(三)线下工作20日前,请评审团(校团委领导、各学院志工部指导老师以及志愿服务典型代表)针对参评对象上交材料打分。(四)评选收尾"公益圆梦"项目擂台赛评选策划方案院择优推荐一项优秀志愿服务项目参加"公益圆梦"志愿服务项目擂2.项目具有持续性。项目机制科学完善,实施时间较长,能够通过"接力"等形式传承,具有较强的社会影响力和公信力;3.项目具有推广性。各参赛项目应具备可复制性,推广性,具体实施过程应做到“接地气”,切忌“假大空”。(一)前期准备2.通知各学院派5-8名代表作为观众,准时到场。3.决赛的大众评审团由30人的组成,包括各学院代表一名(共21人)、校级志愿服务队代表(共9名)。(二)初赛安排1.初赛:校团委领导、志愿服务典型、校志愿者工作部代表2.决赛:现场评分由梦想评审团实行。评审团共37人,包括校团委领导、志愿者典型共7人,进入决赛的12个学院各推举1人和未进入决赛的9个学院各推举2人组成30人大众评委。7人志愿者典型评审团采用打分形式,每位评委打分占最终得分70%,30人大众评审团采用现场举牌"点赞"的方式实行打分,每人1分占最终得分3.项目展示超时在最终评分上扣5分。第6页,共7页奖4个,三等奖6个,颁发证书、圆梦基金。1.各学院团委需高度重视此项活动,积极利用校园媒体和新媒第7页,共7页2.各学院在

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论