产业集群对区域经济社会的效益分析

《2013年汽车尾气金属载体净化器市场调查研究报告》杭州先略投资咨询有限公司(企业网址：)产业集群对区域经济社会的效益分析(最新版报告请登陆我司官方网站联系)公司网址:

目录产业集群对区域经济社会的效益分析 3第一节产业集群的综合效应 3一、经济效应 3二、竞争效应 3三、创新效应 3第二节产业集群与区域经济的耦合 4一、产业集群与区域经济增长的耦合 4二、产业集群内企业关联性与区域经济的耦合 4三、特色产业集群与区域经济优势的耦合 5四、产业集群与区域经济结构升级的耦合 5五、产业集群同整合区域资源的耦合 5六、产业集群与区域技术创新的耦合 6第三节产业集群成为区域发展的重要方式 6一、推动区域经济增长的重要方式 6二、区域创新系统的一种重要实现方式 7三、提升区域竞争力的重要方式 7第四节产业集群对区域经济发展的意义 8一、通过产业集聚提升区域经济外部性 8二、有助于避免和克服地区间产业同构 9三、弱化了自然禀赋对竞争力的影响 9四、推动政府在经济增长中的角色转变 10五、通过区域品牌辐射迅速扩大市场 10第五节产业集群与城市化的互动关系 10一、集群发展助推城市化进程提速 10二、城市化为集群发展提供有利条件 11三、集群发展与城市化互动的层次性 12第六节产业集群对企业发展的影响 12一、提高产业的整体竞争能力 12二、加强集群内企业间的有效合作 13三、增加企业创新能力和促进企业增长 14四、有利于形成区位品牌 15第七节产业集群的价值链深度分析 16一、产业价值链与产业集群的关系 16二、产业集群的层次与结构 17三、产业集群价值链模型 19四、产业集群价值实现途径 19

产业集群对区域经济社会的效益分析第一节产业集群的综合效应一、经济效应产业在空间上的聚集与专业化的分工协作使得集群内的企业共同使用能源、交通、通讯等基础设施，从而降低了企业在基础设施上的投入成本；地理上的集群降低了运输成本、存贷成本；专业化的分工协作有利于降低中间产品的生产和管理费用；基于信任与长期的合作与交易关系上的企业关系减少了机会主义与道德风险，降低了交易成本、公关成本、协调成本。二、竞争效应竞争是市场运行的基础，是企业生存和发展的基本方式，产业集群的竞争优势在于它拥有非集群企业无法比拟的持续竞争力、垄断力、规模经济与内部竞争共存。第一，人力资源的有效供给。集群企业的聚集效应吸引了相关的劳动力与人才资源，并在集群内得到培训与能力的提高，通过劳动力在区域内企业间的自由流动，促进了信息、技术、管理经验等的扩散与传播。

集群从而具备了同类产品或产业的人力资本优势。第二，区域营销的竞争优势。集群企业所具有的区位品牌优势，是在某一特定区域内生产的某类产品共同拥有的声誉，共同为集群企业所享受。区位品牌形象、直接、具有广泛且持续的品牌效应。企业的聚集同时还增强了集群企业的市场议价能力，从而形成区域企业集群竞争力。第三，产业集群的规模经济在提高区域竞争力的同时，也促进生产率的提高，集群企业经济效益的增长。三、创新效应产业集群的创新效应主要表现为：一方面，产业集群更多地推动了集群内的企业创新；另一方面集群有利于创新的传播。这主要来源于：集群能为企业创新吸聚大量的资金、吸引大量的人才与相关的科研机构，有利于高度专业化的技能与知识的积累；企业内的竞争则成为企业创新的动力，而企业间的协作网络与人力在集群内的流动则促进了企业创新成本的降低与技术的扩散。第二节产业集群与区域经济的耦合耦合是物理学的一个基本概念，是指两个或两上以上的系统或运动方式之间通过各种相互作用而彼此影响以至联合起来的现象，是在各子系统间的良性互动下，相互依赖、相互协调、相互促进的动态关联关系。类似地，可以把产业集群与区域经济发展两个系统通过各自的耦合元素产生相互作用彼此影响的现象定义为产业集群——区域经济发展耦合。我国的经济规模小、经济结构不合理、产业相对分散缺少经济聚集效应，在国际市场竞争中难以发挥整体竞争优势。因此，实施产业集群战略对区域经济增长和竞争力的提高具有现实意义。一、产业集群与区域经济增长的耦合产业聚集必然带来人口的空间集中，这在为产业聚集提供充足劳动力资源的同时，也使聚集区的居民和企业均能从中获益。首先，人口聚集为厂商提供了丰富的劳动力资源；其次，产业聚集区域居民则因之获得了择业的便利，一方面节省了大量的就业信息搜寻费用，另一方面降低了求职、工作过程中的交通费用及时间成本，同时也提高了消费决策的有效性。其三，居民收入提高——消费能力上升——产品畅销——产业发展——吸收更多的劳动力就业——居民收入进一步提高……之良性循环。更重要的是，人口的聚集又引起生活消费、住宅、能源、交通、通讯、文化教育、医疗卫生、金融、物流、咨询等基础产业的新需求与发展。所以产业集群带来了城区规模的扩大，城区规划的扩大又进一步强化了产业的聚集功能，使城区、产业不断的高级化。产业的高级化必然要带动、促进第三产业的发展，进而促进城市化水平的提高。二、产业集群内企业关联性与区域经济的耦合产业集群的形成一般都有一个主导核心企业，通过该主导核心企业的衍生、裂变、创新与被模仿而逐步形成产业集群。区域内的市场需求是某个产业或企业集群的触发因子，而产业集群的核心是产业之间、企业之间及企业与其他机构之间的关联性及互补性。一个区域区一旦有某个领域的产业或企业出现，随即与之相互关联、相互互补、相互竞争的原材料、零部件、零配件供应、产品制作、配套产品、销售渠道甚至最终用户上、中、下游产业其外围支持产业体系的产业集群，就会在空间分布上不断地趋向集中。云集于区域的各产业、各企业，通过合作与交流，寻求规模经济，寻求比垂直一体化的大型企业具有更大的灵活性，寻求互动式学习和创新，寻求在产业价值链上新的机会和更有影响力的位置。正是产业集群所发挥出的规模经济、范围经济和强大的溢出效应，带动所在区域乃至整个国家经济的发展。产业聚集带动了城镇、城市的发展。城镇、城市的出现实质是产业聚集的结果。三、特色产业集群与区域经济优势的耦合地理是国际收入不平衡的重要因素，是产业集聚的重要条件。产业集群自身的一些特征，如区位特征、资源共享特征使群体内企业获得市场优势、创新优势，形成集群的特色和竞争优势。这种具有特色和竞争优势企业空间聚集形成本地化的产业氛围和产业综合竞争力，这是其他区域很难模仿的，这些具有特色的产业集群对区域经济的贡献往往具有乘数效应。他们是地区经济持续强劲增长的源泉。四、产业集群与区域经济结构升级的耦合产业集群的发展能调整区域产业结构，减少第一产业劳动力人口，提高区域第二、三产业的比重，促进农村剩余劳动力的转移。产业集群的发展有利于调整区域产业布局，促进产业结构升级。产业集群的发展还有利于提高区域产业化水平，一部分农村劳动力从农业退出，农村土地从小规模向大规模集中，可以改进传统的农业生产方式，利用先进的生产设备，提高农业生产效率。产业升级、区域经济结构的优化为产业的聚集提供着更大的市场，拓展出更广阔的发展空间。五、产业集群同整合区域资源的耦合企业资源的稀缺性赋予集聚更为重要的内涵就是产业集群中各成员的资源，从而实现资源的帕雷托最优。产业集群的投入要素不仅涉及一般意义上的自然资源、资本、劳动力，特别强调企业家资源、人才资源的培育及其在发展中担当的作用，更是要求地方政府、行定协会、金融部门与教育培训机构对产业发展的协同效应。产业集群将这些区域内的软、硬资源整合、优化创造出更多的社会财富。产业集群发展到高级形态除了积极利用本地资源外，更注重外部资源、外部市场的为其所用，积极寻求外来资本、技术、管理经验，积极开发外部市场，扩大区域经济的影响力和产业集群的磁力和覆盖面，形成区域动态的竞争优势。外资在向本土产业聚集转移的同时，必然会带动区域内外的新企业在本土繁殖和成长，从而依赖本土产业聚集的强大吸纳力量，形成区域产业聚集和吸收外资与国际直接投资全球化即“全球一本土”双重聚集同所在区域信息业的耦合。六、产业集群与区域技术创新的耦合创新带来超额利润，超额利润的存在吸引更多的企业不断学习和创新。集群内关联企业之间由于地理位置接近联系频繁，便于现场参观，面对面地聚会和交流，使他们能迅速了解市场需求和科技变化，有利于企业对市场和技术方向的把握，有利于相关企业合作创新，合作创新既可分散创新风险，减少创新困难，而且可加快创新速度。同时企业的创新成果易于为其他企业所学习和吸收，扩散更快，从而促进着整个群体的创新能力的提高。集群内企业之间的激烈竞争又促使企业不断进行技术创新和管理创新，因此集群内企业具有更强的创新意识。而集群机制又为创新提供着有利的条件，创新者在集群内更容易找到创新所需的人才、资金、设备和工具等各类资源。所以，产业集群在学习与创新的动力、环境、组织等方面具有极高优势，这使产业集群往往成为创新主体，推动区域经济发展的进步力量。第三节产业集群成为区域发展的重要方式一、推动区域经济增长的重要方式产业集群实际上是把产业发展与区域经济，通过分工专业化与交易的便利性，有效地结合起来，从而形成一种有效的生产组织方式，是推动地方区域经济增长的重要方式。首先，发展产业集群，可以提高区域生产效率。大量的中小企业集聚于一定区域，可以进一步加深区内生产的分工和协作。在这种集群内发展，除了可以分享因分工细化而带来的高效率外，而且还由于空间的临近性，大大降低因企业间频繁交易而产生的交通运输成本。此外，在现代产业集聚体内，经济活动主体的合作交易往往能够在社会文化背景和价值观念上达成共识，这种基于社会网络信任基础的合作分工，可以减少企业之间的相互欺诈，对于维持集群稳定和提高生产效率起着非常重要的作用。其次，发展产业集群，可以产生滚雪球式的集聚效应，吸引更多的相关企业到此集聚。扩大和加强集聚效应。集聚本身产生的外部经济就是外部企业进入的动力，产业集群的雏形一旦形成，便进入了内部自我强化的良性循环过程，即吸引更多的相关企业与单位向该集群聚集，而新增的企业与单位又增大了集群效应，如此产生滚雪球效应，推动区域经济快速发展。第三，发展产业集群，可以促进集群内新企业的快速衍生与成长。在集群内部，不仅有很多的相关企业在此集聚，而且还有很多相应的研发服务机构及专业人才，新企业在此发展，可以面临更多的市场机遇，获得更丰富的市场信息及人才支持，从而降低市场风险。而且由于集群内部分工的不断细化，可以衍生出更多的新生企业，从而进一步增强集聚体自身的竞争能力。二、区域创新系统的一种重要实现方式创新是区域发展最根本的内在动力，但是由于创新活动的复杂性，企业很难单独开展创新活动，往往需要多个相关企业及科研部门的共同参与，创新才可能获得成功，这一要求恰好为产业集群的网络特性所体现。首先，在产业集群内部，容易产生专业知识、生产技能、市场信息等方面的累积效应。在产业集群内部，集聚着数量众多的相关生产企业、科研机构、商会、协会、中介机构等，在产生较强的知识与信息累积效应的同时，大量生产企业也时刻面临同行竞争的压力，这一方面为企业提供了实现创新的重要来源以及所需的物质基础，另一方面也使集群内的企业时刻保持创新的动力。其次，企业之间紧密的网络关系，使得生产企业和相关机构之间更容易形成一个相互学习的整体，推动了集体学习的进程，降低了学习成本，促进更多有创新价值的活动发生。三、提升区域竞争力的重要方式产业集群的核心力中由外部协调能力、内部协调能力和企业自身核心能力构成。企业核心能力是企业通过对其组织资本和社会资本有机结合与发挥、有效获取、协调和培植各种资源和技术一体化的能力。产业群的外部协调能力是产业群营造适合自身生存和发展外部条件的重要手段，外部协调能力强，产业群能获得更有利于自身发展的外部环境并使之强化。内部协调能力来自于解决产业群内企业的目标和行为与产业群的目标和行为的一致性问题。在产业群内建立一套大家共同遵守的行为规范，在其指导下，企业相互信任和交流，从而节省产业群企业的内部交易成本，也避免了纵向一体化和横向一体化的管理成本（由企业交易完成），解决了市场失灵和政府失灵的问题。集群的形成实际上使得企业核心力通过集聚获得了个体企业无法获得的整体功能和系统功能，区域核心力得到较大地提高。同样，由于成本（包括生产成本、交易成本、政策成本）的降低，集群内企业的激烈竞争，也使企业竞争力得到较大地提高。加上集群的体制优势和整体协调优势，使得区域竞争力大大提高。第四节产业集群对区域经济发展的意义一、通过产业集聚提升区域经济外部性集聚经济的实质是外部经济，是针对集聚区域内的微观集聚主体—单个企业而言的。生产者集聚在一个特定的区域有许多优势，而这些优势反过来又可以解释这种集聚现象。马歇尔（1920）提出外部规模经济，用来指外在于企业、内在于产业（区域）的加总的规模经济。这种外部经济本质上就是空间外部性，是企业在空间接近过程中产生的效应，产业集聚的外部经济理论是把经济活动的空间集聚现象看作是某种外部经济在空间上的反映，或者说是空间外部性的结果，也就是说个人和企业在空间上相互邻近是为了从企业外部获得某种节约或效率。马歇尔认为外部经济划分为三种形式：一是市场规模扩大的外部性。同行业的企业利用地理接近性，通过合资、合作或建立联盟等方式共同进行生产、销售等活动，节约了原材料成本和单位运输成本；集聚带来的外部效应增加了投入资料或中间产品的可获得性；市场容量越大，分工越细，并具有正反馈效应，具有累积循环的过程；建立共同销售中心，降低了企业成品的运输、库存成本，使平均成本明显降低，从而有利于价格竞争。二是劳动力供给市场。一方面，随着集群的扩大，通过本地人员培训就业、吸引外地技工，从而形成劳动力供给充足的区域性市场；另一方面，劳动力在区域内企业间自由流动，企业内部劳动力变换率也高，劳动力快速流动对其自身素质要求加大，也促进了信息、思想的传播和扩散，所以在数量和质量上提高了集群内劳动力供给的效率。三是信息交流与技术扩散。集群内企业可以免费获得有关上游供应商、同行业竞争对手、下游客户的相关信息，可以更好地洞察市场需求、产业发展趋势、新市场开拓状况以及技术演变和革新的信息等。二、有助于避免和克服地区间产业同构目前地区间产业结构雷同严重。据有关资料显示，长三角产业同构率高达70%。在苏浙沪经济圈的15座城市中，有11座城市选择汽车零配件制造，有8座城市选择石化，12座城市选择通信产业。产业集群从整体出发挖掘特定区域的竞争优势。产业集群突破了企业和单一产业的边界，着眼于一个特定区域中，具有竞争和合作关系的企业、相关机构、政府、民间组织等的互动。这样使他们能够从一个区域整体来系统思考经济、社会的协调发展，来考察可能构成特定区域竞争优势的产业集群，考虑临近地区间的竞争与合作，而不仅仅局限于考虑一些个别产业和狭小地理空间的利益。根据地方的特色，培育独具特点的产业集群，既能够提升特定地区的竞争力，又能够有效减少产业趋同，实现地区间的竞争与合作。三、弱化了自然禀赋对竞争力的影响在经济日益全球化的今天，尽管自然禀赋和生产要素的拥有状况仍然是构成一个经济或区域竞争优势的关键，但是否能够为企业利用这些资源生产出更具竞争力的商品和服务的制度环境、市场环境、以及支持产业和相关产业等，也是构成竞争优势的重要因素。长三角在整体上拥有明显的区位优势，但也有局部地区在自然禀赋方面与其他地区相比并无优势，如温州地区地少人多，交通不便，建国后由于地处海防前线，国家投入长期不足，但是温州却通过努力形成独具特色的竞争优势，成长出一批具有很强竞争力的产业集群。所以，通过改善基础设施，营造良好的市场环境，可以摆脱自然禀赋的制约，培育出有竞争力的特色产业集群。四、推动政府在经济增长中的角色转变近年来，各地在招商引资等方面呈恶性竞争态势，特别是引进外资企业方面，不论其从属产业和专长，一概成为各地政府激烈争夺的对象。一些地方推出压价等诸多政策，导致价格信号扭曲，造成过度竞争和资源浪费。本应是成本导向的企业投资行为，现受到追求地方利益的政府短期行为的干扰，影响了产业链的分工协作关系。通过强调发展特色产业集群能够促使政府走出单一产业和狭小空间的利益局限，从区域整体竞争格局出发，考虑如何尽快转变政府的角色定位，调整公共支出的方向，将投资重点放在改善产业集群的市场环境、改善基础设施等方面，实施激励研究开发、教育培训等政策，影响和促进产业集群的发展。产业集群观点更贴近竞争的本质，要求政府专注于消除妨碍生产力成长的障碍，强调通过竞争来促进集群产业的效率和创新，从而推动市场的不断拓展，繁荣区域和地方经济。五、通过区域品牌辐射迅速扩大市场产业集群中的区域市场属于外部化市场交易，它是通过一个可供生产者共同享用的销售网络来促进交易。进入专业市场的企业大多不通过或不靠自己的商标、品牌、企业知名度拓展市场，而是依靠区域市场的知名度，通过交易市场的信息搜集、集中和反馈各种信息，大大节约交易费用。专业化分工和交易费用的降低有效的地拓展市场容量。第五节产业集群与城市化的互动关系一、集群发展助推城市化进程提速在推进城镇化过程中，许多城镇面临着所需资金投入大而财政可用资金不足的“瓶颈”问题，产业集群所具有的竞争优势无疑可解决这一难题。整个集群对一个产业的关注可以形成以价值链为核心的产业链条，使生产线上的各个环节都成为市场竞争的主体，最终使交易成本最低化，做出最好的产品并拥有最低的价格，其凝聚而成的强大竞争力雄踞市场。据统计，浙江省目前拥有年产值亿元以上的产业集群区519个，如宁波的服装产业集群、柳市的低压电器产业集群、永康的五金制品产业集群、海宁的皮革产业集群等，年产值总量达6000亿元以上。随着地方工业产业集群产值占工业总产值比例的增加，相应的人口空间聚集效应促进了地方城镇化的发展。有关资料显示，浙江区域块状经济规模与地方城镇化水平存在极显著的相关性，它们之间的相关系数达到0.8162，在统计分析上呈极显著水平。可见，产业集群式发展为推进城镇化提供了强有力的财力支撑。二、城市化为集群发展提供有利条件在城市化进程中，城市经济化、现代化、集约化程度提高，物质条件得到不断改善，大量有消费需求的人口的集中，为群内各个企业提供了广阔的销售市场。大量公共服务设施的兴建、居住生活条件的改善，更能吸引科技人才。此外，城市系统日益开放、协调，使生产要素流动更加自由，利于集群的发育和成长。产业的集聚以城市作为载体，其发展离不开城市的繁荣与兴旺。一般而言，产业总是在区位条件比较优越、现有人口和经济活动集聚状况较好的地方实现空间上的集聚，所以城市化的发展速度对产业集聚的快慢存在着制约性因素。（1）城市化给产业集群带来了巨大的社会需求。市场需求是产业集群存在的根本原因。城市化的过程，同时也是一个个城市不断兴起与发展的过程。在这一过程中，城市化会对国民经济产生巨大的社会需求，例如，城市化需要农产品的大量剩余，工业提供基本建设品和资金，服务产业提供完善的服务等等。所以城市化为企业提供了一个优越的区域进行社会生产，更重要的是为企业提出了巨大的社会需求，促使企业开足马力进行生产，为城市化提工资本品。（2）城市化为产业集群带来不断的要素和产业转移。城市化一旦开始，城市经济与乡村经济的比较经济利益就会随着时间不断扩大，这种比较利益来源于城市的外部经济、规模经济以及范围经济，这种比较利益会不断把乡村人口、资金等生产要素吸引到城市，加入城市经济中来，为城市经济的发展做出贡献，这更加促进了城市经济的发展，进一步加深城市经济与乡村经济的差距，从而吸引更多的生产要素转移到城市中来。同时，为了共享外部经济、范围经济，企业的集群的倾向，从而导致生产要素的集聚。城市化是一个动态的过程，这个过程会不断扩大城市经济与乡村经济的比较优势。所以，城市化可以为产业集群带来持续不断生产要素的流入，这是生产要素趋利的直接结果，当且只有当城市化的结果使城市经济与乡村经济的比较优势消失，生产要素才会不再向城市转移，这是经济维持一个平衡发展的过程，也是工业化成功的标志。三、集群发展与城市化互动的层次性城市化是各种非农产业的经济要素向城市集中的过程，其实质是由生产力变革引起的人口和其它经济要素由农村向城市转变的过程。产业集群以其外部规模经济效应，为城市化提供了要素与产业的集聚力和承载力，产业集群的存在又提升了产业竞争力，促进了产业的发展，为城市的发展提供了坚实的经济基础，从而有力地推动了城市化进程。城市化使得城市经济与乡村经济的比较经济利益随着时间推移而不断扩大，这样就为产业集群带来了持续不断的生产要素流入。产业集群与城市化的互动发展中，产业集群对城市化的作用占主导地位。由于我国特殊的国情与所处的经济发展阶段，产业集群集中分布在经济发达的东部沿海地区，在城乡分布上多集中于小城镇内，在产业分布上多集中于劳动密集型产业，同时，我国的产业集群技术水平低，创新不足。这些问题的存在，使城市化的成本加大，城市化的可持续性即长远发展受到阻碍和制约。为了解决这些问题，使产业集群和城市化实现良性的互动发展，应当实行政府引导的基于产业集群的城市化战略，调整产业结构，优化产业集群，采取梯度城市化策略，树立科学发展观，发展循环经济等几方面的措施。第六节产业集群对企业发展的影响一、提高产业的整体竞争能力一般说来，当产业集群形成后，将可以通过多种途径，如降低成本、刺激创新、提高效率、加剧竞争等，提升整个区域的竞争能力，并形成一种集群竞争力。这种新的竞争力是非集群和集群外企业所无法拥有的。也就是说，在其他条件相同的条件下，集群将比非集群更具有竞争力。集群加剧了竞争，竞争是产业获得核心竞争力的重要动力。竞争不仅仅表现在对市场的争夺，还表现在合作上。产业集群的最重要特点之一，就是它的地理集中性，即大量的相关产业相互集中在特定的地域范围内。由于地理位置接近，产业集群内部的竞争自强化机制将在集群内形成“优胜劣汰”的自然选择机制，刺激企业创新和企业衍生。在产业集群内，大量企业相互集中在一起，既展开激烈的市场竞争，又进行多种形式的合作。如联合开发新产品，开拓新市场，建立生产供应链，由此形成一种既有竞争又有合作的合作竞争机制。这种合作机制的根本特征是互动互助、集体行动。通过这种合作方式，中小企业可以在培训、金融、技术开发、产品设计、市场营销、出口、分配等方面，实现高效的网络化的互动和合作，以克服其内部规模经济的劣势，从而能够与比自己强大的竞争对手相抗衡。在产业集群内部，许多单个的、与大企业相比毫无竞争力的小企业一旦用发达的区域网络联系起来，其表现出来的竞争能力就不再是单个企业的竞争力，而是一种比所有单个企业竞争力简单叠加起来更加具有优势的全新的集群竞争力。集群使得许多本来不具有市场生存能力的中小企业，由于参与到了集群里面，不但生存了下来，而且还增强了集群的整体竞争力。二、加强集群内企业间的有效合作在绝大部分市场经济国家中，企业都是创新体系主体，因此，企业之间的技术合作和其他的非正式互动关系就成了知识转移的最直接、最重要的形式。因此，企业间合作的基础是信任而不是契约。没有企业之间和企业领导人之间的深刻信任，任何形式的契约都难达到合作的预期目标。集群的发展正好符合了这方面的要求，集群运行机制的基础便是信任和承诺等人文因素。群内的企业因为地域的接近和领导人之间的密切联系，形成共同的正式或非正式的行为规范和惯例，彼此之间容易建立密切的合作关系，从而减少机会主义倾向，降低合作的风险和成本。因此其合作的机会和成功的可能性无疑会大大增加。企业之间的合作能够创造的力量大于单个企业力量的简单总和，但是，并不是所有的企业都能进行有效的合作，因为他们不一定能搜寻到合作伙伴，即使搜寻到了，也要进行一番严格的考证。而产业集群内的企业之间合作却有独特的优势。现代组织理论预言，产业内企业联合的形式很可能是未来的潮流，它将取代公司之间一对一的竞争，供应商、客户，甚至竞争者将走到一起，共同分享技能、资源，共担成本。三、增加企业创新能力和促进企业增长集群不仅有利于提高生产率，也有利于促进企业的创新。这种创新具体体现在观念、管理、技术、制度和环境等许多方面。一般地讲，集群对创新的影响主要集中在三个方面：（1）集群能够为企业提供一种良好的创新氛围。集群是培育企业学习与创新能力的温床。企业彼此接近，会受到竞争的隐形压力，迫使企业不断进行技术创新和组织管理创新。由于存在着竞争压力和挑战，集群内企业需要在产品设计、开发、包装、技术和管理等方面，不断进行创新和改进，以适应迅速变化的市场需

要。一家企业的知识创新很容易外溢到区内的其他企业，因为这些企业通过实地参观访问和经常性的面对面交流，能够较快地学习到新的知识和技术。在产业集群中，由于地理接近，企业间密切合作，可以面对面打交道，这样将有利于各种新思想、新观念、新技术和新知识的传播，由此形成知识的溢出效应，获取“学习经济”（LearningEconomies），增强企业的研究和创新能力。（2）集群有利于促进知识和技术的转移扩散。产业集群与知识和技术扩散之间存在着相互促进的自增强关系。在新经济时代，产业布局不再像工业经济时代各行各业简单地聚集在一起，而是相互关联、高度专业化的产业有规律地聚集在一个区域，形成各具特色的产业集

群。集群内由于空间接近性和共同的产业文化背景，不仅可以加强显性知识的传播与扩散，而且更重要的是可以加强隐性知识的传播与扩散，并通过隐性知识的快速流动进一步促进显性知识的流动与扩散。产业集群内由于同类企业较多，竞争压力激励着企业的技术创新，也迫使员工相互攀比，不断学习；企业间邻近，带来了现场参观、面对面交流的机会，这种学习、竞争的区域环境促进了企业的技术创新；集群内领先的企业会主导产业技术发展方向，一旦某项核心技术获得创新性突破，在集群区内各专业细分的企业很快会协同创新，相互支持，共同参与这种网络化的创新模式。事实也已经证明，产业集群内知识和技术的扩散要明显快于非集群化的企业。（3）集群可以降低企业创新的成本。由于地理位置接近，相互之间进行频繁的交流就

成为可能，为企业进行创新提供了较多的学习机会。尤其是隐性知识的交流，更能激发新思维、新方法的产生。由于存在着“学习曲线”（LearningCurve），使集群内专业化小企业学习新技术变得容易和低成本。同时，建立在相互信任基础上的竞争合作机制，也有助于加强企业间进行技术创新的合作，从

而降低新产品开发和技术创新的成本。集群对新企业的进入和企业增长也都有着重要的影响。一方面，良好的创新氛围、激烈的竞争环境以及完善的地方配套体系，使集群在吸引新企业进入方面具有竞争优势；另一方面，地理集中性和良好的外部环境，不仅鼓励产业新手的出现，也有利于现有企业的增长和规模扩张。在产业集群形成后，不仅吸引来的工厂会根植于本地，还会有很多新企业在本地繁殖和成长。因为集群内长期形成的完整产业链体系，促使企业在集群内“落地生根”，除非整个产业链出现转移，企业才会考虑迁

移到其他地区。四、有利于形成区位品牌产业集群具有地理集聚的特征，因此，产业关联企业及其支撑企业、相应辅助机构，如地方政府、行业协会、金融部门与教育培训机构都会在空间上相应集聚，形成一种柔性生产综合体，构成了区域的核心竞争力。此外，集群的形成使政府更愿意投资于相关的教育、培训、检测和鉴定等公用设施；另外，这些设施的设立又明显地促进了集群内企业的发展。公共物品共享使资源在产业集群内具有更高的运用效率。随着产业集群的成功，集群所依托的产业和产品不断走向世界，自然就形成了一种世界性的区域品牌。“区位品牌”即产业区位是品牌的象征，如法国的香水、意大利的时装、瑞士的手表等。单个企业要建立自己的品牌，需要庞大的资金投入，然而企业通过集群，集群内企业的整体力

量，加大广告宣传的投入力度，利用群体效应，容易形成“区位品牌”，从而使每个企业都受益。区位品牌与单个企业品牌相比，更形象、直接，是众多企业品牌精

华的浓缩和提炼，更具有广泛的、持续的品牌效应，它是一种珍贵的无形资产。这种区域品牌是由企业共同的生产区位产生的，一旦形成之后，就可以为区内的所有企业所享受。因此，区域品牌同样具有外部效应。这种区域品牌效应，不仅有利于企业对外交往，开拓国内外市场，确定合适的销售价格，也有利于提升整个区域的

形象，为招商引资和未来发展创造有利条件。而区域品牌共享大大增强了集群内企业的比较竞争优势。第七节产业集群的价值链深度分析一、产业价值链与产业集群的关系产业集群是指大量联系密切的企业以及相关支撑机构在某一特定地理区域内集聚，并形成区内企业之间柔性专业化分工，结成紧密的合作网络，植根于当地不断创新的社会文化环境的空间组织体系。产业链强调的是产业内企业间的产业关联和配套关系。如果企业之间的产业关联和配套比较紧密和完善，这些企业构成了完整的产业链，所有的企业在这条产业链中都发挥了应有的作用，只是它们在其中的地位和作用不尽相同，有的企业起着核心主导作用，有的企业则扮演着为核心企业配套的角色。一般而言，在产业链上的企业，可以是地理靠近的，也可以是空间离散的。而产业集群则要求产业内企业尽可能在空间地理上靠近，同时产业集群内企业既要在纵向构成一条完整的产业链或产业链片断，在横向还要构成竞争合作链。如果产业集群内的企业在产业联系上构成了一条或若干条完整的产业链，通常则会形成规模较大、竞争力较强的产业集群。产业链并不就是产业集群，但产业集群内一定含有一条或几条完整的产业链或产业链片断。一条完整或产业链的片断落在某空间区域内发展壮大就形成了产业集群，产业链可分成若干层次，相应的每个层次的产业链形成了若干不同级别的产业集群。一个开发区内若很多企业扎堆，但这些企业既不一定构成产业链也不一定能构成产业集群。一个工业园区内有若干企业扎堆，这些企业一般都形成一条或几条产业链，但不一定能构成产业集群。产业集群具有地理空间集聚性、关联共生性、柔韧专精性、合作网络性、社会根植性、区域创新性六大基本特性。二、产业集群的层次与结构产业集群是由众多同类或相关产业的企业和支持机构组成，企业间基于专业化分工存在着一定的上下游“供给—需求”关系，这成为研究产业集群网络内供应链“子网络”的基础。供应链是围绕核心企业，通过对信息流、物流、资金流的控制，从采购原材料开始，制成中间产品以及最终产品，最后由销售网络把产品送到消费者手中的将供应商、制造商、分销商直到最终用户连成一个整体的功能网链结构（马士华等，2005）。从供应链的角度来解释所谓的产业集群，可把它视为一条或数条供应链在一定地理区域的集中，构成纵横交错的供应链网络。在产业集群内虽然存在着一群相互关联的企业，但在市场型和中卫型产业集群内，供应链的形态并不相同。（1）从产业集群内供应链的延伸来看。产业集群是由供应链本地一体化形成的，但不同类型的集群供应链延伸的路径并不一样。对于中卫型产业集群而言，核心企业是集群形成的关键要素。核心企业可以由本土企业自身成长而来，也可以对外引入。在核心企业带动下，配套企业逐步成长并紧紧跟随。核心企业将一部分非核心业务就地外包，转嫁给当地企业，形成产品开发、生产、营销一体化的协作配套关系。参与协作生产的企业多了，该产业在本地的供应链随之延长，产业集群就形成了。而对于市场型产业集群而言，企业规模较小，基于低成本竞争优势的本土企业在发展过程中承接了其他国家或地区的产业转移，成为跨国公司在海外的投资地或委托生产加工区域，从事OEM的生产加工制造活动。这些中小集群嵌入到跨国公司的全球供应链体系，逐渐成为大量专业化的制造集群。中卫型产业集群内的供应链要明显长于市场型集群内的供应链，前者链上分工更加细致，尤其是基于技术特性进行的分工，这样的集群式供应链主要出现在资本和技术密集型行业，如电子、汽车、航空、电脑等；后者链上的分工主要基于成本优势，生产工艺和流程较为简单，主要出现在劳动力密集型的低附加值的终端产品制造行业，如服装、鞋、玩具、打火机、家用小电器、日用消费品等。我国当前的集群以市场型为主。劳动密集型的最终消费品制造业集群，无论是个数还是产值规模都处于绝对优势地位。（2）从产业集群内供应链“子网络”清晰度来看。供应链的形成和确定都源于其核心企业。供应链上虽然有着诸多彼此独立的企业，但其结构并不是松散的，成员企业具备协同一致的能力，这源于核心企业在链上的“组织”功能，也源于其他非核心企业对核心企业的认可和对供应链整体利益的共识。核心企业是供应链上的组织结构调整中心、信息交换中心、物流集散的“调度中心”、多阶响应周期的控制中心以及文化中心，在整个链条的竞争力培育、商业信誉构建、知识积累和效率提升等方面发挥着重要的作用。在中卫型产业集群内，存在着一大批这样的核心企业，每个核心企业带领了一条供应链，各个单链内部上下游企业相互合作，不同单链之间展开竞争，形成了清晰的供应链“子网络”，产业集群也成为一个多条供应链组成的网络，如图１所示。而在市场型产业集群内，供应链网络并不清晰，企业间虽然存在上下游的分工协作关系，但这样的合作并不是企业的自觉行为，企业也并未意识到合作的真正意义，结果导致了上下游企业之间一系列短期的讨价还价行为。市场型集群内聚集了一大批中小企业，缺少大型有实力的核心企业作为龙头，也就缺少了供应链运作中所需要的凝聚力，企业间关联松散，彼此间的协同整合更是无法实现。（3）从产业集群内供应链竞争模式来看。市场型集群内供应链的不清晰，使得企业在集群中找不到真正信赖的合作伙伴，企业间沦为盲目的、无序的竞争状态，最终影响的是集群的竞争力。中卫型产业集群内“单链合作、多链竞争”模式的形成，使得集群内企业与企业间的竞争转变为供应链与供应链间的竞争。企业能够自觉地将自己纳入供应链的价值体系中，和其他成员建立合作伙伴关系，降低了对抗竞争的强度；集群内多条供应链的存在，也保持了适度的竞争活力。在这样的集群内，如果没有供应链特征，其集群内企业会因此产生同质化、无差异化产品的倾向，最终的结果是相互间的恶性竞争；如果只具有供应链特征而没有网络特点，该组织会因只有合作而无竞争而沦为低效率的组织（黎继子，2006）。中卫型集群内，通过供应链的整合，竞争模式得到优化。企业在对供应链价值认可的基础上必然对其直接上下游和间接上下游企业产生认同感，转而从整个供应链价值网络的利益出发来制定和实施经营战略，竞争更有秩序。供应链