北京市西城区知识产权法律服务市场白皮书

6 8 8 8 9 9 10 12 13 13 13 14 14 15 15 15 31一、北京市西城区人民法院历年审理专利案件情况（2 31（一）北京市西城区人民法院审理专利权案件情况概览（ 31 32 33 33 33 33 34 37 38 40 40 40 43 48 51 53 53 58 637 67 72 73 73 73 75 75 75 76 76 76 78 79 81 81 82 84 84 88 90 91 92 92 93 95 968产权法院以及指定的基层法院审判庭或业务庭在各审级程序中具体管辖哪种知一、最高人民法院知识产权法庭）（《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管9（1）本辖区有重大影响的第一审知识产权民事案件和重大、复杂的第一审（1）发明专利、实用新型专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘（3）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的涉及著作权、商标、（4）不服国务院部门作出的有关专利、商标、植物新品种、集成电路布图（5）不服国务院部门作出的有关专利、植物新品种、集成电路布图设计的（1）对各基层人民法院已经发生法律效力的知识产权民事和行政判决、裁（2）对本院作出的已经发生法律效力的知识产权民事和行政判决、裁定、第二条广州知识产权法院对广东省内本规定第一条第(一)项和第(三)项规第三条北京市、上海市各中级人民法院和广州市中级人民法院不再受理知广东省其他中级人民法院不再受理本规定第一条第(一)项和第(三)项规定的第七条当事人对知识产权法院作出的第一审判决、裁定提起的上诉案件和图设计、涉及驰名商标认定及垄断纠纷等专业性、技术性较强的第一审知识产权(二)前项规定以外的由海南省的中级人民法院管辖的第一审知识产权民事、(三)海南省基层人民法院第一审知识产权民事、行政和刑事判决、裁定的(四)最高人民法院确定由其管辖的其他案件。《最高人民法院关于印发基层人民法院管辖第一审知识产权民事、行政案件标准的通知》法(2022)109号经最高人民法院指定具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院，可以管辖诉讼标的额在500万元以下的第一审一般知识产权民事案件，以及诉讼标的额在500万元以上1000万元以下且当事人住所地均在其所属高级或中级人民法院辖区的第一审一般知识产权民事案件，具体标准由有关高级人民法院自行确定并报最高人民法院批准。北京市各基层法院(知识产权庭)地区民事案件诉讼标的本数)基层人民法院管辖区域北京市不受诉讼标的额限制北京市东城区人民法院东城区、通州区、顺义区、怀柔区、平谷区、密云区北京市西城区人民法院西城区、大兴区北京市朝阳区人民法院朝阳区北京市海淀区人民法院海淀区北京市丰台区人民法院丰台区、房山区北京市石景山区人民法院1.一审案件《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的第二条专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;外观设计专利产品的制造、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;假冒他人专利地与销售地不一致的，制造地人民法院有权受理;以制造者与销售者为共同被告二条商标民事纠纷第一审案件由中级以上人民法院管辖，各高级人民法院根据隐匿侵权商品所在地;查封扣押地，是指海关、工商等行政机关依法查封、扣押可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖;仅对其中某一被告提起第二条著作权民事纠纷案件由中级以上人民法院管辖，各高级人民法院根的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖;仅对涉及计算机网络著作权的侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民计算机网络域名的侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地的中级人民六、北京市西城区人民法院知识产权案件概览具体而言，北京市西城区人民法院审理的1有10753件，商标案件有3688件，不正当竞争案件有313件，专利案件有17件，分别占比72.8%,24.97%,2.12%,0.12%。2007年4月-2023年7月(来源：知产宝，最后检索日：2023年11月28日)自案件总量图可见，案件总数案例最多的年份是2022年03月，案例数量共计有469件。就具体知识产权纠纷类别而言：1)商标案例最多的年份是2022年03月，案例数量共计有216件；2)专利案例最多的年份是2022年06月，案例数量共计有7件；3)著作权案例最多的年份是2022年08月，案例数量共计有379件；4)不正当竞争案例最多的年份是2020年11月，案例数量共计有10件。-●-总数-●-商标-●-专利-●-著作权-●-不正当竞争2007年4月-2023年7月西城区人民法院IP案件总量图2007年4月-2023年7月商标案件数量图2007年4月-2023年7月专利案件数量图2007年4月-2023年7月著作权案件数量图2007年4月-2023年7月不正当竞争案件数量图(二)各类知识产权纠纷案件案由、标的额、裁判结果等情况分析专利民事案由情况是：侵害外观设计专利权纠纷案件有12件，专利合同纠纷案件有2件，侵害实用新型专利权纠纷案件有1件，分别占比80%,13.33%,专利民事案由商标民事案由情况是：侵害商标权纠纷案件有3193件，商标权权属纠纷案件有499件，商标权转让合同纠纷案件有19件，商标代理合同纠纷案件有13件，商标使用许可合同纠纷案件有8件，商标合同纠纷案件有2件，分别占比涉案标的额为10万元以下的案件最多，有2470件，10万元至50万元的案件有826件，50万元至100万元的案件有161件，100万元至500万元的案件有135件，500万元至1000万元的案件有2千万元至5千万元1千万元至2千万元500万元至1000万元100万元至E500万元50万元至100万元10万元至50万元10万元以下(2470件)10万元至50万元(826件)50万元至100万元(161件)100万元至500万元(135件)500万元至1000万元(24件)10万元以下1千万元至2千万元(12件)2千万元至5千万元(4件)3.案件裁判结果分析再审的案件有1件，占比为100%。通过对一审裁判结果的可视化分析可以看到，准予撤诉(起诉)的案件有6190件，占比为39.08%;按撤诉处理的案件有4453件，占比为28.11%;(部分)支持原告诉讼请求的案件有3377件，占比为21.32%;反诉的案件有465件，占比为2.94%;驳回原告诉讼请求的案件有417件，占比为2.63%。再审裁判结果●准予撤诉(起诉)(6190件)判赔额为10万元以下的案件最多，有2537件，10万元至50万元的案件有232件，50万元至100万元的案件有22件，100万元至500万元的案件有10件，500万元至1000万元的案件有3件。率为：23.85%,著作权案件的判赔支持率为：0.15%,不正当竞争案件的判赔支91-180天的区间内，平均时间为135天。涉外案件共计107件，其中涉美国当事人案件有33件，涉瑞士当事人案件有21件，涉韩国当事人案件有11件，涉意大利、法国当事人均为10件，涉及德国当事人9件，涉及日本当事人7件，涉及新加坡、英国当事人均为3件，涉及加拿大当事人仅1件，分别占比30.56%,19.44%,10.19%,9.26%,9.26%,7.案件涉及法条分析通过以上可视化分析可以得到当前案件的法条引用情况，其中实体法条引用前三的分别为(1)中华人民共和国著作权法第十条；(2)中华人民共和国著作权法第四十八条；(3)中华人民共和国著作权法第四十九条；程序法条引用前三的分别为(1)中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条；(2)中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条；(3)中华人民共和国民事诉讼法第一百五十七条。实体法条从法院与法官可视化分析可以看到，共有120温同奇北京市西城区人民法院赵庆丽北京市西城区人民法院闻汉东北京市西城区人民法院武彧北京市西城区人民法院孙敬北京市西城区人民法院作为一审原告代理次数最多的代理人分别为：北京优图佳视影像网络科技有限公司、海柏(天津)音乐有限公司、北京鸟人艺术推广有限责任公司；作为一审被告及第三人代理次数最多的代理人分别为：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、北京图书大厦有限责任公司、北京奇虎科技有限公司。一审原告北京优图佳视影像网络科技有限公司捷成华视网聚(常州)文化传媒有限公司一审被告及第三人(三)北京市西城区人民法院涉知识产权案件代理律师事务所情况北京市西城区共有282家律师事务所，其中代理知识产权诉讼案件总量排名前十的律师律所名称(中文)12300045100645789010天元律师事务所拥有超过30年的知识产权行业经验和专业积累，提供全方位、全过程曾代理安徽金陵国际货运代理有限公司与安徽盛凯国际货运代理等侵害商业秘密纠纷案入选2021年中国法院10大知识产权案件和50件典型知识产权案例；代理番高公司诉格重大司法案例”,名列仅有的四个知识产权案件之向跨国公司提出维权诉讼的典型案例，入选2019成都法院十大典型案例。代表客户打赢德铸成律师事务所成立于2002年，总部设于北京，在上海和深圳设有分所，在广州、广西、香港、澳门、台湾、美国、韩国和欧洲设有分支机构，拥第二编专利编本编将主要从专利案件概况、西城区法院专利案件情况、西城区律师代理专利诉讼案件情况、西城区专利案件当事人情况等方面对西城区的专利法律服务市场进行调研和评估，为读者梳理并呈现西城区近年来法院审理、律师代理、当事人参与的专利诉讼案件的情况概览。一、北京市西城区人民法院历年审理专利案件情况(2007-2023)(一)北京市西城区人民法院审理专利权案件情况概览(2007-2023)北京市西城区人民法院审理的15858件案件中，专利案件有17件，占比0.12%(见下图)。时间段：2007年4月-2023年7月(来源：知产宝，最后检索日：2023年11月28日)专利不正当竞争商标著作权时间段：2007年4月-2023年7月(来源：知产宝，最后检索日：2023年11月28日)(二)专利纠纷案件具体情况分析专利纠纷案件实体法条引用最多的分别为：(1)中华人民共和国专利法第五十九条；(2)中华人民共和国专利法第六十条。见下图：实体法条中华人民共和国专利法第五十九条中华人民共和国专利法第六十条1(来源：知产宝，最后检索日：2023年11月30日)(三)涉案案件类型二、北京市西城区律师事务所近年代理专利诉讼案件情况(一)北京市西城区代理专利诉讼案件总量排名前十的律师事务所(来源：知产宝，最后检索日：2023年11月28日)(二)北京市西城区律所近年代理专利诉讼典型案例情况1北京市永新智财律师事务所1邵伟，寇飞2北京市中咨律师事务所1张雪珍3北京德恒律师事务所1宋以新4北京王伦律师事务所1陶建武(来源：知产宝，最后检索日：2023年11月28日)(三)北京市西城区近年代理专利案件量前十名的律所统计分析■北京市永新智财律师事务所■北京市中咨律师事务所■北京市铸成律师事务所■北京星迪律师事务所■北京市万瑞律师事务所■北京市天元律师事务所■北京观韬中茂律师事务所(来源：知产宝，最后检索日：2023年11月30日)(来源：知产宝，最后检索日：2023年11月30日)通过对西城区近年代理量前十名的律所办理的专利案件中一审原告代理律(来源：知产宝，最后检索日：2023年11月30日)(来源：知产宝，最后检索日：2023年11月30日)由于专利案件涉及较难的技术内容，最高人民法院在2019年1月设立专门(来源：知产宝，最后检索日：2023年11月30日)(来源：知产宝，最后检索日：2023年11月30日)(四)部分律师事务所介绍立于2003年。永新知识产权集团起源于1987年成立的永新专利商标代理有限公慕尼黑设有联络处。永新现有500+位知识产权专业人士及支持人员；其中180+多伦多等地设有办公室。观韬中茂与亚司特（Ashurst）国际律师行建立了超过三、北京市西城区当事人近年参加专利诉讼案件情况（2020-2023）案件为8件，案件主要分布在北京、河南、四川等地。⑧⑧⑤叫出西藏重庆云福建东0低从地域分布来看，当前案例主要集中在北京、河南、四川，分别占比75%、12.5%、12.5%。其中北京的案件量最多，达到6件。(注：此处显示该条件下案例数量排名前五的省份。)(来源：知产宝，最后检索日：2023年11月30日)第三编商标编¹一、西城区人民法院2020年1月至2023年11月商标案件情况(一)2020年西城区人民法院商标案件审理情况1.2020年西城区共判决商标案件文书288件2.2020年西城区商标案件判决类型1本篇涉及的数据均来源于知产宝，相关数据不可避免受检索关键词设定、数据库数据完整性等影响，相关数据的检索截止日期为2023年11月29日。4.2020年西城区商标案件类型5.2020年西城区商标案件裁判结果分析(部分)支持原告诉讼请求(82件)(部分)支持原告诉讼请求(82件)驳回原告诉讼请求(7件)驳回管辖权异议(7件)驳回起诉(4件)支持保全请求(4件)支持原告诉讼请求(2件)按撤诉处理(131件)支持原告诉讼请求支持原告诉讼请求支持保全请求.驳回原告诉讼请求准予撤诉(起诉)(部分)支持原告诉讼请求-按撤诉处理6.2020年西城区商标案件判决金额与判赔率分析100万元至500万元50万元至100万元10万元至50万元.10万元以下(45件)10万元至50万元(7件)50万元至100万元(1件)100万元至500万元(1件)10万元以下(二)2021年西城区人民法院商标案件审理情况1.2021年西城区共判决商标案件文书980件2.2021年西城区商标案件判决类型3.2021年西城区商标案件类型4.2021年西城区商标案件裁判结果分析准予撤诉(起诉)(80件)山5.2021年西城区商标案件标的额分析6.2021年西城区商标案件判决金额与判赔率分析判决金额分析(83.49%)’2022年西城区人民法院商标案件审理情况1.2022年西城区共判决商标案件文书1053件2.2022年西城区商标案件判决类型业3.2022年西城区商标案件类型商标民事案由4.2022年西城区商标案件裁判结果分析④准予撤诉(起诉)(81件)出5.2022年西城区商标案件标的额分析6.2022年西城区商标案件判决金额与判赔率分析判决金额分析判赔率分析(三)2023年1-11月西城区人民法院商标案件审理情况1.2023年1-11月西城区共判决商标案件文书446件2.2023年1-11月西城区商标案件判决类型3.2023年1-11月西城区商标案件类型商标民事案由4.2023年1-11月西城区商标案件裁判结果分析准予撤诉(起诉)(45件)5.2023年1-11月西城区商标案件标的额分析6.2023年1-11月西城区商标案件判决金额与判赔率分析判决金额分析10万元至50万元(2件)律所名称(中文)北京海庆律师事务所北京市铸成律师事务所北京北智律师事务所北京市永新智财律师事务所北京市正理律师事务所北京腾凯律师事务所北京国舜律师事务所北京德恒律师事务所【正理代理的典型案例】代理王记酱骨头炖菜馆诉海南东北王记酱骨餐饮有限公司侵害商标权及不代理“麦乐滋”商标无效宣告案件，入选国家知识产权局“2021年度商标代理百威英博“哈尔滨小麦王”商标行政诉讼案件，入选“最高人民法院三、北京市西城区当事人参加商标诉讼案件情况3.2020年西城区当事人商标案件审级分析4.2020年西城区当事人商标案件文书类型分析5.2020年西城区当事人商标案件案由6.2020年西城区当事人商标案件裁判结果分析部分维持、部分撤销—审判决(3件)撤销一审判决(3件)撤销一审裁定(2件)准予撤回上诉(1件)部分维持、部分撤销—审判决(3件)撤销一审判决(3件)撤销一审裁定(2件)准予撤回上诉(1件)一审裁判结果支持保全请求.驳回起诉.驳回原告诉讼请求准予撤诉(起诉),(13.92%)”(部分)支持原告诉讼请求(99件)准予撤诉(起诉)(44件)驳回原告诉讼请求(24件)驳回起诉(4件)支持保全请求(4件)移送管辖(3件)(部分)支持原告诉讼请求二审裁判结果维持一审判决(41件)按撤回上诉处理按撤回上诉处理准予撒回上诉.部分维持、部分撤(5.97%)”维持一审裁定，维持一审判决7.2020年西城区当事人商标案件标的额分析8.2020年西城区当事人商标案件判决金额与判赔率分析100万元至500万元.(二)2021年商标审理情况1.2021年西城区当事人商标案件裁判文书1052件2.2021年西城区当事人商标案件法院级别分析3.2021年西城区当事人商标案件审级分析4.2021年西城区当事人商标案件文书类型分析5.2021年西城区当事人商标案件案由6.2021年西城区当事人商标案件裁判结果分析(0.42%)’移送管辖.驳回原告诉讼请求(1.78%)”准予撤诉(起诉)(81件)二审裁判结果再审裁判结果7.2021年西城区当事人商标案件标的额分析8.2021年西城区当事人商标案件判决金额与判赔率分析(84.48%)’63(三)2022年商标审理情况1.2022年西城区当事人商标案件裁判文书1115件2.2022年西城区当事人商标案件法院级别分析3.2022年西城区当事人商标案件审级分析4.2022年西城区当事人商标案件文书类型分析5.2022年西城区当事人商标案件案由商标民事案由6.2022年西城区当事人商标案件裁判结果分析一审裁判结果准予撤诉(起诉)(81件)7.2022年西城区当事人商标案件标的额分析8.2022年西城区当事人商标案件判决金额与判赔率分析10万元至50万元.(四)2023年商标审理情况1.2023年1-11月西城区当事人商标案件裁判文书505件2.2023年1-11月西城区当事人商标案件法院级别分析5.2023年1-11月西城区当事人商标案件案由商标民事案由6.2023年1-11月西城区当事人商标案件裁判结果分析准予撤诉(起诉)(45件)准予撤诉(起诉)(45件)驳回起诉.(0.29%)’驳回原告诉讼请求.按撤诉处理左整撤销要型寄本院提审.7.2023年1-11月西城区当事人商标案件标的额分析8.2023年1-11月西城区当事人商标案件判决金额与判赔率分析判决金额分析详见后文附录。第四编版权编区2007年4月-2023年7月跨十六年的知识产权案件数据，期望以详实的数据来(一)北京市西城区人民法院审理著作权案件情况概览截止2023年11月28日自知产宝的数据统计，2007年4月-2023年7月，北京市西城区人民法院一共审理了15858件知识产权案件，共做出4026份判决书、11832份裁定，分别占比74.61%,25.39%;其中一审案件有15856件，再审案件有2件，分别占比99.99%,0.01%。其中，北京市西城区人民法院审理的15858件案件中，其中著作权案件有10753件，商标案件有3688件，不正当竞争案件有313件，专利案件有17件，分别占比72.8%,24.97%,2.12%,0.12%(见下图)。时间段：2007年4月-2023年7月(来源：知产宝，最后检索日：2023年11月28日)2007042008072009102011012012042013072014102016012017042018072019(二)著作权纠纷案件具体情况分析法第十条；(2)中华人民共和国著作权法第四十八条；(3)中华人民共和国著(三)典型案例由北京市西城区人民法院一审审理的中国杂技团有限公司与吴桥县桑园镇张硕杂技团等著作权权属及侵害著作权纠纷案【(2017)京0102民初14340号】被评选为“2021年中国法院10大知识产权案件”。(四)涉案作品类型这些零售企业所售图书引发的知识产权纠纷也由北京市西城区人民法院管辖值基层人民法院知识产权案件管辖权的批复》,自2016年1月1日起，北京市西城区人民法院跨区域管辖北京市大兴区人民法院辖区内的第一审知识产权民事(一)北京市西城区代理版权诉讼案件总量排名前十的律师事务所律所名称(中文)(二)部分律师事务所介绍拥有四百多名执业律师，以代理建设工程、房地产开发纠纷等重大民商事诉讼所(50/2500);被西城区律协评为2019-2022年度西城区优秀律所。设有13个专业委员会，3个研究中心，10个综合业务部，16个专业业务部。现有6人担任多伦多等地设有办公室。观韬中茂与亚司特（Ashurst）国际律师行建立了超过观韬中茂律师事务所北京总部有九位合伙人律师主要从事知识产权方向法三、北京市西城区当事人参加著作权诉讼案件情况捷成华视网聚(常州)文化传媒有限公司—审被告及第三人北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司北京图书大厦有限责任公司北京奇虎科技有限公司北京沃勤音像有限公司北京土木建筑学会对作为一审原告排名第一的北京优图佳视影像网络科技有限公司情况分析该公司涉及知识产权案件总计2326件，涉及北京市西城区人民法院审理的案件共计1107件。案件总数案例最多的年份是2017年06月，案例数量共计有130件；其中著作权案例最多的年份是2017年06月，案例数量共计有130件。基层法院审理的案件最多，为2237件，占比96.17%,中级法院审理的案件居于第二位，为89件，占比3.83%。其中著作权案件有2185件，占比99.82%。通过对一审裁判结果的分析统计，准予撤诉(起诉)的案件有1539件，占比为65.91%;(部分)支持原告诉讼请求的案件有425件，占比为18.2%;按撤诉处理的案件有312件，占比为13.36%;驳回管辖权异议的案件有16件，占比为0.69%;驳回原告诉讼请求的案件有16件，占比为0.69%。标的额为10万元以下的案件最多，有112件，10万元至50万元的案件有12件。判赔额为10万元以下的案件最多，有91件，10万元至50万元的案件有1件。著作权案件的案）：析五、北京市西城区著作权行政执法情况第一季度，执法大队检查人次5574人次，检查市场278增强企业知识产权保护的责任意识，把保护知识产权落六、北京市西城区著作权公共服务提供情况经审核查验后报市版权局复核，向社会公示后，设立版权工七、北京市西城区著作权法律服务展望/zwxx/tzgg/bq/dbf65a94eb5a44a6994811cc5e3235c2.ht但毋庸置疑的是人工智能和传统行业的不断结合使其成为未来提高生产力不可第五编不正当竞争编北京知识产权法院是全国首家知识产权审判专门法院，于2014年11月6日 (法释〔2014〕12号),对于不正当竞争案件，北京知识产权法院管辖技术秘北京市西城区人民法院管辖除技术秘密之外的其它不正当竞争第一审民事依据网络资源平台2023年11月28日检索结果，2015年1月至2023年8月，北京知识产权法院作出判决、裁定的不正当竞争案例共1967件。案例数按著作权-●-不正当竞争依据检索结果，审级分布为：二审案例1635件，一审案例272件，再审案例5件，分别占比85.51%,14.23%,0.26%。见下图。按裁判文书分类，作出判决书的案例1066件，作出裁定书的案例899件，分别占比54.25%,45.75%。见下图。山一审案件中，准予撤诉(起诉)的案件有100件，占比为38.76%;(部分)支持原告诉讼请求的案件有92件，占比为35.66%;驳回原告诉讼请求的案件有24件，占比为9.3%;驳回管辖权异议的案件有21件，占比为8.14%;移送管辖的案件有14件，占比为5.43%。见下图。一审裁判结果二审案件中，维持一审判决的案件有835件，占比为49.47%;维持一审裁定的案件有465件，占比为27.55%;准予撤回起诉、撤销一审判决的案件有101件，占比为5.98%;准予撤回上诉的案件有87件，占比为5.15%;撤销一审判决的案件有60件，占比为3.55%。见下图。二审裁判结果10万元以下(4件)10万元以下(4件)10万元至50万元(24件)50万元至100万元(12件)100万元至500万元(26件)500万元至1000万元(4件)1千万元至2千万元(2件)再审案件中，驳回再审申请的案件有3件，占比为60%;准予撤回再审申请的案件有1件，占比为20%;撤销二审判决的案件有1件，占比20%。按标的额分类，标的额为10万元以下的案件有58件，10万元至50万元的案件有54件，50万元至100万元的案件有27件，100万元至500万元有86件，500万元至1000万元的案件有22件。见下图。判决案件中，判决金额为10万元以下的案件有4件，10万元至50万元的案件有24件，50万元至100万元的案件有12件，100万元至500万元的案件有26件，500万元至1000万元的案件有4件。见下图。判决金额分析1千万元至2王万元1千万元至2王万元500万元至1000万元(2.78%)10万元至50万元100万元至500万元50万元至100万元10万元以下不正当竞争案件的案均判赔额为149.67万元，判赔支持率为6.83%。依据网络资源平台2023年11月28日检索结果，2007年12月至2023年5月，北京西城区人民法院作出判决、裁定的按裁判文书分类，作出裁定书的案件有201件，作出判决书的案件有188件，分别占比51.67%,48.33%。见下图。山案件审理结果：支持原告诉讼请求的案件有142件，占比为37.17%;准予撤诉(起诉)的案件有73件，占比为19.11%;按撤诉处理的案件有66件，占比为17.28%;驳回原告诉讼请求的案件有42件，占比为10.99%;移送管辖的案件有18件，占比为4.71%。见下图。一审裁判结果(部分)支持原告诉讼请求(142件)准予撤诉(起诉)(73件)支持原告诉讼请求按撤诉处理(66件)驳回管辖权异议驳回原告诉讼请求(42件)(部分)支持原告诉讼请求移送管辖(18件)驳回起诉(17件)驳回管辖权异议(16件)支持保全请求(5件)按撤诉处理支持原告诉讼请求(3件)准予微诉(起诉驳回超诉 移送管辖，驳回原告诉讼请求。支持保全请求按标的额分类，标的额为10万元以下的案件有26件，10万元至50万元的案件有78件，50万元至100万元的案件有24件，100万元至500万元的案件有49件，500万元至1000万元的案件有18件。见下图。判决案件中，判赔额为10万元以下的案件有58件，10万元至50万元的案件有55件，50万元至100万元的案件有15件，100万元至500万元的案件有4件，500万元至1000万元的案件有1件。见下图。不正当竞争案件的案均判赔额为37.89万元，判赔支持率为18.05%。依据网络资源平台2023年11月28日检索结果，2015年5月至2023年4月，北京知识产权法院作出判决、裁定的侵依据检索结果，审级分布为：一审案件有106件，二审案件有39件，分别占比73.1%,26.9%。见下图。按裁判文书分类，作出裁定书的案例94件，作出判决书的案例51件，分别占比64.83%、35.17%。一审案件中，裁定准予撤诉(起诉)的案件有66件，占比为62.26%;驳回原告诉讼请求的案件有17件，占比为16.04%;(部分)支持原告诉讼请求的案件有10件，占比为9.43%;裁定移送管辖的案件有10件，占比为9.43%;裁定驳回管辖权异议的2件，占比为1.89%;裁定不予受理的1件，占比0.94%。二审案件中，维持一审判决的案件有23件，占比为58.97%;维持一审裁定的案件有13件，占比为33.33%;撤销一审判决的案件有1件，占比为2.56%;准予撤回上诉的案件有1件，占比为2.56%;按撤回上诉处理的案件有1件，占比为2.56%:四、北京市西城区人民法院审理侵害商业秘密民事案件情况依据网络资源平台2023年11月28日检索结果，2010年4月至2023年2月，北京市西城区人民法院作出判决、裁定的侵害商业秘密民事案例共20件，均为一审案件。案例数按年代分布见下图。区山围山按裁判文书分类，作出判决书的案例6件，其中驳回诉讼请求4件，判决侵权成立的2件。作出裁定书的案例14件，其中准予撤诉、按撤诉处理、驳回起诉的共11件，移送管辖的3件。五、北京市西城区人民法院审理侵害商业秘密刑事案件情况2007年以来，北京市西城区人民法院共审理侵害商业秘密刑事案件1件，两名被告人分别被判处有期徒刑2年6个月。六、商业秘密案件原告胜诉率低的现象突出现将北京知识产权法院和北京市西城区人民法院审理案件中原告胜诉(判决侵权成立)和起诉失败(包括判决驳回诉讼请求、撤诉、按撤诉处理、驳回起诉、不予受理的情形。不包括移送管辖)的数据列于下表中。理324100%11.9%9.5%78.6%七、北京市西城区律师事务所代理不正当竞争案件的情况律所名称(中文)北京国舜律师事务所北京市铸成律师事务所北京德恒律师事务所北京市大地律师事务所北京市永新智财律师事务所北京市重光律师事务所北京市中咨律师事务所北京合弘威宇律师事务所1)京民初号(侵害商标权纠理标志证明商标市大米协会京京东叁佰陆拾度电子商务西九州香农业开发股份有限五常市大米协会经国家商标局核准注册了“五常大米”商标和“五常WUCHANG及图”组合商标，商标类停止侵权并赔偿经济损失及合理支出装是该公司自行印制并作为产品包装有该公司享有商标专用权的“九州香”商标，右边竖列印有“古法自然稻花西城区人常大米”商标为地理标志证明商标，商品来源的标识，而是标示商品的原产地等特定品质的标识。要使用上述证明商标，须获得批准后方可使用，否则五常市大米协会有权依法追究其米产品外包装上突出使用了“五常”字样，该使用方式足以起到标识商品来源的作用，属于商标性使用行为。因涉案大米产品与原告五常市大米协会的两个注册商标核定使用的商品为同一种类，故涉案标识与涉案注册商标构成相同或近似商标。九州香公司经营相应的大米商品，应对五常大米的市场知名度有所知晓，其未尽到合理的注意义务，构成对原告五常市大九州香农业开发股份有限公司赔偿原告五常市大米协会经济损失费用支出微信公众号“知产力”2022发布|北京西城法院涉地理标志商标民事纠纷米协会注册商标专用权的侵犯，应承另外京东公司并不明知被控侵权产品存在侵犯他人知识产权的情形，京东2)京民初号(侵害商标权纠理标志证明商标书郭楞蒙古自治州库尔勒香梨京绿田园农业科技京京东叁佰陆拾度电子商务西城区人绿田园公司在售卖的水果梨商标标题中使用了“库尔勒香梨”字样，属于在相同的商品上使用与注册商标相近的标识，加之“库尔勒香梨”具有较高的知名度，容易导致消费者的混淆和误认。因此，绿田园公司的前述使用行为侵害了库尔勒香梨协会第专用权，构成侵权，且未提交合法来源证据，应当承担赔偿损失的民事责元