社会学概论(厦门大学)第7章-越轨行为

第7章越轨行为

越轨是一个生活中时刻无法回避的现象。如果说你每天的生活都是井然有序的，那么，你越轨的机率就会比较小；如果你是个不拘小节、生活放肆的人，你越轨的倾向就可能比较明显。第一节越轨行为

为越轨下定义是件困难的事。阿尔伯特·柯亨为今日美国社会中万花筒似的越轨现实勾勒出了一幅令人眼花缭乱的图画。他说，他的一部著作的主题是“耍无赖、诈骗、撒谎、不端、犯罪、偷窃、装病、投机取巧、不道德、不老实、陷害人、贪污、腐化、心怀恶意、过失，简言之越轨〞。因此，我们就先来看一下越轨的涵义以及几个不同视角的界定标准。一、越轨的涵义道格拉斯的“越轨漏斗〞——〔1〕某种事物不对劲、陌生、奇特的感觉。〔2〕厌恶、反感的感觉。〔3〕某种事物违反准那么或价值观念的感觉。〔4〕某种事物违反道德准那么和道德价值的感觉。〔5〕某种事物违反准那么或价值的判断。〔6〕某种事物违反道德准那么或道德价值的判断。〔7〕某种事物违反正统道德轻罪法的判断。〔8〕某种事物违反正统道德重罪法的判断。〔9〕某种事物违反人类本性的判断。〔10〕某种事物绝对邪恶的判断。《中国大百科全书·社会学卷》中对越轨所做的定义是：越轨指违反重要的社会标准的行为，又称为离轨行为或偏离行为。越轨行为的特点有：〔1〕具有相对性，即它是在特定的时间、地点和条件下才成为越轨行为。某一社会成员或群体中的越轨行为，在另一群体中可能是正常或正当的行为；〔2〕必是违反重要的标准；〔3〕是多数人不赞同的行为；〔4〕不完全等同于社会问题；〔5〕越轨的程度以及受到惩罚的程度取决于该行为触犯标准的重要性。二、越轨行为的界定1．医学标准2.价值标准3.统计的标准三、越轨行为的社会功能1.越轨行为的社会危害破坏社会秩序，危及社会稳定。破坏人们遵守社会标准的自觉性。降低群体和社会的凝聚力。2.越轨行为的积极作用积极的越轨行为能促进社会的开展。越轨行为有助于明确社会标准。越轨行为可以从反面催促人们遵守社会标准。越轨行为可以成为社会制度和社会组织的预警器。第二节越轨行为的理论解释

一、自然环境、生物有机体以及心理因素的解释1.用自然环境和生物有机体来解释越轨2．用心理因素来解释越轨二、社会学的解释与环境学、生物学、心理学不同，社会学家在解释越轨行为时往往强调越轨行为是一种社会现象而不仅仅是一种个体行为。因而，社会学家更倾向于从社会环境、社会关系和社会结构的角度来解释越轨行为产生的原因。其主要的理论解释有：社会失范理论、亚文化理论、标签理论、差异交往理论等。1.社会失范理论迪尔凯姆提出的最为著名的概念之一就是“失范〞〔Anomie)。失范也称为社会反常态，指价值观发生冲突、趋于冷淡，甚至消失的社会状态。迪尔凯姆认为，当现有的社会结构不再对个人的需要加以控制时，失范的状态就会产生。失范是社会的一种状况和特性，而不是指人的一种状况。在这样的社会状态下，犯罪和其他社会问题(如自杀)将易于产生。默顿指出社会中的弱势群体，根本上都是少数民族和穷人，他们可能以以下五种方式对其社会失范的困境作出反响：〔1〕遵从，即认可文化所倡导的目标，又运用社会所认可的合法手段来实现这种目标。〔2〕革新，即接受文化所倡导的目标，但拒绝社会所认可的手段。〔3〕仪式主义，即接受社会所认可的手段，但拒绝文化所倡导的目标。〔4〕隐退主义，即既拒绝文化所倡导的目标，也拒绝社会所认可的手段。〔5〕反叛，即拒绝文化所倡导的目标和社会所认可的手段，并代之以新的目标和新的手段。2.亚文化理论亚文化理论又称文化传递理论，试图从人们的社会文化背景中寻找越轨行为的原因，其特征是将越轨行为也视作一种文化所规定的社会行为。该理论认为，与社会主流文化不一致的较小的文化组成局部就是亚文化，在一个复杂的社会内部包含着许多亚文化，每一亚文化都有自己不同于主流文化的独特的目标和价值。共享某一亚文化的群体就是亚文化群，它是主文化群的一个分支。亚文化群体有以下特征：

〔1〕它们是主体社会中可以识别出的组成局部，在某些方面(而不是所有方面)不同于主体社会。〔2〕作为主体社会的一个组成局部，它们至少服从该社会的一局部准那么和法律。〔3〕作为与主体社会有显著差异的集团，它们为其成员规定了自己所特有的行为标准。〔4〕它们是一个发挥某种功能的单位，也就是说它们至少能够为了某些目标而作为一个整体行动。〔5〕它们意识到自己是在某些方向与主体社会相离异的单位。3.标签理论标签理论认为犯罪是社会互动的产物。该理论吸收了符号互动理论的一些根本假定作为自己的理论起点。其有关越轨的根本观点是：在人们变成越轨者并持续作为越轨者的过程中，给人们贴上越轨者的标签是一个关键因素。

初级越轨与次级越轨埃德文•雷梅特区分了两种越轨行为：一是初级越轨〔primarydeviance)，即偶尔卷入违反社会标准的行为；二是次级越轨(secondarydeviance)，即卷入了违反社会标准的行为并被其他人标签为“越轨〞，且越轨者本人也接受了。4.差异交往理论这一理论是由美国社会学家萨瑟兰提出来的。他认为，与其他一切社会行为一样，越轨行为也是从别人那里学来的。每一个人都可能接触到遵纪守法者，也可能接触到越轨行为者。一个人是否会成为越轨行为者，取决于他与什么样的人交往。第三节社会控制

由于历史条件的不同、学科着眼点的不同等等，学者们对社会控制的内容、性质和方式的理解是不一样的，对社会控制的规定也不一样。首先，我们来看一下社会控制的涵义。一、社会控制的涵义和特征1.社会控制的涵义一般认为社会控制有广义和狭义之分。广义的社会控制，是指社会依靠自身的力量，运用社会标准和与之相适应的方式和手段，对社会成员(包括个人、社会群体、社会组织等)的社会行为和价值观念进行指导和约束，对各种社会关系进行调节和制约的过程。狭义的社会控制，那么是指社会对偏离社会标准的越轨行为而采取的限制措施及其过程。在社会学研究中，一般来讲，是从广义上使用社会控制这一概念的。2.社会控制的特征从社会控制的内涵来看，社会控制具有：普遍性统一性强制性多重性等特征。其中，最重要的本质特征是普遍性与强制性。二、社会控制的类型与手段1.社会控制的类型从不同的角度出发，可以把社会控制分为各种不同的类型。常见的分类有：〔1〕制度控制与非制度控制〔2〕积极控制与消极控制〔3〕硬控制和软控制〔4〕内在控制和外在控制2.社会控制的手段罗斯把社会控制手段分为两类：一是伦理的控制手段，它们的形成是由于感情的力量，比方舆论、暗示