专题2：汇率决定理论(新)

专题2：利率平价说凯恩斯于1923年在<货币改革论>中初次系统提出远期差价决议的利率平价说〔TheoryofInterestParity〕利率平价实际可分为无抛补利率平价〔UncoveredInterestRateParity,UIRP〕和抛补的利率平价〔CoveredInterestRateParity,CIRP〕两种。此两者的不同之处在于对投资者的风险偏好所做的假定上。

对于投资者按风险分类：风险厌恶者需求获得一定的风险报酬才情愿持有风险资产；与此相反，风险喜好者情愿获得承当风险的权益，但其会付出一定代价；而风险中立者那么情愿在没有风险收益的情况下承当风险。抛补利率平价，与无抛补利率平价相比，抛补的利率平价并未对投资者的风险偏好做出假定，即套利者在套利的时候，可以在期汇市场上签署与套利方向相反的远期外集合同〔掉期买卖〕，确定在到期日交割时所运用的汇率程度。非抛补利率平价是指在资本具有充分国际流动性的条件下，投资者的套利行为使得国际金融市场上以不同货币计价的类似资产的收益率趋于一致，也就是说，套利资本的跨国流动保证了“一价定律〞适用于国际金融市场。1.抛补利率平价实际：汇率的远期升、贴水率大约等于两种货币的利率差。利率低的国家的货币，其远期汇率必然升水；利率高的国家的货币，其远期汇率必然贴水。2.非抛补利率平价实际：预期的汇率远期变动率等于两国货币利率之差。利率低的国家的货币，市场预期其远期升值；利率高的国家的货币，市场预期其远期贬值。以为两个国家利率的差额相等于远期兑换率及现货兑换率之间的差额。由凯恩斯和爱因齐格提出的远期汇率决议实际。他们以为平衡汇率是经过国际抛补套利所引起的外汇买卖构成的。在两国利率存在差别的情况下，资金将从低利率国流向高利率国以谋取利润。但套利者在比较金融资产的收益率时，不仅思索两种资产利率所提供的收益率，还要思索两种资产由于汇率变动所产生的收益变动，即外汇风险。套利者往往将套利与掉期业务相结合，以防止汇率风险，保证无亏损之虞。大量掉期外汇买卖的结果是，低利率国货币的现汇汇率下浮，期汇汇率上浮；高利率国货币的现汇汇率上浮，期汇汇率下浮。远期差价为期汇汇率与现汇汇率的差额，由此低利率国货币就会出现远期升水，高利率国货币那么会出现远期贴水。随着抛补套利的不断进展，远期差价就会不断加大，直到两种资产所提供的收益率完全相等，这时抛补套利活动就会停顿，远期差价正好等于两国利差，即利率平价成立。因此我们可以归纳一下利率评价说的根本观念：远期差价是由两国利率差别决议的，并且高利率国货币在期汇市场上必定贴水，低利率国货币在期汇市场上必定升水。1.利率平价说没有思索买卖本钱。然而，买卖本钱却是很重要的要素。假设各种买卖过高，就会影响套利收益，从而影响汇率与利率的关系。假设思索买卖本钱，国际间的抛补套利活动在打到利率平价之前就会停顿。2.利率平价说假定不存在资本流动妨碍，假定资金能顺利，不受限制地在国际间流动。但实践上，资金在国际间流动会遭到外汇控制和外汇市场不兴隆等要素的妨碍。目前，只需在少数国际金融中心才存在完善的期汇市场，资金流动所受限制也少。3.利率平价说还假定套利资金规模是无限的，故套利者能不断进展抛补套利，直到利率平价成立。一、抛补利率平价实际.国内国外期初idif期初即期汇率es（直接标价法）期初远期汇率ef期初掉期交易以es换高利率货币+到期以ef卖出高利率货币1单位本国货币到期收益（1+id）(1/es)×(1+if)期末收益(以本币表示）（1+id）(1/es)×(1+if)ef套利过程外币换本币：（1+id）>(ef/es)×(1+if)本币换外币：（1+id）<(ef/es)×(1+if)套利结果高利率国家货币远期贴水，低利率国家货币远期升水套利均衡：（1+id）=(ef/es)×(1+if)套利平衡：〔1+id〕=(ef/es)×(1+if)、阐明：1、提示汇率与利率间关系；2、经过国际资金无风险套利实现，反映国际资本流动对于汇率决议的作用；3、提示套利资金对各国i,es，ef间相互影响缺陷：三个假定没有买卖本钱；资金国际间高度流动性；套利资金规模无限以维持利率平价二、非抛补利率平价实际或者，id≈if+πe将远期外币升水率〔ρ〕换成汇率预期变动率〔πe〕。确定的ef变成不确定的E〔esi)两种实际的结合：远期汇率是未来即期汇率的无偏预测。ef=E(es)三、利率平价说的运用1、即期汇率的决议阐明，当前的汇率程度与汇率预期、外国利率成正比，与本国利率成反比。2、远期汇率决议：决议于远期外汇的供应和需求。远期外汇买卖者行为。平衡的远期汇率由市场上投机者曲线与套利者曲线共同决议。es,ef,E(esi)直标买卖者与套利者曲线ef*现实es>ef*,本币远期升水,资金外流,卖出远期外汇抛补套利投机者曲线E(esi)远期汇率高于预期时,卖空(出卖远期外汇)平衡远期汇率值图中,E(esi)<ef*,曲线在右象限相交,阐明保值者远期外汇买入量等于投机者远期外汇卖出量.假设在左象限相交呢?自20世纪20年代利率平价被初次提出后，利率平价遭到西方经济学家的注重。它与购买力平价所不同的是调查资本流动〔而不是商品流动〕与汇率决议之间的关系，它从一个侧面论述了汇率变动的缘由——资本在国际间的流动，利率平价同样并非是一个完善的汇率决议实际，对其的批判主要有：

1．利率平价的实现根据是国际金融市场上的“一价定律〞，但现实中，不仅完善的外汇市场没有普遍存在，而且许多国家实践对外汇实行控制并对资本流动进展限制。。

“一价定律〞的先决条件是：〔1〕有效的且处于完全自在竞争形状的外汇市场。即需求一个有组织的即期和远期外汇市场，市场的信息可以非常有效地流通，从而消除能够出现的时机利润；〔2〕无市场壁垒，资本在国际间的流动不受任何限制；〔3〕买卖本钱很低或可以根本忽略不计。

2．在利率平价的关系式当中，并未能阐明究竟是利率平价决议汇率，还是即期汇率与远期汇率的差距来决议利率。

3．忽视利率构造问题。练习题假设一美国人有10万美圆，目前英镑与美圆的即期汇率为1英镑=$1.800-1.8030，90天远期汇率1英镑=$1.7800-1.7835,美国年利率4%，英镑年利率6%。假设要实现三个月投资收益最大化，应该选择在英国投资还是在美国投资？假设在国际金融市场上，美圆的利率为2％，欧元的利率为3％，根据抛补利率平价实际，那么美圆对欧元〔〕。A．升值B．贬值C．升水D．贴水如何计算：假设人民币的利率为6%，美圆的利率为4%，根据抛补利率平价实际，人民币9个月后的汇率应〔〕根据抛补利率平价实际，利率高的货币远期贬值，即人民币贬值，我国是直接标价法，汇率应该是上升。实际上贬值率为利差。9个月贬值率：〔6%-4%〕*9/12=1.5%，即九个月后的汇率为即期汇率的98.5%假定人民币利率为3%，美圆利率为5%，汇率为7.7735，假定满足抛补利率平价的条件，一年后远期汇率应为〔

〕？

假定美国与荷兰的利率分别为8%、4%，即期汇率为$1=DUG1.65,试计算三个月的远期汇率。欧洲美圆的年利率为15%，欧洲英镑的年利率为10%。当前即期汇率为E=$2.00/￡.求一年后的远期汇率

抵补利率平价是指可以在外汇远期进展抵补,其经济含义是,汇率的远期升(贴)水率等于两国货币利率之差,并且高利率货币在外