浙江长兴龙钰金属科技有限公司年加工栏杆、扶手 30 万米建设项目环评报告

建设项目环境影响报告表（污染影响类公示稿）项目名称：年加工栏杆、扶手30万米建设项目中华人民共和国生态环境部制 1 10 15 23 42 44建设项目名称年加工栏杆、扶手30万米建设项目项目代码2106-330522-04-01-569578建设单位联系人联系方式建设地点 浙江省湖州市长兴县林城镇工业集中区地理坐标（30度57分4.676秒，119度46分46.333秒）国民经济行业类别金属门窗制造（C3312）建设项目行业类别<三十、金属制品制造业33>项中的<66、结构性金属制品制造331>建设性质新建（迁建）□技术改造建设项目申报情形首次申报项目□不予批准后再次申报项目超五年重新审核项目□重大变动重新报批项目项目审批（核准/备案）部门长兴县发展和改革局项目审批（核准/备案）文号（选填）/总投资（万元）2500环保投资（万元）25环保投资占比（%）施工工期/是否开工建设否是：专项评价设置情况无规划情况/规划环境影响评价情况/规划及规划环境影响评价符合性分析/其他符合性分析（1）“三线一单”生态环境分区符合性分析根据《长兴县“三线一单”生态环境分区管控方案》（2020年9月项目所在地属于湖州市长兴县林城镇产业集聚重点管控单元（ZH33052220009）。相关环境管控单元准入符合性分析见表1-1、表1-2。项目所在地位于浙江省湖州市长是是控制红线要求全面完成减排任务，有效是兴县林城镇产业集聚重点管控单元是控单元控综上所述，项目符合《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知》（环环评[2016]150号）中“三线一单”要求，符合湖州市长兴县林城镇产业集聚重点管控单元（ZH33052220009）准入要求。（2）城市总体规划符合性分析本项目建设性质为新建，属二类工业项目，选址于浙江省湖州市长兴县林城镇工业集中区，位于规划的工业平台范围内。本项目不属于涉及重金属、持久性有毒有机污染物排放的工业项目，不属于负面清单所列禁止内容，不属于《浙江省淘汰落后生产能力目录（2012年本）》和《湖州市产业结构调整导向目录（2012年）》中规定的禁止类和限制类产业项目。本项目用地性质为工业用地，并经当地规划部门同意，符合城市总体规划。（3）国家产业政策符合性分析本项目为金属门窗制造（C3312检索《产业结构调整指导目录(2019年本)》、《浙江省淘汰落后生产能力指导目录（2012年本）》及《湖州市制造业产业发展导向目录(2012年本)》，本项目产品、设备及工艺均不在国家、省、市限制和淘汰之列，为允许类。本项目已于2021年06月29日通过长兴县发展和改革局备案（项目代码：2106-330522-04-01-569578），因此建设项目符合国家和地方产业政策要求。（4）规划（土地利用总体规划、城乡规划）符合性本项目位于浙江省湖州市长兴县林城镇工业集中区。项目地块土地性质为工业用地，符合长兴土地利用规划，符合长兴城市总体规划，项目选址合理。（5）新管理条例“四性五不批”符合性分析本项目符合《建设项目环境保护管理条例》国务院令第682号“四性五不批”要求，具体见表1-3。四性价管理的通知》（环环评[2016]150号大气环境影响分析预测评估是可靠的；生产车间噪声根据声进行预测评价，噪声环境影响分析预测评估五不批保护法律法规和相关法所在区域环境质量未达到国家或者地方环境质取的措施不能满足区域环境质量改善目标管理建设项目采取的污染防治措施无法确保污染物排放达到国家和地方排措施预防和控制生态破坏项目营运过程中各类污染源均可得到有效控制并能做到达标污染和生态破坏提出有建设项目的环境影响报内容存在重大缺陷、遗/（6）与其他相关政策符合性分析1、《浙江省人民政府关于印发浙江省打赢蓝天保卫战三年行动计划的通知》（浙政发[2018]35号）符合性分析：表1-4《浙江省打赢蓝天保卫战三年行动计划》相关内容符合性分析理源头上降低VOCs产排量。/2、与《湖州市2020年空气质量提升集中专项攻坚方案》符合性分析表1-5《湖州市2020年空气质量提升集中专项攻坚方案》理印染、化纤、合成革、工业涂装、包装印刷、3、《太湖流域管理条例》（国务院令第604本项目位于长兴县林城镇工业集中区，项目实施后仅涉及少量生活废水，经化粪池预处理后纳入长兴林盛水质净化有限公司集中处理。项目所在位置距离太湖岸线2万米以上，距离最近河流姚家桥港约1.3公里，不在《太湖流域管理条例》中第二十九条和第三十条描述范围内。因此，本项目符合《太湖流域管理条例》（国务院令第604号）中相关要求。4、《关于落实<水污染防治行动计划>实施区域差别化环境准入的指导意见》（环环评[2016]190号）符合性分析：表1-6《关于落实<水污染防治行动计划>实施区域差别化环境准入的指导意见》符合性分析（五）优化开发区。“……对太湖流域新建原料化工、燃料、颜—5—头项目环境准入，强化环境风险防范措施。”5、浙江省人民政府《水污染防治行动计划》符合性分析：表1-7浙江省人民政府《水污染防治行动计划》相关内容符合性分析域等水环境敏感区域高耗水、高污染行业发展，新建、改建、扩建重点行业建设项目实行主要污染物排放减量置换。八大流域干流沿岸严格控制石油加工、化学原料和化学制品制造、医药制造、化学纤维制造、有色金属冶炼、纺织印染等项目环境风险，不得新建高6、《浙江省挥发性有机物污染整治方案》相符性分析：表1-8《浙江省挥发性有机物污染整治方案》相关内容相符性7、《浙江省涂装行业挥发性有机物污染整治规范》符合性分析：表1-19《浙江省涂装行业挥发性有机物污染整治规范》相关内容符合性分析涂装行业总1—6—体要求23存4567898、《湖州市机械涂装重点行业污染整治提升规范》符合性分析表1-13《湖州市机械涂装重点行业污染整治提升规范》相关内容符合性分析1—7—2制VOCs产排量。3456/集789平/—8——9—建设2.1建设内容浙江长兴龙钰金属科技有限公司成立于2021年，位于长兴县林城镇工业集中区，项目总投资约2500万元，其中环保投资约25万元，租用长兴翎耀纺织有限公司闲置厂房约5257.68平方米作为生产经营用房，配置AC五轴水刀切割机、日本OTC焊接机器人、喷塑流水线等生产及辅助设备，待项目建成后可年加工栏杆、扶手30万米，实现销售收入5400万元，利税1520万元。根据《建设项目环境影响评价分类管理名录（2021年版）》，项目属于<三十、金属制品制造业33>项中的<66、结构性金属制品制造331>类中的‘其他（仅分割、焊接、组装的除外；年用非溶剂型低VOCs含量涂料10吨以下的除外）’,因此环评类别为报告表。本项目不属于《建设项目环境影响报告书(表)编制能力建设指南（试行）》中所列重点项目清单，属于报告表类项目。根据《建设项目环境影响报告书(表)编制能力建设指南（试行）》文件要求，我单位具有编制年加工栏杆、扶手30万米建设项目环境影响报告表能力。为此，浙江长兴龙钰金属科技有限公司委托长兴佳园商务咨询有限公司承担该项目的环境影响评价工作。接受委托后，我公司在初步资料收集分析、研究和现场踏勘的基础上，汇同建设单位向当地环保部门进行了工作汇报，依据国家环保部颁发的《环境影响评价技术导则》的技术要求，通过对有关资料的调研、整理、计算、分析，编制了本项目的环境影响报告表，报请湖州市生态环境局审批。2.1.2项目概况焊接烟尘经可移动烟尘净化器处理后排放；机加—10—生活污水经化粪池预处理后纳入污水管网后，项目地理位置及周边环境概况：本项目位于长兴县林城镇工业集中区（30°57′4.676″，119°46′46.333″）。根据现场勘查，项目东侧为浙江美颂压缩机有限公司；南侧隔园区路为长兴俊隆机电科技有限公司和浙江长兴日月环境科技股份有限公司；西侧为中石化林城加油站；北侧隔三界线为浙江长兴七彩电子有限公司；西南侧约135米外为大云寺村居民点。项目具体地理位置见附图1，周边环境概况见附图2。2.1.3产品方案本项目实施后企业产品规模见表2-2。2.1.4主要生产设备本项目实施后企业主要生产设备见表2-3。1423354516其中/其中/////7/18393//2.1.5主要原辅材料及能源消耗本项目实施后企业主要原辅材料及能源消耗见表2-4。表2-4本项目实施后企业主要原辅材料消耗表12345672.1.6主要关系物资及元素的物料平衡①塑粉喷塑也就是常讲的静电粉末喷涂,它是利用静电发生器使塑料粉末带电,吸附在金属件表面,然后经过180～220℃的烘烤,使粉末熔化黏附在金属表面,喷塑产品多用于户内使用的箱体，漆膜呈现平光或哑光效果，热固性粉末由环氧树脂、聚酯树脂、硫酸钡、碳酸钙和有机颜料按一定的配比调制而成。本项目采用环保型塑粉，不含有机溶剂，符合《低挥发性有机化合物含量涂料产品技术要求》（GBT38597-2020）中VOCs含量限值要求。②塑粉用量核算2.1.7劳动定员及工作制度本项目新增员工10人，实行三班制，全年工作300天，不设置食堂及宿舍。2.1.8厂区平面布置及合理性分析本项目厂区共有2座生产车间、1座办公楼及其他辅房。项目布局时已考虑周边环境，将有污染、涉及明火工艺设置在远离居民区和加油站的2#厂房内。2#厂房位于厂区东侧，主要作为喷涂、焊接等使用；1#厂房位于厂区西侧，主要作为机加工和仓库使用，整体布局较为合理。2.1.9水平衡企业用水主要为生活用水和AC五轴水刀切割机用水。①生活用水项目定员为10人，用水量按100L/人•d计，则生活用水量300t/a，排水量按照用水量的80%计，则生活污水量为240t/a。②生产用水项目涉及5台AC五轴水刀切割机，根据设备厂商提供的资料，切割机废水无需更换、定期补充即可。单台AC五轴水刀切割机均配有1个1m3水箱，每周补水一次，单次补水约20%，则年用水量约48m3/a。工艺流程和产排污环节2.2生产工艺流程及产污环节2.2.1项目生产工艺流程生产工艺简述：①切割下料：将方管、扁铁或方钢通过AC五轴水刀切割机进行切割下料。切割下料采用水切割，无粉尘产生，切割用水循环使用。②机械加工：切割下料后的钢材通过冲床、折板机等设备加工成所需型材。机加工过程中会有少量金属粉尘产生，金属粉尘比重较大，经自然沉降后影响甚微。③焊接：加工后的各类钢材经OTC焊接机器人焊接成型，焊接过程中会有少量烟尘产生，企业通过可移动烟尘净化器收集净化。④喷塑：焊接后的钢材采用静电喷涂方式喷涂塑粉，产生的塑粉粉尘经滤芯过滤后回用于生产。⑤塑粉固化：喷塑后的产品进入烘箱固化成型，固化采用液化石油气加热，温度约180℃,少量的塑粉固化有机废气和燃气废气通过排气筒高空排放。注：项目生产过程中不涉及润滑油、切削液、乳化液等使用，不涉及酸洗、磷化、电镀、抛丸等表面处理工序。2.2.2主要污染因子分析根据本项目情况、工艺流程及产污环节分析，项目生产过程污染因子产生情况见表2-6。表2-6项目生产过程污染因子产生与项关的原有环境污染2.3.1与项目有关的原有环境污染问题本项目租用长兴翎耀纺织有限公司闲置厂房约5257.68平方米作为生产经营用房。长兴翎耀纺织有限公司为纺织企业，设备主要为喷熔喷机、加弹机等。目前厂房已闲置，根据现场勘查未发现环境问题存在。环境质量现状3.1区域环境质量现状3.1.1大气环境质量现状1）空气质量达标区判定根据《长兴县环境空气质量功能区划》，建设项目地处环境空气质量二类功能区内，应执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标准。为了解项目周围的空气环境质量现状，本次评价收集了长兴县环境保护监测站2020年常规大气环境监测资料进行现状评价，并根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）有关要求进行了统计，具体监测及评价结果见表3-1。表3-1长兴县2020年环境空气质量现状评价表（单位：μg/m3）/%5/8/NO2//PM10//PM2.5////从上表监测数据可知，2020年长兴县SO2、NO2、PM10、PM2.5年平均质量浓度值均能达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准，SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3日平均或8h相应百分位数质量浓度值均能达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准，环境空气质量较好。评定项目所在评价区域为达标区。2）其他污染物现状评价项目引用《长兴益沣纺织有限公司整体搬迁项目环境影响报告表》中杭州希科检测技术有限公司出具的检测报告（EN20080254监测点位（具体见附图）基本信息详见表3-2，监测结果见表3-3。—15—表3-2其他污染物监测点位基本信息表XY表3-3其他污染物环境质量现状（监测结果）表由以上监测结果可知，项目所在地附近非甲烷总烃可达到《大气污染物综合排放标准详解》中一次值浓度限值。3.1.2地表水环境质量现状本项目位于浙江省湖州市长兴县林城镇工业集中区，根据《浙江省水功能区水环境功能区划分方案（2015年）》，项目附近水体为泗安塘，属太湖流域苕溪水系，区域目标水质为《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅲ类标准。具体见表3-4。流域水系目标水质太湖苕溪塘镇Ⅲ本环评引用长兴县监测站2019年泗安塘林城断面常规监测数据，具体见表3-5。pHCODMnNH3-N—16—标准值(Ⅲ类）由监测数据可知，项目所在地地表水环境质量各项指标均符合《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类水体标准，水质现状较好，地表水环境有一定的容量。3.1.3声环境质量现状为了解本项目拟建地周边声环境质量现状，我公司于2021年7月1日对厂界声环境现状进行了实测。表3-6噪声检测结果表单位：dB(根据检测结果表明，本项目南侧和西侧厂界昼夜间噪声检测值符合《声环境质量标准》（GB3096-2008）中3类区标准限值的要求，北侧厂界昼夜间噪声检测值符合《声环境质量标准》（GB3096-2008）中4a类区标准限值的要求，周边敏感点昼间噪声检测值符合《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类区标准限值的要求，声环境质量良好。3.1.4生态环境质量现状本项目位于湖州市长兴县林城镇工业集中区，根据现场调查，本项目所在区域处于人类活动频繁区，无原始植被生长和珍稀野生动物活动，区域生态系统敏感程度较低，项目的实施不会对生态环境现状造成影响。3.1.5电磁辐射环境质量现状本项目无电磁辐射环境影响。3.1.6地下水环境质量现状金属制品加工制造”，地下水环境影响评价项目类别为IV类，可不开展地下水现状监测。3.1.7土壤环境质量现状根据《环境影响评价技术导则土壤环境（试行）》（HJ964-2018）附录A，本项目属于“金属制品制造业”，项目类别为III类。项目土壤评价范围内不涉及敏感点，评价等级为“-”。因此，可不进行土壤现状调查。—17—3.2环境质量标准3.2.1大气环境质量标准项目所在区域为二类环境空气质量功能区，项目评价范围内基本污染物和其他污染物TSP环境空气质量执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准及修改单（生态环境部公告2018年第29号非甲烷总烃采用《大气污染物综合排放标准详解》中规定的一次值浓度，具体指标见表3-7。NO2NOx4mg/m3PM10PM2.5mg/m33.2.2地表水环境质量标准本项目位于浙江省湖州市长兴县林城镇工业集中区，项目附近水系主要为泗安塘，属于太湖流域苕溪水系。根据《长兴县水功能区水环境功能区划》，地表水泗安塘执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类标准，具体见表3-8。表3-8地表水环境质量标准（GB3838-2006~93.2.3声环境质量标准本项目位于湖州市长兴县林城镇工业集中区，区域声环境质量执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的3类标准；北侧厂界临近三界线，该侧厂界环境质量执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的4a类标准；周边敏感点声环境质量执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的2类标准，具体标准见表3-9。表3-9《声环境质量标准》单位：dB(A)环境保护3.3环境评价范围及保护目标本项目位于浙江省湖州市长兴县林城镇工业集中区。根据实地踏勘，该项目区域主要保护目标为如下：环境空气：保护目标为本项目所在地周围区域环境的空气环境质量，保护级别为《空气环境质量标准》(GB3095-2012)二级标准及生态环境部关于发布《环境空气质量标准》（GB3095-2012）修改单的公告（公告2018年第29号地表水环境：本项目所在区域内地表河流为泗安塘（西苕溪支流根据浙环[2015]71号文件《浙江省水功能区水环境功能区划分方案（2015）》，区域河段为《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的III类水环境功能区；声环境：保护级别为《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类声环境功能要求；地下水环境：保护级别为地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中Ⅲ类标准；土壤环境：保护级别为《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准标准》(GB36600-2018)表1中第二类用地筛选值标准；生态环境：保护项目所在范围的生态环境。3.3.1大气环境保护目标经现场踏勘，项目厂界外500米范围内主要环境保护目标见下表。XY村7434南学33.3.2声环境保护目标经现场踏勘，项目厂界外50米范围内不涉及声环境保护目标。3.3.3地表水环境保护目标经现场踏勘，项目厂界外500米范围内不涉及饮用水水源等环境保护目标。3.3.4地下水环境保护目标经现场踏勘，项目厂界外500米范围内不涉及地下水集中式饮用水水源和热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源。3.3.5土壤环境保护目标经现场踏勘，项目土壤环境评价范围内不涉及环境保护目标。3.3.6生态环境保护目标本项目位于浙江省湖州市长兴县林城镇工业集中区，利用现有闲置厂房建设，评价范围内不涉及生态环境保护目标。污染物排放控制标准3.4污染物排放控制标准3.4.1废气污染物排放标准本项目喷塑粉尘及塑粉固化非甲烷总烃排放执行《工业涂装工序大气污染物排放标准》（DB33/2146-2018）中表1大气污染物排放限值、表6企业边界污染物排放限值，项目挥发性有机物无组织排放控制执行《挥发性有机物无组织排放控制标准》（GB37822-2019）中相关要求，其中厂房外监控浓度执行附录A中表A.1要求，详见表mg/m3置6点本项目营运期颗粒物无组织排放执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中的新污染源无组织排放监控浓度限值，详见表3-14。项目塑粉固化烘箱燃气烟尘、SO2和NOx排放执行《浙江省工业炉窑大气污染综合治理实施方案》中30、200、300mg/m3限值要求。3.4.2废水污染物排放标准本项目营业期废水主要为员工生活污水，经化粪池预处理达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)三级标准(其中NH3-N、总磷达到《工业企业废水氮、磷污染物间接排放限值》(DB33/887-2013)中其它企业间接排放限值)后排入污水管网，由长兴林盛水质净化有限公司集中处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A类标准后排放。*注：生活废水NH3-N和总磷执行《工业企业废水氮、磷污染物间接排放限值》(DB33/887-2013)中其表3-16《城镇污水处理厂污染物排放标准≤5（8）**注：括号外数值为水温＞12℃时的控制指标，括号内数3.4.3噪声排放标准本项目位于湖州市长兴县林城镇工业集中区，营运期厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的3类标准；北侧厂界临近三界线，该侧厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的4类标准，具体见表3-17《工业企业厂界环境噪声排放标准》单位：dB(A)3.4.4固废污染物排放标准本项目固体废物的处理、处置均应满足《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》中的有关规定要求。一般固废处置执行《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》（GB18599-2020）中有关规定。总量控制指标3.5总量控制指标3.5.1总量控制内容区域污染物排放总量控制是对区域环境污染控制的一种有效手段，其目的在于使区域环境质量满足于社会和经济发展对环境功能的要求。根据项目地处流域与污染物特征，结合《中华人民共和国国民经济和社会发展第十三个五年（2016~2020年）规划纲要》、国务院国发[2016]74号《关于印发“十三五”节能减排综合工作方案的通知》、中华人民共和国环境保护部环发[2014]197号《关于印发<建设项目主要污染物排放总量控制指标审核及管理暂行办法>的通知》、浙江省人民政府浙政发[2017]19号《关于印发“十三五”节能减排综合工作方案的通知》、浙江省发展和改革委员会与浙江省环境保护厅浙发改规划[2017]250号《浙江省大气污染防治“十三五”规划》等规定要求，本项目被纳入总量控制指标的有CODCr、NH3-N、VOCs、烟粉尘、SO2和NOX。3.5.2项目总量控制指标情况根据工程分析，本项目建成后总量控制指标见下表。表3-18项目总量控制指标区域平衡替代削减量NOx//NH3-N//本项目新增烟粉尘总量控制指标0.084t/a、VOCs总量控制指标0.09t/a、NOx总量控制指标0.15t/a、SO2总量控制指标0.032t/a，新增总量控制指标应该按照当地总量指标替代削减规定按比例通过现役源削减予以平衡。施工期环境保护措施4.1施工期环境影响分析本项目租用长兴翎耀纺织有限公司闲置厂房约5257.68平方米作为生产经营用房，建设期仅为设备安装，本评价施工期环境影响不具体分析。运营期环境影保护措施4.2.1运营期废气污染工序及源强分析1、废气污染源强核算本项目废气主要为机械加工过程中产生的金属粉尘、焊接产生的烟尘、喷塑产生的粉尘、塑粉固化产生的有机废气和燃气废气。①金属粉尘（G1）项目在机械加工过程中会有少量金属粉尘产生，金属粉尘比重较大，沉降性能较好，可在设备周围或附近全部沉降。要求企业及时清扫车间地面的沉降金属粉尘，同时加强车间通风，做好员工的劳动保护措施。②焊接烟尘（G2）焊接烟尘是由于焊芯和药皮及焊接金属在电弧高温作用下熔融时蒸发、凝结和氧化而产生的，根据《焊接车间环境污染及控制技术》、《焊接工作的劳动保护》资料，焊接烟尘的主要化学成份为Fe2O3、SiO3、MnO、TiO、Na2O、K2O等。表4-1几种焊接（切割）方法的发尘量6~8//本项目采用氩弧焊方式，焊接烟尘按2～5g/kg计，本项目焊料用量约1.9t，则焊接烟尘最大产生量约9.5kg/a。企业在焊接工序配有可移动式烟尘净化装置，焊接烟尘经收集处理后排放量很小，本次环评不做定量分析，对周边环境空气影响不大。③喷塑粉尘（G3）本项目静电喷塑过程中将产生一定量的粉尘，本项目共配套2个喷房，喷粉过程的塑粉的一次附着率约85%，未能附着的塑粉形成粉尘，经自带粉尘捕集装置收集后粉尘进入滤芯回收装置，收集风量约2000m3/h。静电法喷涂粉房运转时为密闭负压状态，粉尘收集效率≥95%，滤芯净化效率≥95%。本项目塑粉用量4.5t/a，喷塑粉尘产生量0.675t/a，有组织排放量约0.032t/a、排放浓度2.23mg/m3，无组织排放量约0.034t/a、排放速率0.005kg/h，排放浓度符合《工业涂装工序大气污染物排放标准》（DB33/2146-2018）中表1大气污染物排放限值和表6企业边界污染物排放限值。④塑粉固化有机废气（G4）项目塑粉采用燃气固化，高温固化工段塑粉中的有机成分挥发，产生少量VOCs。塑粉中的环氧树脂分子量较大，在180℃左右时不挥发。塑粉中高温下挥发的有机成分主要为固化剂、流平剂、增光剂等有小分子的助剂。参考《浙江省工业涂装工序挥发性有机物（VOCs）排放量计算暂行方法》，助剂占塑粉总量的2%，则本项目固化有机废气0.09t/a，固化有机废气经不低于15m排气筒高空排放，烟气量约4000m3/h，排放浓度约3.13mg/m3，排放浓度符合《工业涂装工序大气污染物排放标准》（DB33/2146-2018）中表1大气污染物排放限值。⑤燃气废气（G5）本项目液化石油气年用气量约8万Nm3，根据《工业污染源产排污系数手册》（2010修订）以及《社会区域类登记培训教材》中相关内容（烟尘：2.2kg/万m3燃烧1万m3天然气产生NOx、SO2、烟尘分别为18.71kg、4.0kg、2.2kg（含硫率按200mg/m3·天然气计算）。经计算，项目然气燃烧污染物产生量见表4-2：NOx8NOx另外，因项目烘箱燃烧室温度控制在180℃左右，而热力型氮氧化物的形成温度>1300℃,因此热力型氮氧化物产生量甚微，因此不考虑热力型氮氧化物产生。⑥各类废气产排情况汇总表号mg/m3//////5/////2燃气废气（G5）///NOx/////////2、废气达标可行性分析本项目采用环保型塑粉，有机废气产生量较小。根据《湖州市2020年空气质量提升集中专项攻坚方案》等文件内容“加强VOCs源头削减，全面推广低（无）VOCs含量、低反应活性的原辅材料和产品，使用符合规定的低（无）VOCs含量原辅材和产品的，且排放浓度、排放速率、排放绩效等满足相关规定的，相应工序可不要求建设末端治理设施”。本项目实施源头替代，采用环保型塑粉，不涉及溶剂，仅含有微量的助剂，VOCs含量符合《低挥发性有机化合物含量涂料产品技术要求》（GBT38597-2020）中相关限值要求。经计算分析，塑粉固化非甲烷总烃产生量约0.09t/a、有组织排放浓度约3.13mg/m3，非甲烷总烃产生量较小，且排放浓度远低于《工业涂装工序大气污染物排放标准》（DB33/2146-2018）中表1大气污染物排放限值。喷塑粉尘经设备自带滤芯收集处理后排放，排放浓度满足《工业涂装工序大气污染物排放标准》（DB33/2146-2018）中中表1大气污染物排放限值。本项目废气达标情况见表4-5。序号污环节类1//NOx///1//物/由上表可知，本项目喷塑粉尘、塑粉固化非甲烷总烃排放浓度符合《工业涂装工序大气污染物排放标准》（DB33/2146-2018）中表1大气污染物排放限值和表6企业边界污染物排放限值，其中厂房外监控浓度《挥发性有机物无组织排放控制标准》（GB37822-2019）中相关要求；颗粒物无组织排放浓度符合《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中的新污染源无组织排放监控浓度限值；燃气废气采用低氮燃烧工艺后，烟尘、SO2、NOX排放浓度符合《浙江省工业炉窑大气污染综合治理实施方案》相关标准，对周边环境影响较小。3、环境影响分析①影响分析本项目所在地区域环境空气达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准，大气环境质量良好，具有一定的大气环境容量。项目周边环境的特征污染物非甲烷总烃的小时平均浓度值符合《大气污染物综合排放标准详解》中一次值浓度限值，表明该区域环境空气质量良好，具有一定的大气环境容量。项目实施后，原辅材料采用环保型塑粉，污染物产生量较小，对周边环境影响较小。②大气环境防护距离根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)中有关大气环境防护距离设置的有关规定：大气环境防护距离确定的方法是采用推荐模式中的大气环境防护距离计算模式计算各无组织源的大气环境防护距离，并结合厂区平面图，确定控制距离范围，超出厂界以外的范围，即为大气环境防护区域。当无组织源排放多种污染物时，应分别计算，并按计算结果的最大值确定其大气环境防护距离。对于属于同一生产单元(生产区、车间或工段)的无组织排放，应合并作为单一面源计算并确定其大气环境防护距离。针对本项目无组织排放的颗粒物和非甲烷总烃，根据《环境影响评价技术导则——大气环境》(HJ2.2-2018)推荐的大气环境防护距离计算模式分析，项目无组织排放的颗粒物和非甲烷总烃无超标点，无需设置大气防护距离。4、大气环境监测要求废气点源NOx面源无组织排放限值”中的特别排放限值村5、非正常工况源强情况项目非正常情况下废气排放主要为废气收集、处理装置出现故障或检修。本评价按废气收集处理系统故障，主要考虑塑粉回收滤芯故障（收集效率降低至0%、处理效率降低至0%）作为非正常工况计算污染物源强。表4-7项目非正常工况下污染物号mg/m3//////5///////燃气废气（G5）///NOx/////////根据上表可知，企业在非正常工况下废气排放速率将大幅提升，周边环境空气影响较大。本环评要求企业对加强污染物处理装置的管理及日常检修维护，严防非正常工况的发生，在非正常工况发生时应迅速组织力量进行排除，使非正常工况对周围环境及保护目标的影响减少到最低程度。4.2.2运营期废水环境影响和保护措施1、废水污染源强核算本项目废水主要为生活废水。项目职工定员为10人，用水量按100L/人·d计，则生活用水量300t/a，排水量按照用水量的80%计，则生活污水量为240t/a。其生活污水水质如下：CODCr：500mg/L，BOD5：200mg/L，SS：200mg/L、氨氮：35mg/L、总磷：8mg/L、总氮：45mg/L，则各污染物产生量分别为：CODCr：0.12t/a、BOD5：0.048t/a、SS：0.048t/a、氨氮：0.008t/a、总磷：0.002t/a、总氮：0.011t/a。企业生活污水经化粪池预处理达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)(其中NH3-N、总磷达到《工业企业废水氮、磷污染物间接排放限值》(DB33/887-2013)中其它企业间接排放限值)三级标准后，纳管至长兴林盛水质净化有限公司集中处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》NH3-N：5mg/L、总磷：0.5mg/L、总氮：15mg/L，则CODCr排放量是0.012t/a、BOD5排放量是0.002t/a、SS排放量是0.002t/a、NH3-N排放量是0.001t/a、总磷：0.0001t/a、总氮：0.004t/a。表4-8项目污水产生及排放情况/0/NH3-N52、地表水环境影响分析①地表水环境影响等级判定根据前述工程分析，本项目为水污染影响型建设项目，排放方式为间接排放。根据水污染影响型建设项目评价等级判定，本项目评价等级为水污染影响型三级B，可不开展区域污染源调查，可不进行水环境影响预测。②废水纳管达标性分析本项目外排废水主要为职工生活废水。废水水质简单，经化粪池预处理后可稳定达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)三级标准(其中NH3-N、总磷达到《工业企业废水氮、磷污染物间接排放限值》(DB33/887-2013)中其它企业间接排放限值)。③废水纳管可行性分析本项目位于浙江省湖州市长兴县林城镇工业集中区，属于长兴林盛水质净化有限公司截污纳管范围，项目所在区域已接通污水管网，项目废水经预处理后可接入长兴林盛水质净化有限公司进行处理。④废水对污水处理厂的影响分析长兴林盛水质净化有限公司位于湖州市长兴县林城镇工业集中区，占地20亩，现状设计规模为1万吨/日。该厂成立于2007年6月，主要处理林城镇镇区生活废水和林城工业集中区内工业废水。污水处理厂现状采用一级强化+活性污泥法+深度处理（混凝沉淀、过滤）工艺，设计进水水质执行《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准，设计执行出水执行《城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）》一级A标准。目前，林盛污水厂正在提标改造中，待提标完成后出水执行浙江省清洁排放标准。项目外排废水经厂内化粪池预处理后水质符合《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准。长兴林盛水质净化有限公司目前实际纳污量约为0.8万吨/日，尚有0.2万吨/日余量，剩余余量能满足本项目新增废水纳管量需求，不会对长兴林盛水质净化有限公司造成冲击。⑤废水对地表水环境影响分析本项目废水不直接排入附近河流，经厂内预处理后达标纳入长兴林盛水质净化有限公司集中处理达标排放。因此，只要建设单位高度重视废水的收集工作，严格防渗、防漏，确保废水收集后纳入市政污水管网，并认真组织实施“雨污分流”的排水规划，项目废水的排放就不会对附近地表水体产生明显的不利影响。3、废水污染防治措施及排放口基本情况表4-9废水类别、污染物及污染治理设施信息表序号号型名称1化粪池淀1是序号量191间断排/CODCr—29—4、废水监测计划序号号称施法11CODCr动工自手□√////（3个、4年NH3-N5、废水污染物排放执行标准表1CODCrNH3-NNH3-N表4-13废水污染物排放信息表（新建125CODCrNH3-N6、地表水环境影响评价结论本项目废水为间接排放，生活废水经化粪池预处理，经厂界总排口达标接管长兴林盛水质净化有限公司，污水厂尾水达标排放。经分析评价，生活废水水质简单，经厂内化粪池处理方式经济可行，总排口废水可达到相应接管标准，污水处理厂具备充足的接纳能力，处理工艺可行，可确保尾水达标排入纳污河流，对地表水环境影响较小。因此，本项目地表水环境影响较小。4.2.3运营期噪声环境影响和保护措施1、噪声污染源强分析本项目营运后主要噪声源为生产设备运行噪声，主要噪声源统计详见下表4-14。125354155617/289552、声环境影响分析根据项目生产特点，考虑将该项目生产车间作为点源进行预测，且主要声源位于室内，室内声源可采用等效室外声源声功率级法进行计算。1）室内声源等效室外声源声功率级计算方法室外的倍频带声压级可按公式近似求出：LP2=LP1-(TL+6)式中：TL—隔墙（或窗户）倍频带的隔声量，dB（A）；2）然后按室外声源预测方法计算预测点处的A声级。预测点位置的被频带声压级LP(r)可按以下计算：LP(r)=Lw+Dc-AA=Adiv+Aatm+Agr+Abar+Amisc式中：Lw—倍频带声功率级，dB（A）；Dc—指向性校正，dB（A）；它描述点声源的等效连续声压级与产生声功率级Lw的全向点声源在规定方向的级的偏差程度。指向性校正等于点声源的指向性指数DI加上计到小于4π球面度（sr）立体角度内的传播指数DΩ。对辐射到自由空间的全向点声源，Dc=0dB（A）；A—倍频带衰减，dB（A）；Adiv—几何发散引起的倍频带衰减，dB（A）；Aatm—大气吸收引起的倍频带衰减，dB（A）；Agr—地面效应引起的倍频带衰减，dB（A）；Abar—声屏障引起的倍频带衰减，dB（A）；Amisc—其他多方面效应引起的倍频带衰减，dB（A）。3）噪声贡献值计算设第i个室外声源在预测点产生的A声级为LAi，在T时间内该声源工作时间为ti；第j个等效室外声源在预测点产生的A声级为LAj，在T时间内该声源工作时间为T，则拟建工程声源对预测点产生的贡献值L（eqg）为：Leqg式中：NM)]Σti100.1LAi+NM)]tj—在T时间内j声源工作时间，s；ti—在T时间内i声源工作时间，s；T用于计算等效声级的时间，s；N—室外声源个数；M—等效室外声源个数。4）预测值计算预测值计算如下：Leq0.1Leqg式中：Leqg—建设项目声源在预测点的等效声级贡献值，dB（A）；Leqb—预测点的背景值，dB（A）。5）噪声叠加由上述计算模式计算结果再叠加本底值进行计算，叠加模式为：式中：L—总声压级，dB（A）；Li—各声源在此点的声压级，dB（A）；n—点声源数。6）预测结果经用上述模式对该项目设备噪声对厂界及周围环境的影响进行预测，有门窗设置的构筑物其隔声量一般为10～25dB，预测时取15dB。本项目实行三班制生产，因此对其昼夜间进行预测，预测结果见下表：表4-15项目噪声影响预测结果单位：dB（//////////从预测结果可知，本项目厂界四周噪声均符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的3类及4类昼夜间标准，周边敏感点叠加本底值后符合《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类昼夜间标准，对周围声环境影响不大。3、噪声监测计划等效A声级等效A声级4.2.4运营期固体废物环境影响和保护措施1、固体废物产生及处置情况（1）建设项目固体废物产生情况本项目副产物主要为废包装袋、边角料、回收的塑粉、废滤芯、焊渣、废劳保及职工生活垃圾。①废包装袋（S1）本项目塑粉、焊料等采用袋装，因此会产生少量废包装袋。预计产生量约180只/年（以0.05kg/只计，产生量约0.008t/a该固废属于一般固废，收集后由物资部门回收利用。②边角料（S2）本项目生产过程中会产生少量边角料。根据企业现有项目调查，边角料产生量约占原料的3%，本项目新增各类钢材580t，则边角料新增产生量约17.4t/a，该固废属于一般固废，收集后由物资部门回收利用。③回收的塑粉（S3）本项目喷塑粉尘收集后经滤芯过滤处理，根据物料平衡，项目回收的塑粉产生量约0.609t/a，回收的塑粉可直接回用于生产。④废滤芯（S4）本项目塑粉回收系统滤芯破损后需要更换，预计平均每年更换一次，单套滤芯重约50kg，项目共设置2个喷房，则废滤芯年产生量约0.1t/a。该固废属于一般固废，收集后由当地环卫部门统一清运。⑤焊渣（S5）本项目新增焊料用量1.9t/a，焊渣产生量约为焊料的10%，则本项目新增焊渣0.19t/a，该固废属于一般固废，收集后由当地环卫部门统一清运。—33—⑥废劳保（S6）本项目职工劳动过程中会产生少量废劳保，产生量约0.01t/a。项目生产过程中不涉及润滑油、切削液、乳化液等使用，也不涉及其他液体类危化品或危险固废，因此本项目废劳保不沾染危化品或危险固废，属于一般固废，收集后由当地环卫部门统一清运。⑦生活垃圾(S7)本项目职工定员10人，按每人每天产生生活垃圾1kg计，则生活垃圾产生量为3t/a，生活垃圾经厂内定点收集后由当地环卫部门统一清运。综上，项目副产物产生情况见下表。1S2S3S4S5S6S7S3（2）固体废物属性判定固体废物属性判定：根据《固体废物鉴别标准通则》（GB34330-2017）的规定，判断每种副产物是否属于固体废物，本项目各副产物产生情况及副产物属性判定结果详见1S是2S是3S否4S是5S是6S是7S是危险废物属性判定：根据《国家危险废物名录》(2021年版）以及《危险废物鉴别标准》，判定建设项目的固体废物是否属于危险废物。1否/2否/3否/4否/5否/—34—6否/7否/（3）固体废物产生情况汇总本项目固体废物及副产物分析结果汇总见表4-20。表4-20建设项目固体废物及副产物分析结果汇总表1S/2S/3S/4S/5S/6S/7S/3（4）固体废物污染物排放量核算////统////////3//2、固体废物环境影响分析（1）固体废物产生及处置情况汇总表4-22建设项目固体废物利用处置方式评价表1是2是3是4是5是6是73是本项目产生的废包装袋、边角料收集后由物资部门回收利用，回收的塑粉回用于生产，废滤芯、焊渣、废劳保和生活垃圾委托环卫部门清运。只要单位认真落实固废的处置方法，则固体废弃物一般不会对周围环境产生明显的不利影响。—35—（2）一般固废影响分析本次评价要求企业在厂区内设置一般废物暂存点，必须按照《一般工业固体废物储存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）有关要求设置贮存场所，严禁乱堆乱放和随便倾倒。固废在运输过程中要防止散落地面，以免产生“二次污染”。一般废物暂存点应按照GB2894标准设置安全标志，按照GB15562.2标准设置环境保护图形标志。工业企业产废端（产废源头，如生产车间）向一般废物暂存点运输应配备相应的运输车。一般废物暂存点内应配置适用于各类工业固体废物的收纳容器（吨袋、金属网框、固废收集桶等（根据具体情况选配以及初步的处理设备（压缩机、夹包机、堆高机、打包机、切割机等（一种或几种具体设备配置应企业实际情况为准。分类建设应当考虑防雪压塌因素，并配备灭火器等防火措施。按照国家相关标准规定，结合企业实际进行标志标语配置。4.2.5运营期地下水环境影响分析1、地下水评价等级判定（1）建设项目行业类别金属制品加工制造”，地下水环境影响评价项目类别为IV类。（2）地下水环境敏感程度本项目选址不在集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区；其亦不在集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区以外的补给径流区、分散式饮用水水源地及特殊地下水资源（如矿泉水等）保护区以外的分布区。根据地下水环境敏感程度分级表，拟建设项目的地下水环境敏感程度为不敏感。根据上表确定本项目地下水环境敏感程度为不敏感；根据HJ610-2016附录A确定本项目所属的地下水环境影响评价项目类别为Ⅳ类，故本项目可不开展地下水环境影响评价工作。4.2.6运营期土壤环境影响分析根据《环境影响评价技术导则土壤环境（试行）》（HJ964-2018）附录A，本项目属于“金属制品制造业”，项目类别为III类。企业占地面积约5257.68m2，根据6.2.2.1占地规模属于小型(≤5hm2)；本项目评价范围内最不涉及土壤敏感点，周围环境敏感程度为不敏感。根据导则关于污染影响型评价工作等级划分表(详见下表)，确定本项目土壤环境影响评价等级为“-”，可不开展土壤评价。具体判定表格见下表所示。业/表4-25污染影响型评价工作等大中小大中小大中小一级一级一级一级一级-一级--4.2.7运营期环境风险分析1、事故风险影响分析目的根据我国发布的《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）相关要求和该项目的工艺特点进行环境风险评价，通过风险评价分析，认识项目的风险程度、风险环节和事故后果影响大小，从而提高风险管理意识，采取必要的防范措施以减少环境危害，并提出事故应急预案，达到安全生产和发展经济的目的。2、风险识别本环评事故风险评价不考虑工程外部事故风险因素(如地震、雷电、战争、人为蓄意破坏等)，主要考虑可能对厂区外敏感点和周围环境造成污染的危害事故，假想事故应当是可能对厂区外敏感点和周围环境造成最大影响的可信事故。3、风险调查①风险源调查建设项目风险源基本情况见表4-26。1—37—②环境敏感目标调查项目主要环境敏感目标分布情况详见第三章，本项目环境敏感度为E3。二、环境风险潜势初判及环境风险评价工作等级①环境风险潜势划分根据建设项目涉及的物质和工艺系统的危险性及其所在地的环境敏感程度，结合事故情形下环境影响途径，对建设项目潜在环境危害程度进行概化分析，建设项目环境风险潜势划分见表4-27。I②P的分级确定分析建设项目生产、使用、储存过程中涉及的有毒有害、易燃易爆物质，参见附录B确定危险物质的临界量。定量分析危险物质数量与临界量的比值（Q）和所属行业及生产工艺特点（M），按附录C对危险物质及工艺系统危险性（P）等级进行判断。危险物质数量与临界量比值：计算所涉及的每种危险物质在厂界内的最大存在总量与其在《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）附录B中对应临界量的比当只涉及一种危险物质时，计算该物质的总量与其临界量比值，即为Q；当存在多种危险物质时，则按下式计算物质总量与其临界量比值（Q）：Q=q1/Q1+q2/Q2+……+qn/Qn式中：q1，q2，ⅆ,qn—每种危险物质的最大存在总量，t；Q1，Q2，ⅆ,Qn—每种危险物质的临界量，t。当Q＜1时，该项目环境风险潜势为I。当Q≥1时，将Q值划分为1）1≤Q＜102）10≤Q＜1003）Q≥100。根据调查，本项目原料根据公司需求由物料生产厂家进行配送，液化石油气购入后以桶装在仓库储存。项目危险物质存储情况见表4-28。1根据以上分析，项目0≤Q＜1。本项目工艺不涉及高温高压，生产工艺特点（M）为M4，本项目工艺系统危险性（P）为P4。③评价工作等级划分根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018评价工作等级划分见表4-29。I一二三根据以上分析，本项目环境风险潜势为I，环境风险评价工作等级为简单分析。三、评价范围内环境保敏感目标根据评价等级划分依据和对各种污染源事故危险性的判定，确定本次风险评价的范围以项目生产区为中心，半径5km的范围。四、风险识别与环境风险分析造成风险事故的隐患取决于工艺技术、设备质量和操作管理水平等方面。一般引起风险事故的因素是多方面的，同一事故可能既有操作、管理方面的原因，又有工艺、设备方面的因素，各种因素错综复杂，相互关联，潜移默化地起着作用。事故发生往往因安全管理方面的缺陷处置不当，未能及时纠正，于是在异常状态下，生产设备和工艺方面潜伏下来的一些事故隐患纷纷暴露出来，最终酿成一场灾难事故。根据前述识别结果，拟建项目主要的危险因素来自仓库、生产车间等，主要风险类型为仓库中液化石油气等物料泄漏导致的环境风险。1）最大可信事故：最大可信事故是指所有预测的概率不为零的事故，对环境危害（或健康）最严重的重大事故。本项目所涉及的最大可信事故为：液化石油气等物料的泄露；废气处理效率下降导致废气超标排放；物料运输、储存过程的泄漏；以及明火导致的火灾、爆炸。2）生产车间供电系统中的变压器、整流器、电加热管等，如发生过载、短路等情况会发生由电气设备而引起的火灾事故。电气设备多，因此电气线路、电机、变配电柜、电线电缆等众多复杂，如果绝缘损坏、操作或管理不当时容易引起火灾事故。3）危化品储存、运输过程本项目液化石油气泄漏，因遇到明火则可能发生火灾爆炸事件，产生的消防废水，从而影响附近水体水质。企业生产过程中涉及危险化学品的采购。危险化学品运输过程中可能发生交通事故或者存储装置破损而引起这些危险化学品泄漏爆炸事故。在恶劣自然条件下（如大雨、大雾、冰雪等天气），运输事故发生概率更高，引起的污染更为严重。说明：企业涉及的危险化学品均由原料供应商运输完成，运输过程中造成的环境风险由该公司承担。4）环保设施非正常运转企业废气主要来自生产过程，若发生集气设施非正常运作，则废气滞留在车间，会强烈刺激员工呼吸道或致使员工中毒，影响员工的身体健康。（4）环境风险分析1）地表水风险分析项目不涉及水环境风险物质，消防废水经三通接入污水管网，不会影响地表水水生生物生存环境。2）大气环境风险分析项目液化石油气发生泄露，要体现在发生泄露引发火灾，对周围环境空气和生态环境产生严重的污染。3）地下水环境风险分析项目不涉及水环境风险物质，不会对地下水环境造成影响建设项目环境风险简单