LTE覆盖距离与天线下倾角分析优化案例_第1页
LTE覆盖距离与天线下倾角分析优化案例_第2页
LTE覆盖距离与天线下倾角分析优化案例_第3页
LTE覆盖距离与天线下倾角分析优化案例_第4页
LTE覆盖距离与天线下倾角分析优化案例_第5页
已阅读5页,还剩31页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

LTE覆盖距离与天线下倾角分析优化案例\o"点击进入JSDX无线网优平台的个人主页"JSDX无线网优平台(南通如东无线中心)·2015-08-1111:15摘要:本文利用LTE室外传播模型及链路预算总结出不同位置终端接收的RSRP公式,结合路测分析验证公式,分析天线下倾角的设置与LTE覆盖距离的关系,并制成经验表格。最后分场景估算天线下角最优设置,并通过实际优化进行对比验证。关键字:垂直波瓣角;3dB远点;覆盖距离一、LTE室外传播公式的推导1、路径损耗的计算LTE链路预算采用HATA自由空间损耗传播模型。模型公式如下:Lpath=20Lgf+26Lgd-31.56dB,南通现网f=1800(MHZ),覆盖距离d单位米,此公式考虑多径信号的合并。2、射频功率目前南通LTE提供RRU功率是2×20W,其中“2×”表示采用MIMO双流,每个扇区有2个功放,即每个扇区的功率为20W。目前南通配置15M带宽,当PA使用默认值-3时计算参考信号功率:小区发射功率=10log(EA*每个RB子载波数*RB数)=10log(EA*12*75)=10logEA+10log900则有:10logEA+10log900=43即:RS+PA+10log900=43则最终得到:RS=43-29.54+3=16.46dBm。说明:(1)43dBm为实际需要配置的功率,而不是设备的额定功率;(2)PA=10logPA=10log(EA/ERS)=10logEA-10logERS,则:10logEA=RS+PA;(3)每个RB子载波数为12个,15MHz的RB数为75个,。那么,总子载波数:单载波15MHz带宽共900个。3、天线增益LTE网络天线增益一般为17~18dBm,这里取17.5dBm。当使用2×20W配置,PA默认设置为-3时,射频功率为16.46dBm。则天线口发射功率为:16.46+17.5=33.96dBm。4、RSRP的计算RSRP=射频功率+天线增益-路径损耗=16.46+17.5-Lpath=33.96-(20Lgf+26Lgd-31.56)=33.96-(65.1-31.56+26lgd)=0.42-26lgd简化公式:RSRP=0.42-26lgd二、利用测试数据验算传播公式上面推算的公式是在空载、无遮挡且测试点是在天线垂直波瓣的和水平波瓣的最强点,事实上我们路测的时候只可以保证在天线水平波瓣的最强方向,但是无法保证在垂直波瓣上始终是最强方向。我们将天线下倾角设置不同的值,保证3d波瓣宽度覆盖的范围铺满整个测试路线。下面我们将新光凤阳西3扇和明阳风电1扇的电子下倾角设置不同的值后在水平主瓣方向进行测试(天线正对的方向是平行的公路,沿公路测试),测试的RSRP值以20米的间隔统计数据,测试数据与公式计算值对比如下图:由上图可以得到3个结论:(1)、不同距离接收的最高RSRP值接近公式推导的理论值,说明公式推导可靠;(2)、天线下倾角越大,距离基站越远RSRP衰减越快;(3)、天线下倾角越小,距离基站越近RSRP衰减越快。下面我们利用凯瑟琳工具,对测试的情况进行举例分析。例1:如东新光凤阳西3扇电子4度时测试情况分析如东新光凤阳西3扇天线参数:凯瑟琳分析数值:路测数据与公式推导的理论值对比:由测试数据可以看到,当终端距离基站在250米和1000米之间测得RSRP值与公式推导的理论值接近,在这个范围之外测得RSRP值就远离理论值。这个范围与3dB近点、远点的范围接近。例2:如东明阳风电1扇电子6度时测试情况分析如东明阳风电1扇天线参数:凯瑟琳分析数值:路测数据与理论值对比:由测试数据可以看到,当终端距离基站在140米和520米之间测得RSRP值与公式推导的理论值接近,在这个范围之外测得RSRP值就远离理论值,这个范围也与3dB近点、远点的范围接近。例1、例2也说明结论(2)、(3)中RSRP的衰减是由天线垂直3dB波瓣角控制的远点距离和近点影响的,下面详细说明天线下倾角所影响的3dB近点、远点距离与基站覆盖距离的关系。三、天线下倾角与LTE覆盖距离关系的推导1、天线总下倾角与3dB远点距离关系的推导(1):d=h*TAN(((180+β-2θ)*3.14)/360)――根据天线挂高h(米)、天线垂直波瓣角β(度)和天线总下倾角θ(度)计算3dB远点距离(米);(2):θ=90+β/2-180/3.14*ATAN(d/h)――根据天线挂高h(米)、3dB远点距离(米)和天线垂直波瓣角β(度)计算天线总下倾角θ(度)。2、3dB远点距离与基站实测数据的关联天线就像一个滤波器一样,在垂直波瓣角控制的范围内可以保证实测值接近公式推导的理论值,在控制的范围之外(主瓣3dB外和旁瓣的增益远小于天线的最大增益)就会增加衰减速度,远离理论值。所以调整天线的下倾角可以控制信号的衰减速度,但是不能决定RSRP的最高值,它的最高值是由路径衰耗和各种遮挡损耗决定的。比如理论值算出来在距离基站1800米处的RSRP值为-82dB,那么减去3dB天线波瓣的衰减(远点比中点少3dB增益),再减去5dB左右汽车和人体遮挡的衰减,我们在1800米处汽车中测得实际数值就在-90dB左右。你要保证在无其他遮挡的情况测到这个数值,就要保证天线3dB远点距离要大于1800米。再比如理论值算出来在距离基站400米处的RSRP值为-67dB,那么减去3dB天线波瓣的衰减,再减去5dB左右汽车和人体遮挡的衰减,我们在距离基站400米处汽车中测得实际数值在-75dB左右。但如果你要保证在无其他遮挡的情况测得的基站的信号不高于-85测到这个数值,就要使得天线3dB远点距离要小于400米,至于远点需要控制在多少米合适,由于天线没有10dB波瓣宽度之类的参数,只能通过一边调整天线下倾角一边测试或者根据经验值来解决。结合路测数据和天线参数我们总结出天线3dB远点距离与基站覆盖距离对应的RSRP数值表,见表一:表一:3dB远点距离与基站覆盖距离对应的RSRP数值表3、天线总下倾角与基站覆盖距离的关联结合天线的3dB垂直波瓣角和需要覆盖的距离(以RSRP=-85dB为参照,不考虑遮挡),参照表一中对应关系,应用公式θ=90+β/2-180/3.14*ATAN(d/h),可以推出在不同站间距和不同天线挂高时的天线总倾角设置值,推荐值见表二、表三、表四:

四、表二、表三、表四在LTE规划中的应用对新建规划LTE站点区域进行俯仰角规划,并与以往新开站点规划角度整体覆盖情况进行对比。1、试验区域在如东北开发区选择试验区域(下图红框),涉及小区21个,站间距在700m到1000m。2、规划角度根据站间距查询表二、表三设置天线下倾角,见表五:3、DT测试指标RSRP覆盖对比SINR覆盖对比路测分析图上可以看出,规划角度比下倾角4°+2°和下倾角10°+2°指标有明显改善。五、表一在LTE射频优化中的应用例1、如东老广播电台附近弱覆盖解决案例SINR覆盖图:RSRP覆盖图:问题分析:该区域主要是没有扇区作为主覆盖,考虑由如东8的2扇区对该区域进行覆盖,如东8总下倾角为12度,远点为288米,查表一得到RSRP等于-80dB的覆盖距离为450米,现在如东8需要覆盖800米,通过查表一可知:要保证800米距离在车内测得RSRP等于-85db左右,覆盖远点距离应在650米左右。(注:由于表一的数据已经去掉了各种遮挡引起的衰耗,所以在对比实际测得数值的时候一般减去减去5dB汽车和人体的遮挡衰耗,如果该路段是由天线水平波瓣的旁瓣来覆盖需要再减去3~6dB。)方案及复测:通过凯瑟琳工具,或者由公式θ=90+β/2-180/3.14*ATAN(d/h)可以算出:如东8的2扇总下倾角在8度时,远点距离在650米左右。将如东8的2扇调成2°+6°后进行测试,弱覆盖得到解决,同时根据测到的数值验证了表一的准确性。复测结果如下:例2、如东外环南路向北拐弯处弱覆盖解决案例SINR覆盖图:RSRP覆盖图:问题分析:可以看出该区域没有强导频进行主覆盖,建议由如东掘港余荡1扇和如东5(联通站)2扇为该区域主覆盖。调整之前,如东掘港余荡1扇下倾角2°+10°,远点为254米,查表一得到RSRP等于-80dB的覆盖距离为400米,如东5(联通站)下倾角为2°+9°,远点为289米,查表一得到RSRP等于-80dB的覆盖距离为450米。根据基站位置估算如东掘港余荡需要覆盖到800米,如东5(联通站)2扇要覆盖400米,通过查表一可知:要保证如东掘港余荡1扇需要覆盖800米,远点应在650米左右,如东5(联通站)2扇要覆盖400米,远点应在250米左右。方案及复测:通过凯瑟琳工具,或者由公式θ=90+β/2-180/3.14*ATAN(d/h)可以算出:如东掘港余荡1扇总下倾角在7度时,覆盖距离在800米左右,如东5(联通站)2扇区总下倾角在12度时,覆盖距离在400米左右。现将如东掘港余荡1扇调成2°+5°,将如东5(联通站)2扇区扇调成2°+10°,之后进行测试,弱覆盖得到解决。复测结果如下:3、如东第四人民医院附近模三干扰解决案例SINR覆盖图:RSRP覆盖图:问题分析:由于如东晓峰模具2扇区越区覆盖导致导频污染,并有模3干扰。调整之前,如东晓峰模具2扇区下倾角为2°+4°,远点为870米,覆盖距离为900米,根据基站位置,如东晓峰模具2扇区应覆盖400米之内,通过查表一可知:远点必须应该控制在250米以下。方案及复测:通过凯瑟琳工具,或者由公式θ=90+β/2-180/3.14*ATAN(d/h)可以算出:如东晓峰模具2扇总下倾角在12度时,覆盖距离在400米左右,现将如东晓峰模具2扇调成2°+10°后进行测试,模3干扰得到解决。复测结果如下:4、如东太行山路靠近嘉陵江路附近导频污染解决案例SINR覆盖图:RSRP覆盖图:问题分析:从邻区列表可以看出,该区域有5路信号覆盖,且RSRP强度相差在6db以内,存在严重导频污染现象,突出一路强导频就可以很好的解决问题。考虑由如东强生光电3扇为该区域主覆盖。应控制如东掘港南康河1扇和如东恒辉手套1扇在该区域的覆盖。如东掘港南康河1扇距离该区域约600米,查表一,远点应控制330米,通过凯瑟琳工具,或者由公式θ=90+β/2-180/3.14*ATAN(d/h)可以算出:如东掘港南康河1扇总下倾角在10度时,600米左右的RSRP可以控制在-85dB以下。如东恒辉手套1扇距离该区域约500米,查表一,远点应控制280米,通过凯瑟琳工具,或者由公式θ=90+β/2-180/3.14*ATAN(d/h)可以算出:如东恒辉手套1扇总下倾角在11度时,500米左右的RSRP可以控制在-85dB以下。方案及复测:现将如东掘港南康河1扇调成2°+8°,将如东恒辉手套1扇调成2°+9°。通过射频优化调整,问题区域的导频污染情况得道很好改善,复测结果如下:5、南通人民东路东部路段弱覆盖解决案例SINR覆盖图:RSRP覆盖图:问题分析:在该问题路段由于楼房的阻挡,导致崇川观音山万通城北2扇的信号无法有效覆盖该路段,建议由崇川教堂落地塔2扇覆盖该区域,崇川教堂落地塔2扇下倾角为2°+6°,远点为480米,覆盖距离为700米,现在需要崇川教堂落地塔2扇覆盖到1600米左右,通过查表一可知,远点应在2200米以上。方案及复测:通过凯瑟琳工具,或者由公式θ=90+β/2-180/3.14*ATAN(d/h)可以算出:崇川教堂塔2扇总下倾角在4度时,覆盖距离在2200米左右,现将崇川教堂2扇调成2°+2°后进行测试,弱覆盖得到解决。复测结果如下:六、总结如今郊区和农村有越来越多的LTE站点进行覆盖,但是新开通基站通常设置天线的机械下倾角为2度,电子下倾角为10度,在站间距达到1km或者2km时这样的设置显然不能满足覆盖要求。本文通过路测数据推导出LTE天线下倾角的设置与信号覆盖距离的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论