崇仁县宏旺生态家庭农场年出栏15000头生猪（商品猪）养殖扩建项目环评报告

崇仁县宏旺生态农场年出栏15000头生猪（商品猪）养殖扩建项目环境影响报告书PAGE南京科泓环保技术有限责任公司 PAGEI目录TOC\o"1-2"\h\z\u1 概述 11.1 项目由来 11.2 项目特点 11.3 环境影响评价工作过程 21.4 分析判定相关情况 11.5 关注主要环境问题 21.6 评价结论 22 总则 32.1 编制依据 32.2 评价因子 52.3 评价标准 62.4 评价工作等级和评价范围 102.5 主要环境保护目标 133 原有项目回顾性评价 153.1 原有项目概况 153.2 原有工程分析 173.3 原有工程有关批复落实情况 223.4 原有工程存在的问题 224 建设项目概况 234.1 基本情况 234.2 建设内容 234.3 产品方案 244.4 主要原辅料及能源 264.5 主要设备清单 264.6 公用工程 264.7 平面布置 274.8 工作制度和劳动定员 275 工程分析 285.1 生产工艺流程及产污环节分析 285.2 水平衡分析 305.3 污染源产排情况 325.4 主要污染物“三本账”分析 445.5 疫情的预防及处置措施 456 环境质量现状调查与评价 476.1 自然环境概况 476.2 社会环境概况 496.3 环境质量现状监测与评价 507 环境影响预测及评价 617.1 环境空气影响预测与评价 617.2 地表水环境影响分析 717.3 地下水环境影响预测及评价 787.4 声环境影响预测及评价 817.5 固废环境影响分析 837.6 土壤环境影响分析 857.7 施工期环境影响分析 868 环境风险评价 938.1 评价技术路线 938.2 风险调查 938.3 环境风险潜势初判 968.4 评价工作等级及评级范围确定 998.5 环境风险识别 998.6 源项分析 1008.7 风险防范措施 1048.8 环境风险突发事故应急预案 1118.9 疾病事故风险分析 1138.10 风险评价结论 1179 环境保护措施及其可行性论证 1199.1 废气治理措施及技术可行性分析 1199.2 废水污染防治措施及技术可行性分析 1229.3 地下水污染防治措施分析 1279.4 噪声污染防治措施及可行性分析 1299.5 固体废物处理措施及可行性 1309.6 生态保护措施 13210 主要污染物排放总量控制 13310.1 在建项目总量控制 13310.2 本项目主要污染物排放总量控制 13311 环境影响经济损益分析 13411.1 环保措施投资估算 13411.2 社会效益分析 13411.3 经济效益分析 13411.4 环境效益分析 13512 环境管理与环境监测 13612.1 环境管理 13612.2 环境监测计划 13812.3 “三同时”验收 13913 结论和建议 14213.1 项目概况 14213.2 环境质量现状 14213.3 污染防治措施 14213.4 环境影响预测 14313.5 公众参与 14313.6 总结论 14413.7 建议 144附图：附图1项目地理位置图附图2项目总平面布置图附图3环境保护目标分布图附图4生态保护红线划定范围图附图5地表水环境功能区划图附图6环境空气和地下水监测布点图附图7地表水环境现状监测布点图附图8声环境及土壤环境现状监测布点图附件：附件1备案文件附件2委托书附件3标准确认函附件4监测报告附件5无山林权属纠纷证明附件6占用林地证明附件7镇政府规划证明附件8可养区证明附件9县环保局选址证明附件10施肥协议附件11总量确认书附件12企业营业执照附表：附表1建设项目大气环境影响评价自查表附表2建设项目地表水环境影响评价自查表附表3建设项目土壤环境影响评价自查表附表4建设项目环评审批基础信息表PAGE144/143概述项目由来崇仁县宏旺生态家庭农场成立于2017年8月28日，公司位于崇仁县石庄乡富溪村刘花员小组南坑山（东经116°2＇31.80〞，北纬27°42＇43.89〞），地理位置优越，交通便利，有山有水，自然条件好。原农场是一家融种猪、仔猪、商品猪为一体的综合性养猪场，养殖场总占地面积117亩，其中养殖场占地面积约30亩。养殖场管理规范，防疫严格，建立了较为完善的生产管理制度、防疫消毒制度、档案管理制度和科学的饲养管理技术操作规程。场区实行了人畜分离，集中饲养，封闭管理，在总提分局上做到生产与生活分开，清污道分开，正常猪与病猪分开，种猪与商品猪分开。随着生猪养殖市场近期发生较大变化，建设单位拟在现有建设项目基础上对养殖规模进行扩建，以其更符合市场需求。因此建设单位于2019年10月申报崇仁县宏旺生态家庭农场年出栏15000生猪（商品猪）养殖扩建项目，项目建成后，达到年出栏15000头生猪（商品猪）养殖规模。根据《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》和《建设项目环境影响评价分类管理名录》等有关规定，崇仁县宏旺生态家庭农场委托我公司编制本项目环境影响报告书。我公司接受委托后，随即组织有关人员到拟建场地及其周围进行了勘察与调研，收集了相关的工程资料，进行了该项目的工程分析、环境现状调查，依据《环境影响评价技术导则》并结合该项目的特点及周边环境现状，编制完成了《崇仁县宏旺生态家庭农场年出栏15000生猪（商品猪）养殖扩建项目环境影响报告书》，供建设单位报送环境保护行政主管部门审查。项目特点（1）崇仁县发展和改革委员会出具了江西省企业投资项目备案通知书的批复，表明项目符合国家及当地产业政策要求。（2）选址：根据谷歌卫星地图测量，项目养殖区域500m范围内没有《建设项目环境影响评价分类管理名录》所规定的各类环境敏感区，依据崇府发[2017]12号文件《崇仁县畜禽养殖禁养区、限养区、可养区划分调整方案》，项目处于可养区范围，选址符合要求。（3）本项目为规模化生猪养殖，行业类别属于A0313农林牧渔业中“畜牧业类猪的养殖”，对照《产业结构调整指导目录》（2019年本），本项目属于其中的鼓励类第1条第4款项目“畜禽标准化规模养殖技术开发与应用”。环境影响评价工作过程我单位接受委托后立即组织技术人员到拟建场地及其周围进行了实地勘查与调研，收集了项目有关资料，进行了项目的工程分析、环境现状调查。通过对工程以及相关资料的研究、整理、统计分析，就项目建设过程中及投产运营后对区域环境的影响范围和程度，以及潜在的环境风险进行了预测分析。在此基础上，依照《环境影响评价技术导则》，编制完成了本项目的环境影响报告书。图STYLEREF2\s1.3SEQ图\*ARABIC\s21评价工作程序图分析判定相关情况产业政策相符性分析（1）崇仁县发展和改革委员会出具了江西省企业投资项目备案通知书的批复，表明项目符合国家及当地产业政策要求。（2）本项目为规模化生猪养殖，属于农林牧渔业（A0313“畜牧业类猪的饲养”），对照《\o"/gzdt/att/att/site1/20110426/001e3741a2cc0f20bacd01.pdf"产业结构调整指导目录（2019年本）》，项目属于其中的鼓励类项目。“三线一单”相符性分析本项目与《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知》（环环评[2016]150号）的符合性分析：表STYLEREF2\s1.4SEQ表\*ARABIC\s21本项目“三线一单”符合性分析内容符合性分析生态保护红线本项目位于崇仁县石庄乡富溪村刘花员小组南坑山，评价范围内无名胜古迹、风景区、自然保护区、饮用水源保护区等生态保护目标，地下水评价范围内无地下饮用水源取水口，符合生态保护红线要求。资源利用上线本项目用水采用自打水井供水，不会对当地自来水供应状况产生明显影响；项目用电来自乡镇变电所供电，其供电量能够满足本项目的用电需求；本项目不建锅炉、导热油炉。本项目建成后通过内部管理、设备选择、原辅材料的选用和管理、废物回收利用和污染治理等多方面采取合理可行的防治措施，以“节能、降耗、减污”为目标，有效控制污染，项目的水气电等资源利用不会突破区域的资源利用上线要求。废水经发酵后部分施肥，部分进一步处理后达标排放，符合资源利用上线要求。环境质量底线项目所在区域的环境质量底线为：水环境质量目标为《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准要求和《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中Ⅲ类水质标准要求；评价区域内环境空气质量目标为《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准要求及其它标准；厂界四周边界的昼间和夜间的声环境质量目标为《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准。本项目废水、废气、固废均得到合理处置，噪声对周边影响较小。采取本环评提出的相关防治措施后，本项目排放的污染物不会突破区域环境质量底线要求。负面清单根据当地政府出具证明，本项目不在当地总体规划范围内，可以进行畜牧养殖。本项目从事生猪养殖，根据国家发展和改革委员会颁布的《产业结构调整指导目录（2019年本）》相关的产业政策，属于鼓励类，且项目已获得崇仁县发展和改革委员会备案，故不属于负面清单项目。行业政策符合性分析1、本项目与《畜禽规模养殖污染防治条例》、《畜禽养殖污染防治管理办法》、《畜禽养殖业污染防治技术政策》相符性分析本项目符合《畜禽规模养殖污染防治条例》和《畜禽养殖污染防治管理办法》对养殖场选址的要求。本项目采用干清粪工艺，减少了废水的产生，部分沼液施肥，减少了废水排放量，厂区内雨水和污水分流，厂区内污水输送不得采用明沟布设。对猪舍、废水处理设施、粪便贮存堆肥设施的地面采取水泥硬化和防渗、防腐措施，防止形成二次污染。场区通过合理布局、加强圈舍通风、建设绿化隔离带、及时清理畜禽养殖废弃物等手段，减少恶臭气体的污染。厌氧发酵产生的沼气通过收集、脱硫净化处理后用于供热。粪便和沼渣经无害化处理后给周边种植户施肥。病死猪采用填埋井填埋处理。2、本项目与《畜禽病害肉尸及其产品无害化处理规程》相符性分析病死猪（主要是猪）的危害性则要看具体死因，若因为猪只抗病性弱、开放性外伤、感冒、发烧等常见疾病死亡的猪只，企业按《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）有关规定由企业自行作无害化处理（设置填埋井）。若因为猪瘟、口蹄疫、猪肺疫等传染性疾病死亡的猪只，企业按照制定的《防疫检疫制度》上报上级部门进行检查处理，并由上级部门制定处理方案。符合《畜禽病害肉尸及其产品无害化处理规程》的要求。3、本项目与《畜禽粪便无害化处理技术规范》相符性分析项目采用先进的干清粪工艺，粪便用于生产沼气，无害化处理之后满足卫生学要求，符合《畜禽粪便无害化处理技术规范》的要求。企业在建设过程中要严格落实环境影响评价文件及批复中提出的关于施工期现场污染防治和生态环境保护措施，造成生态破坏的要采取补偿措施及时恢复。建设单位应当在主体工程和环保工程竣工时，向有审批权的环境保护行政主管部门申请该建设项目竣工环境保护验收。企业应当按照相关操作规范的要求，保持各类污染物防治设施稳定正常运行，并如实记录各类污染防治设施的运行、维修、更新和污染物排放情况及药物投放和用电量情况。规划相符性分析（1）政府部门出具证明根据崇仁县石庄乡富溪村民委员会盖章确认的证明：“。。。该山场租给农场建猪场，租赁时间15年，无任何矛盾纠纷。”（详见附件5）。崇仁县公益林管理办公室出具证明指出该项目拟占林地面积约50亩，东至农田，西至农田，南至农田，北至侯坊村山界，该山场不属于生态公益林（附件6）。根据石庄乡人民政府出具的意见（附件7）指出：“。。。该地块不在县乡规划区之内。依据崇府发[2017]12号文件《崇仁县畜禽养殖禁养区、限养区、可养区划分调整方案》，属可养区范围，同意申报办理相关手续。”根据崇仁县畜牧水产局出具的证明，该单位相关工作人员现场考察核实，崇仁县宏旺生态家庭农场坐落的山场，属可养区范围。（附件8）崇仁县环保局也出具证明项目选址符合环保要求（附件9）。综上内容表明，本项目不在当地村镇的规划范围内，但本项目的落户得到了相关政府部门的认同，和当地发展规划相符。选址合理性分析1、国家法律法规表STYLEREF2\s1.4SEQ表\*ARABIC\s22与国家相关法律法规的选址要求相符性分析国家相关法律法规对养殖场选址的要求本项目相符性分析1、《畜禽规模养殖污染防治条例》（国务院令第643号）第十一条禁止在下列区域内建设畜禽养殖场、养殖小区：（1）饮用水水源保护区，风景名胜区；（2）自然保护区的核心区和缓冲区；（3）城镇居民区、文化教育科学研究区等人口集中区域；（4）法律、法规规定的其他禁止养殖区域。根据崇仁县畜牧水产局出具的证明（附件8）显示：“依据崇府发[2017]12号文件《崇仁县畜禽养殖禁养区、限养区、可养区划分调整方案》，经我局相关工作人员现场考察核实，该项目座落在崇仁县石庄乡富溪村刘花员小组山上，属可养区范围”。另外根据卫星地图在线测量，本项目场界500m范围内没有《建设项目环境影响评价分类管理名录》所规定的各类环境敏感区。符合2、《畜禽养殖污染防治管理办法》（国家环境保护总局令第9号）第七条禁止在下列区域内建设畜禽养殖场：（1）生活饮用水水源保护区、风景名胜区、自然保护区的核心区及缓冲区；（2）城市和城镇中居民区、文教科研区、医疗区等人口集中地区；（3）县级人民政府依法划定的禁养区域；（4）国家或地方法律、法规规定需特殊保护的其他区域。符合3、《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）3选址要求3.1禁止在下列区域内建设畜禽养殖场：3.1.1生活饮用水水源保护区、风景名胜区、自然保护区的核心区和缓冲区；3.1.2城市和城镇居民区，包括文教科研区、医疗区、商业区、工业区、游览区等人口集中地区；3.1.3县级人民政府依法划定的禁养区域；3.1.4国家或地方法律、法规规定需特殊保护的其他区域。3.2新建、改建、扩建的畜禽养殖场选址应避开3.1规定的禁建区域，在禁建区域附近建设的，应在3.1规定的禁建区域常年主导风向的下风向或侧风向处，场界与禁建区域边界的最小距离不得小于500m。符合4、《关于加强畜禽养殖业环境监管、严防高致病性禽流感疫情扩散的紧急通知》（环发[2004]18号）新建畜禽舍应在居民区下风向，并远离居民区至少500米符合5、《江西省生态保护红线管理办法（试行）》根据《江西省生态保护红线管理办法（试行）》，在各类型生态保护红线区域内，依据生态系统脆弱性、敏感性和服务功能的重要程度，划分为一级管控区和二级管控区，实施分区管控。生态保护红线一级管控区实行最严格的管控措施，禁止一切有损主导生态功能的、对生态环境敏感性特征产生加速影响的、对受保护动植物、生境及生态系统造成影响和破坏的开发建设活动。一级管控区内涉及其他保护地的区域，按其保护地属性已有的法律法规要求从严落实管控。生态保护红线二级管控区作为一级管控区的补充，实行差别化的管控措施，除有损主导生态功能的开发建设活动外，允许适度的生态旅游、探矿、基础设施建设等活动，以保证区域战略资源和生态产品的供给，保障民生。二级管控区内涉及其他保护地的区域，按其保护地属性已有的法律法规要求从严落实管控。根据崇仁县生态保护红线划定范围图（附图4）显示，本项目不在生态红线保护范围内。符合2、地方法律法规关于印发《崇仁县畜禽养殖禁养区、限养区、可养区划分调整方案》的通知（崇府发〔2017〕12号）：“

五、区域划分

（一）畜禽养殖禁养区基本范围

1.距离城镇居民区、文化教育科学研究区、医疗区、商业区外延500米区域内；

2.农村居民点人口集中区域；

3.水库及饮用水水源保护区：

（1）崇仁县县城取水点崇仁河上游沿岸两侧各1500米以内及下游沿岸两侧各500米范围以内。

（2）相水、西宁河沿岸两侧各1000米范围内。

（3）穿越崇仁县区域的宜黄河沿岸两侧各500米范围内。

（4）县城饮用水源乐丰水库、虎毛山水库集中式生活饮用水地表水源地库区最高水位线1500m范围内所有区域。

4.高速公路、国道、省道、城市道路、铁路两侧500米范围内；

5.县工业园区外延500米范围内；

6.自然保护区：宝水省级湿地公园及周边外延500米；清芝峰县级自然保护区及周边外延500米范围内；南埠公园及周边外延500米范围内；

7.风景名胜区、旅游度假区、文物历史遗迹保护区等环境敏感区域及周边外延1000米范围内；

8.基本农田保护区、公益林区域；

9.法律、法规规定的其他禁养区域；

10.法律、法规规定的其他需要保护的区域。”根据卫星地图在线测量，最近村庄为西面的刘花园村距离为550m，项目距离最近的道路S433距离为1.28km，项目距离抚吉高速距离约为17.8km。项目离工业园很远，项目周边没有自然保护区、风景名胜区等敏感区域，项目距离西宁河直线距离约为2.5km，崇仁县畜牧水产局出具证明本项目处于可养区（附件8）。经上面分析，本项目的选址和《畜禽规模养殖污染防治条例》、《畜禽养殖污染防治管理办法》、《畜禽养殖业污染防治技术规范》、《关于加强畜禽养殖业环境监管、严防高致病性禽流感疫情扩散的紧急通知》、《江西省生态保护红线管理办法（试行）》的相关要求相符，本项目养殖区域500m范围内没有《建设项目环境影响评价分类管理名录》所规定的各类环境敏感区。崇仁县畜牧水产局认定项目选址在可养区，且项目取得县环保局、镇政府的选址意见和崇仁县公益林管理办公室的占用林地的证明。项目的选址从环境保护角度来看是合理的。平面布置合理性分析国家相关法律法规中从环保角度提出的养殖场平面布局要求汇总列于下表，并结合本项目平面布置对比分析，详见下表所示。表STYLEREF2\s1.4SEQ表\*ARABIC\s23与国家相关法律法规的平面布局要求相符性分析国家相关法律法规对养殖场布局的要求本项目相符性分析1、《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）4.1新建、改建、扩建的畜禽养殖场应实现生产区、生活管理区的隔离，粪便污水处理设施和畜禽尸体焚烧炉应设在养殖场的生产区、生活管理区的常年主导风向的下风向或侧风向处。5.2粪便贮存设施的位置必须远离各类功能地表水体（距离不得小于400m），并应设在养殖场生产及生活管理区的常年主导风向的下风向或侧风向处。污水处理区、粪便贮存设施和堆肥区设置于项目南面，在栏舍及办公生活区的下风向，距离最近地表水体大于400m。进门处设置值班室和消毒间供进出人员消毒。符合2、《规模猪场建设》（GB/T17824.1-2008）7.2按夏季主导风向，生活管理区应置于生产区和饲料加工区的上风向或侧风向，隔离观察区、粪污处理区和病死猪处理区应置于生产区的下风向或侧风向，各区之间用隔离带隔开，并设置专用通道和消毒设施，保障生物安全。7.3猪场四周设围墙，大门口设置值班室、更衣消毒室和车辆消毒通道；生产人员进出生产区要走专用通道，该通道由更衣间、淋浴间和消毒间组成；装猪台应设在猪场的下风向处。符合3、《畜禽场场区设计技术规范》（NY/T682-2003）4.2.3畜禽场的生活管理区主要布置管理人员办公用房、技术人员业务用房、职工生活用房、人员和车辆消毒设施及门卫、大门和场区围墙。生活管理区一般应位于场区全年主导风向的上风向或侧风向处，并在紧邻场区大门内侧集中布置。污水处理区、粪便贮存设施和堆肥区设置于项目南面，在栏舍及办公生活区的下风向符合4、《标准化规模养猪场建设规范》（NY/T1568-2007）7.1养猪场总体布局应分为管理区、生产区和隔离区；7.2管理区一般应位于厂区全年主导风向的上风向或侧风向处；7.4生产区域其他区之间应用围墙或绿化隔离带分开。生产区入口应设置人员更衣消毒室和车辆消毒设施。猪舍朝向和间距应符合GB/T17824.1规定。符合5、《规模化畜禽养殖场沼气工程设计规范》（NY/T1222-2006）5.1沼气工程的选址应利养殖场整个生产系统的规划和要求，并应根据以下因素综合考虑确定：①在畜禽养殖场和附近居民区主导风向的下风侧；②在畜禽养殖场的标高较低处；③有较好的工程地质条件；④满足防疫要求；⑤有方便的交通运输和供水供电条件。沼气工程属于废水处理站的范围，布局在厂区南面及东北侧，属于猪舍的下风向及侧风向，工程地质条件较好，距离大门及厂区道路不远，交通运输、供水供电均较为便利。符合根据以上分析，项目的平面布置均满足国家相关法律法规中的规定和要求。关注主要环境问题根据本项目的排污特点及所处区域的环境特征，项目关注的主要环境问题有地表水环境影响问题，大气环境影响问题，噪声影响问题，固体废物对周围环境影响问题等。（1）废气方面：主要关注项目猪舍及污水处理设施产生的恶臭、厨房油烟等的污染因子、污染源强及治理措施，评价污染物排放对区域环境的影响程度。（2）废水方面：主要关注项目养殖废水的水量、水质，及相应的废水收集系统、处理系统，分析污水处理系统废水处理的可行性。（3）噪声方面：主要关注项目运营后场区场界噪声达标可行性。（4）固废方面：主要关注项目各类固废、危险废物的处置措施和暂存区设置。（5）地下水方面：主要关注项目涉水区域的防渗措施和要求，避免废水进入地下水系统。评价结论崇仁县宏旺生态家庭农场年出栏15000头生猪（商品猪）养殖扩建项目拟建于崇仁县石庄乡富溪村刘花员小组南坑山。项目的建设符合国家产业政策，项目产生废水、废气、噪声、固废等采用各种污染防治措施治理，能够做到长期稳定达标排放。总体上对评价区域环境影响较小，不会造成区域环境功能的改变。项目的建设对区域经济、社会发展是有利的，且被调查公众对本项目的支持率较高，无人反对。本评价认为，在严格执行国家各项环保规章制度，并切实落实本报告书所提出的各项污染物防治措施，保证环保设施正常运转的前提下，从环境保护的角度上看，本项目就地建设是可行的。总则编制依据编制依据主要有法律法规、项目文件和技术导则等，详见下表。表STYLEREF2\s2.1SEQ表\*ARABIC\s21主要编制依据一览表类别文件名称文号或分类号文件来源施行时间法律法规中华人民共和国环境保护法第十二届全国人民代表大会常务委员会第八次会议修订2015.1.1中华人民共和国水污染防治法第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议于修改通过2018.1.1中华人民共和国大气污染防治法中华人民共和国主席令第三十一号十二届人大常委会第十六次会议修正2016.1.1中华人民共和国环境噪声污染防治法八届人大常委会第二十二次会议通过1997.3.1中华人民共和国固体废物污染环境防治法2016.11.7水污染防治行动计划国发〔2015〕17号2015.4.2大气污染防治行动计划国发〔2013〕37号2013.9.10土壤污染防治行动计划国发〔2016〕31号2016.5.28中华人民共和国环境影响评价法第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议2016.7.2中华人民共和国水土保持法十一届人大常委会第十八次会议通过2011.3.1中华人民共和国清洁生产促进法十一届人大常委会第二十五次会议通过2012.7.1建设项目环境保护管理条例中华人民共和国国务院令第682号国务院第177次常务会议2017.10.1建设项目环境影响评价分类管理名录环境保护部2018.5.1环境影响评价公众参与暂行办法环发2006[28号]国家环境保护总局2006.2.14产业结构调整指导目录（2019年本）国家发展和改革委员会第21号令国家发展和改革委员会2013.2.16国家危险废物名录环境保护部2016.8.1畜禽规模养殖污染防治条例中华人民共和国国务院令第643号国务院第26次常务会议通过2014.1.1畜禽养殖污染防治管理办法国家环境保护总局令第9号国家环境保护总局局务会议通过2001.5.8畜禽养殖业污染防治技术政策环发[2010]151号环境保护部2010.12.30关于加强畜禽养殖业环境监管、严防高致病性禽流感疫情扩散的紧急通知环发[2004]18号国家环境保护总局2004.2.3饲料和饲料添加剂管理条例中华人民共和国国务院令第609号国务院第32次常务会议通过2013.12.7饲料添加剂安全使用规范农业部公告第1224号农业部2009.6.18中华人民共和国动物防疫法中华人民共和国主席令第71号第十届全国人民代表大会常务委员会第29次会议修订2008.1.1动物防疫条件审查办法农业部2010年第7号令农业部第一次常务会议审议通过2010.1.21畜禽养殖场（小区）环境守法导则环办[2011]89号环境保护部2011.7.12关于加强重点流域、海域畜禽养殖污染防治工作的通知环办函[2003]530号环境保护部2013.10.13农村生活污染防治技术政策环发[2010]20号环境保护部2010.2.8国务院关于促进生猪生产发展稳定市场供应的意见国发[2007]22号国务院2007.7.30江西省建设项目环境保护管理条例[2001]第69号公告江西省第十一届人大常委会第十八次会议第二次修正2010.9.1江西省环境污染防治条例江西省人大常委会公告第18号江西省第十一届人大常委会第六次会议通过2009.1.1江西省生活饮用水水源污染防治办法江西省人民政府第148号令江西省人民政府2006.8.1关于进一步严格建设项目环评审批的通知赣环督字[2007]189号江西省环境保护厅2007.8.6江西省环境保护厅关于进一步加强建设项目环境影响评价公众参与监督管理工作的通知赣环评字〔2014〕145号江西省环境保护厅2014.7.1技术导则建设项目环境影响评价技术导则-总纲HJ2.1-2016环境保护部2017.1.1环境影响评价技术导则-大气环境HJ2.2-2018环境保护部2009.4.1环境影响评价技术导则-地表水环境HJ2.3-2018国家环境保护总局1994.4.1环境影响评价技术导则-声环境HJ2.4-2009环境保护部2010.4.1环境影响评价技术导则－地下水环境HJ610-2016环境保护部2016.1.1建设项目环境风险评价技术导则HJ169-2018国家环境保护总局2009.3.1环境影响评价技术导则-生态影响HJ19-2011环境保护部2011.9.1技术规范畜禽养殖业污染防治技术规范HJ/T81-2001国家环境保护总局2002.4.1畜禽养殖产地环境评价规范HJ568-2010环境保护部2010.7.1畜禽养殖业污染治理工程技术规范HJ497-2009环境保护部2009.12.1规模化畜禽养殖场沼气工程设计规范NY/T1222-2006农业部2006.5.7村镇规划卫生规范GB18055-2012卫生部、国家标准化管理委员会2013.5.1规模猪场建设GB/T17824.1-2008国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会2008.11.1畜禽场场区设计技术规范NY/T682-2003农业部2003.10.1无公害食品：生猪饲养管理准则NY/T5033-2001农业部2001.1.1标准化规模养猪场建设规范NY/T1568-2007农业部2008.3.1病害动物和病害动物产品生物安全处理规程GB16548-2006国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会2006.12.1高致病性禽流感疫情处置技术规范（试行）农政发[2004]1号农业部2004.2.3《畜禽规模养殖场粪污资源化利用设施建设规范（试行）》农办牧[2018]2号农业部2018.1.5《畜禽粪污土地承载力测算技术指南》/农业部办公厅2018.1.15行业标准畜禽养殖业污染物排放标准GB18596-2001国家环境保护总局、国家治理监督检验检验总局2003.1.1畜禽场环境质量标准NY/T388-1999农业部1999.7.1畜禽粪便安全使用准则NY/T1334-2007农业部2007.7.1饲料卫生标准GB13078-2001全国饲料工业标准化技术委员会2001.1.1粪便无害化卫生要求GB7959-2012卫生部、国家标准化管理委员会2013.5.1评价因子通过对环境影响因素识别及工程污染物分析，筛选出评价因子，根据国家环保部污染物总量控制规定，并确定本项目总量控制因子，见下表。表STYLEREF2\s2.2SEQ表\*ARABIC\s21评价因子一览表要素现状评价因子预测评价因子总量控制因子大气PM2.5、PM10、TSP、SO2、NO2、H2S、NH3NH3、H2S/地表水pH、CODcr、BOD5、SS、氨氮、总氮、总磷、粪大肠菌群数CODcr、氨氮CODcr、氨氮噪声等效连续A声级连续等效A声级/地下水K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-、pH、氨氮、高锰酸盐指数、溶解性总固体、总硬度、砷、镉、铬、汞、铅、总大肠菌群数高锰酸盐指数/固废/定性分析/评价标准环境功能区划依据江西省大气、地表水环境功能区划以及当地环境功能，本项目评价区环境功能如下：（1）根据江西省大气环境功能区大气环境功能区划要求，大气环境功能区为二类；（2）地表水：拟建项目附近水体为相水，相水执行《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准；（3）按环境声质量功能区分类，属声环境质量2类区；（4）区域地下水以保护人体健康为目标，属于III类水质。（5）土壤环境按照《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准》（GB15618-2018）中其他用地标准及《畜禽养殖产地环境评价规范》（HJ568-2010）表4中土壤环境质量评价指标限值环境质量标准环境空气项目场区内（具体指项目围墙以内、栏舍以外的区域）空气质量执行《畜禽养殖产地环境评价规范》（HJ568-2010），项目周边区域的环境空气质量执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准，NH3、H2S参照《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）附录D。具体标准值见下表。表STYLEREF2\s2.3SEQ表\*ARABIC\s21环境空气质量标准（mg/m3）序号污染物名称取值时间标准浓度限值标准来源1NH31日平均5《畜禽养殖产地环境评价规范》（HJ568-2010）2H2S23PM1014TSP25恶臭（稀释倍数）506PM2.524小时平均0.075《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准7PM1024小时平均0.158TSP24小时平均0.309SO21小时平均0.5024小时平均0.1510NO21小时平均0.2024小时平均0.0811NH31小时0.20《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）附录D12H2S1小时0.01地表水根据崇仁县环境保护局所出具的执行标准确认函，受纳水体水质执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类标准，具体标准值见下表。表STYLEREF2\s2.3SEQ表\*ARABIC\s22地表水环境质量标准限值（pH无量纲，其余单位mg/L）项目pHCODBOD5SS氨氮总氮总磷粪大肠菌群（个/L）Ⅲ类6-9≤20≤4≤30≤1.0≤1.0≤0.2≤10000标准来源《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III类标准（SS执行《地表水资源质量标准》（SL63-94）三级标准）地下水本项目地下水质量为Ⅲ类，执行《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准，具体标准值见下表。表STYLEREF2\s2.3SEQ表\*ARABIC\s23地下水环境质量标准限值序号项目名称标准限值（mg/L）标准来源1pH6.5～8.5《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准2耗氧量（CODMn法）≤3.03总硬度≤4504氨氮≤0.55硫酸盐≤2506溶解性总固体≤10007氯化物≤2508砷≤0.019镉≤0.00510铬（六价）≤0.0511汞≤0.00112铅≤0.0113总大肠菌群≤3.0（个数/100mL）声环境项目地处乡村，区域声环境质量执行《声环境质量标准》（GB/T14848-2017）中2类功能区限值标准。具体标准值见下表。表STYLEREF2\s2.3SEQ表\*ARABIC\s24环境噪声标准限值声环境功能区类别标准值（dB(A)）标准来源昼间夜间2类区6050《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类区标准土壤环境场区及场区附近土壤环境质量执行《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准》（GB15618-2018）中其他用地标准及《畜禽养殖产地环境评价规范》（HJ568-2010）表4中土壤环境质量评价指标限值的严者要求，详见下表。表STYLEREF2\s2.3SEQ表\*ARABIC\s25土壤环境质量评价指标限值单位：mg/kg序号项目名称HJ568-2010GB15618-2018标准限值（mg/L）1pH/6.5<pH<7.52镉≤1.0≤0.33汞≤1.5≤2.44镍≤200≤1005砷≤40≤306铜≤400≤1007铅≤500≤1208铬≤300≤2009锌≤500≤250污染物排放标准废气排放标准项目产生恶臭废气执行《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001），氨气和硫化氢没有标准值，故仍执行《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表1标准，沼气工程产生的沼气中硫化氢的执行《规模化畜禽养殖场沼气工程设计规范》（NY/T1222-2006）中规定的标准，具体标准值见下表。表STYLEREF2\s2.3SEQ表\*ARABIC\s26大气污染物排放标准污染源污染物级别最高允许排放浓度最高允许排放速率标准来源养殖区域臭气/70（无量纲）/《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）NH3二级新建厂界标准1.5mg/m3《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）H2S厂界标准0.06mg/m3沼气工程H2S/20mg/m3/《规模化畜禽养殖场沼气工程设计规范》（NY/T1222-2006）废水排放标准项目产生的废水主要为生产废水和生活污水，废水最高允许排水量执行《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）中集约化畜禽养殖业干清粪工艺最高允许排水量，废水污染物排放浓度在《畜禽养殖污染物排放标准》（GB18596-2001）及《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）中“水作”标准中从严执行。表STYLEREF2\s2.3SEQ表\*ARABIC\s27废水污染物排放标准（单位：mg/L）序号控制项目执行标准值标准来源1CODcr150《畜禽养殖污染物排放标准》（GB18596-2001）及《农田灌溉水质标准》（GB5084-2005）中“水作”标准中从严执行2BOD5603SS804NH3-N805TP86粪大肠菌群1000个/100mL7蛔虫卵2.0个/L8最高允许排水量（干清粪工艺）冬季1.2m3/百头d夏季1.8m3/百头d噪声排放标准施工期噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）：昼间噪声值70dB(A)、夜间噪声值55dB(A)。营运期厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准：昼间噪声值60dB(A)、夜间噪声值50dB(A)。固废排放标准项目位于农村，生活垃圾执行《农村生活污染防治技术政策》的相关要求。养殖场产生的粪便、沼渣执行《粪便无害化卫生要求》（GB7959-2012）的要求（蛔虫卵死亡率≥95%，粪大肠菌值≥10-2，沙门氏菌不得检出）。病死猪执行《畜禽病害肉尸及其产品无害化处理规程》（GB16548-2006）及《高致病性禽流感疫情处置技术规范》（试行）要求。废药剂瓶执行《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）及其修改清单（2013修正）。评价工作等级和评价范围环境空气根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018），采用推荐模式中的估算模型AERSCREEN对污染物的最大地面占标率Pi（第i个污染物）及第i个污染物的地面浓度达标准限值10%时所对应的最远距离D10%进行计算：表STYLEREF2\s2.4SEQ表\*ARABIC\s21最大落地浓度占标率类别排气筒/车间污染物Cmax(ug/m3)Pmax(%)D10%(m)无组织排放猪舍NH32.9711.485/H2S0.1751.746/堆肥场NH310.1085.054/H2S0.5265.256/污水处理站NH314.3497.175/H2S0.8838.831/表STYLEREF2\s2.4SEQ表\*ARABIC\s22评价工作级别划分评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax≥10%二级1%＜Pmax＜10%三级1%＜Pmax根据工程分析，本项目主要污染物浓度占标率Pmax为1%＜Pmax＜10%。对照上表中评价工作分级依据，同时考虑到项目不属于高耗能行业，故确定本项目大气评价等级为二级，二级评价可不进行大气环境影响预测工作，直接以估算模式的计算结果作为预测与分析依据。（2）评价范围以项目为中心，全年主导风向为主轴、垂直主导风向为负轴，边长为5km的矩形区域。地表水环境（1）评价工作等级项目建成后产生的废水主要为栏舍清洗废水、猪只尿液、员工生活污水，外排废水为45.07m3/d，远小于200t/d，不在《环境影响评价技术导则地表水环境》（HJ2.3-2018）中表2之列，因此本项目地表水环境影响评价工作等级为三级A。（2）评价范围地表水评价范围为项目排污口上游500m至下游6km的水域。地下水环境（1）评价工作等级①地下水的敏感程度项目场地不在集中式饮用水源地，同时不是国家或地方政府设定的与地下水相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区，项目周边村庄打井取用地下水主要用于洗衣拖地、浇地等生活之用，不做饮用水用途。因此本区域地下水评价级别为“不敏感”。②判定分级根据《环境影响评价技术导则-地下水环境》（HJ610-2016），建设项目地下水环境影响评价工作等级划分情况见下表。表STYLEREF2\s2.4SEQ表\*ARABIC\s23建设项目评价工作等级分级评价级别Ⅰ类项目Ⅱ类项目Ⅲ类项目敏感一一二较敏感一二三不敏感二三三综上所述，本项目作为III类建设项目评价工作等级为三级。（2）评价范围以项目位置为中心，项目区四周以分水岭（隔水边界）为界，适当的往外扩延，最终确定评价面积为6km2。声环境（1）评价工作等级项目所在区域属一般乡村居住区，根据《声环境质量标准》（GB3096-2008），项目所在区域属于2类区，根据《环境影响评价技术导则-声环境》（HJT2.4-2009），评价工作等级为二级。（2）评价范围根据《环境影响评价技术导则-声环境》（HJT2.4-2009）评价范围为项目厂界外200m范围内。环境风险本项目生产过程中，会产生易燃易爆的沼气，本项目沼气储存罐容积为1000m3，其中甲烷在沼气中含量设为60%，甲烷的密度为0.717kg/m3，甲烷储存罐的储存量为430.2kg（即0.43t）。对照《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）附录B、《化学品分类和标签规范第18部分：急性毒性》（GB30000.18-2013）、《化学品分类和标签规范第28部分：对水生环境的危害》（GB30000.28-2013），本项目Q值计算详见下表。表STYLEREF2\s2.4SEQ表\*ARABIC\s24危险物质数量与临界量比值一览表序号危险物类别最大在线量/吨最大贮存量qn/吨临界量Qn/吨识别指标qn/Qn1甲烷易燃易爆气体00.43100.043合计///Q=0.043根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）附录C，本项目Q=0.043<1，评价工作等级为简单分析。土壤环境（1）评价等级本次评价按照《环境影响评价技术导则土壤环境（试行）》（HJ964-2018），养猪场项目属于污染型项目，按照导则要求，养猪规模为9257头，属于大于5000头低于10万头生猪之间，属于Ш类项目；该项目周边为林地、属于较敏感；占地面积为117亩，属于中型规模，因此本项目评价等级为三级，判定依据见下表。表STYLEREF2\s2.4SEQ表\*ARABIC\s25污染影响型评价工作等级判定依据规模评价工作等级敏感程度Ⅰ类Ⅱ类Ⅲ类大中小大中小大中小敏感一级一级一级二级二级二级三级三级三级较敏感一级一级二级二级二级三级三级三级-不敏感一级二级二级二级三级三级三级--注：“-”表示可不开展土壤环境影响评价工作。（2）评价范围项目所在地及边界外50m范围内。生态环境（1）评价工作等级项目总占地面积117亩，远小于2km2，项目所在地无自然遗产、文化遗产、自然保护区、风景名胜区、水源保护地等特殊及重要生态敏感区，据调查所在区域无濒危野生动植物，属生态一般区域。依据《环境影响评价技术导则生态影响》（HJ19-2011），本项目的生态影响评价作简单分析，注重提出适当的生态补偿要求和措施，生态影响评价工作等级确定为三级。判定依据见下表。表STYLEREF2\s2.4SEQ表\*ARABIC\s26生态评价工作等级判定依据影响区域生态敏感性工程占地（水域）范围面积≥20km2或长度≥100km面积2km2-20km2或长度50km-100km面积≤2km2或长度≤50km特殊生态敏感区一级一级一级重要生态敏感区一级二级三级一般区域二级三级三级（2）评价范围项目所在地及边界外500m范围内。主要环境保护目标根据卫星地图在线测量，最近村庄为西面的刘花园村距离为550m，项目距离最近的道路S433距离为1.28km，项目距离抚吉高速距离约为17.8km。环境保护目标详见表2.5-1。表STYLEREF2\s2.5SEQ表\*ARABIC\s21环境保护目标一览表名称坐标/m保护对象保护内容环境功能区相对厂址方位相对厂界距离XY环境空气及环境风险-914281刘家园居民，约60人《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准西550m-4941028饶家陂居民，约62人西北842m254965侯坊村居民，约50人北780m1387-72其头桥居民，约80人东1192m912-729竹山村居民，约150人东南958m571-1970窑上居民，约50人东南1924m571-1970店下居民，约30人南2020m-85-1886长山村居民，约30人南2194m-1330-1777乾上居民，约20人西南2060m-1881-674鹅公贤居民，约12人西南1882m-2063-336仓前居民，约36人西南1951m-2151310东边塅居民，约25人西1915m-10021997侯家石居民，约56人西北1909m19061571七里亭村居民，约200人东北2225m2011327灯芯坑居民，约20人东北1960m2860-124郭坊圳居民，约80人东2974m-2768597田堆居民，约50人西北2669m-17752339官山村居民，约120人西北2956m-6612568阮家居民，约80人西北2417m5212502程坊村居民，约60人北2325m地表水西宁水（相水）小河（农灌）《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类水体西北2.5km地下水项目地地下水《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准//声环境项目厂界/《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准周界200m注：厂址中心位置坐标定位（0,0）；原有项目回顾性评价崇仁县宏旺生态家庭农场于崇仁县石庄乡富溪村刘花员小组南坑山建设年出栏4800头生猪（商品猪）养殖建设项目，该项目于2017年取得了崇仁县发改委的备案文件并编制了环境影响登记表，该项目已投产，处于运营中，属于完工项目，因此本次对原有项目回顾性评价直接引用原有项目环境影响登记表中内容论述。原有项目概况基本情况（1）项目名称：崇仁县宏旺生态家庭农场新建年出栏4800头生猪（商品猪）养殖建设项目（2）建设性质：新建（3）建设单位：崇仁县宏旺生态家庭农场（4）生产规模：年出栏4800头生猪。（5）建设地点：崇仁县石庄乡富溪村刘花员小组南坑山，地理中心位置坐标：东经116°2＇34.98〞，北纬27°42＇49.24〞。项目地理位置详见附图1。（6）项目总投资：项目实际投资680万元。环保投资32万元，占项目总投资的4.71%。建设内容本项目占地面积117亩，其中养殖区域占地面积15亩，总建筑面积约5140平方米，新建猪舍4800平方米、新建办公室及职工宿舍200平方米、食堂40平方米、饲料车间及仓库100平方米及环保、水、电等配套设施。项目的主要建设内容见下表。表STYLEREF2\s3.1SEQ表\*ARABIC\s21项目主要构（建）建物一览表序号类型项目单位规模备注1主体工程猪舍m24800一层钢结构2辅助工程饲料车间及仓库m2100一层钢结构3配套工程综合楼m2200一层钢结构4食堂m240一层钢结构5道路、围墙、绿化等///6环保工程粪便贮存库m³12砖混结构、防渗7污水处理设施m³180砖混结构、防渗8沼气池m³300砖混结构、防渗9沼液贮存池m³200砖混结构、防渗10沼液田间调蓄池m³6000/11安全填埋井座1砖混结构、防渗产品方案预计每年可向社会提供4800头育肥猪（105kg）。主要原辅料及能源本项目主要原材料为猪饲料，包括玉米、麦麸、豆粕、微量元素等，全部外购，年用量约4800t。主要设备清单本项目的主要生产设备有电动抽水机5台，仔猪电热设备约60套、沼气池1套。公用工程（1）给水该项目用水主要为职工生活用水、生猪的饮用水、栏舍冲洗废水。用水采用地下水，职工10人，生活用水300t/a，生猪的引用水4818t/a，栏舍冲洗8760t/a，年给水量为13878吨/年。（2）排水本项目需要处理的废水有栏舍清洗废水、猪只尿液、生活污水等，废水产生总量为11453t/a。项目产生的污水经处理达标后用于果园液态肥料。（3）供电项目用电有县电力公司电网接入。（4）供热本项目无集中供热系统，不建锅炉房，职工生活、职工淋浴用电热水器，食堂以液化气为燃料。平面布置项目母猪繁殖、仔猪饲养和商品猪养殖点设置，依照项目场地地势而建，各点之间保持一定的距离，保持相对的独立，可以防止生猪疫病的传播，有利于生猪免疫体系的建立，同时也减少了集中布局需要大面积平整开挖土地导致当地自然生态环境遭受破坏。因此，项目场地平面布置合理。工作制度和劳动定员本项目生产人员10人，年工作日为365天。原有工程分析工艺流程及产污环节分析（1）生产工艺采用全进全出规模化养猪饲养工艺进行生产，猪群的配种怀孕、分娩、保育、生产和育成全在厂内完成，生产周期以周计，进行全进全出的转栏饲养，并采用早期（4周）断奶和保温设施，以提高母猪年产仔胎数和产仔成活率。（2）母猪配种后怀孕16周，提前一周进入产房，分娩哺乳4周断奶，空怀母猪断奶后同时转回配种空怀舍，仔猪转入保育舍，分娩清洗空栏一周，仔猪在保育舍饲养30天后体重达25kg左右送入育肥舍饲养上市。（3）项目采用干清粪工艺。干清粪工艺是先采用人工或机械刮粪后，再用水清洗猪舍。将干粪和尿、污水分别进行收集处理，这种工艺固态粪含水量低，粪中营养成分损失小，肥料价值高，便于高温堆肥或其他方式的处理利用。该工艺产生的污水量少，污染物含量低，易于净化处理，是目前理想的清粪工艺，符合《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81--2001）“新建的养殖场应采取干清粪工艺”的规定。项目生产工艺流程及产污环节图见下图所示。图STYLEREF2\s3.2SEQ图\*ARABIC\s21养猪生产工艺流程及产污环节图污染源强分析废气（1）工艺恶臭生猪养殖场恶臭主要来自猪舍、粪便发酵间等散发的恶臭气体，此类吴气是许多单一臭气物质相互作用的产物。目前，已鉴定出在猪粪尿中有恶臭成分20种，这些物质都是产生生化反应的中间产物或终端产物，其中包括了多种挥发性有机酸、醇类物质、醛类物质、不流动气体、酯类物质、胺类物质、硫化物、硫醇以及含氮杂环类物质。在粪尿中还发现80多种含氮化合物，有10种与恶臭味有关。其中对环境危害较大的是氦气、硫化氢等。1）猪舍臭气源强分析根据《中国环境科学学会学术年论文集（2010）》中《猪场恶臭影响量化分析及控制对策研究》（天津市环境影响评价中心，张艳青、张路等），养猪场NH3和H2S排放情况，见下表。表STYLEREF2\s3.2SEQ表\*ARABIC\s21猪舍NH3、H2S排放强度统计猪舍NH3排放强度[g/（头·d）]H2S排放强度[g/（头·d）]母猪5.30.1公猪5.30.1哺乳仔猪0.70.066保育猪0.950.078猪舍NH3排放强度[g/（头·d）]H2S排放强度[g/（头·d）]中猪1.80.092大猪3.650.1育肥猪的哺乳仔猪期约45天，保育期35天，中猪期约65天，大猪期约30天，共25周，175天。根据以上资料，育肥猪生长周期内NH3、H2S排放强度，可按下式计算：育肥猪NH3排放源强（mg/h·头）=（0.7×45+0.95×35+1.8×65+3.65×30）/（45+35+65+30）=1.66mg/h·头育肥猪H2S排放源强（mg/h·头）=（0.66×45+0.078×35+1.8×65+3.65×30）/（45+35+65+30）=0.084mg/h·头根据以上资料，项目猪舍NH、HS排放速率见下表：表STYLEREF2\s3.2SEQ表\*ARABIC\s22猪舍NH3、H2S排放速率统计表猪舍存栏数（头）排放强度（mg/d·头）排放速率（kg/h）NH3H2SNH3H2S育肥猪21001.660.0840.0034860.0001764公猪000530.0000001母猪29001540.000029合计24000.0050790.00020552）粪便发酵间臭气源强分析本项目新鲜猪粪一经收集后立即运往猪粪发酵间，面积为12m2。根据《中国环境科学学会学术年论文集（2010）》中《猪场恶臭影响量化分析及控制对策研究》（天津市环境影响评价中心，张艳青、张路等），粪便发酵间NH3和H2S的源强和管理方式相关，在覆盖稻草（15-23cm）的情况下，NH3的排放速率为0.3-1.2g/m2·d，取0.7g/m2·d，H2S的排放速率为0.063g/m2·d。则NH3的排放量为：0.7g/m2·d÷24h×12m2=0.00035kg/hH2S的排放浓度一般在1.21g/m2·d，则H2S的排放量为：0.063g/m2·d÷24h×12m2=0.0000315kg/h综上所述，本项目NH3和H2S气体的排放量汇总见下表。表STYLEREF2\s3.2SEQ表\*ARABIC\s23项目废气排放汇总表废气排放速率（kg/h）年排放量（t/a）猪舍粪便发酵间合计NH30.0050790.000350.0054290.04756H2S0.00020550.00003150.0002730.00239对于恶臭污染物的无组织排放，可以采取将猪粪便及时清运，科学设计日粮，提高饲料利用率，合理使用饲料添加剂，加强场区、场界绿化和设置大气环境防护距离等措施，使其对环境空气的影响降低到最小程度。由于本项目养殖场恶臭污染物为无组织排放，应设立防护距离控制恶臭对周围环境的影响。（2）沼气厌氧发酵工艺中，每削减1kgC0D可产生0.35m3沼气。该项目沼气工程对CODCr消减率为70%，消减量为：2640mg/L×11453m3/a×70%=21.05t/a则沼气的产生量为：21.05t/a×0.35m3/kg=7367m3/a。该项目沼气经收集储存（储气柜300m3）后，用于厂区供热及周边居民生活用气。沼气为清洁能源，在沼气利用过程中产生的污染物极少，可忽略不计，对周围环境没有影响。由于沼气从产生到利用均在密闭容器中，因此，对沼气的无组织排放不予考虑。（3）食堂油烟据类比，食堂油烟产生浓度5-8mg/m3左右。废水污染源强分析本项目需要处理的废水有栏舍清洗废水、猪只尿液、生活污水等，废水产生总量为11453t/a。参考《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009）中表A.1《畜禽养殖场废水中污染物浓度和PH值》，干清粪工艺的废水水质见下表。表STYLEREF2\s3.2SEQ表\*ARABIC\s24项目综合废水中污染物浓度（平均值）和PH值mg/L（pH除外）养殖种类清粪方式pHCODCrBOD5NH3-NTP粪大肠菌群猪干清粪6.3~7.52640125026143.530000注：表中粪大肠菌群及蛔虫卵的两项污染指标的单位为个/L；项目采用“沼气厌氧”工艺对废水进行处理，该项目废水经治理后，沼液沼渣等用做果园液态肥料，废水零排放。噪声污染源强分析噪声主要来源于猪只叫声和水泵等运行的机械噪声。猪只叫声源强在60~80dB（A）左右，主要分布在各猪舍，噪声排放属间歇排放。机械噪声源强在75dB（A）左右。项目主要噪声源见下表。主要噪声源排放情况见下表。表STYLEREF2\s3.2SEQ表\*ARABIC\s25项目主要噪声源一览表噪声源源强db(A)噪声源位置排放方式距离场界最近距离（m）猪只叫声60~70各猪舍间歇3.0水泵运行噪声75取水口连续20.0固体废物本项目产生的固体废物主要有猪只粪便、污水处理污泥、病死猪只及员工生活垃圾等。（1）猪只粪便、沼渣根据《关于减免家禽业排污费等有关问题的通知》（环发[2004]43号），猪的粪便排放系数为398.0公斤/年·头。本项目年存栏生猪2400头，因此，项目每年猪粪产生量为：2400头×398.0kg/年·头=955.2t/a其中70%通过干清粪清出，其余30%左右进入废水，最终转化为沼渣。干粪便排放量为：955.2t/a×70%=668.6t/a进入废水中的粪便量为：955.2t/a×30%=286.6t/a粪便中干物质在厌氧反应器中被降解50%。沼液经固液分离，分离效率取98%，新鲜沼渣的含水率约为65%。则沼渣产生量为：286.6×50%×98%÷（1-65%）=401.18t/a因此，项目粪便年产生量为668.6t/a，沼渣年产生量为401.18t/a。（2）病死猪只、胎盘、废疫苗和消毒剂瓶在养殖过程中，由于各种意外、疾病等原因导致猪只死亡，通常为30kg以下的猪苗，育成率为98%左右。死亡率按年存栏数的2%计算，则全年病死猪只为48头，约1.92吨。类比相同类型的养殖项目，本项目胎盘产生量为0.33t/a。病死猪只和胎盘须按《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）的规定进行无害化处理。废疫苗和消毒剂瓶年产生量约为0.10t/a。《固体废物申报登记工作指南》中规定01#~50#废物为危险废物。根据该指南对危险废物特征：“危险废物具有五个特征：急性毒性、易燃性、反应性、腐蚀性和浸出毒性”，本项目固体废物污染主要是禽畜粪便不属于危险废物，但肉猪死尸和防疫、消毒药剂瓶属于危险废物，废物类别为HW01。（3）员工生活垃圾项目拟定员4人，年工作365天，按1kg/d·人产生量计算，则生活垃圾年产生量为1.46t，可交由环卫部门清运处理。项目厂区固体废物产生及处理处置情况详见下表。表STYLEREF2\s3.2SEQ表\*ARABIC\s26项目固体废物产生状况及处理处置情况一览表项目名产生量称产生量（t/a）处理处置方式生产固废猪只粪便668.6出售沼渣401.18病死猪只1.9安全填埋胎盘0.33废疫苗和消毒剂瓶0.10交由资质单位处理生活固废生活垃圾1.47由环卫部门清运合计1073.57--污染物排放汇总表STYLEREF2\s3.2SEQ表\*ARABIC\s27项目污染物排放汇总种类污染物名称产生量(t/a)消减量(t/a)排放量(t/a)废气无组织NH30.0475600.04756H2S0.0023900.00239废水废水量11453m3/a（31.38m3/d）11453m3/a（31.38m3/d）废水经治理后，沼液沼渣等用做果园液态肥料，废水零排放COD30.2430.24BOD14.3214.32NH3-N2.992.99TP0.500.50粪大肠菌群4.05×1011个/a4.05×1011个/a固废猪只粪便668.6668.60沼渣401.18401.180病死猪只1.91.90胎盘0.330.330废疫苗和消毒剂瓶0.100.100生活垃圾1.471.470固废总量1073.571073.570原有工程有关批复落实情况由于现有项目生猪（商品猪）年出栏头数为4800头<5000头，编制环境影响登记表即可，无需验收，因此本次评价不进行批建相符性分析。原有工程存在的问题原有工程存在的问题及其建议：未设置初期雨水池，本环评要求扩建项目新建一个300m3的初期雨水池。建设项目概况基本情况（1）项目名称：崇仁县宏旺生态家庭农场年出栏15000头生猪（商品猪）养殖扩建项目（2）建设性质：扩建（3）建设单位：崇仁县宏旺生态家庭农场（4）生产规模：年出栏商品猪15000头。（5）建设地点：崇仁县石庄乡富溪村刘花员小组南坑山，地理中心位置坐标：东经116°2＇31.80〞，北纬27°42＇43.89〞。项目地理位置详见附图1。（6）项目总投资：项目实际投资1050万元。环保投资210万元，占项目总投资的20%。建设内容本项目总占地面积约117亩，其中养殖用地面积约30亩。项目新建猪舍约10000m2，同时配套建设相关环保设施。项目的主要建设内容见下表。表STYLEREF2\s4.2SEQ表\*ARABIC\s21项目主要建设内容一览表工程单项工程名称工程内容工程规模备注主体工程能繁猪舍繁殖2640m23栋（其中1栋65m*16m、1栋60m*16m、1栋40m*16m）母舍母猪5440m25栋（其中1栋60m*16m，4栋70m*16m）育肥猪舍育肥4500m25栋（每栋50m*18m）辅助工程生活办公区住宿、办公建筑面积200m2/堆肥区堆肥、粪便贮存建筑面积200m2/储运工程饲料仓库储存饲料建筑面积200m2/环保工程废气处理沼气脱硫罐1套/废水处理污水处理：固液分离→沼气池→絮凝沉淀→A/O污水处理→气浮沉淀→过滤系统→消毒池，处理规模50m3/d。病死猪处理填埋井2口，深4m，长3m，宽3.5m沼渣、猪粪处理堆粪区域（包括堆肥区及粪便贮存区）200m2危废处置1个5m2危废暂存间应急初期雨水池300m3，事故应急池150m3。公用工程配电室用电130万kWh供水工程采用深井取水，厂区打井1个，井深约60m。排水工程雨污分流。污水预处理后的沼液用于种植施肥，剩余的进一步处理后外排至西宁水。雨水经厂区雨水沟汇集后排放于山间小溪。供热沼气锅炉表STYLEREF2\s4.2SEQ表\*ARABIC\s22变更前后项目建设内容对比表工程名称工程内容改扩建前改扩建后主体工程猪舍育肥9140m24000m2能繁猪舍02640m2母舍05440m2种植种植8亩87亩辅助工程生活办公区住宿、办公建筑面积200m2200m2沼气工程沼气供热0100m2储运工程饲料仓库储存饲料建筑面积100m2200m2沼气储存罐储存沼气01000m3环保工程废气处理沼气脱硫罐01套废水处理污水处理：“沼气厌氧”工艺，处理规模40m3/d。污水处理：固液分离→沼气池→絮凝沉淀→A/O污水处理→气浮沉淀→过滤系统→消毒池，处理规模50m3/d。病死猪处理填埋井1口，深5m，直径1m填埋井2口，深4m，长3m，宽3.5m沼渣、猪粪处理堆粪区域（包括堆肥区和粪便贮存区）12m2堆粪区域（包括堆肥池和粪便贮存池）400m2危废处置/1个5m2危废暂存间应急/初期雨水池300m3，事故应急池150m3。公用工程配电室用电30万kWh用电130万kWh供水工程采用深井取水，厂区打井1个，井深约60m。排水工程雨污分流。污水预处理后的沼液用于种植施肥，剩余的进一步处理后外排至西宁水。雨水经厂区雨水沟汇集后排放于山间小溪。供热沼气锅炉产品方案本项目养殖场生产母猪数为1962头，养殖工艺中母猪产仔量按每年2.2胎次每胎产仔11头计，猪仔哺乳期按28天（4周）计，保育期按42天（6周）计，育肥期按照120天计，生猪年存栏总数=生产母猪数+后备母猪数+公猪数+后备公猪数+哺乳仔猪数+保育仔猪数+育肥猪，生猪年出栏总数=生产母猪数×年产胎次×每胎产活仔数×哺乳成活率×保育成活率×育肥成活率。（1）项目生猪年存栏总数计算分析：①生产母猪数=1962头②后备母猪数=成年母猪数×年更新率=1962×33%=647头③公猪数=40头④后备公猪数=40×年更新率=40×33%=13头⑤哺乳仔猪头数=（生产母猪数×年产胎次×每胎产活仔数×哺乳成活率×哺乳天数）÷365=（1962×2.2×11×0.94×28）÷365=3424头⑥保育仔猪数=断奶的仔猪数×保育成活率×保育天数/哺乳天数=3424×0.97×42÷28=4982头⑦育肥猪=仔猪×成活率=4982×0.99=4932头根据《畜禽养殖业污染物排放标准》，对猪的存栏数要求就是体重在25kg以上的猪的数量，5只小猪体重等于一只成年猪的体重，则本项目折合成年猪常年存栏量=生产母猪数+后备母猪数+公猪数+后备公猪数+（哺乳仔猪数+保育猪数）/5+育肥猪=1962+647+40+13+（3424+4982）/5+4932=9275头。（2）年出栏总数计算分析育肥猪出栏头数=仔猪×成活率/育肥天数×365=4982×0.99/120×365=15000头，即年产出栏育肥猪15000头。由上分析可知，本项目折合成年猪常年存栏量总数约9275头，年出栏成年猪总量为15000头。产品方案见下表。表STYLEREF2\s4.3SEQ表\*ARABIC\s21建设项目产品方案序号项目名称年存栏数量（头）年出栏数量（头）1能繁母猪1962/2后备母猪647/3公猪40/4后备公猪13/5哺乳仔猪3424/6保育仔猪4982/7育肥猪4932150008折合成年猪927515000表STYLEREF2\s4.3SEQ表\*ARABIC\s22项目产品改扩建前后对比表序号名称单位年出栏量改扩建前改扩建后变化量1育肥猪头/年480015000+10200主要原辅料及能源饲料为直接外购，厂内不进行加工。通过在栏舍设置集中的饮水槽尽量降低猪饮水的损耗。饲料及水消耗量详见下表。表STYLEREF2\s4.4SEQ表\*ARABIC\s21项目原辅材料一览表群别常年存栏量饲料消耗量饮用水量每头猪饲料定额（kg/d）饲料日消耗量（kg/d）饲料年消耗量（t/a）每头猪水定额（kg/d）水日消耗量（kg/d）水年消耗量（t/a）折合成年猪92752185506770.7565565020312.25注：每头猪饮用水定额参考《规模化养猪场的科学用水管理》（1、河南科技学院动物科学学院；2、河南省济源市动物卫生监督所）。主要设备清单表STYLEREF2\s4.5SEQ表\*ARABIC\s21主要设备清单类别设备名称规格、型号数量单