内蒙古和林格尔巨华宾馆新建燃气锅炉项目环境影响报告表

建设项目所在地自然环境简况自然环境简况(地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等)：1、地理位置和林格尔县位于内蒙古自治区中部，为自治区首府呼和浩特市所辖旗县之一。地理坐标北纬39°58’—40°41’，东经111°26’—112°18’之间。北靠呼和浩特市赛罕区、土默特左旗，西连托克托县，南接清水河县，东与凉城县、山西省右云县毗邻。本项目位于和林格尔县内蒙古和林格尔巨华宾馆原有锅炉房内。2、地形地貌和林格尔县地形地貌多样，山、丘、川兼备，属内蒙古高原向黄土高原的过渡地带，素有“五丘三山二分川”之说，总体地形呈东高西低、南高北低的态势。东南部属蛮汉山的支脉，山区面占全县总面的20.4%；中部和南部属黄土丘陵区，占全县总面积的57.3%；西北属土默川平原的边缘，占全县总面积的22.3%。地形地貌的多样化为发展农牧业提供了有利条件。山脉为蛮汉山系。主要山峰：东有芒牛山，海拔1864m；南有圣山，海拔1788m；北有神山（又名脑包山），海拔2005m；西有摩天岭，海拔1302m；中有黑山（东摩天岭），海拔2031m。3、地质构造和林格尔县在地质构造单元上属内蒙古地轴段，处于阴山东西向复杂构造地带南部边缘，与祁连山字形构造的东翼仅射狐顶部的西侧，新华夏系鄂尔多斯沉降带三个构造体系的复合部位。由于三个体系的互相影响，使境内地质构造十分复杂。境内地层的新生界出露面积最广，主要分布在平原，丘陵区。桑干群次之，主要分布在南部山区，白垩系地层出露面积较小，分布在三枝树—土城子及山保岱一带，保罗和寒武系地层在东南山区有零星出露。4、气候气象和林格尔县属于中温带半干旱大陆性季风气候，其主要特征是干旱、多风、寒冷，日光充足，温差大，冬季漫长而寒冷，夏季时短而温热，春季升温快，秋天降温烈。年平均气温在6.2℃左右。一月平均气温为－12.8℃，极端最低气温为－31.7℃，七月平均气温为22.1℃，极端最高气温为37.9℃。年日均气温在5℃以上的持续时间为195天左右，年日均气温0℃以上持续的时间为233天左右。年日照时数2662.7h；年平均风速为1.8m/s，十分钟平均最大风18.3m/s；年均主导风向为东风。5、水文地质和林格尔县河流水系属黄河流域，主要河流有大黑河、红河、宝贝河、什拉乌素河及古力半几河等。评价区位于和林格尔县东北部，属山前倾斜平原，主要河流为什拉乌素前河。什拉乌素河为大黑河的一级支流，上游分为什拉乌素后河及什拉乌素前河，两河在评价区外土默特左旗沙尔沁镇西什拉乌素村西汇合后称什拉乌素河，控制流域面积1563km2，河道平均比降为1.88‰，什拉乌素河陈梨夭水文站1959-2010多年平均径流量为6396.5万m³。什拉乌素前河上游称茶房沟，发源于和林格尔县黑老夭乡炕板申南山顶，由沙尔沁乡东水泉附近入土默特左旗，全长68.2km，全河均有清水或间歇水，比较大的支流有古力半沟、丹岱河、姑姑板沟，均由其左侧汇入。6、自然资源本县的矿产资源主要有花岗岩、黄金、石墨、云母、铀、铜、铁、石油、石榴籽石、石灰石、浮石、耐火土、红粘土、盐碱、矿泉水等。多数矿藏数量有限，开采价值不大。其中分布于城关镇、羊群沟、大红城一带的花岗岩探明贮量为10亿m3，现正在进行勘探开发，前景十分广阔；新店子镇浮石山村境内的浮石矿，其作为制作轻型建筑材料的主要原料已得到了开发利用；全县有野生果树12种，主要是山丁子、海棠子、山梨、山杏、山楂、稠李、柄扁桃、山葡萄、沙枣、酸枣、油瓶瓶、面果果等，分布在东摩天岭山区。全县野生中草药有：甘草、麻黄、黄芪、党参、地椒子、知母、冬花、枸杞、远志、蒲公英、车前、苍耳、黄芩等30余种，水生植物主要有芦苇、蒲草、红心藻、水葱等。野生动物主要有：野猪、狍子、狼、狐、獾、兔、雕、猫头鹰、黄鼠、野鸡、野鸽、石鸡子、半翅子、乌鸦、大雁、麻雀和黑乌蛇、菜花蛇、七寸蛇等，这些野生动物大多分布在东南部山区。水生动物主要有鲫鱼、草鱼、白鲢、麦穗鱼，此外还有泥鳅、螺、蚌、轮虫和挠足类、梭角类游动动物。

环境质量状况建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等）：1、环境空气质量现状本项目位于呼和浩特市和林格尔县内蒙古和林格尔巨华宾馆原有锅炉房内，根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018），对项目所在区域进行达标判定，优先采用国家或地方生态环境主管部门公开发布的评价基准年环境质量公告或环境质量报告中的数据或结论。根据《2019年内蒙古自治区生态环境状况公报》，2019年呼市可吸入颗粒物（PM10）平均浓度为77μg/m3；细颗粒物（PM2.5）平均浓度为38μg/m3；二氧化硫（SO2）平均浓度为15μg/m3；二氧化氮（NO2）平均浓度为39μg/m3；一氧化碳（CO）24小时平均第95百分位数为2.2mg/m3；臭氧日最大8小时平均第90百分位浓度平均146μg/m3。全市2019年优良天数达到292天，达标天数比例为80%，超过《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准限值的污染物为PM10、PM2.5。具体见表3-1。表3-12019年呼和浩特市基本污染物环境质量现状单位：μg/m3（CO为mg/m3）污染物年评价指标浓度（µg/m3）标准值（µg/m3）占标率（%）达标情况SO2年平均156025达标NO2年平均394097.5达标PM10年平均7770110不达标PM2.5年平均3835108.57不达标CO95%日平均2.2455达标O390%8h平均14616091.25达标由上表可知，呼和浩特市2019年环境空气质量不达标。因此，项目所在区域环境空气质量为不达标区域。2、声环境现状（1）监测布点本次监测在厂界东、南、西、北界各布设1个噪声监测点，在敏感点和林格尔县第一小学、博雅小镇、项目北侧居民区各设1个监测点，共设7个监测点。（2）监测项目监测因子为等效连续A声级Leq。（3）监测时间及频次监测时间为2020年8月5日-2020年8月6日，昼间、夜间各监测一次，昼间6:00-22:00，夜间:22:00-6:00，每次测量10min。（4）监测结果具体监测结果、监测点位见表3-2。表3-2环境噪声现状监测统计表单位：Leq[dB(A)]编号监测点位监测时段昼间夜间监测值标准值评价结果监测值标准值评价结果1厂界东侧8月5日50.255达标44.345达标8月6日49.3达标44.3达标2厂界南侧8月5日56.070达标47.955达标8月6日55.6达标48.3达标3厂界西侧8月5日49.255达标45.645不达标8月6日48.9达标45.0达标4厂界北侧8月5日55.4不达标48.0不达标8月6日55.0达标47.4不达标5林格尔县第一小学8月5日49.4达标44.1达标8月6日51.3达标44.1达标6博雅小镇8月5日51.8达标48.0不达标8月6日51.3达标46.2不达标7项目北侧居民区8月5日55.1不达标47.6不达标8月6日54.5达标47.0不达标监测结果显示，项目厂界东侧、厂界西侧和林格尔县第一小学噪声监测值满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）1类标准限值；厂界北侧及项目北侧居民区噪声值不满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）1类标准限值，由于厂界北侧紧邻前进街，过往车辆噪声造成监测数据超标，项目北侧居民点距离锅炉房116m且紧邻前进街，过往车辆和居民生活噪声造成监测数据超标；项目厂界西侧噪声监测值不满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）1类标准限值，厂街西侧距离锅炉房164m且紧邻居民区，居民生活噪声造成监测数据超标；博雅小镇噪声监测值不满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）1类标准限值，博雅小镇距离锅炉房197m且距离红卫街较近，过往车辆和居民生活噪声造成监测数据超标；项目厂界南侧噪声满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）4a类标准限值。3.地下水质量现状依据《环境影响评价技术导则-地下水环境》（HJ610-2016）相关内容，本项目属于地下水环境影响评价项目类别中的热力生产和供应工程，报告表分属Ⅳ类项目，故无需开展地下水环境影响评价。4.土壤质量现状依据《环境影响评价技术导则-土壤环境》（试行）HJ964-2018相关内容，本项目属于土壤环境影响评价项目类别中的电力热力燃气及水生产和供应业中其他项，分属Ⅳ类项目，故无需开展土壤环境影响评价。主要环境保护目标（列出名单及保护级别）：本项目位于内蒙古和林格尔巨华宾馆原锅炉房内，环境保护目标见表3-3。表3-3环境保护目标表环境要素保护对象名称坐标相对厂址位置相对厂址距离（m）保护对象保护级别环境功能区xy大气环境和林县第一小学111.83535940.381156E20学生、教师《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准大气环境二类功能区博雅小镇111.83431940.379718S50办公人员和林县武装部111.83193740.381450W20居民北侧居民区111.83239840.382819N15居民宝贝河家园111.82867540.380437WS241居民和林山城111.83431940.374340S580居民御景花园小区111.83654040.384442EN240居民和林三中111.83216240.385455N300学生、教师和盛嘉苑111.83235540.386771N338居民盛春花园小区111.82854740.374307S851居民蓝山国际111.82547840.390538WN1117居民和林格尔县第一幼儿园111.82953440.396666N1835学生、教师和林一中111.82517840.398443N1613学生、教师广厦花庭111.82882540.400016N1883居民检苑住宅小区111.82867540.403284N2219居民和林格尔第二小学111.82362240.377552WS926学生、教师盛世华庭111.81738940.374667WS1156居民壹岛观澜111.81226040.374070WS1899居民和林二中111.80495440.378427WS2451学生、教师声环境和林县第一小学111.83535940.381156E20学生、教师《声环境质量标准》（GB3096-2008）1类标准声环境1类功能区博雅小镇111.8343190.379718S50居民北侧居民区111.83239840.382819N15居民评价适用标准环境质量标准环境空气质量执行国家标准《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及修改单中的二级标准；表4-1《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及修改单污染物名称标准限值单位年均值24小时平均值小时平均值二氧化硫（SO2）60150500ug/m3二氧化氮（NO2）4080200臭氧（O3）--160200一氧化碳（CO）--410mg/m3可吸入颗粒物（PM10）70150--ug/m3细颗粒物（PM2.5）3575--根据《和林县县城区域声环境功能区划分方案》（和政字〔2019〕221号），本项目声环境执行国家标准《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的1类、4a类标准；表4-2声环境质量标准单位：LeqdB(A)类别昼间夜间1类55454a类7055污染物排放标准锅炉烟气参照执行北京市《锅炉大气污染物排放标准》（DB11/139-2015）中表1新建锅炉大气污染物排放浓度限值。表4-3锅炉大气污染物执行标准单：mg/m3污染物颗粒物SO2NOx燃气锅炉51030噪声运营期厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中1类4类噪声限值，具体标准值见表4-4。表4-4《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）单位：dB（A）类别昼间夜间1类55454类70553、固体废物处置参照执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001)及2013修改单标准要求。总量控制指标本项目涉及到的总量控制指标有SO2、NOx。项目废气：本项目采用燃气锅炉，依据工程分析，本项目SO2排放量为0.009t/a、NOx0.062t/a。项目废水：本项目废水主要为生产排污，总排放为128.1t/a。其中锅炉排污为83.05t/a，软化水排污为45.03t/a。项目生产废水经过地沟排入化粪池与生活污水合流排入市政污水管网，最终进入和林格尔县城关镇污水处理厂。综上所述，本次评价将SO2、NO2计算排放量作为污染物排放总量控制指标建议值，具体控制指标为：SO2：0.009t/a，NOx：0.062t/a。建设项目工程分析工艺流程简述（图示）：一、施工期本次新建燃气锅炉项目位于内蒙古和林格尔县巨华宾馆原有锅炉房内，本项目不涉及土石方开挖、土木建筑等施工，只进行设备运输、安装和燃气管道安装。由于本项目已建成，施工期影响已结束，本次不进行施工期的环境影响评价分析。二、运营期15m15m图5-1营运期工艺流程及产污环节图运营期工艺流程简述：本项目新设3台2.7t/h燃气真空热水锅炉，1台为宾馆供热水，另2台为宾馆供暖（一用一备），自来水进入软化水系统处理后注入燃气锅炉内；天然气经专用管道进入燃气锅炉内燃烧。真空热水锅炉运行时，炉体内的热媒水在负压状态下吸收燃料燃烧释放的热能，并沸腾汽化为与热媒水相同温度的负压蒸汽，蒸汽与不锈钢换热器进行热交换，释放出汽化潜热，加热换热器内的循环水。水蒸汽经冷凝后形成水滴，落到热媒水中再一次被加热蒸发，从而完成整个循环过程；高温烟气最终由1根15m高的排气筒排出。锅炉排污及软化水排污经锅炉房地沟排入化粪池，与化粪池生活污水合流排入市政污水管网，最终排入城关镇污水处理厂。为使燃气锅炉烟气中NOx排放浓度满足北京市地方标准《锅炉大气污染物排放标准》（DB11/139—2015）新建锅炉大气污染物排放浓度限制30mg/m3（排放浓度），富士特锅炉利用FTR技术即烟气再循环技术，采用独特的强制混合式超低氮燃烧器，即分体式高压鼓风旋转射流超低氮型燃烧器。根据富士特锅炉厂家提供资料，采用该燃烧器后，可以保证氮氧化物浓度值≤30mg/m³（排放浓度）。主要污染工序：一、施工期本项目已于2019年4月建成，施工期影响已结束，本次评价不进行施工期的环境影响分析。二、营运期根据《污染源源强核算技术指南锅炉》（HJ991-2018）中表1“新（改、扩）工业污染源”正常工况有组织废气采用“物料衡算法、类比法、产污系数法”；非正常工况时，废气有组织源强采用“类比法”核算。因本项目为燃气锅炉，可调控性高，本次只核算正常工况下有组织废气的排放情况。本项目新建3台2.7t/h燃气真空热水锅炉，1台为宾馆供热水，年供应365d，年运行913h，另2台为供暖锅炉（1用1备），年供暖天数212d，年运行2544h，2台燃气天然气用量为177.6Nm³/h，则锅炉天然气用量为613963Nm3/a。1、大气污染源运营期大气污染源为新建的燃气锅炉产生的烟气。根据《污染源源强核算技术指南锅炉》（HJ991-2018）中的规定，燃气锅炉颗粒物、NOx、SO2的核算方法如下：（1）SO2排放量SO2排放量计算按照下式计算：ESO2=2R×St×（1-ηs/100）×K×10-5(1)式中：ESO2—核算时段内SO2排放量，t；R—核算时段内锅炉燃料消耗量，万m3；本项目取61.3963；St—燃料总硫的质量浓度，mg/m3；本项目天然气H2S为7.53mg/m3，则S为7.09mg/m3；ηs—脱硫效率，%；本项目取0；K—燃料中硫燃烧后氧化成SO2的份额，量纲一的量。本项目取1。经计算，本项目SO2的排放量为0.009t/a。（2）NOx排放量NOx排放量计算参照下式计算：ENOx=ρNOx×Q×（1-ηNOx/100）×10-9(2)式中：ENOx—核算时段内NOx排放量，t；ρNOx—锅炉炉膛出口NOx质量浓度，mg/m3；Q—核算时段内标态干烟气排放量，m3；ηNOx—脱硝效率，%；本项目取0。根据《污染源源强核算技术指南锅炉》（HJ991-2018）附录B，表B.4中燃气锅炉炉膛出口NOx浓度范围为30-300mg/m3，富士特锅炉利用FTR技术即烟气再循环技术，采用独特的强制混合式超低氮燃烧器，即分体式高压鼓风旋转射流超低氮型燃烧器。根据富士特锅炉厂家提供资料，采用该燃烧器后，可以保证氮氧化物浓度值≤30mg/m³（排放浓度），本项目取30mg/m³进行计算。标态干烟气量Q按照下式计算：Vg=VRO2+VN2+（α-1）V0（3）式中：Vg—干烟气排放量，m3/m3；VN2—烟气中氮气量，m3/m3；VRO2—烟气中CO2和SO2容积之和，m3/m3；V0—理论空气量，m3/m3；φ（CO）—CO体积分数，%；φ（CO2）—CO2体积分数，%；φ（O2）—O2体积分数，%；φ（H2S）—H2S体积分数，%；φ（CmHn）—烃类体积分数，%；φ（N2）—氮体积分数，%；α-过量空气系数，1.2。经计算，VRO=0.994543，V0=4.66778，VN2=3.69252，Vg=5.620623，年耗天然气61.3963万m³/a，本项目标态干烟气量Q为3450855m3/a，本项目全年氮氧化物排放量为0.104t/a。（3）颗粒物排放量颗粒物排放量按照下式计算：E颗粒物=R×β颗粒物×（1-ηs/100）×10-6(4)式中：E颗粒物—核算时段内颗粒物的排放量，t；R—核算时段内锅炉燃料消耗量，万m3；本项目取61.3963；β颗粒物—产污系数；颗粒物排放参照2008年版国务院第一次全国污染源普查领导小组办公室编制的全国污染源普查《城镇生活源产排污系数手册》中城镇生活源燃气设施“管道天然气”的颗粒物排污系数(10g颗粒物/万m3天然气)；ηs—污染物的脱除效率，%；本项目取0；经计算，本项目颗粒物的排放量为0.001t/a。本项目锅炉废气产排情况如下表5-1。表5-1本项目废气产生及排放情况污染源污染物废气量m3/a产生浓度mg/m3产生量t/a处理措施排放浓度mg/m3排放量t/a执行标准燃气锅炉颗粒物34508550.280.001清洁能源+低氮燃烧器，脱硝效率达到40%0.280.001《锅炉大气污染物排放标准》（DB11/139—2015）二氧化硫2.60.0092.60.009氮氧化物300.104180.062林格曼黑度林格曼黑度1级由表5-1得知，各污染物排放量分别为SO20.009t/a、NOX0.062t/a、颗粒物0.001t/a。经计算，污染物排放浓度分别为SO22.6mg/m3、NOX18mg/m3、颗粒物0.28mg/m3，满足《锅炉大气污染物排放标准》（DB11/139—2015）新建锅炉大气污染物排放浓度限值。2、水污染源本项目运营期废水为锅炉排水、软化废水。本项目建设3台2.7t/h的天然气锅炉。生产废水包括软化水设备排污、锅炉排水及锅炉损耗。软化水装置排水量按生产用水量的15%计算，则供暖锅炉排水量为0.02m3/h（0.24m3/d），年排放量43.2m3/a；热水锅炉排水量为0.002m3/h（0.005m3/d），年排放量1.825m3/a。锅炉排水等于锅炉补水量，因此本项目供暖锅炉新加新鲜水量为0.03m3/h（0.36m3/d），年排放量64.8m3/a；热水锅炉新加新鲜水量为0.02m3/h（0.05m3/d），年排放量18.25m3/a，锅炉定期排污水量为83.05m3/a，软水设备产生的浓缩水量为45.03m3/a。经类比经验值可知，软化废水各污染物排放浓度分别为CODcr22mg/L、BOD52.5mg/L、SS159mg/L、NH3-N0.5mg/L，锅炉排废水各污染物排放浓度分别为CODcr13mg/L、BOD51mg/L、SS28mg/L、NH3-N0.5mg/L，均为清净下水，锅炉软化废水和排污水经地沟排入化粪池与生活污水合流排入市政污水管网，最终排入和林格尔县城关镇污水处理厂。3、固体废弃物本项目锅炉燃料为天然气，属清净能源，项目主要废物为软化水装置产生的废弃离子交换树脂，该树脂每3年更换一次，每次更换量为1t，经折算每年产生量为0.33t/a。根据《国家危险废物名录》（2021版），工业企业锅炉软化水处理过程产生的废离子交换树脂不属于900-015-13类废物，该废物由更换单位回收处理，不进行暂存。4、噪声本项目建成后，噪声主要来自于燃气蒸汽锅炉和低氮燃烧器，噪声级在70~90dB(A)之间。为使项目运营期噪声影响降到最低，项目锅炉设备均设于室内，做全封闭隔声同时进行减振处理，降噪值可达25dB（A）以上。表5-4运行期噪声源强序号设备名称噪声源强拟采取措施1燃气锅炉77dB(A)减震、封闭隔声2低氮燃烧器70dB(A)消音罩、减震、封闭隔声5、环境风险源本项目所用的天然气由市政管道天然气提供。天然气虽然属于易燃易爆性气体，但天然气的燃点较高，密度小于空气，易扩散，通常轻微的泄漏不会造成火灾、爆炸事故，在天然气的浓度达到爆炸极限时，才会遇火发生爆炸。天然气管道、控制阀门、密封件或类似附件在贮运中均存在发生事故的可能性。

项目主要污染物产生及预计排放情况内容类型排放源(编号)污染物名称处理前产生浓度及产生量（单位）处理后排放浓度及排放量（单位）大气污染物锅炉烟气烟尘0.28mg/m3，0.001t/a0.28mg/m3，0.001t/aSO22.6mg/m3，0.009t/a2.6mg/m3，0.009t/aNOx30mg/m3，0.104t/a18mg/m3，0.062t/a水污染物锅炉排污83.05t/aCOD13.00mg/L，0.00108t/aBOD51.00mg/L，0.000083t/aSS28.00mg/L，0.00233t/aNH3-N0.50mg/L，0.000042t/a软化水排污45.03t/aCOD22.0mg/L，0.00099t/aBOD52.5mg/L，0.000113t/aSS159mg/L，0.00716t/aNH3-N0.5mg/L，0.000023t/a固体废物软化水装置废离子交换树脂0.33t/a0.33t/a噪声本项目建成后，噪声主要来运行期噪声主要来自于燃气锅炉和低氮燃烧器，噪声级在70~90dB(A)之间。为使项目运营期噪声影响降到最低，项目锅炉设备均设于室内，做全封闭隔声同时进行减振处理，降噪值可达25dB（A）以上。主要生态影响(不够时可附另页)位于内蒙古和林格尔巨华宾馆现有锅炉房内，不新增占地，本项目施工期对生态环境无影响。

环境影响分析施工期环境影响分析：由于本项目已建成，施工期影响已结束，本次将不进行施工期的环境影响评价分析。营运期环境影响分析：1、大气环境影响分析本项目营运期大气污染物主要为燃气锅炉排放的烟气。1.1大气环境影响评价等级判定根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)中大气环境评价等级的划分原则，计算其最大地面空气质量浓度占标率Pi(第i个污染物，简称“最大浓度占标率”)，及第i个污染物的地面空气质量浓度达标准限值10%时所对应的最远距离D10%。其中Pi定义见下列公式：式中：Pi-第i个污染物的最大地面空气质量浓度占标率，%；Ci-采用估算模式计算出的第i个污染物的最大1h地面空气质量浓度，μg/m3；C0i-第i个污染物的环境空气质量浓度标准，μg/m3。评价工作等级按下表的分级判据进行划分。表7-1评价工作等级评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax≥10%二级1%≤Pmax＜10%三级Pmax＜1%本项目排放的大气污染物对周界外监控点的影响值占标率为3.8%，1≤Pmax=3.8＜10%，因此本项目大气评价等级为二级，不需要进一步预测，只进行核算源强即可。1.2预测因子本项目的环境影响评价因子为PM10、氮氧化物、二氧化硫。锅炉烟气参照执行北京市《锅炉大气污染物排放标准》（DB11/139-2015）中表1新建锅炉大气污染物排放浓度限值。表7-2锅炉大气污染物执行标准单：mg/m3污染物颗粒物SO2NOx烟气黑度燃气锅炉510301级1.3预测内容有组织排放的废气污染源为燃气锅炉排放的废气，预测有组织PM10、氮氧化物、二氧化硫等污染物下风向最大地面小时浓度及其占标率。1.4估算模型参数根据拟建项目地区的地貌特征及气象条件，对大气环境影响预测工作进行分析，直接采用估算模式（AERSCREEN模型）的计算结果作为预测与分析依据。表7-3估算模式所需参数选取一览表参数取值城市/农村选项城市/农村城市人口数（城市选项时）20.21万人最高环境温度/℃30最低环境温度/℃-14土地利用类型城市区域湿度条件中湿是否考虑地形考虑地形£是R否地形数据分辨率/m--是否考虑岸线熏烟考虑岸线熏烟□是R否岸线距离/km--岸线方向/°--1.5大气污染源计算清单表7-4点源参数表编号名称排气筒底部中心坐标/m排气筒底部海拔高度/m排气筒高度/m排气筒出口内径/m烟气流速/（m3/s）烟气温度/℃年排放小时数/h排放工况污染物排放速率/（kg/h）xyPM10二氧化硫氮氧化物1燃气锅炉111.83422740.3817901149150.64703457正常0.00030.00490.018有组织废气估算模式预测结果见表7-5。表7-5有组织废气估算模式预测结果距源中心下风向距离D（m）PM10SO2NOX下风向预测质量浓度Ci（μg/m3）浓度占标率Pi（%）下风向预测质量浓度Ci（μg/m3）浓度占标率Pi（%）下风向预测质量浓度Ci（μg/m3）浓度占标率Pi（%）106.345E-1208.46E-1101.481E-090730.00003910.010.00052140.10.0091243.81000.000036960.010.00049290.10.0086253.592000.0000215200.00028690.060.0050222.093000.0000137700.00018360.040.0032121.344000.0000120400.00016050.030.0028091.175000.00000988800.00013180.030.0023070.966000.0000081100.00010810.020.0018920.797000.00000674200.000089890.020.0015730.668000.00000569500.000075930.020.0013290.559000.00000488600.000065140.010.001140.4710000.00000424900.000056660.010.00099150.4111000.00000374100.000049880.010.00087280.3612000.00000332800.000044370.010.00077650.3213000.00000298800.000039830.010.00069710.2914000.00000270400.000036050.010.00063080.2615000.00000246400.000032850.010.00057490.2416000.00000225900.000030120.010.00052720.2217000.00000208300.000027780.010.00048610.218000.0000019300.000025740.010.00045040.1919000.00000179600.0000239500.00041910.1720000.00000167800.0000223800.00039160.1625000.00000125300.0000167100.00029240.12下风向最大质量浓度及占标率%0.00003910.010.00052140.10.0091243.8最大浓度出现的距离（m）737373经预测结果表明，在正常排放情况下，本项目燃气锅炉有组织排放的烟尘对周界外监控点的影响值占标率为0.01%，最大落地浓度为0.0000391μg/m3，最大值离污染源距离73m；燃气锅炉有组织排放的二氧化硫对周界外监控点的影响值占标率为0.10%，最大落地浓度为0.0005214μg/m3，最大值离污染源距离73m；燃气锅炉有组织排放的氮氧化物对周界外监控点的影响值占标率为3.8%，最大落地浓度为0.009124μg/m3，最大值离污染源距离73m；对周围环境的贡献浓度值能满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及修改单中二级标准，对周围环境影响较小。1.6大气污染物排放量核算本项目生产运营过程中，大气污染物有组织排放量核算表见表7-6，大气污染物年排放量核算表见表7-7。表7-6大气污染物有组织排放量核算表序号排放口编号污染物核算排放浓度/（μg/m3）核算排放速率/（kg/h）核算年排放量（t/a）主要排放口1燃气锅炉烟尘0.280.00030.001二氧化硫2.60.00260.009氮氧化物180.0180.062主要排放口合计烟尘0.001二氧化硫0.009氮氧化物0.062表7-7大气污染物年排放量核算表序号污染物年排放量/（t/a）1烟尘0.0012二氧化硫0.0093氮氧化物0.0621.7大气环境影响评价结论根据估算模式（AERSCREEN模型）的计算结果，本项目污染物最大占标率为3.8%最大落地浓度为0.009124μg/m3，本项目大气污染物排放在正常工况下对环境空气质量的贡献比较小，不会改变当地大气环境功能，对当地大气环境影响不大。综上所述，本评价认为建设项目的环境影响可以接受。1.8大气环境影响评价自查表建设项目大气环境影响评价自查表内容见表7-8。表7-8建设项目大气环境影响评价自查表工作内容自查项目评价等级与范围评价等级一级eq\o\ac(□)二级eq\o\ac(□,√)三级eq\o\ac(□)评价范围边长=50kmeq\o\ac(□)边长5～50kmeq\o\ac(□)边长=5kmeq\o\ac(□,√)评价因子SO2+NOx排放量≥2000t/aeq\o\ac(□)500～2000t/aeq\o\ac(□)＜500t/aeq\o\ac(□,√)评价因子基本污染物（SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO和O3）其他污染物（）包括二次PM2.5eq\o\ac(□)不包括二次PM2.5eq\o\ac(□,√)评价标准评价标准国家标准eq\o\ac(□,√)地方标准eq\o\ac(□)附录Deq\o\ac(□)其他标准eq\o\ac(□)现状评价环境功能区一类区eq\o\ac(□)二类区eq\o\ac(□,√)一类区和二类区eq\o\ac(□)评价基准年（2019）年环境空气质量现状调查数据来源长期例行监测数据eq\o\ac(□)主管部门发布的数据eq\o\ac(□,√)现状补充监测eq\o\ac(□)现状评价达标区eq\o\ac(□)不达标区eq\o\ac(□,√)污染源调查调查内容本项目正常排放源eq\o\ac(□,√)本项目非正常排放源eq\o\ac(□)现有排放源eq\o\ac(□)拟替代的污染源eq\o\ac(□)其他在建、拟建项目污染源eq\o\ac(□)区域污染源eq\o\ac(□)大气环境影响预测与评价预测模型AERMODeq\o\ac(□)ADMSeq\o\ac(□)AUSTAL2000eq\o\ac(□)EDMS/AEDTeq\o\ac(□)CALPUFFeq\o\ac(□)网络模型eq\o\ac(□)其他eq\o\ac(□,√)预测范围边长≥50kmeq\o\ac(□)边长5～50kmeq\o\ac(□)边长=5kmeq\o\ac(□,√)预测因子预测因子（SO2、NO2、PM2.5）包括二次PM2.5eq\o\ac(□)不包括二次PM2.5eq\o\ac(□,√)正常排放短期浓度贡献值C本项目最大占标率≤100%eq\o\ac(□,√)C本项目最大占标率＞100%eq\o\ac(□)正常排放年均浓度贡献值一类区C本项目最大占标率≤10%eq\o\ac(□)C本项目最大占标率＞10%eq\o\ac(□)二类区C本项目最大占标率≤30%eq\o\ac(□,√)C本项目最大占标率＞30%eq\o\ac(□)非正常排放1h浓度贡献值非正常持续时长（）hC非正常占标率≤100%eq\o\ac(□)C非正常占标率＞100%eq\o\ac(□)保证率日平均浓度和年平均浓度叠加值C叠加达标eq\o\ac(□)C叠加不达标eq\o\ac(□)区域环境质量的整体变化情况k≤-20%eq\o\ac(□)k＞-20%eq\o\ac(□)环境监测计划污染源监测监测因子：（SO2、NO2、PM2.5）有组织废气监测eq\o\ac(□,√)无组织废气监测eq\o\ac(□)无监测eq\o\ac(□)环境质量监测监测因子：（）监测点位数（）无监测eq\o\ac(□,√)评价结论环境影响可以接受eq\o\ac(□,√)不可以接受eq\o\ac(□)大气环境防护距离距（）厂界最远（）m污染源年排放量SO2：（0.009）t/aNOx：（0.062）t/a颗粒物：（0.001）t/aVOCs：（）t/a注：“”为勾选项，填“√”；“（）”为内容填写项。2、废水环境影响分析本项目建设3台2.7t/h的天然气锅炉。生产废水包括软化水设备排污、锅炉排水及锅炉损耗。软化水装置排水量按生产用水量的15%计算，则供暖锅炉排水量为0.02m3/h（0.24m3/d），年排放量43.2m3/a；热水锅炉排水量为0.002m3/h（0.005m3/d），年排放量1.825m3/a。锅炉排水等于锅炉补水量，因此本项目供暖锅炉新加新鲜水量为0.03m3/h（0.36m3/d），年排放量64.8m3/a；热水锅炉新加新鲜水量为0.02m3/h（0.05m3/d），年排放量18.25m3/a，即本项目软水设备产生的浓缩水量为45.03m3/a，锅炉定期排污水量为83.05m3/a。软化设备废水和锅炉排污水经地沟排至化粪池与生活污水合流排入市政污水管网，最终排入和林格尔县城关镇污水处理厂。3、噪声环境影响分析根据《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4－2009）中的要求，本次评价采取导则推荐模式。1）声级计算建设项目声源在预测点产生的等效声级贡献值(Leqg)计算公式：式中：Leqg—建设项目声源在预测点的等效声级贡献值，dB(A)；LAi—i声源在预测点产生的A声级，dB(A)；T—预测计算的时间段，s；ti—i声源在T时段内的运行时间，s。2）预测点的预测等效声级(Leq)计算公式式中：Leqg—建设项目声源在预测点的等效声级贡献值，dB(A)；Leqb—预测点的背景值，dB(A)3）户外声传播衰减计算户外声传播衰减包括几何发散（Adiv）、大气吸收（Aatm）、地面效应（Agr）、屏障屏蔽（Abar）、其他多方面效应（Amisc）引起的衰减。距声源点r处的A声级按下式计算：在预测中考虑反射引起的修正、屏障引起的衰减、双绕射、室内声源等效室外声源等影响和计算方法。3.2预测结果根据模式预测结果，噪声源对各预测点的影响预测结果见表7-10。表7-10声环境影响预测结果（单位：dB(A)）监测点监测点位置昼间本底值（取最大值）夜间本底值（取最大值）贡献值昼间预测值夜间预测值标准值(dB(A))达标情况1#东厂界外1m处49.344.31.4149.344.3昼间55夜间45达标2#南厂界外1m处55.649.417.8255.6349.4昼间70夜间55达标3#西厂界外1m处48.945.64.2348.945.6昼间55夜间45不达标4#北厂界外1m处55.047.01.1355.047.0不达标5#和林格尔县第一小学51.344.17.6851.344.1达标6#博雅小镇51.346.69.1251.346.6不达标7#北侧居民区54.548.67.2454.548.6不达标根据预测，本项目厂界东侧与林格尔县第一小学昼间噪声预测值为昼间48.9～51.3dB(A)，夜间噪声预测值为44.1～44.3dB(A)，满足《工业企业厂界噪声排放标准》(GB12348-2008)1类标准限值；项目厂界北侧及项目北侧居民区昼间噪声预测值为54.5～55.0dB(A)，夜间噪声预测值为47.0～48.6dB(A)，不满足《工业企业厂界噪声排放标准》(GB12348-2008)1类标准限值，由于厂界北侧紧邻前进街，过往车辆噪声造成本底值超标，预测结果随之超标，项目北侧居民点距离锅炉房116m且紧邻前进街，过往车辆和居民生活噪声造成本底值超标，预测结果随之超标；项目厂界西侧噪声预测值为昼间48.9dB(A)，夜间噪声预测值为45.6dB(A)，不满足《工业企业厂界噪声排放标准》(GB12348-2008)1类标准限值，厂街西侧距离锅炉房164m且紧邻居民区，居民生活噪声造成本底值超标，预测结果随之超标；博雅小镇昼间噪声预测值为昼间51.3dB(A)，夜间噪声预测值为46.6dB(A)，不满足《工业企业厂界噪声排放标准》(GB12348-2008)1类标准限值，博雅小镇距离锅炉房197m且距离红卫街较近，过往车辆和居民生活噪声造成本底值超标，预测结果随之超标；项目厂界南侧昼间噪声预测值为55.63dB(A)，夜间噪声预测值为49.4dB(A)，噪声满足《工业企业厂界噪声排放标准》(GB12348-2008)4类标准限值。综上所述，本评价认为建设项目的声环境影响可以接受。4、固体废物本项目锅炉燃料为天然气，为清净能源，项目主要废物为软化水装置产生的废弃离子交换树脂，该树脂每3年更换一次，每次更换量为1t，经折算每年产生量为0.33t/a。根据《国家危险废物名录》（2021版），工业企业锅炉软化水处理过程产生的废离子交换树脂不属于900-015-13类废物，该废物由更换单位回收处理，不进行暂存。5、环境风险分析⑴环境风险潜势初判根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018），分析建设项目生产、使用、储存过程中涉及的有毒有害、易燃易爆物质，参照附录B确定危险物质的临界量及危险物质数量与临界量的比值（Q），见下表。表7-11本项目化学危险物质在线量及贮存量表序号危险化学品名称危险性临界量t实际量tQ1天然气易爆100.000090.00009注：管道长20m，直径3cm，密度按0.7174kg/m³危险物质数量与临界量比值（Q）计算所涉及的每种危险物质在厂界内的最大存在总量与其在附录B中对应临界量的比值Q。在不同厂区的同一种物质，按其在厂界内的最大存在总量计算。对于长输管线项目，按照两个截断阀室之间管段危险物质最大存在总量计算。当只涉及一种危险物质时，计算该物质的总量与其临界量比值，即为Q；当存在多种危险物质时，则按式（C.1）计算物质总量与其临界量比值（Q）：Q=式中：q1，q2，...，qn——每种危险物质的最大存在总量，t；Q1，Q2，...，Qn——每种危险物质的临界量，t。当Q＜1时，该项目环境风险潜势为Ⅰ。当Q≥1时，将Q值划分为：（1）1≤Q＜10；（2）10≤Q＜100；（3）Q≥100。根据表7-9，本项目Q=0.00001，属于Q＜1时，故该项目环境风险潜势为Ⅰ。⑵评价等级依据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）的规定，环境风险评价工作等级划分表见下表。本项目环境风险潜势为Ⅰ级，故项目仅做简单分析。表7-12环境风险评价工作等级划分表环境风险潜势Ⅳ、Ⅳ+ⅢⅡⅠ评价工作等级一二三简单分析aa是相对于详细评价工作内容而言，在描述危险物质、环境影响途径、环境危害后果、风险防范措施等方面给出定性的说明。见附录A据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）的规定，本项目评价范围为距厂界3km的区域。⑶风险识别本项目天然气锅炉燃气为市政管网，不设天然气储罐，锅炉在运行过程中可能发生天然气泄漏而导致的环境风险事故。⑷环境风险分析天然气管道发生破裂，造成天然气泄漏，遇明火引发火灾、爆炸的事故，未完全燃烧物质以废气形式挥发至大气环境中，造成该地区局部环境质量超标；炉内燃烧不完全，产生大量CO，造成局部环境空气较差。⑸事故风险防范措施加强运行管理，定期检查调整炉内燃烧工况，保证锅炉完全燃烧，并及时修理锅炉本体漏风点。定期校验可燃气体报警器，保证完好。定期用检漏仪检测燃气管路。保证室内通风换气。备足灭火器、灭火沙等工具。加强操作人员的岗位培训，严格遵守规程，对事故易发处按规定时间巡检，发现问题及早解决；日常做好防火等消防措施的检查。环境风险评价结论本项目涉及的易燃易爆物质主要为天然气，锅炉在运行过程中可能发生天然气泄漏而导致的环境风险事故。项目在运营期间须落实各项事故风险防范措施和管理措施，建立应急预案，配备完善的事故应急设备。本项目在切实落实本报告提出的各项风险防范措施后，对周围环境影响较小，环境风险可防可控。6、环境监测计划根据《排污单位自行监测技术指南总则》（HJ819-2017）、《排污单位自行监测技术指南火力发电及锅炉》（HJ820-2017）要求，本项目具体监测计划如下。表7-13污染源环境监测计划监测要素监测点位监测项目监测频次执行标准有组织废气3台2.7t/h燃气真空热水锅炉的15m排气筒氮氧化物每个月1次《锅炉大气污染物排放标准》（DB11/139—2015）表1新建锅炉大气污染物排放浓度限值颗粒物、二氧化硫、林格曼黑度每年1次噪声厂界噪声测点连续等效A声级每季度一次，昼夜各一次《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348－2008）1类、4类区标准7、“三同时”验收项目的环保设施应与生产设施同时设计、同时施工、同时投入使用，本项目环保设施“三同时”验收一览表见下表。表7-14本项目“三同时”验收一览表类别治理项目污染源位置污染防治设施验收标准废气颗粒物、SO2、NOx锅炉排气筒清洁能源+低氮燃烧器，通过1根15m排气筒排放。《锅炉大气污染物排放标准》（DB11/139—2015）废水锅炉排污及软水排污锅炉房锅炉废水及软水废水经地沟排入化粪池，与生活污水合流排入市政污水管网，最后排入和林格尔县城关镇污水处理厂。《污水综合排放标准》（GB8978-96）三级标准固废废弃离子交换树脂软化水装置由更换单位回收处理。无害化处理噪声噪声锅炉、给水泵、风机采用室内隔声+减震垫《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)1类、4类标准8、环保投资估算本项目总投资约250万元，其中环保投资22万元，环保投资所占比例为8.8%。表7-15环保投资一览表污染源污染物环保措施投资（万元）废气颗粒物、SO2、NOx清洁能源+低氮燃烧器+15m排气筒。20噪声设备噪声采用基座减振+室内隔声0.5废水CODCr、BOD5、SS、氨氮锅炉废水及软水废水经地沟排入化粪池，与生活污水合流排入市政污水管网，最后排入和林格尔县城关镇污水处理厂。1固废废弃离子交换树脂由更换单位回收处理。0.5合计22

建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果内容类型排放源(编号)污染物名称防治措施预期治理效果大气污染物锅炉排气筒颗粒物SO2NOx清洁能源+低氮燃烧器+15m排气筒《锅炉大气污染物排放标准》（DB11/139-2015）中表1新建锅炉大气污染物排放浓度限值（颗粒物≤5mg/m3、SO2≤10mg/m3、NOx≤30mg/m3）水污染物锅炉废水、软化水制备废水、生活污水CODBOD5SSNH3-N锅炉废水及软水废水经地沟排入化粪池，与生活污水合流排入市政污水管网，最后排入和林格尔县城关镇污水处理厂。满足《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准固体废物软化水装置废离子交换树脂由更换单位回收处理。无害化噪声燃气锅炉、风机、给水泵全部布置于锅炉房内，降噪效果为10～15dB(A)生态保护措施及预期效果本项目在内蒙古和林格尔巨华宾馆现有锅炉房内进行，仅涉及少量设备的安装，不新增占地，不会对区域生态环境产生明显影响。

结论及建议一、结论：1、项目基本情况内蒙古和林格尔巨华宾馆新建燃气锅炉项目在和林格尔巨华宾馆原有锅炉房内建设，和林格尔巨华宾馆位于呼和浩特市和林格尔县城关镇红卫街北三号，项目东侧20m为和林格尔县第一小学，西侧为和林县武装部，北侧15m为居民区，南侧紧邻红卫街。本项目新建3台2.7t/h天然气锅炉，其中1台供热水，2台用于宾馆冬季采暖一用一备，锅炉烟气参照执行北京市《锅炉大气污染物排放标准》（DB11/139—2015）排放限值：颗粒物≤5mg/m3，SO2≤10mg/m3，NOx≤30mg/m3。本项目总投资为250万元，环保投资为22万元，环保投资占总投资的8.8%。2、产业政策符合性项目不属于《产业结构调整指导目录（2019年本）》（2020年1月1日实施）中限制类、淘汰类，属于允许类，符合国家的产业政策。3、项目选址合理性本项目位于和林格尔县经纬度E111°49'36.55"，N40°22'49.57"。项目周边不涉及自然保护区、风景名胜区等需要特殊保护的敏感目标，在原有锅炉房内新建，不新增占地，选址符合要求。4、区域环境质量现状（1）大气环境质量现状评价根据《2019年内蒙古自治区生态环境状况公报》，2019年呼市可吸入颗粒物（PM10）平均浓度为77μg/m3；细颗粒物（PM2.5）平均浓度为38μg/m3；二氧化硫（SO2）平均浓度为15μg/m3；二氧化氮（NO2）平均浓度为39μg/m3；一氧化碳（CO）24小时平均第95百分位数为2.2mg/m3；臭氧日最大8小时平均第90百分位浓度平均146μg/m3。全市2019年优良天数达到292天，达标天数比例为80%，超过《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准限值的污染物为PM10、PM2.5。项目所在区域为不达标区。（2）声环境现状监测结果显示，项目厂界东侧、厂界西侧和林格尔县第一小学噪声监测值满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）1类标准限值；厂界北侧及项目北侧居民区噪声值不满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）1类标准限值，由于厂界北侧紧邻前进街，过往车辆噪声造成监测数据超标，项目北侧居民点距离锅炉房116m且紧邻前进街，过往车辆和居民生活噪声造成监测数据超标；项目厂界西侧噪声监测值不满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）1类标准限值，厂街西侧距离锅炉房164m且紧邻居民区，居民生活噪声造成监测数据超标；博雅小镇噪声监测值不满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）1类标准限值，博雅小镇距离锅炉房197m且距离红卫街较近，过往车辆和居民生活噪声造成监测数据超标；项目厂界南侧噪声满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）4a类标准限值。5、对策措施的可行性分析（1）大气影响分析表明锅炉烟气经低氮燃烧器处理后通过1根15m排气筒排空，污染物排放浓度满足《锅炉大气污染物排放标准》（DB11/139-2015）中表1新建锅炉大气污染物排放浓度限值（颗粒物≤5mg/m3、SO2≤10mg/m3、NOx≤30mg/m3）。（2）废水排放影响分析表明：本项目软水排水、锅炉排水经地沟流入化粪池与生活污水合流排入市政污水管网，最终进入和林格尔县城关镇污水处理厂。（3）项目设备噪声主要为锅炉和低氮燃烧器，，固定声源均在房间内，经基础减震、房间隔声及距离衰减后，通过预测，本项目厂界东侧与林格尔县第一小学昼间噪声预测值为昼间48.9～51.3dB(A)，夜间噪声预测值为44.1～44.3dB(A)，满足《工业企业厂界噪声排放标准》(GB12348