工程造价纠纷案例分析

《工程造价纠纷案例分析》继续教育培训【案例一】【案例背景】经有关部门批准，建造M地大桥工程概算总造价6.5亿元，包括应纳建安营业税金额l853.54万元和由建设单位自购进口材料的价款。中外合作经营企业X公司，是M地大桥工程的建设单位；香港Y公司获得该大桥正桥部分工程的施工，在某地设立“承包工程作业和劳务”建桥项目机构(简称Q建桥项目部)，是该大桥正桥部分工程的施工单位。1998年7月，X公司与Y公司签订大桥正桥部分工程施工合同，合同总金额4.12亿元，其中包括由X公司自购进口材料价款计算应纳的营业税额444万元。2000年6月，双方签订补充合同，对原合同进行修改，其中：合同总金额修改为4.01亿元，并明确不包括由X公司自购所有进口材料价款及其相关的关税、增值税、营业税和进口材料的国内加工费。随后，X公司实际自购进口材料全部价款共计15869.23万元，其中包括进口材料价款、进口环节缴纳的关税、增值税以及进口材料的国内加工费。双方签署施工合同后，Q建桥项目部于1998年底进驻M地，开始施工作业。2002年12月，大桥的工程竣工验收。2003年2月，当地主管税务机关在对Y公司Q建桥项目部进行日常税收检查中发现：Y公司Q建桥项目部承建的M地大桥正桥部分工程中，由建设单位X公司自购进口材料价款计算的应纳营业税未申报纳税。

Y公司Q建桥项目部认为：由X公司自购进口材料价款计算的应纳税款应由X公司负担，纳税义务人是X公司而不是Y公司Q建桥项目部。你认为应由谁申报缴纳税款?如何计算计税依据?

因此，在计算由X公司自购进口材料的价款时，应将进口材料的原价、进口环节缴纳的关税、增值税、国内加工费以及运杂费等其他费用，一并计为进口材料的全部价款。

在计算营业税的计税依据时，应将Y公司Q建桥项目部承建M地大桥正桥部分工程所用的由X公司自购进口材料的工程价款(如果进口材料中包含设备，则允许扣除设备部分的价款)，作为营业税的计税依据，计算并申报纳税。【案例二】【案例背景】

某单位一期工程结算经过咨询公司审核甲乙双方签字定案，后经过有关专业人员核对，发现有很大的出入，随即给施工单位发函要求纠正，施工单位已定案为由，不认账。给咨询公司发函，其以三方定案且一个工程不能二次复核为由不纠正。可是复核审减率已超过误差范围。请问怎么办？本合同专用条款规定依社会中介机构的审定值（并经业主和施工方确认）为结算值。要求施工方认可结算错误，若不行起诉咨询公司和施工方。咨询方应承担损失，施工方也不应不当得利；

造价咨询单位通常没有法定终审的权利，只是由建设单位委托的第三方而已（通常应有造价咨询合同）。如甲方提出疑义，完全可以提请造价权威部门（如定额站）调解、或进行二次审计（重新委托新的造价咨询单位）、或提请仲裁机构；

拼命闹才可以保护自己。中介就怕你闹，所以最好把这件事情闹大些，让大家都知道中介出了错、施工单位不退款，看他怎么在市场上立足！观点：《民法通则》第92条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”所以不当得利就是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实，这种事实没有合法根据，使一方得到利益，却使他人遭受损失，并且这两方面存在着因果关系。不当得利是指没有法律上或合同上的充分依据，使他人受损而自己获得利益。构成不当得利，须具备四个法律要件：一、一方获得利益，就是一方因一定事实而使财产总额增加；二、他方受到损失，就是因一定事实而使其财产总额减少；三、一方获利与他方受损有因果关系，就是

由于一方获得了不当利益，而使他方应

得的利益没有得到或不应有的负担增加

了；四、没有合法依据，就是获得