ch03供求定理的应用

第3章供求定理的应用引例：粮食保护价我国政府近年来实行了粮食价格保护政策，即制定了一个高于市场均衡价格之上的价格，要求国有粮食部门按此价格敞开收购粮食。你如何看待政府的粮食保护价？第3章供求定理的应用教学目标：通过本章的学习，使学生对供求定理在社会实际中的应用有所认识，并能够利用供求定理对市场经济中的现象做出解释。教学要求：掌握消费者剩余和生产者剩余，了解货物税及其社会本钱，理解政府的限制价格。第3章供求定理的应用教学内容：3.1消费者剩余与生产者剩余3.2货物税及其社会本钱3.3政府的价格管制3.4劳动市场与资金市场的均衡价格3.1消费者剩余与生产者剩余3.1.1消费者剩余3.1.2生产者剩余总剩余=消费者剩余+生产者剩余运用消费者剩余、生产者剩余和总剩余这些概念，可以分析政府干预市场(如规定价格上限和价格下限)的影响3.1.1消费者剩余 消费者剩余(consumersurplus)是指消费者购置某种商品时，所愿支付的价格与实际支付的价格之间的差额。3.1.2生产者剩余生产者剩余(producersurplus)是指卖者出售一种物品或效劳得到的价格减去卖者的本钱。3.2货物税及其社会本钱3.2.1货物税3.2.2社会本钱分析3.2.1货物税货物税：通常是指对生产者课征的税，或指对介于生产者和最终消费者之间的运输者或商人课征的税。可分为消费税、关税、通行税、转口税等几类结论：需求函数和供给函数不变，无论是向消费者还是向生产者征收相同的税收，消费者和生产者各自承担的税收额没变。消费者和生产者谁承担的税收多少取决于需求曲线的斜率，需求曲线斜率越大消费者承担的税收越多。3.2.2社会本钱分析——不讨论是用福利经济学的工具——消费者剩余和生产者剩余来衡量对一种物品征税的得与失。

总福利的变动是-(C+H)，这就是税收的社会本钱(谁都没得到)，它是一种无谓的损失，经济学称为纯损三角形。由于税收扭曲了鼓励，就引起了市场配置资源时的无效率。3.3政府的价格管制3.3.1.支持价格政府为了扶植某一行业的生产而规定该行业产品的最低价格。QPOQDQSEP0Q0P1Q1Q2说明：均衡价格为P0，均化数量为Q0。支持价格下需求量为Q1，供给量为Q2，出现供过于求。解决措施：收购过剩的产品3.3.1支持价格的社会本钱无支持价格时：消费者剩余是A+B+C，生产者剩余是E+F当政府实施支持价格P0时，消费者剩余变为A，生产者剩余变为B+C+D+E+F，政府必须支付P0(Q0′-Q0)，那么社会福利的变化量=-(B+C)+B+C+D-P0(Q0′-Q0)=P0(Q0′-Q0)，从而可知社会福利的变化量是负的，即存在很大的社会本钱。3.3政府的价格管制3.3.2.限制价格政府为限制某些生活必需品的物价上涨而规定的最高价格。QPOQDQSEP0Q0P1Q1Q2说明：均衡价格为P0，均化数量为Q0。限制价格下需求量为Q2，供给量为Q1，出现供不应求。解决措施：政府实行配给制3.3.2限制价格的社会本钱当没有价格管制的时候，价格是P1，消费者剩余是A，生产者剩余是B。当有价格管制的时候价格为P0，这时消费者剩余增加了B+C+D，生产者剩余减少了B，社会短缺是P0(Q0′-Q0)，对消费者来说是不幸福应该是负的。这样社会总的福利变化应该是负的：B+C+D-B-P0(Q0′-Q0)＜0，看来最高限价存在社会本钱。3.4劳动市场与资金市场的均衡价格3.4.1劳动市场的价格分析3.4.2资本市场的均衡分析3.4.3蛛网模型3.4.1劳动市场的价格分析1.劳动的供给曲线3.4.1劳动市场的价格分析2.劳动价格的决定

3.4.2资本市场的均衡分析3.4.3蛛网模型假设：①完全竞争，每个生产者都认为当前的市场价格会继续下去，自己改变生产方案不会影响市场②该产品生产时间比较长(如一年)③当期价格由当期供给量决定④当期供给量由上期的市场价格决定，又形成对下期价格的影响⑤生产的商品不是耐用商品。3.4.3蛛网模型3.4.3蛛网模型3.4.3蛛网模型案例分析之一石油输出国组织〔OPEC)为什么经常限制石油产量？〔提示：用供求理论和需求弹性分析〕S’DSQPP2P1Q1Q2供求定理：S↓→P由P1上涨到P2需求弹性：由于石油为各国的重要资愿，其需求价格弹性较小。需求弹性理论的应用：缺乏弹性的商品，价格提高有利于收益的增加所以OPEC经常限制石油产量案例分析之二某市政府鉴于人口不断增加且房价又较高，从而在住房日益紧张的情况下，打算刺激租房需求，现考虑两种方案:方案一：以租房者所支付房租的一定比例给予补贴方案二：直接规定一个房租的最高价从短期和长期来看，你选那一个方案，为什么？方案一：以租房者所支付房租的一定比例给予补贴政府未补贴前的供求曲线为D1和S1，均衡点为E1政府给补贴后,短期内：D1→D2，E1→E2，Q↑，住房问题有所改善，政府补贴有局部转移至出租者手中政府给补贴后,长期内：由于人口增加，预期租房需求的增加及间接获得政府补贴的刺激，S1→S2，E2→E3，Q↑↑，住房问题进一步得到缓解。S1D1D2S2QPE1E2E3方案二：直接规定一个房租的最高价政府未限价前：供求曲线为D1和S1，均衡点为E0，均衡价格为P1当政府限价P2后,短期内：产生租赁房的供不应求，缺口为AB，从短期来看，这种政策有利于局部收入较低者获得住房当政府限价P2后，长期内：由于资源的多用途性，出租者可将租赁房改造为其他用途，所以供给曲线变为S2，导致供不应求的缺口为CB，从而导致了住房问题的进一步恶化。QPE0D1S1S2ABCP1P2案例分析之三经济学家认为，降低价格一定会使供给量下降是一条规律〔供给定理〕。可是这个规律也有例外，如1990年十位数的计算器每台卖150元，到1995年只卖50元，然而销售量却增加了3倍。可见，降低价格不一定会使得供给量下降。为什么会如此？1.供给定理是在其他因素不变的情况下，降低价格一定会使其供给量下降2.但现实中生产技术和生产要素的价格是不断变化〔1〕20世纪90年代计算器的生产技术有了重大突破，生产率也大大提高，从而使得计算器的供给曲线大幅度地向右下方平行移动。〔2〕收入也可能提高，导致需求曲线也会向右平移，导致均衡数量更大增加QQ04Q050150PS1S2DE1E2案例分析四：票贩子为什么屡禁不止？春节前夕，坐火车回家的人可能都有切身体会。火车票总是那么紧张，要提前排队购置，如果实在买不到，也可以想方法从票贩子手中高价购置。每年的这个时候，各地公安部门都会出动警力进行打击，但票贩子们总是屡禁不止。限制价格案例讨论一：优惠券和回扣的经济学加工食品和相关的消费物品的生产商常常发一些让人们以折扣价购置它的产品的优惠券。这些优惠券通常是作为该产品广告的一局部散发的，它们也可能出现在报纸和杂志上，或者作为促销邮件的一局部。例如，一种特定的早餐麦片的优惠券在购置一盒该种麦片时值25美分。厂商为何要发这些优惠券？为什么它不只是降低产品的价格，并因而省下印制和回收这些优惠券的本钱？案例讨论二：由供求原理看中国房地产市场价格国十条、限购令、加息社科院报告预计：一线城市房价降两成国务院有望在今年中央经济工作会议后，批复房产税试点，正式实施可能从明年初开始。证监会最近下发文件严审开发商重组，并且通过银信合作获取银行表外贷款的途径也被银监会堵死，再加上政府对境外资金的限制，报告预计，到2011年第一季度，房地产行业融资规模同比增速可能从2010年7月的40%回落至20%考虑的因素购房者本钱提高需求的刚性开放商本钱的提高：融资困难等房产税对开放商和购房者的影响案例讨论三：猪肉涨价的经济学启示对于像猪肉这种商品而言，其价格应该由什么来决定？政府在其中起什么作用？对目前这种状况，政府是否应该进行宏观调控？蛛网理论案例讨论四：拥挤难道是我的错？

收拥挤费到底有没有用？收取拥挤费合不合理？收取拥挤费有没有用？收取拥挤费能否彻底解决拥堵问题？政府该如何做？延伸思考：北京的地铁票价和沈阳地铁票价的比照？典型计算某种产品的需求函数为Qd=40-2P，供给函数Qs=15+3P。求：(1)市场的均衡价格与均衡交易量各是多少？(2)如果最低限价(价格管制)P=4元，市场是否保持均衡？如果不是，短缺多少？(3)假定这种商品不再流行，Qd=20-2P，此时最低限价是否起作用？(4)如果向厂商征收每单位产品1元的税，消费者和生产者各自承担多少税收？(5)如果向消费者征收每单位产品1元的税，消费者和生产者各自承担多少税收？(6)如果向生产者每单位产品补贴1元，均衡价格和均衡交易量各是多少？(7)如果向消费者每单位产品补贴1元，均衡价格和均衡交易量各是多少？QPODSS’向生产者征税新均衡价格P-1=生产者获得价格QPODS’S向生产者补贴新均衡价格P+1=生产者获得价格QPODS向消费者征税新均衡价格P+1=消