法律职业道德建设的SWOT分析

19/22法律职业道德建设的SWOT分析第一部分优势:完善的法律法规体系 2第二部分优势:坚实的思想政治基础 4第三部分优势:良好的职业道德风尚 6第四部分劣势:职业道德建设存在薄弱环节 9第五部分劣势:职业道德监督管理缺位 11第六部分机遇:社会法治环境不断改善 13第七部分机遇:法律职业道德建设受到重视 16第八部分威胁:法律职业道德建设面临挑战 19

第一部分优势:完善的法律法规体系关键词关键要点法治建设的不断深入

1.随着法治社会建设的不断深入，国家对法律职业道德建设的重视程度不断提高，各级政府相继出台了一系列法律规章制度，为法律职业道德建设提供了坚实的制度保障。

2.完善的法律法规体系为法律职业道德建设奠定了坚实基础，为法律执业人员的行为提供了明确的规范和标准，有助于提高法律职业道德建设的制度化、规范化水平。

3.完善的法律法规体系为法律职业道德建设提供了有力的保障，使得法律职业道德建设有法可依，有章可循，为法律执业人员提供了开展工作、规范行为的法律依据。

法律职业道德教育体系的不断完善

1.近年来，我国法律职业道德教育体系不断完善，包括法律院校、司法机关、律师协会等在内的多方力量共同参与，形成了较为完备的法律职业道德教育体系，有效提升了法律执业人员的道德素养。

2.法律院校高度重视法律职业道德教育，将法律职业道德教育纳入本科生和研究生的必修课程，并开设专门的法律职业道德课程，培养学生的法律职业道德意识和职业责任感。

3.司法机关积极开展法律职业道德教育，通过举办专题讲座、案例研讨等形式，对法官、检察官等司法人员进行法律职业道德教育，不断提高其道德素养和职业道德水平。一、法律法规体系完善

1、宪法作为法律体系的核心和基础

宪法是国家的根本法，具有最高的法律效力，对其他法律、法规具有统帅作用。宪法确立了我国的基本政治制度、经济制度和社会制度，保障了公民的基本权利和自由，是国家一切法律法规的依据。宪法第5条规定：“国家机关、武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。”宪法第126条规定：“人民法院依法独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”这些规定为法律职业道德建设提供了坚实的宪法基础。

2、民法典作为民事法律领域的总章

民法典是民事法律领域的总章，调整平等主体之间的民事关系。民法典于2020年5月28日通过，自2021年1月1日起施行。民法典共7编，1260条，对民事法律制度进行了全面系统的规定。民法典的颁布实施，对法律职业道德建设具有重要意义：

1）民法典确立了民事法律的基本原则，为法律职业道德建设提供了基本遵循。民法典第一条规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。”这一原则要求从事法律职业的人员在执业活動中必须坚持诚实信用、公平公正的原则，不得利用自己的职业便利谋取不正当利益。

2）民法典对民事法律责任制度进行了完善，为法律职业道德建设提供了有力的法律保障。民法典第二百八十六条规定：“法律另有规定或者当事人另有约定的除外，侵权行为造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。”这一规定明确了侵权人承担侵权责任的法律后果，对法律职业道德建设具有重要意义。

3）民法典对民事诉讼制度进行了改革，为法律职业道德建设提供了新的途径。民法典第四百九十八条规定：“人民法院审理民事案件，应当根据当事人的诉讼请求和辩护意见，依法进行调解；调解不成的，应当及时判决。”这一规定明确了人民法院在审理民事案件中应当以调解为先的原则，这有利于减少诉讼成本，提高诉讼效率，化解社会矛盾。

法律职业道德是指从事法律职业的人员在执业活动中应当遵守的职业道德规范。法律职业道德建设是xxx法治建设的重要组成部分，是法律职业健康发展的重要保障。完善的法律法规体系为法律职业道德建设提供了坚实的基础和有力的保障，是我国法律职业道德建设的优势所在。第二部分优势:坚实的思想政治基础关键词关键要点xxx核心价值观引领

1.xxx核心价值观是法治国家建设的思想根基。xxx核心价值观体系包括富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善十二个基本理念，是xxx共同理想和xxx民族精神的集中体现，是法治建设的思想基础和精神动力。

2.xxx核心价值观是法律职业道德建设的灵魂。法律职业道德建设必须以xxx核心价值观为引领，以公民道德建设为基础，以职业道德建设为重点，以制度建设为保障，以文化建设为支撑，促进法律职业道德建设的全面发展。

3.xxx核心价值观是法律职业道德建设的强大推动力。xxx核心价值观是法律职业道德建设的动力源泉，是法律职业道德建设的根本遵循，是法律职业道德建设的灵魂。

马克思主义法学观指导

1.马克思主义法学观是法律职业道德建设的理论基础。马克思主义法学观是无产阶级世界观和方法论在法律领域的具体运用，是关于法律的本质、作用、发展规律以及法律职业道德的科学理论，是法律职业道德建设的理论基础。

2.马克思主义法学观是法律职业道德建设的行动指南。马克思主义法学观为法律职业道德建设提供了根本的指导思想和方法论，是法律职业道德建设的行动指南。

3.马克思主义法学观是法律职业道德建设的强大武器。马克思主义法学观是法律职业道德建设的强大武器，是法律职业道德建设的锐利思想武器。优势：坚实的思想政治基础

法律职业道德建设的坚实思想政治基础主要体现在以下几个方面：

1.马克思主义法学思想的指导作用

马克思主义法学思想是法律职业道德建设的理论基础。它揭示了法律的本质、作用和发展规律，为法律职业道德建设提供了科学的指导思想和方法论。马克思主义法学思想认为，法律是统治阶级意志的体现，它反映着统治阶级的利益和要求。法律职业道德建设必须坚持马克思主义法学思想的指导，才能正确把握法律的性质和作用，才能正确处理法律与道德的关系，才能为法律职业道德建设提供坚实的理论基础。

2.中国特色xxx法治理论的指引作用

中国特色xxx法治理论是法律职业道德建设的行动指南。它指明了我国法治建设和法律职业道德建设的方向、目标和任务，为法律职业道德建设提供了根本遵循和行动纲领。中国特色xxx法治理论强调，要坚持依法治国，建设xxx法治国家，必须加强法律职业道德建设，培养和造就一支高素质的法律职业队伍。

3.xxx核心价值观的引领作用

xxx核心价值观是法律职业道德建设的价值取向。它体现了xxx的根本价值观，是法律职业道德建设的灵魂和核心。xxx核心价值观包括富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善。法律职业道德建设必须坚持xxx核心价值观的引领，才能正确处理个人利益与国家利益、局部利益与整体利益的关系，才能正确认识法律职业道德的本质和要求，才能为法律职业道德建设提供强大的精神动力。

4.中华优秀传统文化的熏陶作用

中华优秀传统文化是法律职业道德建设的文化根基。它蕴含着丰富的道德智慧和道德资源，为法律职业道德建设提供了宝贵的借鉴和启示。中华优秀传统文化强调仁义礼智信，倡导忠恕之道，弘扬爱国主义精神，崇尚诚信守诺，这些都是法律职业道德建设的重要内容。法律职业道德建设必须坚持中华优秀传统文化的熏陶，才能正确处理法律与道德的关系，才能正确认识法律职业道德的本质和要求，才能为法律职业道德建设提供坚实的文化基础。

5.法治文化建设的推动作用

法治文化建设是法律职业道德建设的重要基础。法治文化是指人们对法律的认识、态度、情感和行为方式的总和。它反映了人们对法律的理解和认同程度，对法律的遵守和执行情况，对法律的评价和期望。法治文化建设可以培育人们的法律意识，增强人们的守法自觉性，为法律职业道德建设创造良好的社会环境和舆论氛围。法律职业道德建设必须坚持法治文化建设的推动，才能正确处理法律与道德的关系，才能正确认识法律职业道德的本质和要求，才能为法律职业道德建设提供坚实的文化基础。第三部分优势:良好的职业道德风尚关键词关键要点法律职业共同体的职业道德氛围

1.法律职业共同体具有强烈的职业认同感和荣誉感，以维护法律的公正与尊严为己任，自觉遵守职业道德规范。

2.法律职业共同体内部形成了良好的职业道德风气，互相尊重、互相支持、互相监督，共同抵制不正之风。

3.法律职业共同体注重职业道德教育，通过各种形式的培训和学习，不断提高法律职业人员的职业道德素养。

法律职业人员的个人职业道德素养

1.法律职业人员具有较高的思想政治素质，坚定正确的政治方向，自觉维护国家利益和人民利益。

2.法律职业人员具有强烈的社会责任感，积极投身公益事业，为社会的发展进步做出贡献。

3.法律职业人员具有良好的职业道德操守，坚持正直、公正、诚信、守法的原则，忠于法律，忠于事实，忠于当事人。优势：良好的职业道德风尚

法律职业道德建设是一项长期而艰巨的任务，需要法律工作者和社会各界的共同努力。在这一过程中，法律工作者良好的职业道德风尚是法律职业道德建设的基础和前提，也是法律职业道德建设取得成功的关键所在。

1.恪守职业道德，廉洁自律

法律工作者作为法律的守护者，必须恪守职业道德，廉洁自律。这不仅是法律工作者的基本职业要求，也是法律职业道德建设的基础。法律工作者只有恪守职业道德，廉洁自律，才能赢得社会的信任和尊重，才能维护法律的权威和尊严。

2.勤勉尽责，维护当事人合法权益

法律工作者作为当事人的代理人，有责任维护当事人的合法权益。这不仅是法律工作者的职业责任，也是法律职业道德的基本要求。法律工作者只有勤勉尽责，维护当事人合法权益，才能赢得当事人的信任和认可，才能维护法律的公平正义。

3.团结协作，共同维护法律尊严

法律工作者作为法律共同体的成员，有责任团结协作，共同维护法律尊严。这不仅是法律工作者的职业要求，也是法律职业道德的基本要求。法律工作者只有团结协作，共同维护法律尊严，才能维护法律的权威和尊严，才能维护法律的公平正义。

4.勇于担当，维护国家利益

法律工作者作为国家法律体系的维护者，有责任勇于担当，维护国家利益。这不仅是法律工作者的职业要求，也是法律职业道德的基本要求。法律工作者只有勇于担当，维护国家利益，才能维护法律的权威和尊严，才能维护法律的公平正义。

5.积极践行xxx核心价值观

法律工作者作为xxx社会的一员，有责任积极践行xxx核心价值观。这不仅是法律工作者的职业要求，也是法律职业道德的基本要求。法律工作者只有积极践行xxx核心价值观，才能维护法律的权威和尊严，才能维护法律的公平正义。

法律工作者良好的职业道德风尚是法律职业道德建设的基础和前提，也是法律职业道德建设取得成功的关键所在。法律工作者只有恪守职业道德，廉洁自律，勤勉尽责，维护当事人合法权益，团结协作，共同维护法律尊严，勇于担当，维护国家利益，积极践行xxx核心价值观，才能维护法律的权威和尊严，才能维护法律的公平正义。第四部分劣势:职业道德建设存在薄弱环节关键词关键要点职业道德建设基础薄弱

1.职业道德教育和培训体系不完善。法律职业道德教育纳入法学教育体系不够全面，职业道德培训缺乏针对性和系统性，导致部分法律职业人员职业道德素养不高，职业道德意识淡薄。

2.职业道德监管体系不健全。对法律职业人员职业道德的监督管理不够严格，职业道德违规行为得不到及时发现和惩处，无法有效维护法律职业道德的严肃性，也缺乏对遵守职业道德的激励机制。

3.法律职业道德建设缺少社会舆论监督。公众对法律职业道德的关注度不够，对法律职业人员职业道德违规行为的舆论监督力度不强，导致职业道德违规行为不容易被曝光和制止。

职业道德自律机制不健全

1.律师行业协会自律管理体系不完善。律师行业协会缺乏对会员职业道德的有效监督和管理，职业道德自律机制不健全，难以对违反职业道德的律师行为进行有效处理。

2.法官检察官行业自律管理体系不完善。法官检察官职业道德自律机制还不健全，缺乏对法官检察官职业道德的有效监督和约束，导致职业道德违规行为时有发生。

3.仲裁员行业自律管理体系不完善。仲裁行业缺乏对仲裁员职业道德的有效监督和管理，仲裁员职业道德自律机制不健全，导致仲裁员职业道德违规行为时有发生。#劣势：职业道德建设存在薄弱环节

一、道德教育缺失

1.理论教育不足：法律职业道德教育的理论研究较为薄弱，缺乏系统的、具有权威性的理论体系，导致职业道德教育的理念、内容和方法缺乏科学性、系统性和规范性。

2.实践教育缺乏：法律职业道德教育的实践性不强，缺乏有效的实践教学环节，导致学生难以将理论知识与实践经验相结合，难以培养职业道德素养。

二、职业道德意识淡薄

1.功利主义盛行：部分法律从业人员受经济利益的驱动，忽视职业道德要求，唯利是图，损害了法律职业的公正、廉洁形象。

2.形式主义严重：一些法律从业人员只注重表面形式，不注重实质内容，导致职业道德建设流于形式，难以取得实质性效果。

三、职业道德监督机制不完善

1.监督主体不明确：法律职业道德监督的主体不明确，各相关部门职责不清，导致监督责任难以落实，监督效果不佳。

2.监督手段不健全：法律职业道德监督的手段不健全，缺乏有效的监督措施和处罚机制，导致对违反职业道德的法律从业人员缺乏有效的惩戒手段。

四、缺乏职业道德建设的系统性与规范性

1.缺乏统一的职业道德标准：不同法律职业领域对于职业道德的要求不尽相同，缺乏统一的职业道德标准，导致职业道德建设难以形成系统的体系。

2.缺乏职业道德建设的规范性：法律职业道德建设缺乏明确的法律法规规制，导致职业道德建设缺乏规范性，难以有效约束法律从业人员的行为。

3.缺乏职业道德建设的系统性：法律职业道德建设没有形成系统化的规划和实施机制，导致职业道德建设缺乏整体性，难以取得预期效果。

五、外部环境的不利因素

1.社会风气不正：社会风气的败坏对法律职业道德建设产生了负面影响，导致一些法律从业人员受到社会不良风气的感染，职业道德观念淡化。

2.市场竞争激烈：法律服务市场竞争激烈，导致一些法律从业人员为了赢得客户，采取不正当手段，损害了职业道德。

3.司法腐败问题：司法腐败问题的存在，对法律职业道德建设产生了负面影响，导致一些法律从业人员对职业道德丧失信心，职业道德观念淡化。第五部分劣势:职业道德监督管理缺位关键词关键要点职业道德违法行为处理不力

1.缺乏统一的职业道德违法行为处理标准：对于职业道德违法行为的认定缺乏统一的标准，这导致了处理结果的不一致性，加大了职业道德违法行为的处理难度。

2.职业道德违法行为处理程序不完善：对于职业道德违法行为的处理程序不完善，这导致了处理效率低下，难以对职业道德违法行为形成有效的威慑。

3.职业道德违法行为处理力度不够：对于职业道德违法行为的处理力度不够，这导致了职业道德违法行为的屡禁不止，对法律职业的声誉产生了负面影响。

律师职业道德监督管理缺位

1.律师职业道德监督管理制度不健全：律师职业道德监督管理制度不健全，这导致了对律师职业道德的监督管理不到位，难以对律师职业道德违法行为形成有效的惩治。

2.律师职业道德监督管理机构职能弱化：律师职业道德监督管理机构的职能弱化，这导致了对律师职业道德的监督管理不力，难以对律师职业道德违法行为形成有效的威慑。

3.律师职业道德监督管理人员素质不高：律师职业道德监督管理人员的素质不高，这导致了对律师职业道德的监督管理不专业，难以对律师职业道德违法行为形成有效的惩治。劣势：职业道德监督管理缺位

1.职业道德监督主体不明确

*监督主体多元化，责任划分不清。目前，律师职业道德监督的主体包括司法行政部门、律师协会、律所、律师事务所主任、律师本人等，但各主体之间的职责分工不明确，容易导致监督权责脱节，监督不到位。

*监督权责脱节。司法行政部门作为律师职业道德监督的主管部门，在监督实施过程中，往往将监督权下放给律师协会，而律师协会作为律师的自律组织，其监督职能更多体现在行业自律上，缺乏强制执行力，导致监督权责脱节，监督不到位。

2.职业道德监督机制不健全

*监督制度不完善。目前，关于律师职业道德的监督制度主要包括《律师法》、《律师职业道德基本准则》、《律师执业行为规范》等，但这些制度规定过于原则和笼统，缺乏可操作性，导致监督难以实施。

*监督程序不规范。目前，律师职业道德监督程序还不规范，缺乏统一的监督标准和程序，导致监督随意性强，监督效果不佳。

3.职业道德监督手段单一

*监督手段单一。目前，律师职业道德监督的手段主要包括约谈、警告、通报批评、暂停执业、吊销执业证等，但这些手段对律师的威慑力有限，难以有效遏制律师的不道德行为。

*监督方式落后。目前，律师职业道德监督方式仍以传统的人工监督为主，效率低下，难以满足日益增长的监督需求。

4.职业道德监督信息化程度低

*监督信息化程度低。目前，律师职业道德监督信息化程度低，监督数据分散在各个监督主体手中，难以实现信息共享和数据分析，导致监督难以系统化、科学化。

*监督平台建设滞后。目前，律师职业道德监督平台建设滞后，缺乏统一的监督平台，导致监督信息难以汇总和分析，监督效果不佳。第六部分机遇:社会法治环境不断改善关键词关键要点健全法律法规体系，完善执法监督机制

1.制定完善的法律法规体系，为法律职业道德建设提供坚实的制度保障。

2.强化执法监督，加强对法律从业人员的监督管理，严厉查处违法违规行为。

3.建立完善的投诉举报机制，畅通群众监督渠道，及时受理和处理群众对法律从业人员的投诉举报。

加强法治宣传教育，提高公民法律意识

1.开展形式多样的法治宣传教育活动，提高公民的法律意识和法治素养。

2.加强对法律职业道德的宣传教育，使广大法律从业人员知悉并遵守法律职业道德规范。

3.加强对青少年法治教育，从小培养青少年的法律意识和法治素养。

提升法律服务质量，树立良好职业形象

1.提高法律从业人员的业务素质和专业水平，为当事人提供优质高效的法律服务。

2.坚持诚实守信的职业道德，严格遵守法律法规，维护当事人的合法权益。

3.维护法律职业的尊严和形象，树立良好的职业道德风尚。

促进国际交流合作，借鉴先进经验

1.加强与其他国家和地区的法律职业道德建设交流合作，学习借鉴先进经验。

2.参与国际法律职业道德组织的活动，积极开展国际交流与合作。

3.引入国际法律职业道德标准，促进我国法律职业道德建设与国际接轨。

利用现代科技手段，提升法律职业道德建设效率

1.利用现代科技手段，建立完善的法律职业道德数据库，为法律职业道德建设提供数据支撑。

2.利用互联网等现代科技手段，开展法律职业道德宣传教育，提高法律从业人员的道德意识和道德水平。

3.利用现代科技手段，建立健全法律职业道德监督管理系统，提高监督管理的效率和效果。社会法治环境不断改善：机遇与挑战

当今社会，随着法治理念的深入人心和法治制度的不断完善，社会法治环境呈现出不断改善的态势，这为法律职业道德建设提供了难得的发展机遇。

#一、机遇

1.法治意识普遍提高

随着法治宣传教育的不断深入，法治理念已经成为社会主流意识形态。公民的法治意识普遍提高，法律知识得到普及，对法律职业道德的认识也更加深刻。这为法律职业道德建设提供了良好的社会基础，也为法律职业者树立良好职业道德形象创造了有利条件。

2.法律法规不断完善

近年来，我国颁布实施了一系列法律法规，对法律职业道德建设进行了全面的规范。这些法律法规明确了法律职业者的职业道德准则、违反职业道德的责任追究等，为法律职业道德建设提供了法治保障。

3.司法改革不断深化

司法改革的不断深化，促进了司法的公正、廉洁和高效，为法律职业道德建设提供了良好的执业环境。司法机关的公正执法，维护了法律的权威，树立了法律职业者的良好形象。

4.社会监督力度加大

随着社会监督制度的不断完善，社会公众对法律职业道德建设的监督力度不断加大。新闻媒体的舆论监督，人大代表和政协委员的民主监督，群众的社会监督，都为法律职业道德建设营造了良好的社会监督氛围。

#二、挑战

尽管社会法治环境不断改善，但法律职业道德建设仍然面临着一些挑战。

1.法律职业道德标准还不够统一

我国目前还没有一部专门的法律职业道德准则，各地区、各部门制定的法律职业道德规范不统一，缺乏统一的标准。这在一定程度上影响了法律职业道德建设的质量和效果。

2.法律职业道德建设的监督机制还不够健全

目前，对法律职业道德的监督主要依靠司法机关、律师协会、人大代表和政协委员等，缺乏专门的监督机构和有效的监督机制。这导致法律职业道德建设的监督力度不够，违反职业道德的行为得不到及时查处和纠正。

3.法律职业道德建设的教育培训机制还不够完善

法律职业者的职业道德教育培训还存在着一些问题，如教育内容不够系统全面，教育方式不够多样化，教育效果不够明显等。这导致一些法律职业者对职业道德的认识不够深刻，缺乏应有的职业道德素养。

4.法律职业道德建设的评价机制还不够科学

目前，对法律职业者的职业道德评价还缺乏科学的评价标准和评价机制。这导致法律职业者的职业道德评价不够客观公正，影响了法律职业道德建设的质量和效果。第七部分机遇:法律职业道德建设受到重视关键词关键要点宪法与法律的修改和完善

1.宪法与法律的修改和完善不断深化。近年来，我国宪法和法律体系不断完善，为法律职业道德建设提供了坚实的基础和保障。例如，《新民法典》、《刑法修正案（十一）》、《律师法修正案》、《法官法修正案》等法律法规的颁布实施，为法律职业道德建设提供了新的指引和要求。

2.宪法和法律的修改和完善，为法律职业道德建设提供了新的动力。随着宪法和法律体系的不断完善，法律职业道德建设的重要性日益凸显。各级党委和政府、司法机关、律师协会等组织，更加重视法律职业道德建设工作，并采取了切实措施加强和改进法律职业道德建设。

3.宪法和法律的修改和完善，为法律职业道德建设提供了新的契机。法律职业道德建设是宪法和法律实施的重要保障。随着宪法和法律体系的不断完善，法律职业道德建设工作也将面临新的机遇和挑战。因此，要抓住机遇，进一步加强和改进法律职业道德建设，为宪法和法律的实施提供坚实保障。

法律职业道德建设纳入司法改革整体布局

1.法律职业道德建设纳入司法改革整体布局。近年来，我国司法改革不断深化，法律职业道德建设作为司法改革的重要组成部分，也纳入其中。司法改革的目标是建设公正高效权威的xxx司法制度，法律职业道德建设是实现这一目标的重要保障。

2.法律职业道德建设与司法改革相辅相成。法律职业道德建设为司法改革提供了精神動力和价值引领，司法改革为法律职业道德建设提供了制度保障和实践平台。二者相辅相成，共同为建设公正高效权威的xxx司法制度而努力。

3.法律职业道德建设纳入司法改革整体布局，为法律职业道德建设提供了新的机遇。随着司法改革的不断深化，法律职业道德建设也面临着新的机遇和挑战。因此，要抓住机遇，进一步加强和改进法律职业道德建设，为司法改革的顺利推进提供坚实保障。法律职业道德建设受到重视：机遇

法律职业道德建设受到重视是法律职业道德建设面临的重要机遇之一，这为法律职业道德建设的发展提供了强有力的支持和保障。

1.xxx、国务院高度重视法律职业道德建设

xxx、国务院高度重视法律职业道德建设，将其作为一项重要任务来抓。早在2005年，中共中央办公厅、国务院办公厅就联合下发了《关于加强律师队伍建设的意见》，对律师的职业道德建设提出了明确要求。2015年，中共中央办公厅、国务院办公厅又印发了《关于进一步加强律师队伍建设的意见》，再次强调了律师职业道德建设的重要性。2019年，中共中央办公厅印发了《关于加强新时代法律职业道德建设的意见》，对法律职业道德建设做出了全面部署。这些文件充分表明了xxx、国务院对法律职业道德建设的高度重视。

2.司法部等部门大力推动法律职业道德建设

司法部等部门大力推动法律职业道德建设，制定了一系列政策措施，加强对法律职业道德建设的指导和监督。2015年，司法部印发了《律师职业道德基本准则（试行）》，对律师的职业道德行为提出了具体要求。2016年，司法部印发了《律师职业道德与执业规范指引》，对律师的职业道德行为进行了细化和阐释。2017年，司法部印发了《关于进一步加强律师职业道德建设的实施意见》，对律师职业道德建设提出了具体要求。这些政策措施为法律职业道德建设提供了有力的制度保障。

3.法律职业共同体积极参与法律职业道德建设

法律职业共同体积极参与法律职业道德建设，涌现出一大批道德楷模和先进典型。近年来，我国涌现出了一大批道德楷模和先进典型，如“全国优秀律师”、"全国十佳律师"、“全国法律援助先进个人”等，他们以自己的模范行为，对法律职业道德建设发挥了积极的示范作用。同时，法律职业共同体还积极开展了各种形式的职业道德教育活动，如“律师道德大讲堂”、“律师道德案例评析”等，这些活动提高了法律职业人员的职业道德意识，增强了他们的职业道德责任感。

4.社会各界对法律职业道德建设给予大力支持

社会各界对法律职业道德建设给予大力支持，为法律职业道德建设创造了良好的社会环境。近年来，社会各界对法律职业道德建设给予了大力支持，如新闻媒体、网络平台、社会组织等，都积极开展了各种形式的宣传活动，对法律职业道德建设进行了广泛的宣传和报道。这些活动提高了社会公众对法律职业道德建设的认识，营造了良好的社会舆论氛围。

5.法治建设的不断推进为法律职业道德建设提供了坚实基础

法治建设的不断推进为法律职业道德建设提供了坚实的基础。近年来，我国法治建设取得了长足进步，法治意识普遍增强，法制观念深入人心。这为法律职业道德建设提供了坚实的基础，也对法律职业道德建设提出了更高的要求。

综上所述，法律职业道德建设受到重视是法律职业道德建设面临的重要机遇之一，这为法律职业道德建设的发展提供了强有力的支持和保障。法律职业道德建设工作者要紧紧抓住机遇，乘势而上，积极推进法律职业道德建设，为建设一支德法兼备、素质优良的法律职业队伍而努力奋斗。第八部分威胁:法律职业道德建设面临挑战关键词关键要点法律职业道德观念淡薄

1.部分法律职业人员缺乏对法律职业道德的正确认识，将法律职业仅仅视为一种谋生工具，而不是一种崇高的事业。

2.一些法律职业人员法治意识淡薄，对法律的认识和理解存在偏差，甚至存在违法行为。

3.法律职业人员的职业道德观念受到社会不良风气的影响，一些人热衷于追求金钱和名利，忽视了职业道德的约束。

法律职业道德教育缺失

1.部分法律院校和培训机构的法律职业道德教育内容不够全面和深入，缺乏对法律职业道德的系统性教育。

2.一些法律职业人员缺乏对法律职业道德的学习和培训，对法律职业道德的认识和理解存在偏差。

3.法律职业道德教育缺乏有效的监督和评价机制，难以保证法律职业人员的职业道德教育质量。

法律职业道德监督不力

1.部分法律职业道德