【气候变化经济学文献探析3100字（论文）】

气候变化经济学文献分析目录TOC\o"1-2"\h\u32193气候变化经济学文献分析 1308061文献来源 1199482文献背景 1298463文献贡献 2256084研究模型 277605研究结果 2319445.1气候变化对人们的社会经济生活和环境的影响 29935.2估算气候变化的经济成本 3265665.3创造一个长期稳定的碳价格环境 41文献来源这四篇文献是关于英国经济学家尼古拉斯·斯特恩的《斯特恩报告》及对其批评。第一篇文献是《Sternreport》的第二章经济学、伦理学和气候变化；第二篇文献是《CriticalAssumptionsintheSternReviewonClimateChange》，作者是威廉·诺德豪斯（williamNordhaus），发表于美国科学促进会（AmericanAssociationfortheAdvancementofScience）；第三篇文献是《CommentstotheSternReviewontheEconomicsofClimateChange》，作者是戈克拉尼（IndurM.Goklany）；第四篇文献是《ResponsetokeythemesinrecentcritiquesoftheSternReview》。2文献背景2006年10月30日，由世界银行前首席经济学家尼古拉斯-斯特恩领导的团队，受英国政府委托，完成了一份题为"从经济学角度看气候变化"的特别报告（也称为斯特恩报告）。基于广泛的具体和全面的研究，该报告从经济角度对气候变化进行了全新的审视，评估了在气候变化背景下向低碳经济过渡的潜力和不同的适应方案，并分析了气候变化对英国等国家经济的影响。“斯特恩报告”在分析的一开始就承认了气候变化的存在并带来了非常严重的全球风险，并确认了人类社会需要立即对气候变化及其风险作出全球反应。在这一科学共识的基础上，“斯特恩报告”研究了气候变化本身的经济影响，描述了控制大气中温室气体浓度的措施的经济性，并对人类社会如何过渡到低碳经济模式并避免气候变化的负面影响提出了见解。“斯特恩报告”包括这几个方面：气候变化背后的科学；气候变化的经济学；缓解行动的政治和经济考虑；适应行动的利益分析；以及对全球气候合作的影响。该报告是政府机构、政策制定者和科学界的重要参考。3文献贡献从文献中可以看出，气候变化的政策结果应该从其对消费、健康、教育和环境的长期影响来理解，但不同的伦理观点可能导致不同的政策建议。从经济角度讨论了欧盟将全球变暖限制在不超过2℃的长期目标的科学性、可行性和紧迫性。4研究模型文献中用模型来显示比较替代贴现假设下的最优碳税。气候与经济动态综合模型（DICE模型），将温室气体减排的经济成本和效益与产出、排放、浓度和气候变化的科学和经济联系的简单动态表示相结合。DICE模型旨在选择有形资本和温室气体减排的投资水平，以实现经济福利最大化。它将最优碳税计算为碳排放的价格，以平衡减少碳排放的增量成本与气候变化带来的未来更低损害的增量效益。使用DICE模型优化气候政策导致2005年的最佳碳税约为每吨530碳。斯特恩报告的分析逻辑借鉴了气候科学，并使用经济成本效益分析的框架来分析气候变化对自然和人类社会经济系统的预期损失与缓解成本之间的关系。5研究结果5.1气候变化对人们的社会经济生活和环境的影响5.1.1全球变暖具有深远的影响根据目前的气候变化趋势，全球平均温度在未来50年将增加约2-3℃。如果排放继续增加，地球将进一步变暖。全球变暖将产生以下影响：全球变暖增加了因冰雪融化而发生洪水的可能性，以及由此产生的水资源短缺，这将威胁到世界六分之一的人口。粮食作物产量下降，特别是在非洲，全球变暖将意味着数百万人将无法生产或购买足够的粮食。中高纬度地区的作物产量可能会暂时增加，但如果气温继续上升，产量会下降。温度上升4摄氏度或更高，将对全球粮食生产产生严重影响。（2）在高纬度地区，与寒冷有关的死亡率将下降。然而，气候变化将导致广泛的营养失调和，气候变暖3至4度导致的海平面上升将导致每年数百万人的洪水。东南亚的沿海地区（孟加拉国、越南等）、加勒比海和太平洋的小岛屿国家，以及沿海地区的大城市，如东京、纽约、开罗、伦敦等，也将受到沿海洪水的影响。伦敦等地也将面临沿海洪水的高风险。到21世纪中叶，全世界有2亿人可能因海平面上升、洪水和更严重的干旱而永久性地流离失所。气候变化使生态系统变得极其脆弱：温度每上升2度，大约15-40%的物种就会面临灭绝的威胁。由二氧化碳浓度上升引起的海洋酸化也将影响海洋生态系统，并影响鱼类基因库。5.1.2发达国家和发展中国家都无法逃避气候变化的影响气候变化对发展中国家来说是一个更严重的威胁。首先，发展中国家本身在地理上处于不利地位。它们所处的地区与发达地区相比，气候已经普遍变暖，而且降水也不稳定。因此，进一步变暖将使贫困国家面临高成本和低回报的风险。第二，发展中国家的公共基础设施不足，使社会系统极易受到气候变化的影响，特别是在依赖农业的贫穷落后国家，气候变化的影响将更加敏感。第三，发展中国家脆弱的、低收益的社会经济体系将难以积极应对气候变化。由于这些脆弱性，气候变化可能会进一步降低发展中国家的产量，增加疾病、死亡率和区域不稳定。气候变化最初可能对发达国家产生小的、积极的影响，但根据BAU模型，如果21世纪中后期气温继续上升，可能会出现严重的损害。5.2估算气候变化的经济成本为了定量评估气候变化的经济和社会影响，研究与气候变化相关的风险和经济损失，《斯特恩报告》选择了一个综合评价模型来评估气候变化的整体经济影响。从财务角度评估气候变化的影响是一项非常具有挑战性的任务。"斯特恩报告"的结果表明，气候变化的影响可能比以前想象的要大；当然，正如"斯特恩评论"也指出的那样，这种评估不可避免地存在着许多不确定性。5.2.1在BAU情景下的气候变化的经济影响过去发表的许多模型都假设升温2至3℃的情景，作为气候变化影响的起点。在这样的温度范围内，气候变化将导致0-3%的GDP损失（发展中国家的经济损失更高）。然而，《斯特恩报告》认为，这些早期模型显然过于乐观。报告指出，许多最新的科学表明，到21世纪末，由于BAU排放造成的温度上升可能超过2-3℃，而其他因素的结合可能导致下个世纪的温度上升5-6℃。根据现有的风险评估模型，得出的结论是，这将导致国内生产总值在全球经济中的份额下降5-10%，对较贫穷的国家来说甚至超过10%。此外，有一些小但重要的证据表明，温度升高的实际风险可能比这个数字还要大。如果考虑到环境和健康等额外因素，"一切照旧"模型中气候变化成本的总增长相当于每人财富减少20%。“斯特恩报告”还指出，许多气候变化的风险可以通过一系列有效的缓解措施来减轻，而且减少排放的行动比应对影响的成本要低得多，是一种高回报的投资。5.2.2目标减排方案的经济成本“斯特恩报告”认为，能源技术的变化和经济结构的调整已经减少了碳排放和经济增长之间的联系，特别是在富裕国家。在发达国家和发展中国家，强有力的和精心规划的政策可以导致逐步的'去碳化'，确保经济活力和环境保护"。“斯特恩报告”指出，如果延迟减排，成本会更高。应对气候变化的行动越晚，气候变化的考验就越严酷，减排的成本就越高。即使是550X10-的浓度目标也不太可能达到，除非在未来10-20年内采取行动。5.3创造一个长期稳定的碳价格环境“斯特恩报告”认为，碳价格是制定气候变化政策的最重要基础，它应该通过税收、贸易或机构来确定。从经济角度来看，温室气体是一种外部性：其排放导致气候变化，因此给世界和后代带来了成本。通过直接通过税收或贸易，或间接通过机构对碳进行适当的定价，也意味着人们将为自己的行为付出社会代价。从商业和个人的角度来看，他们将改变他们的思维方式，将他们的投资从高碳模式转向低碳模式。就经济效率而言，全球碳价格有好处，因为缓解行动将在更便宜的地方采取，这将有利于缓解效率。执行政策的工具的选择取决于国家情况、每个部门的