《配电网设施可靠性评价指标导则》编制说明_第1页
《配电网设施可靠性评价指标导则》编制说明_第2页
《配电网设施可靠性评价指标导则》编制说明_第3页
《配电网设施可靠性评价指标导则》编制说明_第4页
《配电网设施可靠性评价指标导则》编制说明_第5页
已阅读5页,还剩8页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

《配电网设施可靠性评价指标导则》

编制说明

一、任务来源及工作简况

(一)任务来源

根据《国家能源局综合司关于下达2021年能源领域行业标准制

修订计划及外文版翻译计划的通知》(国能综通科技[2021]92号),为

规范配电网设施可靠性评价工作,引导资产全寿命周期效益管理,推

进我国装备水平高质量发展,提升配电网设施可靠性水平,特此制定

《配电网设施可靠性评价指标导则》。

(二)主要工作过程

2021年11月,中国电力企业联合会可靠性管理中心牵头,组织

深圳供电局有限公司、中国南方电网有限责任公司、国网浙江省电力

有限公司、南方电网科学研究院有限责任公司等单位召开电力行业标

准《配电网设施可靠性评价指标导则》(以下简称《导则》)编制启动

会。会议明确了由中国电力企业联合会可靠性管理中心牵头,深圳供

电局有限公司、中国南方电网有限责任公司、国家电网有限公司统筹

负责《导则》编制工作。

2021年12月,中国电力企业联合会可靠性管理中心牵头组建《导

则》编制起草小组,明确了具体工作任务和推进计划表。

2022年1月,《导则》编制起草小组组织开展了国内书面调研,

主要对企业中压配电网设施基础管理现状、中压设施可靠管理现状、

第1页/共8页

设施可靠性提升措施、信息系统建设情况、行标编制意见与建议等方

面展开调研,汇总形成《导则》调研总结报告。

2022年3月,广泛研究国内外相关设施可靠性评价指导原则,

深度结合我国配电网设施运行、管理及信息化现状,编制完成《导则》

核心内容。

2022年4月至7月,采用“组内/专家讨论—修改完善—广泛征

求意见”循环的方式开展《导则》的打磨优化,通过专家讨论确保《导

则》科学性、严谨性,通过电网公司广泛征求意见确保《导则》可落

地性,此过程共计迭代更新六版修订稿。

2022年8月,中电联组织召开“供电可靠性管理工作技术研讨

会”,参会单位包括国家电网公司、中国南方电网有限责任公司、内

蒙古电力(集团)有限责任公司等单位,与会专家对《导则》进行了

深入讨论交流,共提出60余项建议意见。

2022年9月,组织完成《导则》(草案)修改工作,正式形成《导

则》(征求意见稿)。

(三)标准主要起草单位

本标准主要起草单位为:中国电力企业联合会可靠性管理中心、

中国南方电网有限责任公司、深圳供电局有限公司、国家电网有限公

司、国网浙江省电力有限公司。

二、编制原则

本标准编制重点在于统筹确定适用范围、评价对象、状态分类、

第2页/共8页

评价指标及指标计算公式等,实现推动我国配电网设施可靠性评价有

序、健康发展,应按照实用性、规范性、先进性原则开展编制。

(一)实用性

本标准结合我国配电网设施运行、管理及信息化现状,深入分析

配电网设施可靠性统计评价工作需求,明确了术语定义,规范了评价

指标与计算公式,制定了指标应用场景,为客观评价配电网设施可靠

性水平提供基本依据,对指导配电网设施运行维护、资产管理等各环

节工作开展,具有较强的实际应用意义。

(二)规范性

本标准严格遵照《中华人民共和国电力法》、《电力监管条例》、

《电力可靠性管理办法(暂行)》等法律法规,充分借鉴吸收行业有

关制度、标准内容,包括国家标准《标准化工作导则第1部分:标准化

文件的结构和起草规则》GB/T1.1-2020、电力行业标准《电力可靠性

基本名词术语》DL/T861-2020、《输变电设施运行可靠性评价导则》

GB/T40862-2021、《供电系统供电可靠性评价规程》DL/T836-2016等,

从标准术语定义,规范评价、指标计算公式等各章节编制上确保规范

性,实现与法律法规、国家现行标准的严格统一。

(三)先进性

本标准考虑新型电力系统配电网建设发展需求,纳入交直流转换

装置、储能及电动汽车充电设施等新型设备。在指标设置上也充分借

鉴吸收国际电气与电子工程师协会IEEE1782-2014文件中有关设施

第3页/共8页

可靠性的相关说明,统筹确保了标准内容的先进性。

三、主要内容及特点

本标准一级目录按照范围、规范性引用文件、术语和定义、评价

对象、状态分类、统计方式、评价指标、附录及参考文献9共5个部

分划分章节。征求意见稿各章节主要内容及特点如下:

(一)术语和定义

术语和定义主要分11类35项。其中沿用4类5项、修改6类9

项、新增4类21项。

(二)评价指标与计算公式

评价指标由频次类、时间类和比例类指标构成,共有11项具体

指标。其中,频次类指标主要从发生次数角度评价配电网设施可靠性

水平,包括平均停运率、平均停运停电率共2项指标;时间类指标主

要从停运发生时间角度评价配电网设施可靠性水平,包括平均停运时

间、停运平均持续时间、停运停电平均持续时间、平均停运间隔时间

共4项指标;比例类指标主要从停运发生占比的角度评价配电网设施

可靠性水平,包括可用系数、运行系数、异常运行系数、停运系数、

暴露率共5项指标。

(三)附录及参考文献

为明确标准评价指标实用性,更好开展配电网设施可靠性评价,

制定了评价指标应用时所需停电原因代码表、状态分类与评价指标符

号/中英文对照表、可靠性管理代码、配电网设施可靠性统计表示例、

第4页/共8页

附录及参考文献。

(四)标准编制特点

本标准编制时重点关注以下方面:

1.评价指标体系完整

本标准从频次、时间、占比三大方面制定配电网设施可靠性评价

指标体系,优化了统计方式,整体上形成了体系完整、内容丰富的评

价指标体系,能有效指导配电网设施可靠性评价工作。

2.评价指标普适性强

本标准在停运状态划分、指标计算过程中,充分归纳总结优化了

各类配电网设施可靠性评价生产实际、相应符号应用等,便于将评价

指标扩展到多样应用场景中,具有较强普适性。

3.评价紧跟技术进步

近年来,配电网设施可靠性在电力企业生产管理中作用愈发明显。

本标准聚焦电力企业在配电网设施采购、运维、管理水平提升等主要

需要,致力于引导供电企业实现更加科学有序发展,实现全面推进配

电网设施可靠性统计、评价管理工作,并建立起行业内可靠性普遍使

用的配电网设施可靠性评价方法。

四、标准预期的社会经济效果

随着配电网数字化、智能化程度不断提升,开展配网设施可靠性

评价具备可实施条件,填补了配电网设施可靠性评价空白。通过开展

配网设施可靠性评价工作,将配网设施的“点”与网架结构的“面”

第5页/共8页

结合起来,引导配电网设施建设改造及运维策略制定,有助于提升规

划策略及生产运营水平;通过开展配网设施可靠性评价工作,引导实

现设施从设计、生产、采购、运维到维修再利用、报废等资产全寿命

周期管理,有助于提升电网企业的资产精益化管理水平及电力设施制

造企业制造水平。

五、采用国家标准和行业先进标准的程度

本标准参考电力可靠性基本名词术语、输变电设施运行可靠性评

价指标导则、配网设备状态检修试验规程、用户供电可靠性评价指导

原则中的有关术语和设施可靠性相关指标的计算公式。

六、与现行有关法律、法规和标准的关系

本标准与现行法律、法规和相关标准相互协调,核实无冲突。

七、作为行业标准的建议

本标准可作为配电网设施可靠性评价基础性标准,规范配电网设

施可靠性管理常用术语和定义,涉及配电网设施可靠性指标、计算公

式和应用场景、有关参考附录等,建议作为行业标准。

八、贯彻该标准的要求和措施的建议

建议本标准自批准发布之日起实施,并由中国电力企业联合会适

时组织对其进行宣贯。建议相关供电企业在配电网设施可靠性管理工

作中,积极采用本标准规定术语和指标等。

九、废止现行有关标准的建议

无。

第6页/共8页

十、其他应予说明的事项

无。

《配电网设施可靠性评价指标导则》起草工作组

2022年9月19日

第7页/共8页

《配电网设施可靠性评价指标导则》

(征求意见稿)

编制说明

《配电网设施可靠性评价指标导则》起草工作组

二〇二二年九月

《配电网设施可靠性评价指标导则》

编制说明

一、任务来源及工作简况

(一)任务来源

根据《国家能源局综合司关于下达2021年能源领域行业标准制

修订计划及外文版翻译计划的通知》(国能综通科技[2021]92号),为

规范配电网设施可靠性评价工作,引导资产全寿命周期效益管理,推

进我国装备水平高质量发展,提升配电网设施可靠性水平,特此制定

《配电网设施可靠性评价指标导则》。

(二)主要工作过程

2021年11月,中国电力企业联合会可靠性管理中心牵头,组织

深圳供电局有限公司、中国南方电网有限责任公司、国网浙江省电力

有限公司、南方电网科学研究院有限责任公司等单位召开电力行业标

准《配电网设施可靠性评价指标导则》(以下简称《导则》)编制启动

会。会议明确了由中国电力企业联合会可靠性管理中心牵头,深圳供

电局有限公司、中国南方电网有限责任公司、国家电网有限公司统筹

负责《导则》编制工作。

2021年12月,中国电力企业联合会可靠性管理中心牵头组建《导

则》编制起草小组,明确了具体工作任务和推进计划表。

2022年1月,《导则》编制起草小组组织开展了国内书面调研,

主要对企业中压配电网设施基础管理现状、中压设施可靠管理现状、

第1页/共8页

设施可靠性提升措施、信息系统建设情况、行标编制意见与建议等方

面展开调研,汇总形成《导则》调研总结报告。

2022年3月,广泛研究国内外相关设施可靠性评价指导原则,

深度结合我国配电网设施运行、管理及信息化现状,编制完成《导则》

核心内容。

2022年4月至7月,采用“组内/专家讨论—修改完善—广泛征

求意见”循环的方式开展《导则》的打磨优化,通过专家讨论确保《导

则》科学性、严谨性,通过电网公司广泛征求意见确保《导则》可落

地性,此过程共计迭代更新六版修订稿。

2022年8月,中电联组织召开“供电可靠性管理工作技术研讨

会”,参会单位包括国家电网公司、中国南方电网有限责任公司、内

蒙古电力(集团)有限责任公司等单位,与会专家对《导则》进行了

深入讨论交流,共提出60余项建议意见。

2022年9月,组织完成《导则》(草案)修改工作,正式形成《导

则》(征求意见稿)。

(三)标准主要起草单位

本标准主要起草单位为:中国电力企业联合会可靠性管理中心、

中国南方电网有限责任公司、深圳供电局有限公司、国家电网有限公

司、国网浙江省电力有限公司。

二、编制原则

本标准编制重点在于统筹确定适用范围、评价对象、状态分类、

第2页/共8页

评价指标及指标计算公式等,实现推动我国配电网设施可靠性评价有

序、健康发展,应按照实用性、规范性、先进性原则开展编制。

(一)实用性

本标准结合我国配电网设施运行、管理及信息化现状,深入分析

配电网设施可靠性统计评价工作需求,明确了术语定义,规范了评价

指标与计算公式,制定了指标应用场景,为客观评价配电网设施可靠

性水平提供基本依据,对指导配电网设施运行维护、资产管理等各环

节工作开展,具有较强的实际应用意义。

(二)规范性

本标准严格遵照《中华人民共和国电力法》、《电力监管条例》、

《电力可靠性管理办法(暂行)》等法律法规,充分借鉴吸收行业有

关制度、标准内容,包括国家标准《标准化工作导则第1部分:标准化

文件的结构和起草规则》GB/T1.1-2020、电力行业标准《电力可靠性

基本名词术语》DL/T861-2020、《输变电设施运行可靠性评价导则》

GB/T40862-2021、《供电系统供电可靠性评价规程》DL/T836-2016等,

从标准术语定义,规范评价、指标计算公式等各章节编制上确保规范

性,实现与法律法规、国家现行标准的严格统一。

(三)先进性

本标准考虑新型电力系统配电网建设发展需求,纳入交直流转换

装置、储能及电动汽车充电设施等新型设备。在指标设置上也充分借

鉴吸收国际电气与电子工程师协会IEEE1782-2014文件中有关设施

第3页/共8页

可靠性的相关说明,统筹确保了标准内容的先进性。

三、主要内容及特点

本标准一级目录按照范围、规范性引用文件、术语和定义、评价

对象、状态分类、统计方式、评价指标、附录及参考文献9共5个部

分划分章节。征求意见稿各章节主要内容及特点如下:

(一)术语和定义

术语和定义主要分11类35项。其中沿用4类5项、修改6类9

项、新增4类21项。

(二)评价指标与计算公式

评价指标由频次类、时间类和比例类指标构成,共有11项具体

指标。其中,频次类指标主要从发生次数角度评价配电网设施可靠性

水平,包括平均停运率、平均停运停电率共2项指标;时间类指标主

要从停运发生时间角度评价配电网设施可靠性水平,包括平均停运时

间、停运平均持续时间、停运停电平均持续时间、平均停运间隔时间

共4项指标;比例类指标主要从停运发生占比的角度评价配电网设施

可靠性水平,包括可用系数、运行系数、异常运

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论