法学院硕博连读选拔专项方案

法学院“硕博连读”选拔方案一、基础要求1、选拨依据、范围和数量依据《对外经济贸易大学相关硕博连读硕士培养工作要求》（外经贸学研字[]129号）和硕士院《相关报送硕博连读选拨方案通知》，法学院“硕博连读”博士生选拨人员范围为：法学院级全日制硕士生，名额不超出5人。2、选拔方法法学院“硕博连读”博士生选拔，采取公开选拨形式。选拨考评方法包含：研究计划书、科研结果考评、面试三个步骤。研究计划书评分、科研结果考评评分、面试综合评分各100分，最终分别按50%和20%、30%百分比计分。法学院以全体博士生导师组成硕博连读选拔考评委员会（以下简称委员会），委员会对研究计划书、科研结果水平、英语能力及成绩、面试综合表现等进行综合评定。委员会组成面试小组必需达成5人以上，决议方为有效。3、考生英语水平申请硕博连读考生需提交英语能力证实，参与相关英语考试时间应在近两年内。英语能力证实包含托福、雅思、大学英语六级等考试成绩。提交截止时间是6月15日，提交地点：宁远楼722办公室。二、研究计划书(researchproposal)攻读法学博士目标是用四年左右时间写一篇高质量有创见法学学位论文。所以取得从硕士直接攻读博士学位资格，需准备在博士期间研究计划书。研究计划书，或称为“选题汇报”，是一项研究开始之前提要、计划和陈说；既是为了帮助自己梳理文件、整理思绪、廓清方向，更应说明研究动机和意义何在、可能有何结果、为何它值得评阅人或审查者认可、支持或同意等。好研究计划是研究成功和论文写作关键确保。研究计划书是法学院硕博连读选拔中必需文件，也是首要考查原因。为准备研究计划，申请人应把握该领域现在有哪些含有代表性论文和著作，有哪些值得研究领域和题目。在此基础上，应针对拟研究问题进行初步性调查。研究计划书最少应包含下列内容：

1、题目

2、研究背景和意义

3、拟研究问题和研究目标

4、现行研究情况和自己研究优势

5、本项研究可能取得创新和突破

6、研究拟采取方法和理论框架

7、本研究估计结果和假说

8、研究日程安排

9、参考文件研究计划书全部字数不得低于一万字。计划书提交截止时间是6月15日之前。申请人应将计划书电子版和纸质版于截止日前提交法学院硕士教务办公室（宁远722,联络人潘陈铭，联络电话）。研究计划书应于面试开始前7天提交给不少于3名考评委员会组员进行书面评审。评审结果由法学院硕士教务办公室汇总，提交面试考评小组进行综合评定。研究计划书写作一旦被发觉有学术不端行为，立即取消申请人当年硕博连读申请资格，并在三年内不准申请人报考本院博士。三、科研结果考评科研结果考察申请人已公开发表学术作品（含论文和著作等）和学术奖励。论文关键考察SSCI期刊、CSSCI法学类期刊、非法学类CSSCI期刊、其它学术期刊上发表文章；著作关键考察申请人独著和参编学术著作等。在报纸或学术网站上发表学术作品，酌情考虑。列入学术业绩奖励包含国家级和省部级科研学术奖励。各类校级奖励和奖学金酌情考虑。科研结果考评由法学院硕士教务办公室按委员会审定评分标准进行加总，报面试考评小组进行综合评定。申请人应于6月15日之前，将获奖证书、科研结果原件和复印件等证实材料提交给法学院硕士办公室进行汇总。办公室审核原件，留复印件。四、面试1、面试时间面试应在综合上述研究计划书评审、科研结果考评初步结果基础上进行。面试时间定于6月27日（周五）中午12点钟开始，地点为宁远729教室。2、面试考评小组人员由法学院全体博士生导师或相关专业博士生导师组成面试考评小组（实际到场面试导师应不少于5人）进行考评，并合适听取报考导师意见。3、面试内容申请人做自我介绍，就科研计划书和科研结果向面试考评小组汇报（10分钟）。面试考评小组组员对研究计划书和申请人科研结果进行评论，并进行针对性提问（10分钟）。申请人就面试组员提出问题进行回复，不少于10分钟。考评小组组员在仔细阅读申请人提交研究计划书基础上，在面试中关键考察申请人对相关研究领域知识了解和掌握程度，结合申请人已经有专业学术背景、科研结果情况尽可能正确判定申请人学术能力和潜力。面试每位申请人时间不得低于30分钟，能够包含对申请人外语能力面试。4、评分方法：面试考评小组组员应综合对：科研计划书（100分）、科研结果考评（100分）、面试综合评分（100分）三项进行评分，总分为300分。参与考评面试考评小组组员以无记名方法进行评分，以各组员评分算术平均分为硕博连读选拔考评单项得分。考评选拔最终得分按科研计划50%、科研结果考评20%、面试综合评分30进行加权计算，最终止果报硕士院进行审定。对外经济贸易大学法学院4月28日附：相关研究计划书：大多数学生和刚起步研究者并不了解何为研究计划，也不知道其关键性。简单地说，一个人研究计划好坏决定了其研究好坏。一个构思欠佳研究计划会毁了整个项目，即使勉强经过了论文答辩委员会审议。其次，一个高质量研究计划，不仅确保了研究项目标成功，申请人作为研究者潜力也会给论文委员会留下好印象，利于研究者深入发展。研究计划是为了说服她人你有一项有价值研究计划，同时你有能力和对应工作方法来保障计划完成。总而言之，一个研究计划应包含全部研究过程中关键步骤，同时，也要给读者足够信息来评定这个确定研究本身质量怎样。不管研究领域和研究方法怎样选择，全部研究计划必需处理以下问题：你计划完成什么，为何你要做这件事，和你计划怎样去完成它。研究计划应该有足够信息来向你评审者证实你有一个关键研究想法，你对相关文件和关键问题有很好把握，同时你方法是切实可行。在选定研究题目和研究客体(对象)之前,除了考量自己爱好之外,更关键是要了解这些题目或方向现在已经有研究结果,再研判是否还有开发议题可能性?比如著名度很高作品极可能已累积了相当丰富研究结果，可能不易从中找到真正含有新意切入点,应慎重考虑。为此,学生有必需先搜寻相关硕、博士论文、专业学术期刊论文,以了解该课题研究现况。若从网站上去搜寻资料,则应以专业研究机构或个人学者所架设学术网站为范围,才能有效掌握。借助搜寻这些资料过程,可学习琢磨研究计划形式和内容。同时,有了这些预备工作,才能说明“研究计划之背景”。申请人应了解我院各位博士生导师专业领域和研究方向，多年所开设课程内容，所指导博硕士论文有哪些方向范围等。学生研究计划最好能够和指导老师专长相符合。研究计划质量不仅取决于研究项目本身，同时也取决于计划书写作。一个好研究项目也可能会因不好写作而被否决。所以，研究计划书应写得连贯，清楚而且令人信服。以下强调是研究计划书写作，而非具体研究思绪开展。标题：标题应该简明扼要。摘要：摘要是一个300字左右简明归纳。它应该包含研究问题，研究理论基础，假说（如有话），方法和关键发觉。引言：引言关键目标是为你研究问题提供必需背景。怎样设定研究问题可能是计划书写作最难部分。假如研究问题被限定在一个概括，不着边际文件回顾里，研究问题就会显得琐碎和无趣。然而，假如一样问题被设定在一个目前很被关注研究领域里，它关键性就变得不言而喻了。对怎样设定研究问题并没有任何硬性要求。很大程度上要靠你自己发明力，要取决于你清楚思维能力和你对问题领域了解深度。首先，尝试着把你研究问题放到目前热门领域，或是一个陈旧但仍然可行领域；其次，你需要提供一个简明而合适历史背景；再者，提供该问题当下背景。提出研究问题应该是关注焦点。而且参考最相关和最有代表性论文。总而言之，应将研究问题放到一个大背景下，但同时表现出其关键性。引言通常以对该领域简单描述开始，同时关注某一特定研究问题，接下来是确定研究基础原理。引言部分通常包含以下内容：1.描述该研究问题，通常也叫研究目标；2.为你研究问题提供背景，设定其范围，以表现出它必需性和关键性；3.说明你研究问题理论依据，要清楚指出为何该研究是值得去做；4.简明描述该研究要处理关键及次要问题；5.明确说明要研究现象；6.叙述你假说或理论，如有话。对于法律问题探索性或现象解释型研究，可能不会有假说；7.设定你研究计划局限或边界，以提供一个清楚研究关键；8.给关键概念下定义（可选）；文件综述：文件综述有时也包含到介绍部分。但作为一个单独部分能够更全方面地回顾相关文件。文件综述有以下部分关键功效：1.

确保你不是反复前人已经有结果；2.向奠定该研究基础前人致谢；3.说明你对该研究问题了解；4.叙述你对该问题相关理论和研究了解；5.展现你对相关文件资料批判评价能力；6显示你整合现有文件能力；7.提供新理论见解或发展一个新模式，作为你研究概念框架；8.向你读者证实该研究计划会对现有文件做出关键和实质性贡献。（比如，处理一个关键理论问题或填补一个关键空白）；大多数学生文件综述存在以下问题，应尽可能避免：*缺乏组织，结构混乱*缺乏关键，整体性和连贯性*冗长反复*没有引用关键文件*没有跟上最新进展*没有对所引文件进行批判分析*引用了不相关或不关键文件*过多依靠二手资料有多个方法来组织文件综述。利用副标题可使综述有序和连贯。比如，在展示了相关研究领域关键性和最新研究进展以后，能够用多个小节来探讨相关问题。方法：方法部分很关键，因为它会告诉评审者你准备怎样来处理该研究问题。该部分要提出你工作计划，并说明完成你项目所需必需活动。撰写方法部分指导标准是，应包含足够信息，方便读者判定该方法是否有效可行，同时也应该说明对其它可行方法见解，以证实你方法是处理该研究问题最合适和最有效路径。结果：在研究计划准备阶段并没有研究结果。但相关你将搜集哪些资料，用什么样研究方法将会用于解答你研究问题或验证所提出假设，你应该有部分初步想法。讨论：向读者说明你研究潜在影响很关键，但不能无限夸大一项研究价值。这就是为何你还需要说明该研究局限和不足，可能是因为时间和经济上限制，也可能是因