【天津市区域水环境承载力评价实例探析9700字（论文）】

天津市区域水环境承载力评价实例分析目录1绪论 序号指标类型表示方法指标含义单位X1城市污水排放量统计数据地区的城市污水排放情况亿吨X2农业灌溉用水量统计数据地区的农业灌溉用水立方米X工业建筑业污水排放量统计数据地区的工业建筑污水排放情况亿吨X人均用水量统计数据地区的人均用水量立方米X万元工业增加值耗水量统计数据反应研究地区的万元工业增加值耗水量立方米X污水处理率统计数据反应研究地区的污水处理情况%X城建区绿化率统计数据反应研究地区的城建区绿化情况%X水资源总量统计数据地区的水资源总体情况亿立方米X降水量统计数据地区的降水量毫米X用水总量统计数据反应研究地区的总用水量亿立方米X人均用水量用水量/年平均人口反应研究地区的人均用水量立方米X人口统计数据反应研究地区的人口情况万人X污水处理能力统计数据反应研究地区的污水处理能力万吨/日X绿化覆盖率统计数据反应研究地区的绿化覆盖情况%表1天津市水环境承载力的14个指标体系表2天津市水环境承载力具体的评价指标数据年份XXXXXXXXXXXXXX20105.8311.22.7917410.885.3289.2400.522.4270.81984.85204.832.120115.7711.343.191719.396.830.615.38621.523.1113.54996.44229.634.520125.699.583.19164.008.3088.2030.9032.92736.5023.13232.95993.20254.6034.9020135.958.743.37161.008.0490.0031.0014.64425.7023.76145.821003.97259.0034.9020145.929.043.35173.007.5791.0031.8011.37442.3026.18111.841026.90260.0034.9020155.999.283.40173.007.6591.6032.1012.82563.8026.77124.841026.90283.3036.4020166.779.793.60177.007.6392.1032.8018.92654.3027.65121.121044.40288.9037.2020177.059.513.55185.006.9092.5032.6013.01520.1028.7483.601049.99290.5032.6020187.867.583.48182.006.6493.8034.6017.58581.8028.42112.721081.63283.2034.6020197.978.223.48183.006.5396.0034.308.09471.5028.4551.801108.18315.5034.30数据数据来源：《天津市水资源公报》《天津市统计年鉴》表3天津市水环境承载力标准化后的指标数据年份XXXXXXXXXXXXXX2010-0.80911.6239-0.6328-0.42061.04801.4752-0.6622-0.00190.7284-0.80911.6239-0.6328-0.42061.04802011-0.90230.1301-0.6375-1.31270.2797-1.0271-0.50582.49211.7794-0.90230.1301-0.6375-1.31270.27972012-0.6021-0.58360.1265-1.69500.0799-0.5034-0.4537-0.1071-1.0610-0.6021-0.58360.1265-1.69500.07992013-0.6369-0.32850.0612-0.1657-0.2812-0.2124-0.0365-0.5720-0.9093-0.6369-0.32850.0612-0.1657-0.28122014-0.5622-0.12760.2563-0.1657-0.2197-0.03780.1199-0.36590.2011-0.5622-0.12760.2563-0.1657-0.219720150.32730.31041.09330.3441-0.23510.10770.48490.50151.02810.32730.31041.09330.3441-0.235120160.65290.06580.89861.3637-0.79600.22410.3807-0.3388-0.19830.65290.06580.89861.3637-0.796020171.5719-1.56910.58210.9813-0.99580.60231.42350.31100.36561.5719-1.56910.58210.9813-0.995820181.7012-1.02650.58211.1088-1.08031.24251.2671-1.0384-0.64251.7012-1.02650.58211.1088-1.08032019-0.80911.6239-0.6328-0.42061.04801.4752-0.6622-0.00190.7284-0.80911.6239-0.6328-0.42061.0480表4天津市水环境承载力相关系数矩阵XXXXXXXXXXXXXXX1X-0.6651X0.600-0.6511X0.800-0.2590.4161X-0.7190.852-0.912-0.4761X0.536-0.2620.5980.445-0.5531X0.835-0.8080.8720.585-0.9480.6801X-0.2550.0000.016-0.448-0.005-0.206-0.0241X-0.0490.0840.229-0.105-0.1340.2080.2100.8331X0.825-0.6590.8400.802-0.8710.5170.887-0.2660.0101X-0.505-0.008-0.056-0.7180.066-0.320-0.1680.9150.654-0.4221X0.953-0.7350.7040.770-0.8300.6100.913-0.306-0.0620.896-0.4901X0.748-0.7470.8980.534-0.9400.5370.914-0.0670.1430.891-0.1690.8621X-0.050-0.2500.520-0.241-0.3430.2500.3780.3220.4940.2120.4000.1170.3981表5天津市水环境承载力主成分的特征值和贡献率主成分特征值贡献率/%累计贡献率/%17.82255.87155.87123.31223.65679.52731.0457.46786.994表6天津市水环境承载力主成分荷载矩阵 因子第一主成分第二主成分第三主成分X0.889-0.2130.063X-0.759-0.1900.559X0.8650.325-0.025X0.715-0.4720.352X-0.927-0.2510.191X0.6600.0230.499X0.9690.2080.001X-0.2230.8820.086X0.0390.8210.523X0.954-0.0690.016X-0.3730.892-0.168X0.962-0.1530.002X0.9340.196-0.101X0.2580.694-0.005表7天津市水环境承载力特征向量矩阵因子FFFX1.005-0.1170.062X-0.858-0.1040.546X0.9790.179-0.025X0.808-0.2600.345X-1.049-0.1380.187X0.7460.0130.488X1.0960.1140.001X-0.2520.4840.084X0.0440.4510.511X1.079-0.0380.016X-0.4220.490-0.164X1.088-0.0840.002X1.0560.108-0.099X0.2920.381-0.005表8天津市水环境承载力评价指标的综合得分年份第一成分第二成分第三成分综合得分排序2010-4.726-3.197-0.09-4.72612011-2.279-0.032.1-2.27992012-2.663.514-0.123-2.66122013-1.4010.411-1.813-1.40182014-0.12-0.498-0.909-0.12620150.3660.697-0.230.366520161.4171.5380.781.417420172.038-1.2230.4222.038320183.2550.312-0.1313.255220194.107-1.528-0.0084.10712010-4.726-3.197-0.09-4.726142011-2.279-0.032.1-2.279102012-2.663.514-0.123-2.66112013-1.4010.411-1.813-1.4017水环境承载力变化趋势2010年—2019年天津市承载力总体变化幅度如下图3,依据图3发现：2011年至2016年水环境承载力明显稳步上升，而近10年天津市水环境承载力变化幅度的平均水平较低,2010年到2011年增长率最高,之后九年增长率同比降低30%。总体近10年的水环境承载力有所改观，未来可期。图3图32010年—2019年天津市水环境承载力变化趋势图从图3可以更加直观的看出从水环境承载力的时间特征上，每年主要成分综合评分的趋势。主成分得分有两种情况，乐观和消极。正负的得分并无法代表水环境承载力的确切状况。它仅仅表明了水环境承载力在十年探究过程中的相对方位。正值表示十年中的平均水平之上的年份，相反，负值则表示十年中的平均水平之上的年份。关于综合得分F，值越大，水环境的承载能力越大；相反，数值越小，说明水环境的承载能力越小。由此可以看出，天津市的水环境承载力在近十年表现稳步上升态势，尽管之间有些年份数值有所波动。然而，在过去的十年中，水环境的整体承载能力稳步增长。水环境的承载力在2019年到达峰值，数值最低的在2010年。通过综合得分推断能够猜测，天津市的经济、政治、文化、教育等方面均有所提高，未来的水生态也将进入新的高度。结果与分析社会经济因素依据表5的累积贡献率数列能够看出，主成分一占总体成分贡献率的55.871％，水环境承载力的重要抑制成分为驱动力、压力等要素，与之相关的探究学习将会为天津市承载力有着很重要的作用。天津市水环境承载力也对本地的经济复苏起到关键推动力的作用。人口以及工业建筑业污水排放量是影响天津市水环境承载力的两大驱动因子，随着天津市人口的增多，工业建筑业污水排放量，对天津市水环境承载力的压力变大。根据天津统计年鉴近5年数据，天津市经济发展保持良好的回暖增长，经济发展水平的提高，使得社会各界的需水量大大增加。但是与之伴随的科技进步及水资源利用效率的提高，使得天津市水环境承载力呈现逐渐向良好方向变化的态势。流域生态污染现状工业建筑业污水排放量对主成分二占据较弱影响,而且近十年中影响作用逐渐弱化，伴随着建设美丽中国口号打响以来，生态治理与经济建设相辅相成，天津市工业污水和生活污水排放量日益改善，产业结构不断优化，然而，保持重污染工业的转型，提升工业净水以及重复用水的经营理念，宣传生态环境保护重要性以及加强法律制约保证水环境承载力能够不断改善，为建设美丽天津保驾护航。水资源的使用情况主成分三的方差贡献率仅为主成分一的13.36%，表明天津市的供用水依然呈现结构性失调，同时在水环境承载力的改革性提升中有着巨大的潜力。目前天津市没有摆脱依赖外来水的能力，近十年每年外来水的人均供水量与当地水库供水的差距逐年扩大,在平均用水中，落后于全国平均水平。可见，推进节约用水，保证水资源重复利用的任务刻不容缓，并且不仅要保证引水的供水量更有质的保证，摆脱天津结构性缺水的现状。总结总结内容第一，以北方城市作为参考基础，天津市水环境承载力成绩较为靠前，其中天津的自然因素与地理位置起到了举足轻重的作用，要把南水北调工程继续建设下去，推动天津市及其其他北方城市的用水问题。第二，伴随着时代的发展，经济的发展与水资源的使用矛盾逐渐显露，对此，天津市要紧抓水资源的重复利用率，把农业、工业等产业与节水紧密结合在一起，以水定城，以水定业，按照高质量发展需求，统筹发展和安全，坚持节水优先。第三，乘势而上全面建成小康社会，人民的生活质量不断改善，节水观念日益淡薄，应当注意节约用水，不能一边加大南水北调调水力度，一边随意浪费水。把建设生态文明的治国理念深入人心，加强节水教育宣传力度，对浪费水资源者进行相应的惩罚，开展节约用水中小学知识竞赛，弘扬全民节水的观念。第四，促进南水北调工程有序进行，通过水环境承载力等评价体系的不断完善，为水资源提供有力支撑，深化分析当今水的重要性与新形势下面临的严峻挑战，全面贯彻节水优先、生态优先、治理优先的发展理念，以可持续性发展作为论证原则，提高天津市乃至全国的水资源结构配置。瞻望党的十八大召开以来，党中央统筹推进水生态保护和治理等工作，如此看来水环境承载力未来会受到科学界的广泛关注，以及各个分支学科的不断探究，对人口数量、经济发展、产业转型、生态环境保护等多方面工作,加强各部门相互联系、相互学习、相互监督，统筹长江、淮河、黄河、海河四大流域的水资源状况，精准治理，因地制宜。对影响水环境承载力的自然因素进行统计分析，保证地方水生态的稳定。对未来评价指标的选取进行细化指定性的研究，为了未来承载力评价工作能在实际工程规划中运用好。创新评价模型方法，寻求能更好得避免主观因素影响的方法，完善国内水环境承载力的标准。为今后各区域的能够提高承载力做出更好的依据。【参考文献】[1]徐志青，刘雪瑜，袁鹏等．南京市水环境承载力动态变化研究[J].环境科学研究,2019,32(04):557-564.[2]FREEMANLA,CORBETTDR,FITZGERALDAM,etal.Impactsofurbanizationanddevelopmentonestuarineecosystemsandwaterquality[J].Estuariesandcoasts,2019,42(7):1821-1838.[3]张浩然，郑志宏，王徐洋．河南省水环境承载力动态变化趋势分析[J].水利科技与经济,2019,25(7):51-56.[4]水污染防治行动计划[J].河南水利与南水北调,2015(7):7-13.[5]高伟，刘永，和树庄．基于SD模型的流域分质水资源承载力预警研究[J]．北京大学学报（自然科学版），2018,54(3):673-679.[6]丁菊莺，宋秋波．水资源承载能力监测预警机制建设初探:以海河流域为例[J]．海河水利，2019(3):1-5.[7]苏伟洲.水资源承载力与城市经济社会协调发展研究[D].西南交通大学，2017.[8]ChenYingqin.Regionalwaterresourcescarryingcapacityindexsystemevaluationmodelanditsapplication[P].Proceedingsofthe20187thInternationalConferenceonEnergyandEnvironmentalProtection(ICEEP2018),2018.[9]FRANCOS,GAETANOV,GIANNIT.Urbanizationandclimatechangeimpactsonsurfacewaterquality:enhancingtheresiliencebyreducingimpervioussurfaces[J].Waterresearch,2018,144:491-502.[10]苏贤保，李勋贵，赵军峰.水资源–水环境阈值耦合下的水资源系统承载力研究[J].资源科学,2018，40(5):1016-1025.[11]蓝希，刘小琼，郭炎，等.“长江经济带”战略背景下武汉城市水环境承载力综合评价[J].