服务器虚拟化解决方案书模板

效劳器虚拟化解决方案目录1工程背景22需求分析33工程原那么34方案设计44.1解决方案概述4效劳器整合解决方案44.2效劳器虚拟化方案设计6需求分析6方案拓扑84.3方案构成详细说明8软件需求8硬件需求94.4方案带来的好处9大大降低TCO9提高运营效率11提高效劳水平11旧硬件和操作系统的投资保护11工程背景插入工程相关情况需求分析能够实现物理机到虚拟机之间的数据迁移；保证业务连续性的到保证；结合现有的实际情况选择最正确实践的虚拟化解决方案；工程原那么整个工程的设计的原那么满足实用性、可扩展性、稳定性等特点，通过提供这些保证确保业务系统的平安运行和提供高质量的保证。实用性：满足现有的实际的应用需要，减少不必要的投入和开支；可扩展性：满足未来几年内的IT开展和业务开展，预留可扩展性的设计；稳定性：确保业务系统的零故障出现，保证系统的7*24小时运行；方案设计解决方案概述效劳器整合解决方案随着企业的成长，IT部门必须快速地提升运算能力－以不同操作环境的新效劳器形式而存在。因此而产生的效劳器数量激增那么需要大量的资金和人力去运作，管理和升级。IT部门需要：提升系统维护的效率快速部署新的系统来满足商业运行的需要找到减少相关资产，人力和运作本钱的方法效劳器整合为这些挑战提供了解决方案。虚拟构架提供前所未有的负载隔离，为所有系统运算和I/O设计的微型资源控制。虚拟构架完美地结合现有的管理软件并在共享存储〔SAN〕上改进投资回报率。通过把物理系统整合到有虚拟构架的数据中心上去，企业体验到：更少的硬件和维护费用空闲系统资源的整合提升系统的运作效率性价比高，持续的产品环境整合IT根底效劳器运行IT根底应用的效劳器大多数是Intel构架的效劳器这一类的应用通常表现为文件和打印效劳器，活动目录，网页效劳器，防火墙，NAT/DHCP效劳器等。虽然大多数效劳器系统资源的利用率在10％－15％，但是构架，平安和兼容性方面的问题导致必须指定不同的物理平台来运行它们。管理，安装补丁和添加平安策略将花去大量的时间。另外，效劳器的衍生组件将导致设备，动力和散热方面的本钱上升。因为低效劳器的利用率，低CPU的合并和中等I/O的要求，IT根底效劳器首选作为虚拟化和相关整合的候选者。虚拟化使得企业能实现：到达甚至超过每个CPU，4个负载的整合比率更廉价的硬件和运作本钱在效劳器管理方面的重大改进，包含添加，移动，变更，预制和重置根底应用将变得更强壮和灾难抵御能力整合重要应用效劳器根据5个不同的企业使用效劳器软件来大幅降低本钱的实例，出具了一份研究报告。使用效劳器TCO模型来分类和计算本钱，我们分析显示效劳器软件帮助这些企业实现：减少28％－53％的硬件本钱减少72％－79％的运作本钱减少29％－64％的综合本钱客户目标：整合空闲效劳器和存储资源，为新工程重新部署这些资源提升运作效率改进效劳器的管理灵活性通过零当机维护改善效劳等级标准化环境和改进平安灾难状态下，减少恢复时间更少冗余的情况下，确保高可用性更有效的适应动态商业的需求高级备份策略在技术支持和培训方面降低本钱新的诸如IBM刀片中心和HPProLiant刀片P系列的刀片效劳器长期致力于满足企业IT主管的整合需求。刀片平台提供改进的效劳器管理性能和使运作参数最优化，例如减少预制，复杂线缆，动力和散热等方面的开支，并节省机房空间。带虚拟中心的效劳器部署在刀片平台上能改进刀片的使用率和刀片效价比。除此之外，在预制新的软件效劳和维护现有的效劳时，软件提供更大的灵活性和响应能力。部署在刀片效劳器上的虚拟中心通过管理虚拟和实体主机，让用户连续的整合负载，进而优化硬件使用率和降低本钱。虚拟构架把可用的硬件看成普通的资源池，因此，在资源规划分配阶段能确保灵活性。在某一负载到达峰值的情况下，任务能轻松地重新分配。预制一个新的负载无须部署一个新的刀片。除此之外，虚拟构架帮助我们降低购置新刀片底座的本钱。灵活而恰当的控制您当前的运算能力由于更高的系统利用率，节省超过35％的运作本钱使您的根底构架能实现按需动态预制，高可用性和灵活管理效劳器虚拟化方案设计需求分析为了提高X86架构效劳器上的信息系统高可用性，保证信息系统的业务连续性，保证后台数据的平安性，我们应用全新的虚拟化架构。它利用虚拟化的强大能力将数据中心转换为显著简化的云计算根底架构，使IT组织能够利用内部和外部资源，平安和低风险地提供新一代灵活可靠的IT效劳。显著降低了资本和运营本钱，在加强IT效劳交付控制的同时，还保存了在任何类型的操作系统、应用程序和硬件、使用内部托管或外部资源之间选择的灵活性。有了为内部和外部云计算提供根底的VMwarevSphere™，并使用联邦和标准来连接内部和外部云计算根底架构，各种规模的组织都能实现云计算的全部优势图表SEQ图表\*ARABIC1虚拟化云平台的设计结构作为成熟的虚拟化技术，VMwarevSphere™对整体应用体系架构设计的改变很大，单从虚拟架构角度来看，可以大致分为根底架构效劳层、应用程序效劳层和虚拟应用程序层。但从管理运维的角度来看，又可以分为根底架构管理层、虚拟资源管理层和自动化效劳管理层方案拓扑图表2逻辑架构图方案构成详细说明软件需求软件名称版本描述数量硬件需求品牌型号数量描述方案带来的好处大大降低TCO通过效劳器整合，控制和减少物理效劳器的数量，明显提高每个物理效劳器及其CPU的资源利用率，从而降低硬件本钱。降低运营和维护本钱，包括数据中心空间、机柜、网线，耗电量，冷气空调和人力本钱等。经过目前统计，2路CPU的效劳器约85台左右，根本上都是IBM的效劳器，借鉴DELL官方提供的功率的参考：部署虚拟化前部署虚拟化前类型效劳器数量额定功率效劳器数量额定功率2颗CPU85550W20675W因此，部署VMware虚拟化方案之前，每年的电费支出是：虚拟化前电费支出＝0.67×0.8元/度×〔85×0.55千瓦〕×24小时/天×365天/年＝21.95万/年部署VMware虚拟化方案之后，每年的电费支出是：虚拟化后电费支出＝0.67×0.8元/度×〔20×0.675千瓦〕×24小时/天×365天/年＝6.34万/年通过部署VMware虚拟化方案，数据中心效劳器直接电力消耗每年的电费节约为：21.95万/年－6.34万/年＝15.6万/年。数据中心冷却系统的电力消耗一般来说，数据中心消耗的电能绝大局部全部变成了热能，因此，效劳器硬件的额定功率根本相当于热能输出功率。此外，根据在惠普公司实验室做出的结果，每1瓦的散热需要消耗0.8瓦的电能来进行冷却。(我们将此定义为负载参数L)。基于以上数据，数据中心的冷却能耗可进行如下推算：部署VMware虚拟化方案之前，数据中心效劳器的冷却本钱为：虚拟化前冷却电费支出＝0.8×0.8元/度×1.25×1.25×〔85×0.55千瓦〕×0.8×24小时/天×365天/年＝32.76万元/年虚拟化后冷却电费支出＝0.8×0.8元/度×1.25×1.25×〔20×0.675千瓦〕×0.8×24小时/天×365天/年＝9.46万元/年虚拟化后冷却电费节约＝32.76万元/年－9.46万元/年＝23.3万元/年虚拟化后总体电费节约＝15.6万元/年＋23.3万元/年＝38.9万元/年。此项支出节约仅为直接的电力资源节省，还不包括周边设备减少带来的电力资源节约〔如：UPS、交换机等设备的减少〕。提高运营效率加快新效劳器和应用的部署，大大降低效劳器重建和应用加载时间。主动地提前规划资源增长，这样对客户和应用的需求响应快速，不需要象以前那样，需要长时间的采购流程，然后进行尝试。不需要象以前那样，硬件维护需要数天/周的变更管理准备和1-3小时维护