清除请求、个人数据

1/1清除请求、个人数据第一部分清除请求定义及其重要性 2第二部分个人数据处理的原则和依据 5第三部分撤销同意对个人数据处理的影响 7第四部分数据主体清除个人数据的权利 11第五部分清除请求提出方式和时限规定 13第六部分数据控制者处理清除请求的义务 15第七部分清除请求的例外情况和限制 18第八部分清除请求对数据主体权利的影响 20

第一部分清除请求定义及其重要性关键词关键要点【清除请求定义及重要性】：

1.清除请求是指个人向数据控制者或数据处理者提出的，要求其删除或销毁个人数据的请求，是保护个人数据权利的重要组成部分。

2.清除请求权是欧盟《通用数据保护条例》（GDPR）中的一项重要权利，允许数据主体要求数据控制者删除其个人数据。

3.清除请求权的目的是确保个人有权控制自己的数据并防止数据被不必要地保留。

【个人数据与数据主体的关系】：

#清除请求定义及其重要性

一、清除请求定义

清除请求是指数据主体向数据控制者提出的删除其个人数据的请求。根据《通用数据保护条例》（GDPR）第17条，数据主体有权要求数据控制者删除其个人数据，前提是存在以下情况之一：

*个人数据不再需要实现收集或处理的目的。

*数据主体撤回其对处理的同意，且不存在其他法律依据。

*数据主体反对处理，且不存在优先于数据主体利益的合法理由。

*个人数据被非法处理。

*个人数据必须被删除以遵守欧盟或成员国法律。

*个人数据是根据信息社会服务提供者直接向儿童提供服务而收集的。

二、清除请求的重要性

清除请求具有重要意义，原因如下：

*保护数据主体的隐私权：清除请求允许数据主体控制其个人数据的处理，并防止数据被用于其不知情或不同意的目的。

*确保数据主体对个人数据的控制权：清除请求使数据主体能够决定其个人数据的保留期限，并防止数据被无限期地存储。

*提高数据处理的透明度：清除请求促使数据控制者对数据处理活动进行审查，并确保数据处理活动符合GDPR的要求。

*促进数据处理活动的合规性：清除请求有助于数据控制者遵守GDPR的要求，并避免因违规而受到处罚。

三、清除请求的具体要求

根据GDPR第17条第3款，数据控制者在收到清除请求后，必须在不合理的延迟内删除个人数据，除非存在以下例外情况：

*个人数据必须用于行使言论自由和信息自由的权利。

*个人数据必须用于遵守法律义务。

*个人数据必须用于公共利益或官方权力行使。

*个人数据必须用于科学或历史研究目的，或统计目的。

*个人数据必须用于行使或捍卫法律索赔。

四、清除请求的处理流程

当数据主体提出清除请求时，数据控制者应遵循以下处理流程：

1.确认数据主体身份：数据控制者应采取适当措施确认数据主体的身份，以防止未经授权的访问。

2.评估清除请求的合法性：数据控制者应评估清除请求是否符合GDPR第17条的要求，并决定是否删除个人数据。

3.通知数据主体：数据控制者应在收到清除请求后在一个月内通知数据主体其决定。如果数据控制者决定不删除个人数据，则应说明理由。

4.删除个人数据：如果数据控制者决定删除个人数据，则应在收到清除请求后一个月内执行删除操作。

五、清除请求的挑战

在实践中，清除请求可能会遇到一些挑战，包括：

*数据控制者难以评估清除请求的合法性。

*数据控制者难以在不影响其他数据处理活动的情况下删除个人数据。

*数据控制者担心删除个人数据可能会损害其合法权益。

六、清除请求的解决方案

为了应对清除请求的挑战，数据控制者可以采取以下措施：

*制定明确的数据保留政策，以确定个人数据的保留期限。

*实施数据保护措施，以防止未经授权的访问和处理个人数据。

*与数据保护机构合作，以确保清除请求的处理符合GDPR的要求。

*定期审查数据处理活动，以确保其符合GDPR的要求。

七、结束语

清除请求是GDPR赋予数据主体的一项重要权利，旨在保护数据主体的隐私权和数据控制权。数据控制者应建立健全的数据处理机制，以确保清除请求的及时和有效处理。第二部分个人数据处理的原则和依据关键词关键要点【个人数据处理的基本原则】：

1.合法性、公平性和透明性：个人数据处理必须在合法、公平和透明的基础上进行，数据主体必须明确知悉其个人数据被收集和处理的目的和方式，并有权决定是否同意该处理行为。

2.目的限制：个人数据只能为特定、明确和合法的目的收集和处理，且不得以与原始目的不相容的方式进一步处理。

3.数据最小化：个人数据收集和处理应限于实现特定目的所必需的最小范围。

4.准确性和及时性：个人数据必须准确可靠，并应及时更正或删除不准确的数据。

5.存储限制：个人数据只能在实现特定目的所需的时间内存储，且应在不再需要时予以删除或匿名化。

6.完整性和保密性：个人数据必须以适当的措施来保护其完整性和保密性，使其免受未经授权的访问、使用、披露、更改或破坏。

【个人数据处理的法律依据】：

个人数据处理的原则和依据

一、合法性、公平性和透明性原则

个人数据处理必须遵循合法性、公平性和透明性原则。这意味着个人数据只能在以下情况下处理：

1、数据主体明确同意处理其个人数据；

2、处理个人数据是履行合同或采取合同前措施所必需的；

3、处理个人数据是履行法律义务所必需的；

4、处理个人数据是出于公共利益或行使官方权力所必需的；

5、处理个人数据是出于合法权益，且该权益不凌驾于数据主体的基本权利和自由之上。

在处理个人数据时，数据控制者必须向数据主体提供有关数据处理的透明信息，包括数据处理的目的、个人数据的类别、数据处理的期限以及数据主体的权利。

二、目的限制原则

个人数据只能出于明确、合法和正当的目的进行处理，不得与处理目的不相容的方式进一步处理。

在处理个人数据时，数据控制者必须确保个人数据仅用于其最初收集或授权的目的。如果数据控制器希望将个人数据用于其他目的，则必须获得数据主体的明确同意。

三、数据最小化原则

个人数据必须是为实现处理目的所必需的，不得过度收集或处理。

在处理个人数据时，数据控制者必须确保仅收集和处理实现处理目的所必需的个人数据。不得收集或处理与处理目的无关的个人数据。

四、准确性和最新性原则

个人数据必须准确且最新。

在处理个人数据时，数据控制者必须确保个人数据准确且最新。数据控制器有义务采取合理措施更正不准确或过时的个人数据。

五、存储限制原则

个人数据只能存储在实现处理目的所必需的时间内。

在处理个人数据时，数据控制者必须确保个人数据仅存储在实现处理目的所必需的时间内。存储期限结束后，个人数据必须被删除或匿名化。

六、完整性和保密性原则

个人数据必须以适当的安全措施进行处理，以保护其免受未经授权或非法处理以及意外丢失、破坏或损坏。

在处理个人数据时，数据控制者必须采取适当的安全措施，以保护个人数据免受未经授权或非法处理以及意外丢失、破坏或损坏。这些措施包括但不限于：

•加密：使用加密技术对个人数据进行加密，以防止未经授权的人员访问。

•访问控制：限制对个人数据的访问，仅允许授权人员访问。

•日志记录：记录个人数据的处理活动，以便在发生数据泄露时进行调查。

•备份：定期备份个人数据，以防发生数据丢失或损坏。

七、问责原则

数据控制者应对个人数据的处理承担责任，并能够证明其遵守了本法规规定的原则和义务。

数据控制者必须能够证明其遵守了本法规规定的原则和义务。这意味着数据控制者必须记录其个人数据处理活动，并能够向监管机构和数据主体提供这些记录。第三部分撤销同意对个人数据处理的影响关键词关键要点撤销同意的法律依据

1.《数据安全法》第二十一条规定，个人有权撤回其对个人数据处理的同意。

2.《个人信息保护法》第二十八条规定，个人信息处理者应当在用户同意前，告知其有权撤回同意并告知撤回同意的方式。

3.《网络安全法》第四十八条规定，网络运营者收集、使用个人信息的，应当遵循合法、正当、必要的原则，并取得个人同意。

撤销同意的方式

1.个人有权以书面、口头或者其他方式撤回同意。

2.个人信息处理者应当为个人提供便捷的撤回同意方式，不得设置不合理的条件。

3.撤回同意后，个人信息处理者应立即停止处理个人数据，并删除或销毁根据同意收集的个人数据。

撤销同意的效力

1.撤回同意后，个人信息处理者不得再处理个人数据，除非法律另有规定。

2.撤回同意不影响在撤回同意前已进行的个人数据处理的合法性。

3.撤回同意不影响个人信息处理者根据其他法律依据处理个人数据，例如法律规定、履行合同、维护自身合法权益等。

撤销同意的例外情况

1.当个人数据处理是为履行法定义务所必需的，个人不得撤回其同意。

2.当个人数据处理是为维护个人或他人的生命、健康、财产等重大权益所必需的，个人不得撤回其同意。

3.当个人数据处理是为履行合同所必需的，个人不得撤回其同意，但法律另有规定的除外。

撤销同意的注意事项

1.撤回同意应当明确，不得模棱两可或含糊不清。

2.撤回同意应当及时，不得在个人数据处理完成后才提出。

3.撤回同意后，个人信息处理者应立即停止处理个人数据，并删除或销毁根据同意收集的个人数据。

撤销同意的趋势和前沿

1.随着个人数据保护意识的增强，个人越来越意识到撤回同意对个人数据处理的影响。

2.近年来，各国都在出台或修订法律法规，以加强个人对个人数据处理的控制权，撤回同意权也在其中。

3.未来，随着数据处理技术的不断发展，撤回同意权将成为个人保护个人数据的重要工具。撤销同意对个人数据处理的影响

撤销同意对个人数据处理的影响是一个复杂的问题，具体影响取决于数据控制者处理个人数据的目的、撤销同意的时间、适用的法律法规等因素。

1.数据控制者处理个人数据的目的

数据控制者处理个人数据的目的不同，撤销同意对个人数据处理的影响也可能不同。例如，如果数据控制者处理个人数据的目的是为了履行合同，那么撤销同意可能会导致合同无法履行。如果数据控制者处理个人数据的目的是为了遵守法律法规，那么撤销同意可能会导致数据控制者违反法律法规。

2.撤销同意的时间

撤销同意的时间不同，撤销同意对个人数据处理的影响也可能不同。例如，如果数据控制者在收集个人数据时就获得了同意，那么撤销同意可能会导致数据控制者无法继续处理个人数据。如果数据控制者在处理个人数据一段时间后才获得了同意，那么撤销同意可能会导致数据控制者无法继续处理个人数据，但数据控制者可能已经完成了数据处理的目的。

3.适用的法律法规

撤销同意对个人数据处理的影响还可能受到适用的法律法规的影响。例如，在欧盟，《通用数据保护条例》（GDPR）规定了个人有权撤销同意。如果数据控制者违反了GDPR的规定，则可能面临罚款或其他处罚。

总的来说，撤销同意对个人数据处理的影响是一个复杂的问题，具体影响取决于数据控制者处理个人数据的目的、撤销同意的时间、适用的法律法规等因素。

以下是一些撤销同意对个人数据处理的影响的具体示例：

*合同无法履行。如果数据控制者处理个人数据的目的是为了履行合同，那么撤销同意可能会导致合同无法履行。例如，如果一家公司收集了客户的个人数据以便向客户提供服务，那么客户撤销同意可能会导致公司无法继续向客户提供服务。

*违反法律法规。如果数据控制者处理个人数据的目的是为了遵守法律法规，那么撤销同意可能会导致数据控制者违反法律法规。例如，如果一家公司收集了员工的个人数据以便向政府报告，那么员工撤销同意可能会导致公司无法向政府报告。

*数据控制者无法继续处理个人数据。如果数据控制者在收集个人数据时就获得了同意，那么撤销同意可能会导致数据控制者无法继续处理个人数据。例如，如果一家公司收集了客户的个人数据以便向客户发送营销电子邮件，那么客户撤销同意可能会导致公司无法继续向客户发送营销电子邮件。

*数据控制者可能已经完成了数据处理的目的。如果数据控制者在处理个人数据一段时间后才获得了同意，那么撤销同意可能会导致数据控制者无法继续处理个人数据，但数据控制者可能已经完成了数据处理的目的。例如，如果一家公司收集了客户的个人数据以便向客户提供服务，那么客户在服务完成后撤销同意可能会导致公司无法继续向客户提供服务，但公司已经完成了向客户提供服务的目的。

撤销同意对个人数据处理的影响是一个复杂的问题，具体影响取决于数据控制者处理个人数据的目的、撤销同意的时间、适用的法律法规等因素。个人在撤销同意之前应仔细考虑撤销同意的后果。第四部分数据主体清除个人数据的权利关键词关键要点【数据主体清除个人数据的权利】：

1.数据主体有权完全清除其个人数据，或撤回同意，要求数据控制者从其系统中删除数据。

2.数据控制者有义务在收到请求后立即执行清除请求，除非有正当理由拒绝。

3.数据清除请求适用于任何个人数据的处理行为，包括通过自动化或非自动化方式进行的处理。

【数据控制者的义务】：

数据主体清除个人数据的权利

数据主体清除个人数据的权利，也被称为遗忘权，是数据主体的一项基本权利，也是数据保护法的重要组成部分。该权利允许数据主体请求数据控制者删除其个人数据，并在某些情况下，数据控制者有义务这样做。

#适用范围

数据主体清除个人数据的权利适用于以下情况：

*个人数据不再必要于其最初收集或处理的目的。

*数据主体撤回其同意，且数据控制者没有其他合法依据继续处理个人数据。

*数据主体反对数据控制者处理其个人数据，且数据控制者没有压倒性的合法理由继续处理。

*个人数据被非法处理。

*个人数据必须被删除以遵守法律义务。

*个人数据是根据《儿童数据保护条例》收集的。

#数据控制者的义务

当数据主体提出清除个人数据的请求时，数据控制者有义务：

*在收到请求后一个月内做出回应。

*如果数据控制者决定删除个人数据，则必须尽快这样做，但最迟不得超过一个月。

*如果数据控制者决定不删除个人数据，则必须向数据主体提供理由。

#数据主体的权利

如果数据控制者拒绝删除个人数据，数据主体有权：

*向数据保护机构投诉。

*向法院提起诉讼。

#限制

数据主体清除个人数据的权利受到以下限制：

*如果个人数据是出于公共利益、科学或历史研究目的而处理的，则数据主体无权清除其个人数据。

*如果个人数据是出于法律义务而处理的，则数据主体无权清除其个人数据。

*如果个人数据是出于与数据主体签订合同的目的而处理的，则数据主体无权清除其个人数据。

#重要性

数据主体清除个人数据的权利非常重要，因为它允许数据主体控制其个人数据并保护其隐私。该权利有助于防止数据控制者收集和保留不必要或过时的个人数据，并有助于减少数据泄露的风险。

#案例分析

2014年，欧盟法院在“Google西班牙案”中裁定，数据主体有权要求搜索引擎运营商从其搜索结果中删除其个人数据。该裁决对数据主体清除个人数据的权利具有重大影响，并导致许多搜索引擎运营商改变了其隐私政策。

2018年，欧盟一般数据保护条例（GDPR）生效，其中规定了数据主体清除个人数据的权利。GDPR对数据控制者的义务进行了详细的规定，并赋予数据主体更多的权利。

#结论

数据主体清除个人数据的权利是一项重要的权利，有助于保护数据主体的隐私和个人数据。该权利受到某些限制，但这些限制是为了保护公共利益、科学或历史研究目的而处理的个人数据。第五部分清除请求提出方式和时限规定关键词关键要点清除请求的提出方式

1.书面形式：清除请求应以书面形式提出，既可以邮寄，也可以通过电子邮件或在线表格提交。

2.指定格式：许多数据控制器提供了标准化的清除请求表格或模板，以帮助个人行使权利。

3.必要信息：清除请求应包括个人的姓名、联系方式、要清除的数据类型以及清除请求的理由。

清除请求的时限规定

1.一般时限：欧盟《通用数据保护条例》(GDPR)规定，数据控制器必须在收到清除请求后的一个月内作出回应。

2.复杂情况：如果清除请求特别复杂或涉及大量数据，数据控制器可以将时限延长至两个月，但必须向个人说明延期的理由。

3.拒绝清除请求：如果数据控制器拒绝清除请求，必须向个人提供拒绝的理由以及个人可以行使的权利。清除请求提出方式和时限规定

*提出方式：

个人数据主体可以以书面形式、电子邮件、电话、传真等方式提出清除请求。书面形式包括信函、文件等；电子邮件应发送至数据控制者的指定邮箱；电话应拨打数据控制者公布的联系电话；传真应发送至数据控制者公布的传真号码。

*时限规定：

数据控制者应在收到个人数据主体清除请求后的合理期限内予以答复。合理期限通常不应超过30天，但考虑到清除请求的复杂性和具体情况，数据控制者可以将期限延长至60天。如果数据控制者需要延长期限，应在收到请求后的30天内通知个人数据主体，并说明延迟的原因和预期完成日期。

*特别规定：

对于某些特定类型的数据，法律或法规可能规定了更短的清除时限。例如，根据《中华人民共和国网络安全法》，个人信息处理者应当对收集的个人信息进行去标识化处理，并在保存期限届满后予以销毁；对于超出保存期限的个人信息，应当及时予以销毁。

*其他规定：

数据控制者在收到个人数据主体的清除请求后，应采取必要的措施，以确保个人数据被彻底清除，并且不会被再次使用。数据控制者应制定并实施有效的清除流程，以确保清除请求的及时和有效处理。数据控制者还应告知个人数据主体清除请求的处理情况，并提供相关证明。第六部分数据控制者处理清除请求的义务关键词关键要点数据控制者处理清除请求的时限

1.数据控制者应在收到清除请求之日起一个月内采取行动。

2.在某些情况下，数据控制者可以将期限延长两个月。

3.数据控制者必须在延长期限之前通知数据主体并说明延长的理由。

数据控制者处理清除请求的义务

1.数据控制者有义务在收到清除请求后，立即采取行动。

2.数据控制者不能以任何理由拒绝清除请求。

3.数据控制者必须在删除数据之前通知数据主体。

数据控制者的删除义务的例外情况

1.数据控制者可以不删除数据，如果数据是为执行法律义务、出于公共利益或出于统计目的而处理的。

2.数据控制者可以不删除数据，如果数据是为行使言论自由权和信息自由权而处理的。

3.数据控制者可以不删除数据，如果数据是为保护数据主体的生命或健康而处理的。

数据控制者难以删除数据的案例

1.数据控制者可能难以删除存储在备份系统或存档系统中的数据。

2.数据控制者可能难以删除存储在分散系统或云系统中的数据。

3.数据控制者可能难以删除与其他数据相关联的数据。

数据控制者应如何确保数据被删除

1.数据控制者应使用安全的方法删除数据，以防止数据被恢复。

2.数据控制者应确保数据被从所有系统和设备中删除。

3.数据控制者应记录数据删除过程，以证明数据已被删除。

数据控制者违反删除义务的后果

1.数据控制者违反删除义务，可能被处以罚款或其他处罚。

2.数据控制者违反删除义务，可能损害数据主体的权利。

3.数据控制者违反删除义务，可能丧失公众信任。#数据控制者处理清除请求的义务

根据《通用数据保护条例》（GDPR）第17条，数据主体有权要求数据控制者删除其个人数据。该权利并非绝对权利，数据控制者可以在某些情况下拒绝清除请求，包括：

-个人数据是出于言论自由和信息自由的目的而处理的。

-个人数据是出于遵守法律义务的目的而处理的。

-个人数据是出于公共利益目的或出于行使公共权力目的而处理的。

-个人数据是出于公共卫生目的或出于存档目的、科学或历史研究目的或统计目的而处理的。

-个人数据是出于行使或辩护法律索赔的目的而处理的。

如果数据控制者决定拒绝清除请求，则其必须向数据主体提供拒绝的理由。数据主体可以就该决定向监管机构或法院提出申诉。

数据控制者处理清除请求的程序

当数据主体提出清除请求时，数据控制者必须在收到请求后的一个月内采取行动。该期间可以延长两个月，但前提是数据控制者必须在第一个月内通知数据主体。

数据控制者在处理清除请求时必须采取以下步骤：

1.确认数据主体的身份。

2.确定要清除的个人数据。

3.评估清除请求是否合法。

4.如果清除请求合法，则删除个人数据。

5.如果清除请求不合法，则向数据主体提供拒绝的理由。

数据控制者清除个人数据的技术要求

数据控制者必须采取适当的技术措施，以确保个人数据被安全地清除。这些措施可能包括：

-使用安全的删除工具或方法。

-将个人数据从系统中完全删除，而不仅仅是屏蔽或隐藏。

-确保个人数据不会被恢复或重建。

数据控制者清除个人数据的法律责任

如果数据控制者未按照GDPR的要求清除个人数据，则可能面临以下法律责任：

-监管机构的罚款。

-数据主体的损害赔偿。

-声誉受损。

结语

数据控制者必须遵守GDPR关于清除请求的规定，以保护数据主体的权利并避免法律责任。数据控制者应制定明确的清除请求处理程序，并确保其员工接受适当的培训。第七部分清除请求的例外情况和限制关键词关键要点充分利益

1.在特定情况下，企业可以拒绝删除个人数据，特别是当删除这些数据可能会损害其他人的合法权益时。

2.当保留个人数据对于保护个人免受欺诈、身份盗窃或其他危害至关重要时，企业可以拒绝删除该数据。

3.如果处理个人数据对于履行法律义务或行使合法权利至关重要，企业也可以拒绝删除该数据。

存档目的

1.为存档目的保留个人数据是允许的，前提是出于公共利益、科学或历史研究目的，或出于统计目的，并且不存在侵犯个人隐私的风险。

2.企业应采取适当的措施来保护存档的数据，并确保这些数据仅用于允许的目的。

3.个人有权访问存档的数据，并在某些情况下有权更正或删除该数据。

公共利益

1.在某些情况下，企业可以出于公共利益的目的处理个人数据，即使个人不同意。

2.在决定是否出于公共利益的目的处理个人数据时，企业应考虑该目的的重要性以及对个人隐私的潜在影响。

3.企业应采取适当的措施来保护处理的数据，并确保该数据仅用于允许的目的。

医学研究

1.为医学研究目的处理个人数据是允许的，前提是该研究符合伦理标准且该数据是出于医学研究目的所必需的。

2.医学研究人员应采取适当的措施来保护个人数据，并确保该数据仅用于允许的目的。

3.个人有权访问其个人数据，并有权在某些情况下更正或删除该数据。

新闻目的

1.为新闻目的处理个人数据是允许的，前提是该数据是出于新闻目的所必需的，并且该目的被认为是合法利益。

2.新闻机构应采取适当的措施来保护个人数据，并确保该数据仅用于允许的目的。

3.个人有权访问其个人数据，并有权在某些情况下更正或删除该数据。

法律义务

1.当法律要求企业处理个人数据时，企业可以出于法律义务的目的处理个人数据。

2.企业应采取适当的措施来保护处理的数据，并确保该数据仅用于允许的目的。

3.个人有权访问其个人数据，并有权在某些情况下更正或删除该数据。清除请求的例外情况和限制

尽管数据主体享有清除请求权，但在某些情况下，这一权利可能会受到限制或例外。这些例外情况包括：

1.必要性例外：当个人数据是为履行法定义务、处理与数据主体签订的合同或采取合同前措施、保护数据主体的切身利益或他人的合法权益等目的所必需时，企业或组织可以拒绝清除请求。

2.公共利益例外：当个人数据是为实现公共利益或行使官方权力所必需时，企业或组织可以拒绝清除请求。例如，政府或公共机构可能需要保留与公共安全、公共健康或环境保护有关的个人数据。

3.新闻、艺术、文学、学术或研究目的例外：当个人数据是为进行新闻报道、艺术创作、文学写作、学术研究或历史研究的目的所必需时，企业或组织可以拒绝清除请求。

4.档案保存目的例外：当个人数据是基于公共利益或科学、历史或统计目的而被存档时，企业或组织可以拒绝清除请求。

5.统计目的例外：当个人数据是基于统计目的而被处理时，企业或组织可以拒绝清除请求。例如，政府或公共机构可能需要保留与人口统计、经济发展或社会福利有关的个人数据。

6.法律保护例外：当个人数据是根据法律规定需要被保留时，企业或组织可以拒绝清除请求。例如，某些法律可能要求企业或组织保留与财务交易、税务申报或员工记录有关的个人数据。

7.数据已经被匿名化：当个人数据已经被匿名化，无法直接或间接识别出数据主体时，企业或组织可以拒绝清除请求。

8.数据受其他法律保护：当个人数据受其他法律保护时，例如受知识产权法、版权法或商业秘密法保护时，企业或组织可以拒绝清除请求。

9.清除请求会对他人造成损害：当清除请求会对他人造成损害时，企业或组织可以拒绝清除请求。例如，如果清除请求涉及的个人数据与其他人的权利或利益相关，企业或组织可能需要权衡各方利益，决定是否清除数据。

10.清除请求会损害数据主体的合法权益：当清除请求会损害数据主体的合法权益时，企业或组织可以拒绝清除请求。例如，如果清除请求涉及的个人数据对于数据主体行使权利或获得某项服务是必需的，企业或组织可能需要拒绝清除