广西森林康养基地评价细则（征求意见稿）

1广西森林康养基地评价细则本标准适用于广西壮族自治区行政区划内自治区级森林康养基地GB3095-2012环境空气质量GB15618土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试GB55025宿舍、旅馆建筑项目GB/T24421.2服务业组织标准化工作指南第2部分:标准体系DZ/T0286地质灾害危险性评估3.14基地选择合理性4.2基地环境4.2.1森林面积4.2.2森林覆盖率4.2.3郁闭度4.2.4生物多样性24.3基地规模4,4对外交通4.5康养环境4.5.1水环境质量地表水质量应符GB3838规定的Ⅱ类及以上标准，地下水质量应符合GB/T14848规定的Ⅱ类及以4.5.2声环境4.5.3环境天然外照射贯穿辐射剂量水平4.5.4空气负离子含量4.5.5大气环境质量4.5.6土壤环境质量4.6景观资源地生态功能和自然景观的完整性和稳定性，有效衔接基地各类基础设施及公共服务设施。6.2森林康养基地设施3接待中心与服务点之间应具有统一的服务信息b)餐饮设施的布局合理，可达性好，舒适性好，总体规模6.3森林康养服务能力森林康养基地服务团队应明确专业森林康养服务人员的类型和数量,保证其服务能力可以满足基地a)机构：森林康养运行和管理机构应具备相应的保人员能力满足服务需求。康养服务人员的森林康养专业技能和服务能力满4森林康养基地应建立监测平台，对森林康养各项环境指标进行动态监测,主要针对森林康养基地的空气、水质、土壤、噪音以及森林、湿地生态系统的环境发事件的应急预案，明确突发事件发生后应急工作的组织领导、职责、工作程序和措a)基地建设应基于土地利用现状，合理进行土地资源综合评价，科学a)服务及游憩场地选址应按DZ/T0286地质灾害危险性评7.2健身运动设施及场地的安全性a)健身运动设施应选择符合相应安全标准的器b)健身运动场地远离机动车道，远离人流密集的通道。7.3森林康养路网的安全性b)单向通行的森林康养步行道宽度不低于c)道路铺装材料应选用防滑材料，但不宜过度粗糙，应避免尖角。d)主要森林康养道路均应设置无障碍通道及设施。e)根据需要设置围栏等隔离防护措施，确保使用安7,4森林康养项目的安全性a)森林康养项目活动内容要进行安全性评估，a)森林康养项目应充分发挥本基地的资源优势，设置不同于其它基地的特色森林康养项目。59评定计分方法从基地选址合理性、功能布局合理性、建设内容完整性、康养设施完整性、康养项目特色性等5个方面采取量化分级打分的方法进行森林康养基地评定，具体分值6序号评定项目项目指标与量化分级项目分值评定得分1一、基地选址合理性用地选址（2分）除康养需要的建设用地外，地处国土空间或林地保护利用规划确定的林草湿用地上除康养需要的建设用地外，部分地处国土空间或林地保护利用规划确定的林草湿图班以外的用地上2基地环境（10基地毗邻区域的森林总面积≥2000公顷1.5—2.01500—200公顷1000—1500公顷0—0.93近成熟林或公益林比例≥50%1.5—2.040%—50%30%—40%0—0.94基地森林覆盖率70—90%1.5—2.050—70%30—50%0—0.95平均森林郁闭度0.7—0.81.5—2.00.5—0.70.4—0.50—0.96生物多样性动植物资源极其丰富，生境类型众多，具有丰富的森林（竹林）、灌丛林地、草地、湿地等，地域特色突出，多样性保护和监测系统完善。1.5—2.0动植物资源丰富，生境类型多样，具有森林（竹林）、灌木林地、草地、湿地等，有一定地方性特色，保护和监测系统完整有效。动植物资源相对丰富，能体现地方特色，设有保护和监测系0—0.97基地规模（3分）≥300公顷2.5—3.0100—300公顷1.6—2.450—100公顷7序号评定项目项目指标与量化分级项目分值评定得分8一、基地选址合理性对外交通（3分）距离最近的机场、火车站、客运站或码头等交通枢纽距离不超过1小时路程。2.5—3.0距离最近的机场、火车站、客运站、或码头等交通枢纽距离1—2小时路程。2.0—2.4距离最近的机场、火车站、客运站或码头等交通枢纽距离2—3小时路程。9康养环境（7水环境质量地表水环境质量达到国家一类标准0.8—1.0达到国家二类标准0.4—0.7达到国家三类标准0—0.3地下水环境质量达到国家一类标准0.8—1.0达到国家二类标准0.4—0.7达到国家三类标准0—0.3声环境达到国家0类标准0.8—1.0达到国家1类标准0.4—0.7达到国家2类标准0—0.3环境天然外照射贯穿辐射剂量水平在国家规定安全范围之内3.1—5.0允许局部超标，但人员或活动区域在安全范围内0—3.0空气负离子含量主要地段平均浓度1500个/立方厘米以上0.8—1.0主要地段平均浓度900—1500个/立方厘米以上0.4—0.7主要地段平均浓度700—900个/立方厘米以上0—0.3大气环境质量达到国家一级标准0.8—1.0达到国家二级标准0.4—0.7未达到国家二级标准0—0.3土壤环境质量全部达到土壤污染风险管控标准0.8—1.0半数达到土壤污染风险管控标准0.4—0.7未达到土壤污染风险管控标准0—0.3景观资源（5森林风景资源质量≥25分3.5—5.020—25分2.0—3.415—20分二、功能布局合理性（5分）非常合理3.5—5.0较合理2.1—3.4一般8序号评定项目项目指标与量化分级项目分值评定得分三、建设内（45分）森林康养产品与项目建设森林康养产品的完整性非常完整4.1—5.0较完整2.1—4.0一般0—2.0森林康养产品类型的丰富性≥6类4.1—5.04—5类2.1—4.00—2.0森林康养基地设施建设森林康养住宿设施客房50间以上2.0—3.0客房20—50间客房20间以下0—0.920综合服务设施建设非常完整2.0—3.0较完整一般0—0.921体验教育设施建设非常完整2.0—3.0较完整一般0—0.922医疗应急设施建设非常完整2.0—3.0较完整一般0—0.923配套基础设施非常完整2.0—3.0较完整一般0—0.924森林康养服务能力建设森林康养服务团队建设非常完善1.9—2.5较完善一般0—0.925森林康养培训体系建设非常完整1.9—2.5较完整一般0—0.926社会服务体系非常完善1.9—2.5较完善一般0—0.927运营销售体系建设非常完整1.9—2.5较完整一般0—0.99序号评定项目项目指标与量化分级项目分值评定得分28三、建设内容完整性森林康养支撑体系分）经营主体及运营管理体系非常完整1.5—2.0较完整一般0—0.929环境监测体系建设非常完整1.5—2.0较完整一般0—0.930自然保护体系建设非常完整1.5—2.0较完整一般0—0.931应急防灾体系建设非常完整1.5—2.0较完整一般0—0.932区域协调体系建设非常完整1.5—2.0较完整一般0—0.933四、康养设施安全性（10分)服务及游憩场所的选址安全性非常安