金川原种场夏秋草场牧道对竹厂沟自然保护区的影响评价报告

金川牦牛遗传资源保护（原种场）建设项目对四川竹厂沟自然保护区自然资源、自然生态系统和主要保护对象的二〇二二年九月金川牦牛是阿坝藏族羌族自治州金川县高寒地区一个闭锁繁育的、个体具有15对肋骨的原始种群，以体形大、体躯长，耐寒、耐亡率较普通牦牛均有显著优势。2011年金川多肋牦牛获得了国家地理标识保护证书。金川牦牛这一优良、独特的地方遗传资源于2014川牦牛资源收集保护、供种安全、育种自主为于2022年7月由金川县发展改革和经济商务信息化局发文《关于金《关于下达2022年第三批财政涉农整合资金的通知》（金财农整合人民共和国自然保护区条例》《四川省自然保护区管理条例(2018成立项目组，组织专业技术人员于2022年7月对项目所在（DB51/T1511-2022）标准进行分析评价，编制形成《金川牦牛遗传预测项目对保护区生态影响在施工期综合得分27分，运营期综合得尽管此项目建设和运营期预测对保护区影响采取建议措施后在4 7 7 11 12 15 152建设项目概况 26 26 27 30 31 33 35 35 362.9建设项目与地方经济发展规划及相关 37 37 39 46 46 48 50 55 595 59 59 61 66 73 73 76 82 86 102 108 110 1136生态影响削减措施建议 117 117 119 124 141 143 143 144671.1项目背景金川牦牛是金川县高寒地区特有的一个闭锁繁育的、个体具有15对肋骨的原始种群，以体形大、体躯长，耐寒、耐粗饲、抗逆性2011年金川多肋牦牛获得了国家地理标识保护证书。金川牦牛这一优良、独特的地方遗传资源于2014年12月获得国家农业部批准，将金川牦牛正式列入国家遗传资源保护名录，并命名为“金川牦金川县科学技术和农业畜牧局多次安排技术人员对金川牦牛资源进行了全面、详细的调查和研究。2012年制定了金川牦牛保护规划并工作，初步开展了公牛的鉴定登记工作。2013年又在热它村建立了在2021年国家种业振兴“重大战略”指导下，为了使金川牦牛遗和乡村振兴结合之路，金川县科学技术和农业畜牧局于2022年设立8（1）有利于保护牦牛珍贵的遗传资源，提高种质质量，培育牦（2）有利于进一步充实和完善牦牛繁育体系，加快牦牛繁育与9（3）有利于推进集约饲养，保护林草生态。传统的放牧方式需（3）在前期工作的开展中，县畜牧兽医服务中心及团队人员，1.2任务由来项目拟进入四川竹厂沟自然保护区实验区。根据国家林业局2006年设项目对保护区自然资源、自然生态系统及主要保护对象影响评价”我单位接受委托后，于2022年7月组织相关专业技术人员到1.3评价依据1.3.1建设项目环境影响评价的相关法律、法规、规定-《关于加强环境噪声污染防治工作改善城乡声环境质量的指导-《环境影响评价公众参与办法》（生态环境部令第4号，2018-《四川省<中华人民共和国环境影响评价法>实施办法》（2019-《建设项目对自然保护区自然资源、自然生态系统和主要保护-金川县发展改革和经济商务信息化局《关于金川牦牛遗传资源1.4评价时段1.5评价组织供的2000坐标系用地红线图等资料，采用资料检索法进行调查，根张图”等相关资料确认保护区内项目使用土地类型、森林类别等相关外业工作：借助GPS定位仪、卫星遥感影像等工具进行实地调室外，通过GPS定位工具，实地考察保护区内自然资源与建设室外调查，通过GPS定位工具，实地考察保护区内自然资源与通过现场调查并利用现地调查表及金川县2021年森林资源管理“一张图”等相关资料采集数据，采用样线法一级指标二级指标三级指标非生物因子空气质量指标GB3095中相关指标水质量指标GB3838中相关指标声指标GB125123中相关指标电磁辐射指标GB8702中相关指标土地资源指标面积水资源指标减脱水河段长度减脱水量野生动物资源指标物种丰富度单一物种多度野生植物资源指标活立木蓄积量灌木和草本植物生物量物种丰富度自然景观资源指标自然风景资源类型数自然风景资源质量指数生态系统生态系统类型类型生态系统面积面积一级指标二级指标三级指标自然生态系统稳定性稳定性指数景观生态体系斑块类型斑块密度优势度指数斑块内聚力指数景观水平多样性指数均匀度指数分维数破碎化指数主要保护对象主要保护对象指标规模指标栖息环境/生境质量指标分布范围指标重要栖息地指标自然性指数生态风险预测指标林草火灾林草火灾化学泄露化学泄露外来物种外来物种2建设项目概况2.1项目概况项目区域范围：项目建设地理位置介于东经102.214574°E~2.2建设规模、建设内容及布局个、2个400m越冬补饲圈舍、2个400m巷遒圈、400m饲草储藏在勒乌镇二甲村流转草场春季草场4000亩，并安装2米高编结二甲村流转冬季草场2000亩，并在草场四周安装两米高热镀锌编结在金川牦牛原产地热它村对全村7个组按照金川牦牛行业标准采购4G太阳能免充电牛用GPS100个、资料档案柜桌椅等必需其中，本影响评价涉及的项目部分为“(二镇二甲村道沟牧场。牧道主要为西北-东南走向布局，连接原有的道路，并通过端头的两段南-北走向路段分别连接项目冬季牧场和春季2.3占地面积和类型金川牦牛遗传资源保护（原种场）建设项目春季牧场占地4000牧草场及场部建设项目均在四川竹厂沟自然保护区范围外。新建根据金川县科学技术和农业畜牧局提供的“金川县原种场牧道”工程名称占地类型占地性质占地面积（hm2）备注牧道林地永久占地0.6334草地永久占地0.1093合计//0.74272.4项目选址及自然保护区段方案比选论证渡河河谷能保证金川牦牛原种场和原产地(外血点)有很好的隔离作2.4.2项目自然保护区段方案比选论证项目中原牧场选择金川牦牛的资源保护地金川县勒乌镇二甲村种场和原产地(外血点)有很好的隔离作用。原牧场选址的勒乌镇二甲村道沟牧场距离金川县城直线距离仅减少穿过保护区的面积并保证在保护区内占地的区域均为保护区实县城到原牧道最近线路，但新建牧道长度约为18.7千米，且需要直2.5施工和运营方案2.5.1项目施工方案规划落实项目建设地点→开展项目前期与基础工→项目实施方特殊地形、地质及相关情况可特殊处理，施月，秋冬季转场一般在每年10月。4月中下旬，当夏季牧场草场转绿并蓄积一定生物量时，将牦牛从冬季牧场转场到夏季牧场；10月2.6投资规模和来源2.7建设项目政策法规符合性分析2.8建设项目对所在地方经济社会发展的贡献牧民自行注册金川牦牛以及扩繁场出售一级种牛每头预计最低增加收入达2000元/头，全县计划年出栏种牛1000头，年收入200万元,可带动全县牧民年增产增收也更能促进牧民群众积极参与到遗2.9建设项目与地方经济发展规划及相关行业规划的关系目的重要部分，符合2021年国家种业振兴“重大战略”，以实施乡村合行业《种业振兴行动方案》和地方经济发展规划，是金川县20222.10项目设计的生态、环境保护和水土保持措施2.10.1建设期生态、环境保护和水土保持措施草皮近50厘米的原草甸土层铲起，待施工期结束后复原到边坡上以物的处理，减少废油、废渣、污水的排放，垃圾填埋。牧道施工时不得随意将施工废弃物、油料但也应注意在工程施工和运营过程中加强对施工机械设备和车辆进2.10.2运营期生态、环境保护和水土保持措施物种类型恢复用物种灌木小叶杜鹃、高山栎、杯腺柳、高山绣线菊、峨眉蔷薇草本披碱草、四川嵩草、羊茅、珠芽蓼、圆穗蓼、鹅绒委陵菜、早熟禾2.11自然保护区内建设项目基本情况2.11.2建设项目布局、工程量、占地规模及（一）自然保护区内建设项目布局（二）自然保护区内建设项目工程量（三）自然保护区内建设项目占地规模102.214594°E～102.260993°E，31.489540°N～31.527482°N之间，平度的防治水土流失，把因牧道减少造成的附其它:保护区内不得设置渣场、料场、施工营地。建设固体废弃4)与本工程有关的其他国家和地方规范、标准功能区分段起止桩号工程设施占地用途路段长（m）新增路段占地面积（hm2)经纬度坐标海拔高度（m）类型序号经度(°)纬度(°)实验区段1起点K0+000牧道主体工程5120.20102.22510231.4985423145止点K0+512102.22741131.50244903152段2起点K0+796牧道主体工程2160.09102.22850731.5036293143止点k1+012102.23053231.5052983146段3起点k2+028牧道主体工程0.07102.23962131.5098953302止点k2+187102.24958031.5110203346段4起点k2+293牧道主体工程8130.33102.24959731.5110863381止点k3+106102.24662531.5179623385段5起点k3+584牧道主体工程0.05102.24895931.5199593356止点k3+721102.25046431.52253133681、本次道路设计为牧道施工，结合现有部分毛路、浮土杂草等2、在整型的面层上，以6-8t压路机从两侧中间碾压，保证路拱形成。一般碾压2-4遍。压实到路基无松动。当6-8T压路机漫压一1、施工前应进行实测，并对设计文件进行校核，若有不符，请3、施工期间如发现设计与现场实际情况不符，应及时与设计单4、施工前应调查地下管线的分布，防止发5、施工前应由测量单位进行交桩，对控制点复核无误后，方可3自然保护区概况3.1自然地理概况四川竹厂沟自然保护区（以下简称保护区）是2001年阿坝州人3.1.1地理位置及范围对高差在500m～1500m，山体坡度在35°~50°。地势峰峦巍峨，悬岩体围绕侵入岩体形成倒“S”形为主体的复3.1.4气候3.1.5土壤森林土壤的垂直带谱为：河流冲积土-山地褐色土-山地棕壤土-保护区主要河流是勒乌河，河全长29.1km；西里寨沟，河全长21km；线碉沟，河全长20km；流域面积490hm2，多年平均流量8.52m3/s，年平均经流量2.687亿m3。河流源头由49个星罗棋布的高山湖泊组成，并有众多的高山瀑布、湖泊和64条大小支流构成网3.2社会经济概况所在地马尔康92千米，幅员面积5550平方千米。2021年，全县总俄热乡、二嘎里乡、阿科里乡、安宁乡、卡撒乡境内，全县已基本实现通信覆盖。2021年，金川县有耕地面积要以牦牛、生猪、绵羊、山羊为主，2021年末生猪存栏44976头、推行农业实用新技术，农业机械也广泛引进使用3.2.2保护区周边社会经济概况单位乡（镇）名称勒乌镇幅员面积hm2林地面积hm2草原面积hm2行政村/街道个村民/居民小组个人口人户数户农业人口人工业总产值万元0农、牧业产值万元第三产业万元人均纯收入元3.2.3保护区内已有建设项目概况3.3保护区法律地位及保护管理概况3.3.2管理机构及人员安派出所依法打击在保护区内破坏野生动植物资源和林木林地资源认真宣传自然保护区条例和野生动物保护法及其它有关法律法际，从保护管理实际需要出发，规划编制人员43人。详见保护区人机构人员设置及分工管理局2局长1人，副局长1人办公室2主任1人，文秘档案1人计划财务科2科长兼会计1人，出纳1人保护管理科4科长1人，科员3人勒乌保护站6站长1人（兼检查站站长巡护管理5人营盘保护站6站长1人，巡护管理5人沙坝保护站6站长1人，巡护管理5人西里寨保护站6站长1人，巡护管理5人科研宣教科5所长1人，科技人员4人，宣传科5科长1人，宣教管理员4人合计43混交林带－针叶混交林带－针叶林带－高山灌丛带－流石滩稀疏植缓冲区是连接自然保护区核心区与实验区或核心区与自然保护点保护物种在缓冲区内同样受到严格保护，采取“严格控制进入缓冲区”的方式加强保护，只在缓冲区可进行有组织的科学研究、科学考3.4生态现状及其评价子沟上部地区沟。在索乌山、大树子沟上部区内海拔4800m以上高山地有雪峰12座。在索乌山地区有男山、女山、乌龟石、天桥据初步调查统计，在保护区分布的脊椎动物有48科19中保护区有兽类44种（其中国家Ⅰ级保护动物3种，国家Ⅱ级保护chrysaetos)、斑尾榛鸡(Bonasasewerzowi)、绿尾虹雉(Lopophorus属国家Ⅱ级重点保护野生动物的有：猕猴(Macacamulatta)、藏arctospruinosus)、小熊猫(Airursfulgens)、豺（Cuonalpinus）、水獭cyaneus)、游隼(Gatcoperegrinus)、秃鹫（Aegypiusmonachus）、高鹰(Accipitergentiiis)、灰鹤（Gruslinna据初步调查统计，保护区内有各类植物92科987种，区内有种类多、数量大的珍贵野生中药材，据初步统计有药用植物76科320物，其中包括国家Ⅰ级保护植物红豆杉(Taxwschiensis(pibreviaristatus)、无芒披碱草(El保护区溪流源头有高山湖泊49个，并有大面积沼泽，形成总面保护区的主要保护对象为以分布于高海拔区的猕猴种群为主的是区内的猕猴种群，其分布区域在海拔3500米以上的核心区，具有一物种多度量在2000只以上，具有较高的生物多样性保护和科植物垂直带谱在该区域也得到了较完整的反映，从针阔叶混交林4评价区概况4.1评价区划定的原则和方法4.2评价区的范围和面积（一）评价区四至范围技术规范》(DB51/T1511-2012)的相关规定，论证范围分为直接影响1、直接影响区：项目直接影响区以项目立项批复的建设内容和规模为准（即项目占地红线指项目新建牧道1条，5.8km，其中其中占用林地0.6334hm2、占用草地0.1093hm2，均位设附近500米以内无有重点保护野生动物。直接影响区面积0.74272、间接影响区：间接影响区为工程施工期和运营期人为活动、区缓冲区57.3567hm2，占保护区总面积的0.12%；涉及单位：hm2评价范围合计核心区缓冲区实验区备注总评价区683.23000.475257.3567625.3981直接影响区和间接影响区直接影响区0.7427000.7427工程规划用地区间接影响区682.48730.475257.3567624.6554建设项目直接占地区为中心，向四周投影距离单侧1000m（二）评价区海拔范围和面积（三）主要评价对象（四）调查评价重点4.3评价区调查种的类型布置，对每个样方用GPS精确定位，记录样方所处部位、群落小环境特点等。样方分成森林、灌丛和或为2m×2m或根据实地地形条件确定。样方数量一般≥3个，达4、鸟类按布设的所有样线，进行实体（羽毛、个体、声音等）5、哺乳类按布设的所有样线，采用实体和痕迹样线、诱捕法等6、植物种类采用样线调查法进行调查。在评价区设置若干条垂动物调查样线相结合，共设置具有代表性的4条线路及17、植被在收集保护区森林分布图的基础上，沿布设的样线到现本次调查，共设置植被调查样方14个，样方沿调查样线设。调查包括灌丛和高山草甸等植被类型。各样线样方布设详见表被资料检索的方法现地获得灌木地上部分鲜重，取样回室内，烘2、灌木生物量调查选择具有代表性的地段，设置5m×5资料检索的方法现地获得灌木地上部分鲜重，取样回室内，烘干2、草本生物量调查在灌丛样方四角和中心点各设1个1m×1m表4-2评价区野生动植物样线布设表编号起点(°)终点(°)调查内容YX-1102.21816，31.506831102.225863，31.504691哺乳类、鸟类、两栖爬行类调查3295~3519YX-2102.221239，31.499327102.222462，31.489843哺乳类、鸟类、两栖爬行类调查3294~3557YX-3102.226249，31.499188102.249702，31.505775哺乳类、鸟类、两栖爬行类调查3466~4102编号起点(°)终点(°)调查内容YX-4102.245153，31.516257102.257213，31.514283哺乳类、鸟类、两栖爬行类调查3462~4157编号植被类型点位(°)样方面积（m2）川滇高山栎灌丛102.218417，31.505915253515桦木林102.220327，31.5020314003377高山栎林102.223374，31.5047554003500高山栎-桦木林102.222054，31.4986294003308高山绣线菊灌丛102.222998，31.495539253501高山草甸102.222934，31.49174113500川滇高山栎灌丛102.228266，31.4998204003462高山草甸102.231914，31.50082913702高山草甸102.236119，31.50188013913高山草甸102.242900，31.50282414098高山草甸102.248178，31.50518513800高山草甸102.245904，31.51595613485高山草甸102.249852，31.51481913993高山草甸102.254122，31.514240141474.3.5生态系统调查4.3.6景观类型调查4.3.7主要保护对象调查4.3.8工程项目调查1、整体工程项目采用资料检索法进行调查。主要收集、查阅牧4.4评价区生态现状4.4.1非生物因子现状③噪声环境质量大部分区域达到《声环境质量标准》（GB/T非生物因子质量标准空气环境一级水环境Ⅲ类噪声环境一类土壤环境二级注：到金川县环保局查得相应或相近数据。其中，占地区域为典型的河谷地貌，土壤为山地暗棕壤土-亚高水资源现状大渡河发源于青海省玉树藏族自治州境内阿尼玛卿山脉的果洛4.4.2自然资源现状野生动物现状meles）等兽类。其中，豹猫（Prionailurusbengalensis）属国家二级科4种，为高原蝮（Gloydiusstrauchii）、丽纹龙晰（Diploderma重点保护野生动物2种：黑鸢（Milvusmigrans）、苍鹰(Northern鱼类：调查确认，评价区鱼类有1目1科2种，细尾鮡(Pareuchiloglanisgracilicaudata)和石爬鮡植被现状（1）项目评价区范围较小，海拔跨度约200m，植被垂直分布（2）评价区现有植被以乔灌林地和草地为主，植被类型以乔木林、灌丛和草甸为主。主要群落有高山栎-桦松乔木群落、冷杉、云杉乔木群落、川滇高山栎-杯腺柳灌丛群落、主要灌木树种有：川滇高山栎（QuercusaquifolioidesRehd.et主要草本有：银莲花（AnemonecathayensisKitag）、珠芽蓼（三）国家与四川省级重点保护野生植物及珍稀濒危野生植物年第5号）和四川省人民政府2016年批准的《4.4.3生态系统现状评价区以山地森林生态系统为主，森林植被类型主要为桦木-高山栎群落、落叶松-油松群落等，有着集中成片、生长茂密的原始森4.4.4主要保护对象现状保护区的猕猴种群，主要分布在保护区核心区海拔3500米以上区域，在评价区几乎没有分布。但评价区分布有黑鸢和苍鹰国家II评价区的山地森林生态系统主要的森林植被类型为桦木-高山栎群落、落叶松-油松群落等，有着集中成片、生长茂密的原始森林。4.4.5主要威胁现状4.5评价区已有建设项目现状4.6评价区社区现状5生态影响识别5.1生态影响识别内可能产生生态影响的单项工程包括新建牧道单项工程穿过竹厂沟环境及动植物产生的干扰3）生态风险的影响预测。本项目运营期主要生态影响因素为原牧场牲畜转运及工作人员影响对象识别应包括：表5-1生态影响因素、对象及效应识别综时段影响因素工程内容影响对象影响效应施工期牧道永久牧道1857m①空气、水、土壤、声；②土地资源、水资源、动物资源、植物资源；③森林、草地生态系统；④动植物及其栖息地。a)不利、不可逆影响；b)影响范围占地区周围200m，对直接占地区产生长期、中度影响；c)确定发生。材料运输通过牧道运输建筑材料①空气、声；④动物及其栖息地。a)不利、可逆影响；b)牧道两侧10m，短期、低度影c)确定发生。运营期转运功能车辆及牲畜通行及巡护人员通行①空气、水、声；②动物资源、植物资源；③森林、草地生态系统；④动植物及其栖息地。a)不利、不可逆影响；b)牧道10m，长期、低度影响；c)确定发生。注：影响对象一栏中：①类代表非生物因子，②类代表自然资源，③类代表生态系统，④类代表主要保护对象。影响效应一栏中：a类代表影响性质，b类代表影响范围与程度，c类代表影响几率。5.2生态影响预测内容和方法植物物种多样性和植被影响方法分析施工和运营对植物物种多样性和植被影响分析使用“列表清单陆生脊椎动物多样性分析施工和运营对陆生脊椎动物物种多样性影响分析使用“列表清单法”、“生态机理分析法”和“图形叠置法”。根据工程建景观生态学影响分析方法化1）是否会改变景观生态体系中基质的空间异质性；2）是否会破导致景观基本元素的再生能力下降；5）新建设施带来的可视影响范非生物因子影响分析方法根据各非生物因子的监测值变化评定各非生物因子的质量等级级指标二级指标三级指标预测标准或方法非生物因子质量指标GB3095中相关指标按GB3095标准评级，以现状值为基准，以最大影响值计算。在现状值所在级别范围内波动的，影响预测为低度影响；较现状值所在级别下降一个等级的，影响预测为中度影响；较现状值所在级别下降两个等级及以上的，影响预测为高度影响。标GB3838中相关指标按GB3838标准评级，以现状值为基准，以最大影响值计算。在现状值所在级别范围内波动的，影响预测为低度影响；较现状值所在级别下降一个等级的，影响预测为中度影响；较现状值所在级别下降两个等级及以上的，影响预测为高度影响。标GB12523中相关指标按GB12523标准评级，以现状值为基准，以最大影响值计算。在现状值所在级别范围内波动的，影响预测为低度影响；较现状值所在级别下降一个等级的，影响预测为中度影响；较现状值所在级别下降两个等级及以上的，影响预测为高度影响。辐射指标GB8702中相关指标按GB8702标准评级，参照HJ/T10.3‐1996进行测量，以现状值为基准，以最大影响值计算。在现状值所在级别范围内波动的，影响预测为低度影响；较现状值所在级别下降一个等级的，影响预测为中度影响；较现状值所在级别下降两个等级及以上的，影响预测为高度影响。自然资源土地资源指标面积永久和临时占地面积低于自然保护区总面积0.001%的，影响预测为低度影响；在0.001%～0.01%之间的，影响预测为中度影响；在0.01%以上的，影响预测为高度影响。源指标减脱水河段长度减脱水河段长度低于500m的，影响预测为低度影响；在500m～2500m之间的，影响预测为中度影响；在2500m以上的，影响预测为高度影响。减脱水量减脱水河段的年流直吿原年均流量的比例高于60%的，影响预测为低度影响；在30%~60%之间的,影响预测为中度影响；在30%以下的，影响预测为高度影响。野生动物资源指标物种丰富度评价区野生动物种类不减少的，影响预测为低度影响；种类减少一种的，影响预测为中度影响；种类减少一种以上的，影响预测为高度影响。如减少的为国家重点保护野生动物，则减少一种，影响预测为高度影响。种群个体数量以评价区受影响最大的兽类、鸟类、爬行类、两栖类、鱼类各一种为对象，其总数量变化在10%以下的，影响预测为低度影响；在10%~30%之间的，影响预测为中度影响；在30%以上的，影响预测为高度影响。级指标二级指标三级指标预测标准或方法野生植物资源指标活立木蓄积量评价区内采伐林木的蓄积量低于自然保护区林木蓄积总量的0.01%的，影响预测为低度影响；在0.01%~0.1%之间的，影响预测为中度影响；在0.1%以上的，影响预测为高度影响。灌木和草本植物生物量评价区内毁损的灌木和草本植物生物量低于自然保护区灌木和草本植物生物量总数的0.01%的，影响预测为低度影响；在0.01%~0.1%之间的，影响预测为中度影响；在0.1%以上的，影响预测为高度影响。物种丰富度评价区植物种类不减少的，影响预测为低度影响；种类减少一种的，影响预测为中度影响；种类减少一种以上的，影响预测为高度影响；如减少的为国家重点保护野生植物，则减少一种，影响预测为高度影响。资源指标自然景观类型数以现状值为基准，自然景观类型数量不减少的，影响预测为低度影响；类型减少一种的，影响预测为中度影响；类型减少一种以上的，影响预测为高度影响。自然风景质量指数以现状值为基准，在现状值所在级别范围内波动的，影响预测为低度影响；较现状值所在级别下降一个等级的，影响预测为中度影响；较现状值所在级别下降两个等级及以上的，影响预测为高度影响。生态系统生态类型类型评价区生态系统类型不减少的，影响预测为低度影响；减少一种的，影响预测为中度影响；减少一种以上的，影响预测为高度影响。生态面积面积生态系统减少面积低于自然保护区该类生态系统总面积的0.001%的，影响预测为低度影响；在0.001%~0.01%之间的，影响预测为中度影响；在0.01%以上的，影响预测为高度影响。景观生态体系斑块及类型水平斑块密度评价区斑块密度变化在10%以下的，影响预测为低度影响；变化在10%~30%之间的，影响预测为中度影响；变化在30%以上的，影响预测为高度影响。优势度指数抨价区优势度变化在15%以下的，影响预测为低度影响；变化在15%~40%.之间的，影响预测为中度影响；变化在40%以上的，影响预测为高度影响。水平Shannon多样性指数评价区Shannon多样性指数变化在10%以下的，影响预测为低度影响；变化在10%～30%之间的，影响预测为中度影响；变化在30%以上的，影响预测为高度影响。均匀度评价区均匀度变化在10%以下的，影响预测为低度影响；变化在10%～30%之间的，影响预测为中度影响；变化在30%以上的，影响预测为高度影响。分维数评价区均匀度变化在10%以下的，影响预测为低度影响；变化在10%~30%之间的，影响预测为中度影响；变化在30%以上的，影响预测为高度影响。级指标二级指标三级指标预测标准或方法环境破碎化指数破碎化指数FN评价区破碎化指数变化在10%以下的，影响预测结果为低度影响；变化在10%~30%之间的，影响预测结果为中度影响；变化在30%以上的，影响预测结果为高度影响。主要保护对象保护指标单一物种多度量或面积指标评价区主要保护对象数量（面积）变化在5%以下的，影响预测为低度影响；数量（面积）变化在5%~10%之间的，影响预测为中度影响；数量（面积）变化在10%以上的，影响预测为高度影响。环境指标面积指标评价区主要保护对象栖息环境面积变化在5%以下的，影响预测为低度影响；变化在5%~10%之间的，影响预测为中度影响；变化在10%以上的，影响预测为高度影响。分布范围指标评价区主要保护对象分布范围面积变化在5%以下的，影响预测为低度影响；变化在5%~10%之间的，影响预测为中度影响；变化在10%以上的，影响预测为高度影响。自然性指数评价区自然性指数变化在5%以下的，影响预测为低度影响；变化在5%~10%之间的，影响预测为中度影响；变化在10%以上的，影响预测为高度影响。生态风险火灾火灾几率增加10倍以下的，预测结果为低度影响；几率增加10~100倍的，预测结果为中度影响；几率增加100倍以上的，预测结果为高度影响。泄漏化学泄漏几率增加10倍以下的，预测结果为低度影响；几率增加10~100倍的，预测结果为中度影响；几率增加100倍以上的，预测结果为高度影响。物种外来物种几率增加10倍以下的，预测结果为低度影响；几率增加10—1倍的，预测结果为中度影响；几率增加100倍以上的，预测结果为高度影响。5.3建设项目对非生物因子的影响预测粉尘，使本区段悬浮物颗粒（TSP）和可吸入颗粒（PM10）增高；1、施工机械产生的含油污水的随意排放，会引起水体的石油类3、施工产生的污水，悬浮物和颗粒污染物等若进入河道中，也5米处，测得等效连续声压级分别为70-120dB（A超过国家规定5.3.5对电磁辐射环境的影响预测本项目无论是施工期还是运营期都不会对评价区磁场及工频电5.4建设项目对自然资源的影响预测地0.7427hm2，包括占保护区总面积的0.0015%，工程新5.4.3对野生动物资源的影响预测物种数量重点保护数量（种）目科种国家П级保护区12600评价区11200评价区占保护区比例（%）5033.33//项目施工期和运营期对鱼类种群丰富度和个体数量影响为低度物种数量重点保护数量（种）目科种国家П级保护区12400评价区12200评价区占保护区比例（%）50//价区域内的两栖动物种类减少，影响预测为低度影响。2）对分布格增大。3）对单一物种多度量的影响。施工期，施工作业将损伤部分物种数量重点保护数量（种）目科种国家П级保护区13400评价区13400评价区占保护区比例（%）//的爬行动物大规模灭绝，爬行种类减少，影响预测为低度影响。2）散、迁移到适生区域。3）对单一物种多度量的影响。施工挖掘、爆1、对物种多样性的影响。运营期，工程占地区的部分区域自然种数占保护区鸟类44.18%，主要分布的国家II级重点保护野生保护目科种86020护区总种数的44.18%，大多为保护区常见鸟类，栖息于灌丛、湿地布密度降低，甚至部分鸟类暂时消失在评价区内。3）对单一物种多活动面大，受施工各因素影响，在短暂的时间1、对物种多样性的影响。运营期，工程附近区域鸟类物种丰富似项目对比，汽车运行产生的噪声会使线路两侧约20m范围内的旅2、对生存环境的影响。运营期，对生存环境的影响主要表现在种数占保护区哺乳动物53.33%。有国家二级重点保护野生动物豹猫物种数量重点保护数量（种）目科种国家П级保护区504评价区57800评价区占保护区比例（%）100.0070.0053.330.000.00量在短期内降低，但影响程度较轻。影响预测为低度影响。2）对地地区及其附近区域的哺乳类物种密度降低。3）个体以及喜马拉雅旱1、对物种多样性的影响。受汽车运行产生的噪声、夜间灯光的2、对生存环境的影响。运营期，牧道工程将永久占地，致使生对国家重点保护野生动物的影响5.4.4对野生植物资源的影响预测评价区内有维管束植物24科50属65种。其的植物主要有冷杉-高山栎-桦木混交林，杯腺种类保护区评价区评价区占保护区比例（%）合计科种科种科种蕨类植物23115033.33裸子植物171571.42被子植物36225961.1166.29表5-9工程直接占地区植物植被现状及建设项目施工方式影响面积影响植被影响植物影响程度牧道挖方、回填、夯实、平整路面在长期征地范围内，0.7427hm2高山栎-桦禾草群落桦木、杜鹃、禾草等侵占局部林地、灌丛和草地植被。占地预计造成0.6334hm2林地和对国家重点保护野生植物的影响生植物桃儿七，距项目实施区直线距离40米，在严格进行对桃儿七工人员进入牧道10米以外区域，可以将影响降至最低；运营期内必5.5建设项目对生态系统和景观生态体系的影响预测5.5.1对生态系统面积的影响预测表5-10项目建设施工期评价区生态系统面积影响表资源类型评价区现状面积（公顷）施工期面积（公顷）占地用途变化面积（公顷）变化比例（%）森林生态系统647.0393646.4059牧道-0.63340.0928草地生态系统32.462832.3535牧道-0.10930.0015河流生态系统3.29003.2900/00建设用地生态系统0.42291.16560.7427合计683.2300682.0494/0.74270.0011本项目在保护区内总占地0.7427公顷，占评价区总面积的建设施工期受施工影响面积变化最大的是林地生态系统，面积减少0.6334hm2；草地生态系统面积减少0.1093hm2；建设用地生态系统建设项目对评价区及保护区各类生态系统影响面积占比在0.001%至0.01%之间，工程建设和运营对评价区内生态系统组成格局影响为中5.5.2对生态系统稳定性的影响预测5.5.3对生态系统完整性的影响预测本项目建设仅对评价区生态系统的局部区域带来侵占和干扰影5.5.4对生态系统多样性的影响预测5.5.5对景观生态体系的影响预测斑块类型斑块数量比例（%）面积（hm2）斑块平均面积（hm2/块）施工后变化施工后变化施工后变化林地84.31646.4059-0.63347.5163-0.9479草地9.8-1.4232.3525-0.10933.2353-0.0017河流0.98-0.043.2900---道路4.910.111.16560.74270.2331-0.1802总计0.00683.214006.6982-1.1298受到工程建设侵占影响，评价区内林地和草地面积共减少0.7427hm2，由于施工的侵占及线型切割影响导致评价区内斑块被切割，评价区总斑块数由94增至102块利用ArcGIS制作工程评价区景观生态体系图叠加工程布置图，景观类型Rd(%)Rf(%)Lp(%)Do(%)林地80.7564.290.0236.27草地35.710河流3.380.1700.88道路0.0300.26核心区物种交流影响分析5.6建设项目对主要保护对象的影响评价区所在的四川竹厂沟自然保护区的主要保护对象可概括为要分布在核心区海拔3500m以上，在本项目实施区及评价区均无分5.6.1对主要保护对象规模的影响预测5.6.2对主要保护对象分布范围的影响预测因为项目区及项目评价区内无四川竹厂沟自然保护区的主要保5.6.3对主要保护对象栖息地/生境的影响预测项目在保护区内永久性占地面积为0.7427hm2，其中占用林地护区主要保护动植物栖息地/生境的影响在可控范围内。牧道项目建综上所述，项目对主要保护对象栖息地/生境的综合影响预测为5.7建设项目的生态风险预测项目在保护区内永久性占地面积为0.7427hm2，其中占用林地护区主要保护动植物栖息地/生境的影响在可控范围内。牧道项目建综上所述，项目对主要保护对象栖息地/生境的综合影响预测为由于项目管理方在施工期和运营期对应加强对生产生活及人为5.7.2化学品泄漏生态风险预测步骤。这些施工环节涉及使用燃油等化学品使5.7.3外来物种引入生态风险预测第一，外来物种通过与当地现有物种竞争食5.8生态影响综合评分及评价结论评价项目评价指标影响预测结果评价分值施工期赋分运营期赋分非生物因子空气质量影响预测结果为低度影响111影响预测结果为中度影响2影响预测结果为高度影响3水质量影响预测结果为低度影响111影响预测结果为中度影响2影响预测结果为高度影响3声影响预测结果为低度影响121影响预测结果为中度影响2影响预测结果为高度影响3电磁辐射影响预测结果为低度影响111影响预测结果为中度影响2影响预测结果为高度影响3土地资源（占地面积）影响预测结果为低度影响122影响预测结果为中度影响2影响预测结果为高度影响3减脱水河段长度影响预测结果为低度影响111影响预测结果为中度影响2影响预测结果为高度影响3减脱水量影响预测结果为低度影响111影响预测结果为中度影响2影响预测结果为高度影响3野生动物物种丰富度影响预测结果为低度影响111影响预测结果为中度影响2影响预测结果为高度影响3单一物种多度量（或多度）指标影响预测结果为低度影响111影响预测结果为中度影响2影响预测结果为高度影响3活立木蓄积量指标\灌木和草本生物量影响预测结果为低度影响111影响预测结果为中度影响2影响预测结果为高度影响3野生植物物种丰富度影响预测结果为低度影响111影响预测结果为中度影响2影响预测结果为高度影响3评价项目评价指标影响预测结果评价分值施工期赋分运营期赋分自然风景资源影响预测结果为低度影响111影响预测结果为中度影响2影响预测结果为高度影响3生态系统类型影响预测结果为低度影响122影响预测结果为中度影响2影响预测结果为高度影响3面积影响预测结果为低度影响111影响预测结果为中度影响2影响预测结果为高度影响3稳定性指数影响预测结果为低度影响111影响预测结果为中度影响2影响预测结果为高度影响3景观生态体系斑块类型影响预测结果为低度影响111影响预测结果为中度影响2影响预测结果为高度影响3景观影响预测结果为低度影响111影响预测结果为中度影响2影响预测结果为高度影响3主要保护对象规模影响预测结果为低度影响111影响预测结果为中度影响2影响预测结果为高度影响3分布范围影响预测结果为低度影响111影响预测结果为中度影响2影响预测结果为高度影响3重要栖息地影响预测结果为低度影响111影响预测结果为中度影响2影响预测结果为高度影响3自然性指数影响预测结果为低度影响111影响预测结果为中度影响2影响预测结果为高度影响3影响预测结果为中度影响2影响预测结果为高度影响3生态风险林草火灾影响预测结果为低度影响111影响预测结果为中度影响2影响预测结果为高度影响3化学泄漏影响预测结果为低度影响111影响预测结果为中度影响2影响预测结果为高度影响3评价项目评价指标影响预测结果评价分值施工期赋分运营期赋分外来物种影响预测结果为低度影响111影响预测结果为中度影响2影响预测结果为高度影响3合计2726沟自然保护区影响程度评定结果为“低度影响”，即采取建议措施后6生态影响削减措施建议6.1建设项目优化建议6.1.2划定最小施工活动范围，减小植被和动物栖息地受影响范围设占地区域应根据地形划定施工人员及施工器械最小活动范围边线设置牧道周边水平距离10m为施工活动禁入区红线，任何施工6.1.3合理分配建设力量，缩短保护区内施工时间6.1.4作好应急准备，防范安全隐患6.2影响消减的管理措施建议6.2.1签订生态及野生动植物保护承诺书6.2.2实施施工生态监理，强化施工监管和环保措施落实6.2.3开展宣传教育及培训工作培训内容课时专家培训费（万元）法律法规12000元/课时×1=0.2万元野生动植物识别与保护与救助12000/课时×1=0.2万元合计20.46.2.5保护区制定项目监理巡护制度，强化施工监管和环保措施人员数量单价（元）经费（万元）保护管理内容2000元/0.20加强对保护区内施工活动的巡护和监理，规范施工施工活动和施工人员活动，及时制止违法行为，确保保护缓解措施得到落实。施工方应该配合保护区的防火工作，积极贯彻《森林防火条例》森林草原防火设备单位数量单价（元）投资（万元）干粉灭火器个0.10多用铲把3000.30组合工具组54000.20合计0.606.2.6对道路交通管理措施标牌内容单位数量单价（元）投资（万元）进入保护区警示牌个85000.40保护区范围宣传牌个180000.80合计6.3影响消减的工程措施建设加强对水质和水生生物的监测工作，监测指标包括：pH值、硫1、严格控制施工范围，不允许超过红线施工，在施工范围红线4）表土堆放在各种用地范围内并采取相应的防护物种类型恢复用物种灌木小叶杜鹃、高山栎、杯腺柳、高山绣线菊、峨眉蔷薇草本披碱草、四川嵩草、羊茅、珠芽蓼、圆穗蓼、鹅绒委陵菜、早熟禾（1）加强对保护区内通行车辆的管理，禁止车辆在保护区内随植被恢复内容课时预算（万元）保护区内植被恢复10.6合计20.6规范施工行为，做好生态监理，要杜绝对河流水体的污染，1、本项目禁止用作与设计功能无关的用途，减少其他非专业车2、沿线设置垃圾回收站，建立垃圾回收管理机制，提醒车辆保3、加强社区宣传，带动周边群众积极参与保护行动，提高保护6.3.3生态系统和景观生态体系保护减缓措施景观结构与功能恢复措施（1）尽量不新增施工便道，以控制施工活动对景观功能和生态（2）施工结束后对所有工程建渣及生活垃圾进行全面清理，尤因此施工方应保证工程结束后所有建筑垃圾和生活垃圾全面清（3）进入运营期，还应采取的保护措施有：加强对施工场地的视觉景观保护与恢复措施施工阶段影响评价区内以高海拔山地乔灌林地和草地植被为代表6-6保护区生物多样性监测的内容、目的、指标、频次和经费预算表方法指标频次（每年）经费预算（万元）植物样线及固定样地监测沿拟建牧道设置4条监测样线，并设置8个固定样地，定期调查群落结构和物种组成情况了解项目建设前中后期植物物种组成变化、外来物种入侵、群落结构的变化植物种类及数量，群落结构多样性运营期2次0.60鸟类、兽类、了解项目鸟类、兽类种类、数量的变化鸟类、兽类数量、种类及多样性运营期2次0.60两栖、爬行类、鱼类沿拟建牧道接近河道位置设置1条监测样线了解项目两栖爬行动物物种及单一物种多度量变化物种类型及数量运营期2次0.60和草地生态系统演化与苍鹰等珍稀动物种群动态变化关系的长期监人员活动带来的干扰引起的植被践踏或多样性改变应相应控制进入制定的原则是根据预测的各个时期的主要环境影响及可能超标的地表6-7工程建设前、施工期及运营期环境监测内容监测项目监测点位（断面）监测时间及频率环境空气SO2、CO、NO、固体颗粒含量在拟建牧道监测样线上设8个监测点项目建设前、施工期及运营期各1次噪声监测噪音分贝值在拟建牧道处50米处设8个监测点水文pH、CODCr、高锰酸盐指数、BOD5、总氮、总磷在拟建牧道150米处设1个监测点水质水位、水速、汛期、结冰期等在拟建牧道最近河道处设1个监测点表6-8项目建设前、施工期及运营期环境监测经费监测内容监测次数费用（万元）年均费用（万元）环境空气水文水质0.300.30小计--------2.70项目构成概算（万元）备注评估报告编制费包括现场调查、资料收集、数据分析、评价制图等费用报告评审费包括评审会务费及专家咨询费等合计2.006.4影响消减措施的经费预算及来源表6-10项目进入保护区线路生态保护与管理费用编号项目单位数量完成机构备注1施工人员培训课时20.40保护区管理处2000元/课时2监理巡护费项10.20保护区管理处按1人组成的监理队伍开展1个月监理工作的费用计算3植被恢复项10.60施工单位仅计算保护区部分4警示宣传标牌计项1施工单位包括进入保护区警示牌8个，保护区情况宣传5防火设备配置项目10.60施工单位包括干粉灭火器、多用铲等基本灭火设备6生物多样性监测次3保护区管理局兽类、水禽等内容7环境监测次32.70保护区管理局包括环境空气、噪音、水质8项目后评估次12.00保护区管理局包括外业调查、报告编制和评审费合计9.50建设项目工程进入四川竹厂沟自然保护区施工而产生的额外保护管7综合评价结论7.1主要影响根据《金川牦牛遗传资源保护（原种场）建设项目2022年实施7.2综合评价经度(°)纬度(°)经度(°)纬度(°)鸢附表2样方调查表调查人：样线编号：样方编号：林木权属：国有林集体林个人其他填表时间：天气：森林分类经营类型：公益林商品林大地名：小地名：群系名称：样方面积：m*mE:N:海拔：水源类型：群落起源：原始次生人工年龄结构：幼龄林中龄林近熟林成熟林过熟林坡形：均凹凸复合坡无坡形坡位：脊上中下谷平地坡度：坡向：层次物种名株数（丛数）/多度平均胸径/地径（c平均高(m)郁闭度/盖度样方特点说明照片编号：注1：层次分乔木层、灌木层、草本层、地被物层。注2：乔木层、灌木层填物种名、株数（丛数）、平均胸径（地径）、平均高、郁闭度（盖度）等，草本层填物种名、多度、平均高、主要拐点空间位置经度(°)纬度(°)0123456789附表4工程项目占用自然保护区土地及植物资源一览表林班面积土地种类起源建设用途工程项目使用性质优势种乔木树种生物质量（t）乔木层灌木层草本层株数（株）蓄积（m3）灌木层草本层10.0383乔木林地牧道长期冷杉、高山栎峨眉蔷薇细叉梅花草810.0219乔木林地牧道长期冷杉、白桦唐古特忍冬细叉梅花草510.1098乔木林地牧道长期冷杉、高山栎唐古特忍冬东方草莓27.50.780.2520.2022灌木林地牧道长期/川滇高山栎橐吾//0.6520.1932灌木林地牧道长期/川滇高山栎川西老鹳草//0.4930.068乔木林地牧道长期云杉、高山栎/橐吾/0.0244-10.0791牧草地牧道长期//珠芽蓼///0.0344-20.0108牧草地牧道长期//珠芽蓼///0.0144-30.0194牧草地牧道长期//珠芽蓼///0.01合计0.742724850.13.47附表s评价区野生脊椎动物名录种类（中文拉丁学名保护级别获得方式12Sciurotamiasdavidianus34Lepussinensis5Susscrofa6狍7Melesmeles81Bufogargarizansminshanicus附表s评价区野生脊椎动物名录种类（中文拉丁学名保护级别获得方式2Ranakukunoris1Delichonurbica234Alaudagulgula5Anthushodgsoni6Picapica789CorvusmonedulaColumbaleuconotaSpilopeliachinensis附表s评价区野生脊椎动物名录种类（中文拉丁学名保护级别获得方式CuculuspoliocephalusⅡMilvusmigransⅡ12Diplodermasplendidum3Achalinusspinalis4Zaocysdhumnades1Euchiloglanisspp.2附表6评价区野生维管束植物名录序号种类（中文名）拉丁学名保护级别获得方式薄囊蕨纲真蕨目鳞毛蕨科鳞毛蕨属1黑足鳞毛蕨DryopterisfuscipesC.Chr.调查（文智猷、贺丽、吴科君）单子叶植物纲天门冬目兰科天麻属1天麻资料检索百合目百合科重楼属2七叶一枝花Parispolyphylla资料检索禾本目禾本科鹅观草属3垂穗鹅观草Roegnerianutans(Keng)Keng资料检索剪股颖属4川滇剪股颖Agrostislimprichtii调查（文智猷、贺丽、吴科君）披碱草属5披碱草ElymusdahuricusTurcz.调查（文智猷、贺丽、吴科君）早熟禾属6早熟禾PoaannuaLin调查（文智猷、贺丽、吴科君）莎草目莎草科薹草属7KobresiasetchwanensisHand.-Mazz.资料检索双子叶植物纲报春花目报春花科报春花属1多脉报春PrimulapolyneuraFranch.调查（文智猷、贺丽、吴科君）车前目车前科车前属2平车前PlantagodepressaWilld.调查（文智猷、贺丽、吴科君）杜鹃花目杜鹃花科杜鹃属3山光杜鹃RhododendronoreodoxaFranch.资料检索4秀雅杜鹃RhododendronconcinnumHemsley调查（文智猷、贺丽、吴科君）管状花目紫草科琉璃草属5琉璃草Cynoglossumzeylanicum(Vahl)Thunb.调查（文智猷、贺丽、吴科君）桔梗目菊科蜂斗菜属6蜂斗菜Petasitesjaponicus(Sieb.etZucc.)Maxim.调查（文智猷、贺丽、吴科君）蒿属7艾ArtemisiaargyiLevl.etVan.调查（文智猷、贺丽、吴科君）蒲公英属8川西蒲公英TaraxacumchionophilumDahlst.调查（文智猷、贺丽、吴科君）千里光属9千里光SenecioscandensBuch.-Ham.exD.Don资