可转化科技成果评价规范

1可转化科技成果评价规范科技成果technologicalachi科技成果转化transformationofscientificandtechnologicalach可转化科技成果convertibletechnologicalac科技成功评估technologysuccessas4基本原则24.1真实性原则4.1.2评估机构应将评估机构的基本情况、服务内容告知评估方，并应全面、及时、准确地告知评价4.2保密原则4.3公平、公正原则应公平、公正，不偏袒服务过程中涉及的任4.4及时性原则应及时、规范地处理评价事项，在规定时间内给予评估方5评价流程5.2提出申请5.3数据收集与挖掘5.3.1评估机构采集、凝练提交的成果数据，核实信息的准确性。5.3.2评估机构通过实地调研和官方5.4成果评价5.4.1评估机构应建立科学的可转化科技成果评价指标体系，由行业专家对采集的数据进行评估、识生产可行性，对科技成果进行全面评估，准确判断成果的5.4.3评估机构与行业专家最终确认形成评价结果，并建档管理。5.4.4可转化科技成果评价指标体系见附录B。5.6结果应用3b)科技成果转化；5.7跟踪服务k)获科技计划项目情况；m)产业化价值与产业发展带动作用；4a)市场规模与发展潜力；b)产业化价值与产业发展带动作用；在实际的评价活动中，若附录B规定的二级指标不能涵盖评估对象和内容，可根据评价目的和要求，在不超出一级指标语义范畴的前提下，进行增加或9评价方法9.1数据收集a)评估方提供的真实数据、信息和相关证明材料；c)由评估机构通过访谈、调查等方式获得的资料。9.2指标赋权9.2.1在评估开始前，评估机构应明确各二级指标的权重。——专家咨询法；——德尔菲法（Delphi59.3指标得分9.4综合评价a)所有一级评估指标的得分求和，得到综合评价得分；注：60分（不含）以下为低可转化性，60分（含80分（不含）为中可转化性，80分（含）及以上为高可转b)若有伦理风险，直接将综合评价结10.1.1根据本文件要求完成的可转化科技成果评价，a)综合评价结论：根据评价目的，结合评价方法，给出可转化科技成果等级高低的综合评价结b)关键风险点提示：根据各个风险评价指标的单项得c)风险防范建议：根据评价中的关键风险点和综合评价结67有国家级奖项得4～5分、省部级奖项得2～3分、其他奖项或没有的市场渠道，在企业管理、市场营销、企业规划方转化意愿低或合作伙伴缺乏对应行业领域内的市场渠有科技成果成功转化的经历（获得企业投资额超过500万生产经营产值超过500万元）、横向课无科技成果成功转化的经历、横向课题数量在0～5处于产业化阶段，得8～10分；传统方法或自主研发设计的技术解决方案完全颠覆传统方法8数）指标状况，超过或达到得4分，接近或短时间内有望实现得3与同领域最先进技术相比，环境、生态指标状况，超过或达壁垒，2年内不易被超越或达到，得3～4分；技术壁垒一该项目获得国家级或省级科技计划项目资金支持水平在500市场定位相对清晰、相对符合各地发展规划、有上下游9技术资料，进行了质询、交流和独立对评价成果评价打分，C.4.1