团体标准-接地阻抗组合波测试技术导则编制说明

一、任务来源接地阻抗是接地网的最基本的指标，准确测量接地网的接地阻抗，是接地网安全性评价和状态评估的关键，而接地阻抗的准确测量不仅受到地中土壤复杂结构、金属物和杂散电流、空间电磁环境等复杂因素影响，而且主流测量方法-三极法的电流和电压回路布置也会带来系统性误差，主要是电流线和电位线之间的互感耦合，因为引线的互感耦合的存在，接地阻抗测量时，电位线上的电压信号主要包含地网电阻分量、电感分量和引线互感分量，不能简单地将电压除以电流而得到接地阻抗，而应当先对电压信号进行处理，剔除电位线与电流线间的互感干扰分量。传统方法采用数学理论补偿修正测试结果，由于模型并不能准确反应接地测试的现场真实情况，因此，对于接地阻抗检测，如何在测量方法中剔除互感成分，又保留接地网接地阻抗真实的电感分量，获得准确的测量结果，成为迫切需要解决的难题。为推进接地阻抗测量及诊断技术的发展，标准申报单位提出基于方波、正弦波的组合波的一种工程化解决互感抗对接地阻抗测试结果影响的测试技术，采用由周期性交变直流方波电流和异频正弦波电流两种电流波形组成的“组合波”，其中，用交变直流的方波电流源剔除互感抗影响测量得到接地阻抗中的电阻分量，用正弦波电流源测量得到有互感抗影响的阻抗模值，结合改变电压线和电流线并行长度，获得不同耦合程度的接地阻抗测量值；通过一定的电流激励、电压测量顺序，分别将接地网带互感耦合的“接地阻抗”和纯接地电阻分别测量，通过互感耦合方程组的解析算法，对接地阻抗的电感分量测量结果进行“拆解”，将互感耦合分量计算出来，保留接地网阻抗真实的电感分量，从而得到剔除测量引线互感耦合影响的接地阻抗的真实值。为规范和推进基于组合波消除互感耦合的接地网接地阻抗测试技术现场应用，起草单位申报了本标准。根据中国电力企业联合会中电联标准【2022】121号下达的2022年第一批中国电力企业联合会标准制修订计划，由广东电网有限责任公司电力科学研究院、国网湖南省电力有限公司电力科学研究院、国网湖南省电力有限公司电力科学研究院、武汉市康达电气有限公司和国网陕西省电力有限公司电力科学研究院等单位负责编制《接地阻抗组合波测试技术导则》，计划编号为“T/CEC20221070”，技术归口为能源行业电力接地技术标准化技术委员会，计划完成年限为12个月。二、工作简况2022年4月，在项目计划下达前，广东电网有限责任公司电力科学研究院负责起草，在武汉市康达电气有限公司的协助下，完成了标准大纲和初稿。2022年7月15日，能源行业电力接地技术标准化技术委员会在长沙组织召开了本标准启动暨大纲/初稿审查会，会议内容是讨论大纲和初稿，进一步编写的任务分配。能源行业电力接地技术标准化技术委员会副主任委员、中国电力科学研究院有限公司董晓辉主持了会议，中国电力企业联合会李璟延、中国电力科学研究院有限公司谭波、广东电网有限责任公司电力科学研究院李谦、国网陕西省电力公司电力科学研究院王森、南方电网电力科技股份有限公司肖磊石、南方电网科学研究院有限责任公司蔡汉生、国网湖南省电力有限公司何智强、国网湖南省电力有限公司电力科学研究院李欣和孙泽中、国网辽宁省电力有限公司电力科学研究院李冠华、国网江西省电力有限公司电力科学研究院刘欣、国网新疆电力有限公司电力科学研究院丁杨、国网内蒙古东部电力有限公司电力科学研究院刘会斌、广东电网有限责任公司惠州供电局张云、上海大帆电气设备有限公司邵建康、武汉市康达电气有限公司胡晓晖、成都诺嘉伟业科技有限公司何华林、长高中新科技股份公司马伟君等代表参加了会议（详见本标准启动暨大纲/初稿审查会议纪要中的签到表），与会代表对标准框架、范围和主要内容进行讨论，通过了标准大纲/初稿的审定，并在初稿修改的基础上对编制任务进行了分工。会后，起草单位根据启动暨大纲/初稿审查会议纪要提出的修改意见，完成了征求意见稿的编写，提交征求意见稿审查会议进行讨论。2022年9月9日，能源行业电力接地技术标准化技术委员会在扬州组织召开了本标准征求意见稿审查会，会议内容是讨论征求意见稿，进一步编写的任务分配。能源行业电力接地技术标准化技术委员会副主任委员、中国电力科学研究院有限公司董晓辉主持了会议，中国电力企业联合会李璟延、中国电力科学研究院有限公司谭波、广东电网有限责任公司电力科学研究院李谦、国网陕西省电力公司电力科学研究院王森和李志忠、武汉大学鲁海亮、国网河南省电力公司电力科学研究院程思远、南方电网电力科技股份有限公司肖磊石、南方电网科学研究院有限责任公司蔡汉生、国网湖南省电力有限公司电力科学研究院李欣、国网江西省电力有限公司电力科学研究院刘欣、广东电网有限责任公司惠州供电局王云龙、上海大帆电气设备有限公司邵建康、武汉市康达电气有限公司胡晓晖、成都诺嘉伟业科技有限公司何华林等代表参加了会议（详见本标准征求意见稿审查会议纪要中的签到表），与会代表对征求意见稿内容进行充分讨论并通过了审定。会后，起草单位根据第二次工作组会议纪要提出的修改意见，完成了最终征求意见稿提交中电联挂网征求意见。三、编制原则和思路本标准是申报单位开展基于接地阻抗组合波测试技术研究项目成果的提炼和总结，本标准规定了基于组合波消除互感耦合的接地网接地阻抗测试的测试原理、一般要求、测试步骤，以及测试结果有效性判断和处理。编制的原则是紧紧围绕如何量化测量接地阻抗测试过程中单位长度测量引线间互感，以一定时间顺序注入接地网的“组合波”电流获得响应，分别“拆解”得到接地阻抗的电阻分量和电感分量，再利用引线互感是引线并行长度的函数而接地网自电感为与引线并行长度无关的常量的关系，通过人为改变引线并行长度得到接地阻抗的响应，从而再进一步“拆解”得到引线互感。以引线互感是引线并行长度的函数作为基本点，采用硬件和算法的实现手段，对整个方法现场实施过程进行规范，对相应检测设备性能提出要求，为接地阻抗组合波测试技术的实践提供规范和指导。编制的思路围绕着接地阻抗组合波测试技术的各个环节，以满足组合波测量要求的电流实现和改变引线并行长度的要求作为关键点而展开。在注入接地网的测试电流方面，规范了正负交替的周期性方波直流和异频正弦电流的特性参数要求；在测量方法方面，规范了测量顺序、改变引线并行长度方案、长度改变量和实操过程等要求；在测试数据分析方面，规范了基于组合波接地阻抗测量结果的互感耦合分量计算方法要求；在测试系统实现方面，组合波法测试系统通用要求；通过规范测试步骤、测试结果分析和异常处理方法，为现场实操提供，同时给出现场应用案例。四、主要试验验证情况本标准方法和研发的相应设备分两个层面进行试验验证，首先是原理性验证，然后是现场检测验证。原理性验证主要针对接地阻抗的异频测量方法和组合波测量方法主要在实验室进行。首先在实验室内对异频法测试仪和方波电流测试仪受互感抗影响进行模拟试验，具体试验接线如图1所示。其中，M为模拟互感耦合变压器，RC为M原边绕组的电阻，RE为模拟标准接地电阻器（0.200Ω）。在不接入模拟互感耦合变压器情况下测量标准电阻，异频法频率为47Hz和53Hz，方波频率为50Hz，分别测量接地阻抗值。再接入耦合变压器，测量有模拟互感耦合情况下的接地阻抗值，并记录试验结果（异频法测量结果见表1，方波法测量结果见表2。没有互感耦合M情况下，两种测量频率的接地电阻分量测量值一致且与标准值相同，均为0.200Ω。接入互感耦合M后，异频法测量数据的电阻分量产生偏差；电感分量，阻抗模值和相角误差更大。而组合波法用方波测量的接地电阻值仍然稳定在0.201Ω，验证了方波测量电阻分量不受互感耦合影响。图1互感耦合对接地阻抗测量影响试验表1异频法测量接地阻抗受互感影响的试验工况接地阻抗测量值47Hz53HzR(mΩ)X(mΩ)Z(mΩ)θ（°）R(mΩ)X(mΩ)Z(mΩ)θ（°）无M199019902010201050Hz折算值20002000有M24161365968.52717077576950Hz折算值25666070868.8表2方波测量接地阻抗电阻分量受互感影响的试验工况接地阻抗电阻分量测量值无M有MR(mΩ)200201对接地阻抗组合波测试技术和开发的测试系统的有效性的准确性，主要通过现场测试进行比对验证，主要考虑两种情形：（1）现场测试布线本身就具备改变测量引线并行长度条件（如本标准附录D的案例），（2）现场测试布线本身就很难具备改变测量引线并行长度条件（沿一条道路两侧并行，无法拉开间距）。如何确认接地阻抗组合波测试技术的现场测试结果是否准确有效，可行的途径是与完全无引线互感干扰的测量方案的测试结果进行比对，一般以测量引线（电流线和电位线）完全没有并行长度的大角度远离夹角法（最好是反向法）测量结果作为基准，如上述第一种情形。对于上述第一种情形，本标准附录D的案例提供了一个典型的110kV变电站的有效性验证试验，该变电站旁刚好有一大片满足30°夹角法的布线要求的尺寸超过300m的已经完成平整的工厂用空地。在空地上准确地布置电压线和电流线的并行长度，以完全没有引线互感干扰的远离夹角法测量结果作为比较基准，在空地上改变4种电位线与电流线并行长度，采用30°夹角法进行测量引线间互感耦合影响的量化测试。测量结果表明，4种不同引线并行精确长度的30°夹角法试验方案所测量得到单位长度的引线互感为35~40mΩ/100m，基本上呈现为一个常数。组合波法剔除引线互感耦合影响后的该变电站接地网接地阻抗测量值为0.752~0.765Ω，与完全没有互感耦合的反向法布线测试结果（0.734Ω），符合得较好。为了进一步研究接地阻抗测量值的准确性，将测量数据与变电站接地阻抗理论计算值进行对比分析。首先对变电站周围不同深度的土壤电阻率进行了测试。再利用CDEGS软件进行土壤反演仿真，获得场区土壤分层结构。将土壤电阻率反演结果代入接地网仿真模型进行计算，得到该变电站接地阻抗的仿真结果为：接地电阻Z=0.765Ω，相角θ=2.1°与实测数据Z=0.752Ω，相角θ=1.5°非常接近，相对误差为1%，说明了无互感情况下基于组合波法的接地阻抗测量值是准确的。对于上述第二种情形，由于布线路径的限制，无法取得测量引线完全没有并行长度的大角度远离夹角法（最好是反向法）测量结果作为基准，而且变电站外的布线路径也无法改变引线并行长度，现场实测验证利用变电站场地的宽度，在变电站厂区内人为地构造测量多个引线并行长度的方案，利用组合波测试方法求解出单位引线并行长度的互感值，结果符合理论计算和测试经验预期，广东电网公司的相关科技项目总结报告中有详细的论述。五、采标国际标准ANSI/IEEEstd81-2012.IEEEGuideforMeasuringEarthResistivity,GroundImpedance,andEarthSurfacePotentialsofaGroundingSystem,2012、国家标准GB/T17949.1-2000《接地系统的土壤电阻率、接地阻抗和地面电位测量导则第一部分：常规测量》和我国电力行业标准DL/T475-2017《接地装置工频特性参数测量导则》均对接地网接地阻抗测量的原则、方法和要求进行了规范，也注意到了电位线和电压线的引线互感耦合带来的误差问题，只是提出实测中尽量将引线分开布置，避免引线并行布置的要求，但没有提出解决方法。本标准专门针对接地网接地阻抗测试中的引线互感耦合问题，在现有测量方法的基础上，提出可量化的互感分量准确测量，得到准确的接地阻抗值的工程化方法。因此，与DL/T475-2017相比，考虑了接地网接地阻抗测量中，因为布线路经的限制，电流线与电位线并行长度较长而引发的引线互感耦合影响，给测量结果带来较大误差的问题，提出通过工程化可量化的互感分量准确测量，得到准确的接地阻抗值，是目前国内外现有接地装置工频接地阻抗测试标准的必要补充和延伸，继续推进接地阻抗测量的规范化和填补行业标准的空白。六、与有关的现行法律、法规和强制性国家标准的关系本标准与现行法律、法规和相关国家标准的关系不矛盾、不抵触。七、重大分歧意见的处理经过和依据无。八、主要技术内容本标准主要技术内容包括25932范围、28855规范性引用文件、29202术语和定义、测试原理20825、一般要求24303、测试步骤8274等6章，还包含2个资料性附录和2个规范性附录，即基于组合波接地阻抗测量结果的互感耦合分量计算方法（资料性附录）29355、组合波法测试系统通用要求（规范性附录）基于组合波的接地阻抗测量原始记录表（规范性附录）、31532和接地阻抗组合波法测试案例31322（资料性附录）。一般要求对测试方法与传统电压-电流三极法相同点、互感测量处理方法、组合波法应用场合、测量系统组成、测试电源要求、引线并行长度测量要求等部分进行了规定。接地阻抗组合波法测试案例提供了一个典型的110kV变电站的有效性验证试验，该变电站旁刚好有一大片满足30°夹角法的布线要求的尺寸超过300m的已经完成平整的工厂用空地，为此，在空地上准确地布置电压线和电流线的并行长度，进行测量引线间互感耦合影响的量化测试。九、条文解释第1章范围接地阻抗是接地网最基本的参数，作为反映接地网散流性能的宏观指标，是决定接地网的安全性指标之一的地电位升的关键参数，对接地网的安全性具有重要影响，因此，准确测量接地网的接地阻抗，是接地网安全性评价和状态评估的关键。接地网具有隐蔽性工程特征，接地阻抗的准确测量受到地中土壤复杂结构、金属物和杂散电流、空间电磁环境等复杂因素影响，而且三极法的电流和电压回路布置也会带来系统性误差，其中，电流线和电位线之间的互感耦合将给测量结果带来附加误差，应该尽量规避或者消除。实际布线路经，电流线与电位线之间或多或少地并行，随着变电站选址越来越偏僻，电流线和电位线长距离并行的情形越来越多，需要在测量结果中剔除引线互感耦合的影响。本标准的接地阻抗组合波测试技术，目的就是解决现行接地网三极法测试中电流线和电位线不得已近距离并行长度较长而引入互感耦合分量的问题，在现有测量方法的基础上，通过可量化的互感分量准确测量，达到剔除互感分量而得到较为准确的接地阻抗测量结果的工程化方法。本标准规定了基于组合波消除互感耦合的接地网接地阻抗测试的测试原理、一般要求、测试步骤，以及测试结果有效性判断和处理。本标准适用于涉及试验方案中有电位线和电流线并行的接地阻抗测量中的所有接地试验，包括接地网的接地阻抗交接验收试验、运行接地网状况评估和预防性试验等，适用对象包括发电厂、变电站、换流站和风力发电系统的升压站和风力发电机、光伏电站、储能电站、电铁牵引站等接地网。原则上，接地阻抗组合波测试技术用于降低互感影响带来的误差，真正实现消除引线互感的影响，仍依靠合理布置测量回路，尽量选择电流线和电位线并行长度较短的测试方案，尽量从源头上规避或者消除，在此基础上，再根据实际并行的长度评估是否增加组合波测试环节，进一步降低引线互感耦合的影响。第2章规范性引用文件本标准的采标主要来自两个国内标准。接地阻抗组合波测试技术引用DL/T475-2017《接地装置工频特性参数测量导则》，该标准规定了接地网接地阻抗测量的测试内容、测试方案、测试回路布置、测量仪表抗干扰能力、测试条件、测试周期和作业安全等要求。接地阻抗组合波测试系统引用DL/T845.2-2020《电阻测量装置通用技术条件第2部分工频接地电阻测试仪》，该标准规定了对接地阻抗测试系统的性能要求。第3章术语和定义3.1接地阻抗组合波测试技术主要针对面积较大的接地网的接地阻抗测量，由于接地网尺寸大，电流回路和电压回路的布线长度也较长，电流线和电位线的测量引线并行长度较长的概率也就较大。相对而言，小型接地装置布线长度较短，测量引线互感影响显得不那么突出，不需考虑组合波测试技术的应用。3.2工频阻抗是一个复数，接地电阻是其实部，接地电抗是其虚部。接地网面积很大，加上为降阻而采用延长接地线等措施，使得接地阻抗的电感分量不可忽略；另一方面，测量接地阻抗时布线长度要大得多，引线平行产生的互感干扰将超过接地网自身的电感数值，导致测量结果偏大，而用直流方法单纯测量纯电阻分量，随可以消除引线互感的影响，但同时也会“误杀”接地网自身的电感分量，需要在保留接地网电感分量的前提下，消除测量引线互感的干扰。3.5空间上存在异面夹角的两段导体，总存在互感。受现场布线路经的限制，为进行接地阻抗测量所布置的电位线和电流线，总会或多或少地近距离并行一段长度（即便在道路两侧），电流线流过电流时，将在电位线上感应耦合出一定的附加电位差，引起电压回路的测量结果的误差。因为引线的互感耦合的存在，接地阻抗测量时，电位线上的电压信号主要包含地网电阻分量、电感分量和引线互感分量，不能简单地将电压除以电流而得到接地阻抗，而应当先对电压信号进行处理，剔除电位线与电流线间的互感干扰分量。第4章测试原理4.1明确接地阻抗组合波测试方法并不是一种新的接地阻抗测量方法，其基本原理完全基于电压-电流三极法，并在这种方法测量结束得到初步接地阻抗之后，视现场不限情况而增加组合波测试环节，即增加测试电流类型和改变引线并行长度的测试步骤，以便最后对引线互感的影响进行修正，也就是说差异在于测试电流类型，以及增加改变电流线和电位线并行长度。4.2介绍组合波接地阻抗测试原理，明确组合波电流源包括直流电流激励和异频正弦电流激励两种波形，并非同时注入接地网形成“组合波”，而是按一定测试顺序先后独立向接地网注流，整个过程统称为“组合波法”，得到响应后，经过计算得到并行布置的电流线和电位线的单位并行长度的引线互感，乘以初始并行长度后得到总的互感分量，从而得到接地网真实接地阻抗值，并通过示意图说明了组合波方法的测试原理。第5章一般要求5.1明确了使用接地阻抗组合波测试方法的条件。给出了两个条件判断互感耦合影响，一是并行共线长度超过300m，二是并行共线长度占电位线总长度超过30%，满足以上任一条件时，测试线互感耦合影响不可忽略，在此情况下推荐使用本方法测量接地阻抗。5.2再次明确接地阻抗组合波测试方法是传统电压-电流三极法的延伸和补充，除了测量原理完全相同，测试内容、测试方案、测试回路布置、地线分流测量、测量仪表抗干扰能力、测试条件、测试周期和作业安全等要求与电压-电流三极法相同，均应符合DL/T475-2017的规定。关于测试方法，组合波法只适合于测量接地网接地阻抗的电压-电流表三极法，不包括接地阻抗测试仪法和工频大电流法。对于补偿法（直线法和30°夹角法），应注意满足土壤均匀性的假设，以及环境干扰因素等原因，实际的电位极与零电位点存在偏差，该局限性限制了补偿法的适用；远离夹角法（反向法是其特例）则是消除土壤不均匀性影响的解决方案。具体实施细则经验和现场注意事项，可参见DL/475-2017的附录B。关于测试条件，接地阻抗大都与土壤的潮湿程度密切相关，因此接地阻抗测试应尽量在干燥季节和土壤未冻结时进行，不应在雷、雨、雪中或雨、雪后立即进行。关于测试周期，接地阻抗测试应在基建工程结束前架空地线和电缆尚未进入发电厂、变电站之前的交接验收时进行，运行后建议结合接地网状态评估进行，也可考虑宜5～6年测试一次，遇有接地装置改造或其它必要时，应进行针对性测试。对于土壤腐蚀性较强的区域，应缩短测试周期。关于测试作业安全，试验期间应注意电流试验回路的安全，电流线应安排专人沿途巡视，严禁电流线断开，电流极处需要有专人看护。接地阻抗组合波测试方法是传统电压-电流三极法的补充，在实操中体现在试验顺序上，原则上，先完成接地阻抗测试，再通过组合波测试环节得到测量引线并行单位长度的互感，最后从接地阻抗测试结果中剔除互感分量。接地阻抗组合波测试技术用于降低互感影响带来的误差，但要真正实现消除引线互感的影响，仍依靠合理布置测量回路，尽量选择电流线和电位线并行长度较短的测试方案，尽量从源头上规避或者消除，在此基础上，再根据实际并行的长度评估是否增加组合波测试环节，进一步降低引线互感耦合的影响。在接地网所有接地阻抗测量方法中，以直线法或直线布置的电位降法的互感影响问题最为突出，测量线沿着进站道路并行布置很长路径后再张开角度的远离夹角法，也存在一定的引线互感影响问题，因此，对直线法的引线互感影响问题应予以足够重视。5.3规定测量引线并行长度改变次数，以及每次的改变量和布放要求。电流线和电位线并行长度至少有2个，如有条件，建议测量选择1~2组不同引线并行长度进行测量，每次并行长度改变量至少为总并行长度的10%，应采用GPS定位确保长度精确，期间并行引线的间距保持不变以保持单位引线并行长度的互感不变。此外，由于测量方法不变，在改变引线并行长度过程中，电流极和电位极位置保持不变。5.4~5.6规定对接地阻抗组合波测试系统的要求。组合波法包括组合波测量测量方案和测试系统两部分，后者的功能部分与测试原理是对应的，由硬件和软件部分组成，规范性附录B给出了对测试系统的功能和技术指标的详细要求。测试电源包括直流源和异频正弦电流源。直流源的要求是消除感性分量，恒定直流源当然是首先想到的，但会产生土壤极化效应，影响测量准确度，因此，持续时间相同的周期性双极性交变直流方波可以交替反相抵消，对测量影响可以忽略。对方波的正负极性方波的持续时间相同，且在平台持续时间足够测量系统采样和反应，平台幅值稳定，纹波系数小，按照这个总体要求，正负交替的周期性方波直流源频率应在10Hz~55Hz范围，持续时间相同，电流幅值大于3A，方波持续时间内幅值稳定，纹波系数小于1%，测试系统的电压测量应取稳定时间段的测量值，确保接地电阻计算稳定有效。异频正弦电流源的性能要求与现行的异频法测试相同，符合DL/T475-2017的规定，频率应在45Hz~55Hz范围，接近工频又异于工频，有效值在3A以上。顺便提及，采用工频电流源时，为提高信噪比，需要施加较大的电流，导致设备笨重，安全风险高，且在工频下无法实现地线分流测量，故不推荐使用。组合波的交变直流电流幅值和异频正弦电流有效值原则上均应大于3A，对于试验现场干扰较大的场合，应加大测试电流，同时需要特别注意试验安全。第6章测试步骤6.1接地阻抗组合波测试方法是基于电压-电流三极法测量得到初步接地阻抗之后，视现场不限情况而增加组合波测试环节，因此，实操过程是按照DL/T475-2017的要求，因地制宜选择合理的方法和方案，完成接地网接地阻抗测试，保持试验回路不变，对于需要移动电位极的直线法来说，电位极固定在多次移动电位极后确认的零电位点位置，进入组合波法测试环节。需要说明的是组合波法改变引线并行长度与直线法的移动电位极本质上完全不同，后者是寻找零电位点位置，组合波法则是改变引线近距离并行的长度，实际电位极和电流极与接地网的直线距离是不变的，且时间先后顺序也不一样。6.2介绍组合波法的直流电流测试试。保持测试接线方式不变，测量直流电流激励下的稳态信号，得到接地阻抗的电阻分量测量值Rg。6.3介绍组合波法的异频交流电流测试与单位长度互感耦合系数的测量。对于接地阻抗测试实际接线，向接地网施加类工频（45Hz～55Hz）电流，测量响应电压的稳态信号，从而计算得到接地阻抗的模值Z1；基于接地阻抗的电阻分量R和模值Z1，计算得到接地阻抗的电抗分量X1。改变并行共线长度后再次测量接地阻抗的模值Z2；基于接地阻抗的电阻分量R和模值Z2，计算得到接地阻抗的电抗分量X2。根据多组测量数据，通过多项式拟合解析算法，计算单位并行长度的引线互感值。有条件时，宜测量1~2组不同引线并行长度下的接地阻抗，以提高拟合精度。附录A介绍了详细的计算过程，一般固化到测试系统中，直接输出结果。6.3.1~6.3.46.4介绍基于接地阻抗的组合波测量结果剔除互感耦合分量的方法。将单位长度互感值乘以最初并行长度，得到实际接地阻抗测试布线的总互感抗值，再从组合波法实施前的接地阻抗测量结果分离出的电抗分量中减去总互感抗值，得到接地网接地阻抗的自电抗分量Xg。与6.2获得的接地阻抗实部测量结果Rg结合，得到剔除互感耦合分量的接地阻抗测量值Zg。为了规范接地阻抗组合波现场测试，附录C规范性附录给出了现场测试原始数据记录表，明确了现场数据记录的关键要素，包括直流电流测量的电阻值，异频交流电流测