【民族地区旅游发展探究文献综述11000字】

民族地区旅游发展研究国内外文献综述摘要我国少数民族地区地域辽阔，资源丰富，绝大部分位于生态环境脆弱区，战略地位十分重要。由于区位、交通、历史原因、自然生态等不利因素的制约，我国民族地区的社会、经济发展明显滞后于全国平均水平，区域发展不均衡显著，其生态、经济现状己经给本地区乃至全国的生存环境和社会经济的可持续发展构成了严重威胁。在《中华人民共和国国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》中我国首次提出了主体功能区的战略规划，这种以开发适宜度、资源环境承载力和开发潜力为衡量指标的主体功能区划分，致使我国民族地区大部分都处于限制开发区和禁止开发区的领域范畴，因此，我国民族地区在国家主体功能区规划中就处于一个非常重要和敏感的区域。在这种背景下，如何发展民族地区经济是当前迫切需要解决的问题。据此，本文对我国民族地区旅游发展现状研究现状进行归纳总结，以期给相关研究提供参考借鉴。关键词：民族地区；民族旅游；旅游发展目录TOC\o"1-3"\h\u1549一、引言 131273二、民族地区、民族旅游概念研究 121947（一）民族地区 123814（二）民族旅游的界定 229711三、旅游业研究综述 230567（一）国外旅游业研究现状 226231（二）国内旅游业研究现状 330376四、民族地区旅游研究综述 65092（一）国外民族地区旅游研究现状 624823（二）国内民族地区旅游研究现状 684101.少数民族地区生态文化旅游研究 7275312.少数民族地区人文资源旅游研究 8116063.少数民族文化遗产旅游研究 932653五、文献述评 102707参考文献 11一、引言民族地区广泛分布于我国的西部，这一区域不单是旅游资源的富集区，又是生态环境的脆弱区，更为我国生态环境筑起一道重要屏障，其生态环境的优劣直接决定了全国总体生态环境的状况。因而，在民族地区更应该开展适应生态系统可持续性发展的产业。旅游业作为战略性产业，资源消耗低，带动系数大，就业机会多，综合效益好。旅游业的发展，能打破民族地区的封闭状态，有利于促进民族地区与发达地区进行文化、信息、人才、物资的交流，开拓人们的眼界，培育社会主义市场经济意识。同时，所有这些反过来又会进一步促进地方经济繁荣和民族地区人民生活水平日益提高。因此，发展旅游业对民族地区具有很大的政治、经济和社会意义。20世纪90年代之后，尤其是党中央提出西部大开发战略的这些年，旅游业逐渐成为民族地区各地方支柱型产业，被公认为是特色产业、优势产业、扶贫产业和富民产业。旅游业对民族地区经济的拉动效应、社会就业的带动作用以及对文化发展的促进作用日益显现。针对民族地区日益突出的生态环境问题及主要症结，在促进民族地区经济发展的同时，又能保持生态系统的良性循环，发展旅游业成为民族地区经济振兴的重要举措和迫切需求。二、民族地区、民族旅游概念研究（一）民族地区民族地区到目前为止还没有严格的定义和界定，它是一个广义的概念，既可以是自然概念的少数民族聚集区，也可以是政治概念的民族自治地方。民族自治地方就是截至1999年底全国已有的155个民族自治地方，其中包括内蒙古、新疆、西藏、宁夏、广西5个自治区、30个自治州和80个自治县（旗）也就是说，民族地区可以是我国民族区域自治地方的总称或抽象的少数民族聚居区总称,或是特指某个或几个自治区、自治州、自治县（旗）甚至是指自治乡。我国拥有56个民族，在漫长的历史进程中呈现大杂居小聚居的分布特点，“聚居”是一个地区是否成为民族地区的判断标准，然而没有具体规定多少少数民族人口聚集在多大面积的区域能称之为聚居，因此民族地区的定义及范围也无法准确界定。通常我们认为，凡是有少数民族聚居的地方都是民族地区的一部分，不仅包括宪法和法律规定的民族自治区，还包括国家予以明确的自治州、自治县（旗）民族乡，以及国家没有予以明确但现实存在的城市民族区、少数民族聚居的市、县、镇、乡、村等。（二）民族旅游的界定在国外，通常将是“少数民族旅游’，称之为“民族旅游”。在我国台湾地区又将其称之为异观光，这是一种有别于其他区域的旅游路径。“民族旅游”一词由ValeneLSmith在1977年提出，随后又产生过多方面的定义，现阶段此概念也未统一。总的来说，民族旅游有三个明显的特征：第一，以民族聚居地为旅游目的；第二，以特有文化或异域风情为旅游吸引物；第三，一种短暂的跨文化体验。布鲁纳认为民族旅游是：国外或国内的旅游者通过旅游而观察那些自我认同感强、文化特征明显的群体，这些群体可以是某个种族、国家、少数民族、原始部落或者农民。窦开龙认为民族旅游是游客被少数民族独特的自然生态和民族文所吸引，而前往异文化人群去体验异域风情的一种短暂旅游经历。在本文中，民族旅游是指以少数民族的特有文化为吸引物，旅游者前往民族文化聚集地观察、体验这种独特民族文化的一种旅游活动。三、旅游业研究综述（一）国外旅游业研究现状国外对于旅游产业的研究主要集中在旅游产业的定义、内涵以及旅游产业集群两大方面。在旅游产业的界定方面，就理论上看，关于旅游业概念的争论一直没有停止,旅游业概念迄今为止尚未统一。日本旅游学家前田勇先生在《观光概论》一书中认为：“旅游业就是为适应旅游者的需要，由许多不同的旅游部门开展的多种多样的经营活动。”美国旅游学家唐纳德•兰德伯格在《旅游业》一书中认为：“旅游业是随着时间和环境的不断变化，一个正在形成和正在统一的综合性概念，不仅关联到游客、设施，还同膳宿供给、出行方式等有紧密联系，是为国内外旅游者服务的一系列相互关联的行业类别。”而美国著名旅游学家托马斯•戴维逊则认为：“旅游根本不是一个产业，而是一些产业的集合。”他得出结论：旅游是一种社会经济现象，推动着社会和经济的发展进步，仅仅将旅游定义为产业贬低了旅游的真正意义。旅游更像是一个“部门”，关联着并影响着一大批产业。由于旅游业涉及食、住、行、旅、购、娱等多个方面，与社会中的众多产业关联度高，依托于很多产业的发展，是一个高度弹性、季节性强的产业类型，政府必须结合旅游业的特点和具体的实际情况对旅游经济和旅游产业的发展进行适当的干预和宏观调控，制定合适的产业政策。斯洛博月•翁科维奇认为：“旅游政策是指有意识的提出目标，并确定用以使旅游业的一些社会和经济职能发挥作用的手段。”查尔斯•R•戈尔德耐、J•R•布伦特•里奇等认为：“旅游产业政策是一套规章、规则、准则、指示或促进的目标和战略，它们为集体或个人制定了直接影响某个旅游目的地的旅游发展及日常活动的决策框架。”在旅游产业集群方面，迈克尔•波特(MichaelE-Porter)指出产业集群的竞争能力与产业的性质并无直接联系，他认为旅游业是集群效应最明显，最适合集群化发展的行业之一，建议国家把旅游企业集群化作为重点培植方向。著名区域旅游专家PeterMurphy和JulieJackson认为波特的集群定义也应该能描述一个旅游目的地，目的地旅游企业一般都能够互相合作，通过共同市场形成共同的区位，波特的钻石模型和集群理论能结合起来对区域经济发展和旅游业对区域的作用提供更为广泛和均衡的分析方法。JulieFlowers和KatherineEasterling、SaraNordin用钻石理论分别研究了如何通过钻石要素的培育使旅游产业集群生长，分析了旅游产业集群的形成条件和钻石四要素在旅游产业集群中的特殊作用。（二）国内旅游业研究现状国内关于旅游产业的内涵、界定、范围的研究中成果颇丰。张广瑞1996年在基于国外对旅游产业定义讨论的总结下对“旅游是不是产业”的相关问题进行了深入的探讨，他认为：把旅游定义为产业主要是出于赢得关注和重视的需要；确立开列、分析和发表有关旅游数据的稳妥框架的需要；寻求自我识别设计的需要这三个目的，如果旅游想要得到认真的衡量和研究，那么它必须是产业，只有把旅游当作产业，它才能够与世界经济中其它产业相比较。以服务对象为依据，王兴斌在《旅游产业规划指南》中将旅游产业定义为：“旅游行业和为旅游行业直接提供物质、文化、信息、人力、智力服务和支撑的行业和部门，是由第一、第二和第三产业诸多行业和部门复合而成的一个综合性的产业群。”王兴斌认为旅游产业和旅游业分属于两个不同层次的概念，二者既有区别又有联系。张陆，徐刚等学者对旅游业和旅游产业进行了明确的区分，论述了旅游产业内涵和外延并进一步对旅游产业内部行业的层次结构分布问题作了较为详细的分析。张晖认为：“旅游产业是一个服务性行业，是凭借旅游资源和设施，为人们的消费移动提供行、住、食、游、购、娱等服务的综合性行业。”国内众多知名学者在2007年《旅游学刊》的“中国旅游发展笔谈——旅游产业的范围与地位”版块中对旅游产业内涵及产业地位有过详细的研究。罗明义认为旅游业具有经济属性，所以称之为产业；同时可以参照功能组成说的观点，并结合世界旅游组织、世界旅游理事会的有关研究，把旅游产业范围划分为旅游核心部门、旅游依托部门和旅游相关部门三个层次，第一层次为旅游业即狭义的旅游产业，广义的旅游产业则包括以上三个层次。曹国新对旅游产业的内涵和机制进行了系统的分析，认为旅游产业的定义方法不同于传统产业，传统产业从生产的角度出发进行定义，而旅游产业则从消费的角度定义，即与旅游消费相关的企业属于一个产业。旅游产业的产业经济学必须立足于消费的角度，从传统产业经济学到旅游产业的产业经济学可以被视为从用简单系统理解和解决问题转向用复杂系统理解和解决问题的一种演进。他总结出旅游产业具有以缀块、边缘和混杂为特征的旅游产业生成机制；以纵向发展为特征的旅游产业运行机制；以及以实践的多元互动为特征的旅游产业管理机制三种可能的产业经济机制。高舜礼认为旅游产业的内涵和外延是发展变化的，因此对其产业范围的定位要大。王振东认为旅游业符合产业定位范畴，当属产业。李梅，王铁从定性和定量的角度对旅游产业的范围和定义进行了解释，认为：“旅游产业的定位是一个多层次、多角度的系统，大到旅游产业在一个国家经济活动中的定位，小到一种旅游产品在一个具体空间的定位。”追根溯源，国内外将旅游作为一种“产业”的出发点无非两个：获得支持、投资和关注。国内在旅游产业集群上的研究，鲁明勇、陶文杰从产业集聚的目的角度,认为旅游产业集群是旅游企业及旅游相关企业和部门为了提高竞争力和竞争优势而形成的服务体系或有机系统。聂献忠等从集群企业关系和集群功能角度提出了主题旅游集群的概念。张俐俐等通过对我国酒店企业集群优势与竞争力提升进行了研究分析，认为根据酒店企业的自身特点和关联方向、关联程度，可以把酒店业集群分为水平型集群、前联型集群和后联型集群。常叔杰等在分析了旅游产业集群的竞争优势的基础上，根据集群动力机制的不同把旅游产业集群分为市场驱动型和政府推动型。在旅游产业集群方面的研究国外主要集中于旅游产业集群的形成和竞争优势、集群中的就业和劳动力分配、旅游产业集群中企业的竞争与合作等方面，而国内的主要研究内容则集中在旅游产业集群的界定、形成条件和集聚机制、旅游产业集群的结构、类型和竞争优势等方面。关于我国区域旅游产业的发展模式：随着我国旅游产业的飞速发展和许多省区将旅游产业定位为区域发展的支柱型产业或主导型产业，对区域旅游产业发展的研究逐渐成为旅游经济和区域发展研究中最为重要的领域。中外旅游产业发展模式对比研究方面，周继文就发达国家旅游产业发展模式的特点与我国旅游产业发展模式的特点进行了对比研究，认为旅游产业的发展需要经历漫长而复杂的过程。王慧敏认为产业集成是现代旅游产业发展的新路径，以旅游者不断变化的需求为中心，通过动态集成创新，进行旅游的资源配置、旅游的产品开发、旅游的行业管理、旅游的企业组织和旅游的相关配套。刘晓莉从湿地旅游管理模式、湿地旅游产品开发模式、湿地旅游保护模式和湿地旅游营销模式四个方面构建了湿地旅游产业发展的综合模式，阐述了湿地旅游管理模式、湿地旅游产品开发模式、湿地旅游保护模式及湿地旅游营销模式的关系，并将其统一于湿地旅游产业发展过程当中。张婷婷以广西壮族自治区为研究对象研究了壮族文化旅游产业的运作模式。贾力从政府主导型旅游产业发展模式和市场主导型旅游产业发展模式切入，分析旅游产业发展模式，详细辨析了当前我国旅游产业发展中的政府行为与市场行为，对我国旅游产业发展模式的优势、不足进行详细分析，并辅以典型案例，结合未来世界旅游产业发展趋势对我国的旅游产业发展模式提出了优化的途径和措施。孙厚琴认为：“旅游产业政策是结合旅游经济运行特点、体现旅游产业自身规律的国家总体产业政策的一部分。”王子华、李大金认为：“旅游政策是国家和最高行政组织为实现一定时期内的旅游发展目标而规定的行动准则，既包括指明前进目标而规定的行动准则，也包括管制前进过程中的行为准则的具体政策。”马林、孙立坤认为：“旅游产业政策是在商品经济条件下，政府为实现一定发展阶段的经济目标而制定和实施的促进旅游业发展的综合性政策体系，其实质就是通过政府对旅游产业活动的十预，实现旅游产业动态平衡下的结构均衡和资源最优配置。”邹统钎在对国外绿色旅游产业发展的指导方针及非政府组织的行为研究的基础上，结合苏格兰酿酒工业旅游与北京蟹岛生态农业旅游中发展绿色旅游的经验总结，提出绿色工业旅游的运作模式和绿色农业旅游的发展模式，并在此基础上，分别从绿色旅游产业地域与行业的选择、绿色保障制度体系的建立、赢利机制构建和绿色旅游消费者培育等四个方面提出了我国绿色旅游产业发展的行动纲领。四、民族地区旅游研究综述（一）国外民族地区旅游研究现状国外民族旅游的研究与人类学结合紧密，研究内容主要集中在民族旅游原真性、民族旅游者、民族旅游对目的地的影响、民族旅游目的地管理等方面，通过对多种研究方法的运用结合，业已形成较为完整全面的民族旅游研究体系。美国人类学家MacCannell认为旅游体验是旅游者用来回应现代生活的方式，一种寻找生活真实性的体验，并据此提出旅游原真性(Authenticity)概念，揭示出民族旅游类型的本质需求属性。JanetChang通过对民族地区旅游者的研究提出，民族旅游最重要的旅游吸引物是目的地旅游文化资源，文化探索是所有民族地区旅游者出游动机要素中关键的影响因子。杨异等著名学者认为国外关于民族地区旅游的研究主要集中在旅游、管理、人类学等相关视角。刘安全在分析学者们关于民族地区旅游论文数量和结合民族地区旅游业特定发展历程后认为，民族地区旅游的研究主要分为起步阶段、发展阶段、调试阶段和繁荣阶段等四个主要阶段。前期很多学者认为民族地区通过旅游业的发展能够较大的促进当地城镇化的发展。廖日裕和曾大伟在《略论把旅游业纳入民族地区的经济建设》提出了有关民族地区旅游发展的思想战略。李竹青认为旅游产业的发展具有经济引导作用和相关关联辐射作用，通过旅游业的进一步发展能够有效的促进民族地区城镇化发展。肖星等各位学者通过对西北相关民族地区旅游业发展情况进行系统分析进行了有关民族地区如何结合自身发展特点进行城市形象策划和当地旅游产品的发展完善以及如何结合当地独特文化进行多方位的旅游开发。（二）国内民族地区旅游研究现状1.少数民族地区生态文化旅游研究丰富的自然资源是旅游业发展重要因素，也是少数民族地区吸引资源优势之一，吸引异地游客现场休闲体验丰富的原真性自然环境。金颖若（2002）、罗永常（2003）、江晓云（2004）对少数民族地区村寨乡村旅游发展的现状及存在的问题、民族旅游相关概念、少数民族地区村寨乡村旅游可持续发展、如何发展少数民族地区村寨乡村生态旅游等问题作了有益探讨。艾菊红（2007）以少数民族地区村寨的“旅游场域”理论为出点，文中以云南三个傣族乡村文化生态旅游为例，分别对各利益相关者的经济受益以及文化的保护、再创造和利用情况进行了经较分析。达哇才让（2017）认为生态文化旅游正处于新兴快速发展中，是根据少数民族地区自然环境丰富，经济相对落后，为了加快少数民族地区的经济发展，改善村民人居环境，保护好村寨生态环境，以自然资源的丰富性开发出生态文化旅游发展；少数民族地区的旅游发展不仅能带来经济利益，而且还能更好地保护村寨自然生态环境以及民族文化得到合理的发展，增加少数民族地区村民的就业率；少数民族地区旅游业的发展不仅增强了民族地区村民自信心，与此同时促进村民的自豪感，促进村民及游客团结一心、友爱和平地发展，携手共同建造美丽少数民族地区的生态环境，为社会主义国家的发展做出贡献，使祖国繁荣昌盛；另外，从相关部门法的多角度来思考，确保少数民族地区生态文化旅游的发展合法化，以法律为基础推进少数民族地区的生态文化旅游发展。徐燕飞、余贵忠（2018）表示，在乡村振兴的视野下发展少数民族地区生态旅游，与法治充分祸合，以法治来调整环境失调；基于此，实施乡村振兴下民族生态旅游的法治化是首要举措，建构民族生态旅游的法治维度势在必行。徐文扬（2017）指出近年来，少数民族地区旅游业迅猛发展，以旅游资源向旅游经济转变，促进少数民族地区经济发展也是推动民族旅游业发展重要因素，为了使少数民族地区村寨生态旅游发展顺利开展，首先要找对少数民族地区村寨生态旅游的发展方向，与当地少数民族地区村寨特色文化相结合发展，促进少数民族地区村寨生态旅游业可持续发展的道路持续前进。张纹涵（2019）认为少数民族地区发展生态旅游业离不开自然资源丰富的自然环境，但是这些丰富的自然资源往往呈现出众多问题，尤其在村民与村寨自然生态环境之间的冲突，鉴于少数民族地区村寨旅游资源的特殊性，人们在发展少数民族地区村寨旅游时，需要采用更加先进的发展思想对相关人员加以引导。因此，引入马克思少数民族地区村寨生态思想“实践的三重维度”，对于指导村寨乡村旅游开发实践意义重大，存在问题亟待各学科专业人士以专业的角度去分析解决。从少数民族地区村寨旅游发展，村寨生态文化资源旅游研究的文献来看，之前学者研究多集中在少数民族地区村寨旅游发展现状、发展分析及存在问题，并针对问题提出相应对策建议，这些有少数民族地区自然资源的相关文献呈现，是近年来学者们比较关注的生态自然环境问题。2.少数民族地区人文资源旅游研究人文资源旅游业主要以传统特色民族文化作为异于其他民族地区的文化，吸引异族游客现场观摩民族文化的原真性。李然（2014）认为自从20世纪80年代以来，国内民族文化旅游得到快速的发展，少数民族地区传统文化在政府、旅游局及当地村民的共同努力下，恢复民族传统文化地缘原真性，保护与开发利用少数民文化原真性资源，对发展少数民族村寨旅游的发展带来良好的互动，促进少数民族地区村寨村民的经济收入增加。田敏（2016）以郎德上寨的人文资源优势为例，认为把少数民族地区的丰富自然资源、人文资源的独特性等作为乡村旅游发展的优势，用于开发少数民族地区乡村文化旅游，供给游客体验少数民族地区的丰富自然环境休闲旅游，以及让旅游体验到村寨少数民族特色文化的独特性，以此少数民族地区乡村旅游的发展转化为少数民族地区经济发展优势，从而拉动了该少数民族地区经济的发展，给予少数民族地区村民共享旅游发展带来经济利益与精神利益，提高和改善村民生活水平。杨晗（2017）认为少数民族地区民族村寨传统文化具有丰富的民族文化内涵。例如，在手工艺品上有“刺绣”、“民族剪纸”旅游等纪念品；在服饰上有四季不同款式服的少数民族服装，各种劳动、婚礼、儿童等服装，为国内外游客展现各种样式民族服饰；为游客提供的民宿客栈，在主体结构建设及内外部装修上都具有民族特色文化符号；文艺方面为游客做各种本民族表演；还有在体育表演传统民族文化，传统民族文化的表演仅为旅游客现场，而对于民族文化的传承与发展起到很好的作用；在餐饮上独具特色，在民俗体验上有各种民族文化项目活动；另外交通上，为游客观光各路线景区提供专线专车服务功能；景区建设情况主要有特色民族大门、民族文化特色展览馆、图腾柱、鱼骨墙、民族特色广场等民居，充分挖掘出少数民族地区民族村寨自身民族特色传统文化内涵，充分发挥少数民族地区民族特色文化的作用，为少数民族地区的旅游发展提供了有利的条件。王野、颜帮全（2018）认为现代化商业模式冲击了民族乡村旅游的民族文化载体，在旅游开发中透析民族传统文化的新知与审美，从而以全方位发展的机制推动商业模式冲击下民族乡村旅游的原生态文化的浓缩，彰显民族传统文化浓缩的价值所在。向程、唐仲霞等（2019）认为少数民族村寨的传统民居作为其传统文化遗存，是少数民族地区旅游业发展至关重要的文化遗存；以民族地区民居的视角，通过实地调查、访谈等田野调查，确定少数民族村寨旅游与生态文化共生共存因素。3.少数民族文化遗产旅游研究少数民族地区的物质文化遗产作为一个少数民族的历史发展记忆，同时也是少数民族地区人民智慧的结晶，是少数民族地区民族精神的载体。因此，李昕（2018）认为，保留好少数民族地区的民族文化传承与发展，保护少数民族地区的非物质文化遗产有利于强化本少数民族地区的文化认同和文化自信，有利于保持少数民族地区的文化的多元同时发展，有利于提升少数民族地区的民族传统文化软实力。与此同时，龙先琼、蒋小梅（2010）认为，非物质文化遗产具有民族特色鲜明的民族性、独特的差异性、稀缺性，这些独特的稀缺性文化资源对民族文化旅游发展具有一定的优势，促进旅游商品市场化。乡村旅游开发不仅促进村寨村民经济收入，同时开发出村寨民族传统文化的丰富内涵，激发全社会人民对于少数民族传统文化的保护意识；但是乡村旅游的开发，从某种程度上度破坏了少数民族村寨传统非遗文化的独特性及原真性，加快了少数民族地区民族传统文化的脆弱性与稀缺性，弱化了少数民族地区民族传统文化特色，因此以保护带合理的开发，以开发促进民族文化保护的双赢发展显得尤为重要。例如道真县传统傩戏傩文化，傩戏是道真县仡佬族人民及重要组成部分；随着民间民俗文化旅游的发展，傩戏文化独特性表演方式，具有惊、险、绝及美等丰富的表演形式，目前成为道真县仡佬族人民的一项极具特色的民族文化旅游资源。目前旅游经济是支撑文化遗产有效传承的重要手段，有必要警惕开发实践中已出现的文化“僵化”和“转世’，等不和谐现象，并从保护和开发两个层面构思对策。杨文棋（2016）认为，要通过相关部门制定非物质文化遗产保护政策，有效地传承与发展民族传统文化，制定的政策要确保创新与可持续发展战略等，把少数民族地区的非物质文化遗产与乡村旅游开发结合起发展，作为当地民族特色文化旅游乃至全域乡村旅游的一个内容，有利于文化遗产的传承发展；可持续发展的传统村落、民族文化生态村、相关的遗址遗迹、故居建筑物、风景名胜、制作活动场所等都是可供参观游览的景区景点，同时，民族地区的传统手工艺、传统体育游艺与杂技等都为民族文化旅游发展增添色彩。李远龙、曾钰诚（2017）认为，少数民族地区的“非遗文化”产业有效开发，需要健全少数民族文化旅游、工艺品制造、影像制品开发、影视文学版权、文艺演出等五大产业协同发展。董鸿安、丁镭（2019）认为，从产业融合视角出发，构建畲族非物质文化遗产旅游开发与保护的融合发展模型，提出融合发展路径，不仅有助于畲族非物质文化遗产资源挖掘与保护，而且为我国其他少数民族集聚区域更好地抢救、保护和发展传统非遗文化提供借鉴与启示。五、文献述评综上我们可以看出国内学者关于民族旅游的研究主要集中在民族地区发展旅游业的优势，发展旅游业对民族地区的影响，以及旅游产业发展对少数民族文化变迁、民族地区旅游资源的开发与保护和民族地区旅游产业发展战略等方面，而关于民族旅游的经济学、管理学理论和国家战略方位，如何在主体功能区区划的前提下发展民族地区旅游业，促进当地旅游产业结构优化升级，构建合理有效的民族地区旅游产业发展模式方面的研究则相对较少。参考文献[1]苏勤.旅游学概论[M].高等教育出版社,2005.[2]林南枝，陶汉军.旅游经济学[M].南开大学出版社,2003.[3]MichaelE,PorterClustersandtheNewEconomicsofCompetition[J].HarvardBusinessReview,1998(11).[4]JulieJackson，PeterMurphy.Tourismdestinationasclusters:AnalyticalexperiencefromtheNewWorld[J].TourismandHospitalityResearch,2002,4(1).[5]JulieFlowers，KatherineEasterling.GrowingSouthCarolina'sTourismCluster[J].Business&EconomicReview,2006(6).[6]张广瑞.旅游是产业吗？[J].旅游学刊,1996(1).[7]王兴斌.旅游产业规划指南[M].中国旅游岀版社,2000.[8]张陆，徐刚等.旅游产业内部的行业层次结构问题研究一一兼论旅游产业和旅游业的内涵及外延[J].重庆工学院学报,2001(6).[9]张晖.旅游经济论[M].旅游教育出版社,2002.[10]罗明义.关于“旅游产业范围和地位”之我见[J].旅游学刊,2007(10).[11]曹国新.旅游产业的内涵与机制[J]旅游学刊,2007(10).[12]高舜礼.对旅游产业范围与地位问题的思考[J].2007(11).[13]鲁明勇.关于旅游产业集群研究基本问题的思考,2006.[14]陶文杰.我国旅游企业集群化发展路径研究[D].武汉大学,2004.[15]聂献忠等.我国主题旅游集群的成长及其空间特征研究[J].人文地理,2005,20(4).[16]张俐俐等.酒店业竞争力提升的新途径:集群发展[J].旅游学刊,2006,21(4).[17]常叔杰等.旅游产业集群发展研究[J].郑州轻工业学院学报(社会科学版),2006,7(5).[18]周继文.中外旅游产业发展模式之比较[J].商业经济,2007(1).[19]王慧敏.旅游产业的新发展观：5C模式[J].中国工业经济,2007(6).[20]刘晓莉.湿地旅游产业可持续发展研究一一以黄河洽川风景区为例[D].西安:陕西师范大学,2006.[21]张婷婷.壮族文化旅游产业运作模式比较研究一一以《印象•刘三姐》、《走进花山》为例[D].广西师范大学,2007.[22]贾力.我国旅游产业发展模式的优化研究[D].北京交通大学,2006.[23]邹统钎.绿色旅游产业发展模式与运行机制[J].中国人口资源与环境,2005(4).[24]MacCannell,D.ArrangementsofSocialSpaceinTouristSettings[J].AmericanJournalofSociology,l973(79).[25]JanetChang.SegmentingTouriststoAboriginalCulturalFestivals:AnexampleintheRukaitribalareaTaiwan[J].TourismManagemen,2006(6).[26]杨异,王晓云,冯学钢.近十年国内外民族旅游研究综述[J].广西民族研究,2008(3).[27]刘安全.近二十年来民族地区旅游研究综述[J].边疆经济与文化,2008(4).[28]廖日裕,曾大伟.略论把旅游业纳入民族地区的经济建设[J].民族研究,1989(1).[29]李竹青.如何发展少数民族地区的旅游业[M].北京出社,1990.[30]苗红,肖星.西北民族地区旅游开发生态约束机制研究[J].干旱区资源与环境,2004(5).[31]肖星,王立安,苗红.民族地区旅游地形象认知的替代效应与旅游形象策划[J].干旱区资源与环境,2004,18(1):4.[32]肖星,刘艳,王景波.民族地区旅游开发的个性化探析一一以甘肃省碌曲县为例[J].中南民族大学学报,2004(1).[33]金颖若.试论贵州民族文化村寨旅游[J].贵州民族研究,2002(01):61-65.[34]罗永常.民族村寨旅游发展问题与对策研究[J].贵州民族研究,2003(02):102-107.[35]江晓云.少数民族村寨生态旅游开发研究一一以临桂东宅江瑶寨为例