【保险公司服务质量及影响因素探究文献综述4100字】_第1页
【保险公司服务质量及影响因素探究文献综述4100字】_第2页
【保险公司服务质量及影响因素探究文献综述4100字】_第3页
【保险公司服务质量及影响因素探究文献综述4100字】_第4页
【保险公司服务质量及影响因素探究文献综述4100字】_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

保险公司服务质量及影响因素研究国内外文献综述目录TOC\o"1-2"\h\u20947保险公司服务质量及影响因素研究国内外文献综述 1208091保险公司服务质量 168212顾客满意度 1170353服务质量与顾客满意度关系 327998(1)感知服务质量决定顾客满意 314853(2)顾客满意决定感知服务质量 33745(3)两者之间相对独立,不存在明显的因果关系 3151784文献述评 326436参考文献 41保险公司服务质量结合知网搜索的文献来看,关于保险公司服务质量的文献比较少。本文对相关的文献进行梳理。王毅、谢臻须、张全意(2011)认为随着保险业的快速发展和保险消费者维权意识的增强,保险服务质量得到社会各界更多的关注。作者通过采用专家意见调查法,在此基础上,根据保险企业的实际情况,选取相应的评估指标,确定其权重,构建了一套评估指标体系,并利用多种指标对其进行评估,以便更加精确。通过对保险公司的服务质量进行评估,可以了解保险公司的服务水平,促进其提高;保险公司能够更清楚地认识到自己的服务缺陷,从而更好地提高自己的服务品质。何国生(2015)指出,随着我国保险行业的发展,保险行业的竞争也越来越激烈,因此,消费者的服务水平已经成为各大保险公司之间的一项重要竞争。而在我国,我国的保险业存在着许多问题。在这样的大环境下,如何强化顾客的服务品质管理,提升顾客的服务品质,提升顾客的品牌形象,已经成为一个迫切需要研究和解决的问题。本文从保险服务质量的内涵、特点、市场承保、理赔服务、人员素质和产品等方面对我国目前的服务质量问题进行了剖析。本文从问题产生的原因、思路、原则、步骤、内容等方面进行了探讨。李阳、孙碧光(2020)指出从20世纪30年代开始,我国学者就开始致力于研究农村小额人身保险,直至20世纪80年代才逐渐成形。虽然未找到普遍适合我国的经营理念和经营方式,但是对于涉及政府和商业保险公司的多主体经营,达成了相当的共识,认为政府监管和保险产品结合是解决问题的方式之一。鉴于国内外涉及农村小额人身保险服务质量研究参考文献较少,故作者在选取文献方面倾向于研究该方面。2顾客满意度“顾客满意度”这个概念,最早产生于上世纪六七十年代。1965年,在外国学者Cardozo公开发表的一篇有关顾客满意度研究的著作中,该创新性概念第一次被正式地提出来。在Cardozo看来,“顾客满意度会带动顾客再次购买行为,存在较好的口碑宣传”。此后,越来越多的国内外学者们不断完善着顾客满意度的理论,他们在顾客满意度的概念、测评等方面都进行了较为深入的研究。在顾客满意的概念方面,Howard&Sheth(1969)曾指出,顾客满意是一种评判式的心理状态,专门用来比较顾客对所支付成本与所得到效益的衡量。Czepiel(1974)和Day(1977)均认为,顾客满意度应该被视为一种整体上的概括性评估,仅仅通过“整体满意度”这一个指标便可有效地衡量。Oliver(1980)开创性地提出了“期望不一致”理论,该理论认为消费者满意与否将取决于两个影响因素,即他们自己购买前所抱有的期望与现实中所实际感知到的产品或服务绩效之间的比较。一旦实际绩效低于预先期望,就会瞬间引发消费者内心的不满意情绪;反之,则会感到满意。Churchill&Suprenant(1982)则坚持把顾客满意看作是一种结果,其产生于产品或服务的购买与使用过程中,完全由顾客对预期结果所能带来的报酬和实际支付的成本所产生的差距比较来衡量。Fornell(1992)觉得顾客满意可以被当作是一种整体性态度,而该态度必然是建立于所有累计的顾客经验之上的。PhilipKotler(1997)也把顾客满意归为实际可感知绩效与预期期望值的比较结果,并在相关研究的基础之上成功构建了三者之间的函数关系。基于这些已有的研究成果,近些年来国内的学者们对顾客满意也进行了众多的研究,其中具有代表性的一些观点有:邱晔、刘保中、黄群慧(2017)认为,对产品或服务满意度的高低可以完全借助顾客实际感知与预期之间的差距值大小来衡量。郭利川、陈欢、庞隽(2018)则认为,所谓的顾客满意度,简单来说就是成功地了解把握某一个或某一群顾客的喜好,并为满足这些顾客需求所积极付出努力的结果。崔娜(2020)提出,顾客满意是个人的实际或潜在需求被予以满足后的一种愉悦状态,其一般产生于人们在接受产品或服务之后。在顾客满意的测评模型方面,Fornell(1989)提出了一个以计量经济学为基础的Fornell逻辑模型,该模型中包含了购买前顾客抱有的期望、购买过程中所支付的价格、购买完成后顾客产生的感知等因素,在满意度计算的数学方法中综合考虑了顾客购买产品或接受服务的心理感知状态,并将这两者结合在一起来完成顾客满意度指数(简称CSI)的计算。此后,在该测评模型的理论指导下,瑞典、美国和欧洲的客户满意指数模型也相继出现。瑞典顾客满意度指数模型包含预期品质、感知品质、抱怨、满意度和顾客忠诚度五大因素;客户满意指数在美国的应用(简称ACSI)则是在SCSB模型的已有基础之上添加了“感知价值”这一度量要素;欧洲客户满意指数模型经过仔细的研究和分析,结合考虑欧洲的实际市场情况而更有针对性地构建出来的,该模型删除了“顾客抱怨”这一要素,同时也在整个评价模型中添加了“形象”这一要素,用以阐述顾客满意度、顾客忠诚度、感知质量以及预期质量这四要素之间的相互关系。另外,鉴于对这些测评模型的理论研究,国内的学者则采用ACSI模型作为建模的基础,参考了瑞典、美国等顾客满意指标测评模型的可取之处,并结合联系我国顾客的实际行为特征,最终整合构建了一个包含形象、感知质量、预期质量等7个变量的中国顾客满意度指数模型(简称CCSI)。3服务质量与顾客满意度关系纵观国内外学者在服务质量与顾客满意领域内已有的研究成果,本文可以看到,研究中普遍缺乏对于两者之间关系的探讨。即使少数人的研究有所涉及,但不得不承认,服务质量与顾客满意究竟存在何种关系仍然是一个还未能得到有效解决的问题。两者之间是否存在因果关系,以及存在着谁决定谁的因果关系,对此学者们一直都没能达成统一的认识。至于现阶段对该问题存在的种种争议,总结归纳起来则主要有这么三种观点:(1)感知服务质量决定顾客满意在该观点因果顺利的前提下,顾客满意则被定义为“消费后对感知到的服务质量的评价”。Cronin&Taylor(1992)把服务质量划归于导致顾客满意的驱动因素。Voss&Parasuraman等(1998)也赞同“服务质量引发顾客满意”这一观点,并进一步地指出服务质量的每一维度对于顾客满意均存在着差异性的影响。Madougall&Terrence(2000)则通过对四类服务业的实证调查研究显示,作为顾客满意的驱动因素之一,服务质量的构成差异化将导致满意程度的不同。(2)顾客满意决定感知服务质量Oliver(1980)认为,服务品质可以视为一种与态度相似的观念,它是一种长期而又相对稳定的观念,而满意则是与特定的交易相联系的一种主观情感性认知,具有情绪化与暂时性。同时他指出,消费者的态度会依据他们经历中所感知到的满意度的变化而发生改变,这种满意的积累势必会引发类似于态度的服务质量。其后,Bolton&Drew(1991)建立了一个衡量这一关系的函数,并在此基础之上提出,顾客满意来源于测量期望及感知差异,且将会更进一步地对服务质量产生影响。Bitner&Hubbert(1994)指出服务质量应被视为一个具有积累性的总体概念,而顾客满意就是包括在其中的。(3)两者之间相对独立,不存在明显的因果关系区别与以上两者关系中因果顺序的争议,也有一部分学者认为服务质量与顾客满意之间根本就不存在所谓的因果关系。比如,Cronin&Taylor(1994)通过构建结构模型,运用实证研究,验证了两者之间不存在直接的因果关系,而是属于非递归关系。另外,国内学者周小刚、陈晓、刘月梅(2017)也提出服务质量与顾客满意之间并不存在强烈的因果关系,这主要是由于顾客在对服务质量的感知中或多或少存在着“不敏感区域”。4文献述评结合文献搜索的结果来看,在此基础上,对客户满意度和客户满意度的相关问题进行了深入的探讨。但是关于保险公司服务质量与顾客满意度之间的研究很少。因此,本文选择以S保险公司为例,探讨其服务质量与顾客满意度之间的关系。参考文献[1]A·Parasuraman,ValarieA·Zeithaml,LeonardLBerry.SERVQUAL:Amultiple-itemscaleformeasuringconsumerperceptionsofservicequality.JournalofRetailing,1988,64(1):33-40[2]CowlingA,NewmanK.BankingonPeople:TQMservicequalityandhumanresource.PersonnerReview,1995,24(7):26-39[3]HarmenOppewal,MarcoVriens.Measuringperceivedservicequalityusingintegratedconjointexperiments.InternationalJournalofBankMarketing,2000,14(4):155-169[4]Kamlla,Bahla,JacquesNantel.Areliableandvalidmeasurementscalefortheperceivedservicequalityofbanks.InternationalJournalofBankMarketing,2000,18(2):84-88[5]KatherineTyler.EdmundStanley.UKbankCorporaterelationship:Largecorporateexpectationofservice.InternationalJournalofbankMarketing,1999,17(4):159-170RichardL.Oliver.AConceptualModelofServiceQualityandservice[6]Satisfaction:compatibleGoals,DifferentConceptsAsvancesinservice.MarketingandManagement,2012,2(1):86[7]何国生.保险客户服务质量管理创新研究[J].现代商业,2015,(25):92-93.[8]刘欣欣,孙良泉.金融服务业服务质量评价指标体系探索[J].中国标准化,2020,(11):87-91.[9]何佩思.P人寿保险有限公司客户满意度诊断研究[D].华南理工大学,2020.[10]王洪秋.天安保险公司客户满意度研究[D].哈尔滨理工大学,2016.[11]梁日兰.G寿险公司客户满意度调查与提升策略研究[D].广东财经大学,2019.[12]宋博.XX保险北京分公司客户满意度提升研究[D].广西师范大学,2020.[13]李慧勇.中国人寿保险股份有限公司邢台分公司客户满意度研究[D].燕山大学,2019.[14]马慧.中国人寿客户认知能力与满意度关系研究[J].市场周刊(理论研究),2016,(06):67-69.[15]杨红燕,阳义南.城乡居民医疗保险制度满意度研究——以湖北省鄂州市为例[J].中央财经大学学报,2017,(08):113-120.[16]胡扬名,刘恋.城乡居民基本养老保险制度满意度影响因素实证研究——基于31个省市的调查[J].社会福利(理论版),2020,(02):40-47.[17]唐金成,朱佳钦.广西保险行业服务提升问题研究[J].区域金融研究,2014,(10):22-28.[18]李艳,张勇,陈国平.多元统计分析在评价保险服务质量中的应用[J].吉首大学学报(自然科学版),2015,36(03):7-11.[19]赵方茹,桑秀丽.互联网保险服务顾客满意度影响因素研究[J].价值工程,2019,38(11):15-18.[20]张鹤.保险公司提升顾客满意度的策略研究[J].现代商业,2016,(26):125-126.[21]林丽莉.关于提升财产保险公司理赔服务质量的若干思考[J].现代商业,2017,(06):108-109.[22]李阳,孙碧光.有效提升人身保险服务质量的方法与途径——以青海省为例[J].江苏商论,2020,(06):74-76.[23]王军.顾客感知质量与满意度研究——以中国电信公司为例[J].市场周刊(理论研究),2018,(01):76-77.[24]殷猛,高昌辉.外卖快递服务质量对消费者满意度的影响实证研究[J].物流科技,2020,43(01):79-84.[25]卢安文,李代.消费者对快递服务的感知服务质量与满意度:人格特质的调节效应[J].上海管理科学,2016,38(02):56-62.[26]齐向华,刘小晶,张婷.图书馆服务质量对用户满

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论