话剧苏东坡话观后感

话剧苏东坡话观后感话剧苏东坡话观后感篇一自从上周看了那篇关于苏轼的文章，对苏轼很感兴趣，希望哪天国内拍一部连续剧，让大家更了解这个奇才古人。一位朋友说，三年前早已有电视剧《苏东坡》。看这种剧，就像看书，看历史，没有惊心动魄，只有愤慨遗憾。关于苏轼，我不想说太多，自古以来多少文人著书立说，熟背吟诵他的诗。我对诗词一窍不通，根本没有资格对伟人加以评说。我只想说的是，如果苏轼活在九百年后的今天，他的命运也不可能比他所经受的好多少。前段时间，和朋友聊起路遥和刘震云。路遥只是写人生，生活，而刘震云写社会，抨击当政，所以他俩的命运不同，真是性格决定命运！我开玩笑说，路遥是“好人”，而刘震云是“坏人”，注意这两个词都带有引号。文人实可分为两种：一种是只写自己的生活，写文字，赞美大好河山;另一种也写字，但他们抒发感情，谈论当前时事，讨论国家大事，抨击不正之风。前者只是文人，后者才是伟人。当文人容易，他们会成为大文豪。伟人就难了，他们的命运坎坷，时刻可能遭遇不测。所以我认为，可以先当文人，待名气远扬，有了一定知名度，再改变文风，写点“大文章”，讨论国家大事。这样即使他们自己惹来杀身之祸，起码他们已经造成了很大的影响，死得其所！中国上千年就出了一个苏轼，一个十全十美的完人，当今社会哪里还可以出现这样的伟人！我们有时会听到这样的问题，要是有机会，你想跟哪个古人聊天?我不敢冒然奢望与苏轼聊天，但若有机会，我想问问他，你直言不讳朝政，一辈子不受重用，一贬再贬，是否后悔过?这部连续剧拍的很好，尽管对苏轼的处境打抱不平，但很多地方让我大笑，感慨苏轼的德才。他在黄州，因为干旱，老百姓缺粮缺水，希望他祈雨。当地官僚也刁难他，想让他出丑。他不得已只有向老天爷祈雨。他恐吓“雨神”，如果你再不下雨，我就告状到玉帝那里，说你是懒龙！这是何等的幽默！不管被贬到哪里，他都是豁达，乐观，帮助当地老百姓。人活成苏轼，已经成仙。当时海南岛土著居民说他是文曲星下凡，他是当之无愧。人有才有德，还必须有本事。我们是不是可以向上帝祈祷，希望中国再来一个苏东坡。但话又说回来，也许已经早就有了像苏轼一样的人，可能还有不少，只是不为我们所知。他们没有被贬，而是被“封口”，可惜可叹。就是神仙，连最基本的言论自由都没有，我还能指望他所什么呢?话剧苏东坡话观后感篇二重大历史题材电视连续剧《苏东坡》，以风云变幻的北宋大舞台为历史背景，通过落榜举子闹事风波、王安石变法、徐州抗洪、乌台诗案等一系列历史事件，再现了苏东坡大悲大欢的人生历程，也还原了这一绝代风流人物的历史真实性。观看之后，让我记忆尤深的是剧中王安石评价苏轼的那句话：“不知还要几百年方可出此等人物耳！”。若论官阶，苏东坡甚至还不如他弟弟苏辙做到了参知政事。若论事功，苏东坡有据可查彪炳千秋的功业屈指可数。可是确如王安石所言，千百年来苏东坡的骨灰级粉丝总是层出不穷，但大多只能望其项背。苏东坡到底因何而伟大？其魅力究竟何在？电视连续剧《苏东坡》给出的答案是六个字：率真、才情与豁达。率真。苏东坡是一个始终忠实于自己，也忠实于文字的人。我们读他的作品，无论是“十年生死两茫茫”，还是“寂寞沙洲冷”，都丝毫没有雕琢的痕迹，一切都是那么自然，仿佛在听一位朋友如泣如诉。即使行走官场数十年，历经了人生各种各样的浮浮沉沉，苏东坡仍然是那个心无城府、率性而为的“愤青”。这样率真的人，怎能不令人引以为知己？正如苏东坡吹嘘的那样，他“上可陪玉皇大帝，下可陪垂髫小儿”聊天。与那些自命清高的文人相比，率真和“接地气”正是其魅力所在。在电视剧《苏东坡》中，青年苏东坡不顾朝廷禁令开放城门收留灾民，既体现了其亲民爱民的情怀，更是其特立独行的性格写照。才情。苏东坡集文学家、诗人、词人、书画家、美食家等于一身。在中国数千年的文化星空中如同一颗璀璨的明珠，无论经历多少沧海桑田、改朝换代，依然闪烁着夺目的光芒。如果仅仅有才，还不足以成就其的伟大。史载苏东坡的才情极其丰富，我们今天读到的许多千古名篇，往往都是他在喝酒喝到三分醉的时候挥毫泼墨，一气呵成的。比如在写《水调歌头·明月几时有》时，还特别注明“欢饮达旦，大醉，作此篇”，足见其对自己诗词才情的自负。电视剧《苏东坡》把家人四处寻找酒醉后的苏轼、穿插在他写作《念奴娇·赤壁怀古》过程中，更具有了悬念和趣味性，让我们看到了一个既真实可爱又才华横溢、如痴如醉的苏东坡。豁达。“男人的胸怀是被委屈撑大的”，这句话用在苏东坡身上再恰当不过。经历了“乌台诗案”后，苏东坡被贬为黄州团练副使，虽已出狱，但仍作为罪官被看守。苏轼家里人多，显然靠其俸禄难以为生，于是带领家人在黄州开荒种地。文化人兼职做农夫，就是在当今社会看来都有失颜面，可是他不以为然，还常以为乐，在黄州写下了许多脍炙人口的著名诗篇，前后有《赤壁赋》、《卜算子·州定惠院寓居》等。早在青年时期，苏东坡就被宋仁宗视为“替子孙选定的宰相之才”，可是历经仁宗、神宗、哲宗三朝，他非但未能位极人臣，而且在晚年还被一贬再贬，最终死在被召回朝廷的路上。无论是在不毛之地的岭南，还是在天涯海角的儋州，苏轼的豁达与乐观是非常人能比的，把被贬谪之路当成了一场生命的旅行，历史上也许仅此一人！《苏东坡》，这是一部被忽视的上乘历史传记剧。恰如广电总局的评价：“人物形象鲜明、故事情节曲折、文化底蕴厚重，雅俗共赏。”感谢导演王文杰、主演陆毅忠于历史，给我们还原了一个栩栩如生、有着生命厚度的苏东坡。透过这部电视剧，我们看到了人性中最宝贵的东西，也看到了人生中的种种无奈，启迪了人们对生命终极意义的追问：在这个聒噪、骚动不安的年代里，我们该如何淡定、冷静、甚至智慧地处世呢？话剧苏东坡话观后感篇三宋人笔记中传说，苏作了上面所引的最后那首小词后，“挂冠服江边，拏舟长啸去矣。郡守徐君猷闻之惊且惧，以为州失罪人，急命驾往谒，则子瞻鼻鼾如雷，犹未兴也”（《石林避暑录话》），正睡大觉哩，根本没去“江海寄余生”。本来，又何必那样呢?因为根本逃不掉这个人世大罗网。也许，只有在佛学禅宗中，勉强寻得一些安慰和解脱吧。正是这种对整体人生的空幻、悔悟、淡漠感，求超脱而未能，欲排遣反戏谑，使苏轼奉儒家而出入佛老，谈世事而颇作玄思；于是，行云流水，初无定质，嬉笑怒骂，皆成文章；这里没有屈原、阮籍的忧愤，没有李白、杜甫的豪诚，不似白居易的明朗，不似柳宗元的孤峭，当然更不像韩愈那样盛气凌人不可一世。苏轼在美学上追求的是一种朴质无华、平淡自然的情趣韵味，一种退避社会、厌弃世间的人生理想和生活态度，反对矫揉造作和装饰雕琢，并把这一切提到某种透彻了悟的哲理高度。无怪乎在古今诗人中，就只有陶潜最合苏轼的标准了。只有“采菊东篱下，悠然见南山”，“此中有真味，欲辨已忘言”的陶渊明，才是苏轼所愿顶礼膜拜的对象。终唐之世，陶诗并不显赫，甚至也未遭李、杜重视。直到苏轼这里，才被抬高到独一无二的地步。并从此之后，地位便巩固下来了。苏轼发现了陶诗在极平淡朴质的形象意境中，所表达出来的美，把它看作是人生的真谛，艺术的极峰。千年以来，陶诗就一直以这种苏化的面目流传着。苏轼有一篇散文《方山子传》，其中说：方山子……庵居蔬食，不与世相闻，弃车马，毁冠服，徒步往来，山中人莫识也。……然方山子世有勋阀，当得官，使从事于其间，今已显闻，而其家在洛阳，园宅壮丽，与公侯等。河北有田，岁得帛千匹，亦足以富乐，皆弃不取，独来穷山中，此岂无得而然哉。余闻光黄间多异人，往往徉狂垢污，不可得而见，方山子傥见之欤?这也许就是苏轼的理想化了的人格标本吧。总之，不要富贵，不合流俗，在当时“太平盛世”，苏轼却憧憬这种任侠居山，弃冠服仕进的“异人”，不也如同他的诗词一样，表达着一种独特的人生态度么?“人生到处知何似?应似飞鸿踏雪泥。泥上偶然留指爪，鸿飞那复计东西。”苏轼传达的就是这种携带某种禅意玄思的人生偶然的感喟。尽管苏轼不断地进行自我安慰，时时现出一付随遇而安的“乐观”情绪，“莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行”，“鬓微霜，又何妨”；但与陶渊明、白居易等人毕竟不同，其中总深深地埋藏着某种要求彻底解脱的出世意念。无怪乎具有同样敏锐眼光的朱熹最不满意苏轼了，他宁肯赞扬王安石，